В ЗАО, насколько мне известно, возможно продать долю на сторону лишь после отказа остальных учредителей от покупки таковой.Если так, то процедура нарушена, а значит не имеет под собой юридической подоплеки. Ашманов перечислил некоторые направления своей деятельности — ни одна Сео-компания, включая Кокос, не сможет и не захочет в этом копаться и разбираться, а значит потенциальным покупателем может быть исключительно не Сео-структура.Разговор мог бы быть предметным, если бы в озвученные 30 процентов входило исключительно СЕО + контекст.
Анекдоты — дело хорошее. Был еще про неуловимого Билла, которого так и не смогли поймать. А если серьезно, то 30 процентов мало для того, что бы переименовать компанию в «Партнеры и Ашманов» . Странно вот что. Вроде как информация верная, при этом Ашманов не в курсе. Интриги.
Дискуссии пользователя
В ЗАО, насколько мне известно, возможно продать долю на сторону лишь после отказа остальных учредителей от покупки таковой.Если так, то процедура нарушена, а значит не имеет под собой юридической подоплеки. Ашманов перечислил некоторые направления своей деятельности — ни одна Сео-компания, включая Кокос, не сможет и не захочет в этом копаться и разбираться, а значит потенциальным покупателем может быть исключительно не Сео-структура.Разговор мог бы быть предметным, если бы в озвученные 30 процентов входило исключительно СЕО + контекст.
Анекдоты — дело хорошее. Был еще про неуловимого Билла, которого так и не смогли поймать. А если серьезно, то 30 процентов мало для того, что бы переименовать компанию в «Партнеры и Ашманов» . Странно вот что. Вроде как информация верная, при этом Ашманов не в курсе. Интриги.