Ну что, последовательно наигравшись во всякие рейтинги, редизайны, пульсы, кукуца и новостные темы, вернулись аккурат к исходной версии десятилетней давности. Ах да, плюс поиск по Твиттеру и Фейсбуку — но их в 2004-м году и теоретически не могли прикрутить. Спасибо, бывало весело.
Плохой пример, согласен. Лучше так: ‘монте кристо лозинский’ — и в первой десятке нет ни одного «лозинского», при том что Яндекс знает 6 страниц, где все эти слова в одном предложении. Если такая любовь Яндекса к «нестрогим соответствиям» в каком-то показателе отражена — ткните пальцем, пожалуйста, я не нашел.
Если «по полноте» было ко мне, то это не то. Страница известна Яндексу, но он считает ее низкорелевантной, отдавая приоритет очевидно левым страницам с «нестрогим соответствием» (старожилы должны помнить этот термин). Пока бегаю буквально с одним примером: ‘кем быть семенов’, при этом ‘!кем /+1 !быть & семенов’, хочу как-нибудь набрать еще пару-тройку тысяч и посмотреть, что будет..
Есть анализатор качества поиска крылатых слов, но нет — по редким узкоспециализированным запросам. Ну ОК, будет время, сам посчитаю. У Яндекса там, по ощущениям, полный швах.
Хотел написать, что фейк (GB в первом случае, Gb во втором, когда Яндекс наверняка написал бы ГБ и использовал запятую как десятичный разделитель). Но увидел то же самое по запросу ‘site:torrentino.com скачать торрент robocop’ И, кстати, про перевод и субтитры там тоже есть (см. четвертый результат). Тестируют первоапрельскую выдачу? На этом разумные объяснения кончились. P.S. Куда катится общественная мораль? Господа, я плакал. Я качал и плакал.
«Сообщается, что в феврале* 2014 среднее время проезда** по улицам внутри Садового кольца уменьшилось по сравнению с прошлым годом на 18%». * В трех «типичных» днях февраля. Хорошо бы еще понять, насколько такое изменение значимо — не исключено, что изменение объясняется статистической флуктуацией, снегом, ремонтом важной дороги или проездом Путина в 2013-м году. Уровень доказательности Яндекса не поднимается выше «очевидно, что». ** среднее время проезда в будний день с 18 до 20.
Ну все, это конец. Фицпатрик продал весь наш американский ЖЖ какому-то бездушному СУПу, теперь конец ЖЖ, всем свободам, сервис загнется. Это делают специально, чтобы на нас навариваться и ввести кровавую цензуру. Но пусть только попробуют, у нас есть альтернативы: стэндалоун, li.ru — хотя и жаль, конечно, созданных в ЖЖ сообществ, которые они так целенаправленно решили удушить.
Забавные претензии. :-) Из серии: скамейку рядом с моим подъездом полгода покрасить не могут, вот до чего Медведев довел страну. > Маркет не находит ни чего по запросу «монитор Samsung LE-32B450» И по запросу «утюг Samsung LE-32B450» ничего не найдет. А по запросам ‘плазменная панель Samsung LE-32B450’ и ‘телевизор Samsung LE-32B450’ — найдет. > Баг с привязыванием товаров к карточкам моделей. Помимо закона больших чисел, рискну предположить, тут еще сложные для робота-разборщика категории товаров и неполные и/или неоднозначные, с его точки зрения, описания. > Баг в партнерском интерфейсе Маркета: за последние полгода я _ни разу_ не смог авторизоваться с первого раза, Если вы про http://passport.yandex.ru/passport?mode=loginform&retpath=http://partner.market.yandex.ru, то, по-моему, это единая Яндексовская авторизация.
Я правильно понимаю, что Яндекс «подсказывает ключевые фразы» по словам, использованным предыдущими рекламодателями? От адреса сайта точно ничего не зависит, на «большие сиськи» ничего не предложил, а на «avito» предложил «slando ru, авито, авито ру» — и правда, по запросу «slando ru» рекламируют «avito ru». Да и вообще, предлагаемый набор запросов прямо скажем, не низкочастотный. На «бландинку» он в этом похож разве что тем, что тоже предлагает запросы.
«шаг 4 из 5 | дата и интревал» У вас опечатка, должно быть «интрегал».
Всего лишь хотел зарегистрироваться в «блондинке», а получился очередной баг-репорт. An Error Was Encountered Error Number: ERROR: value too long for type character varying(40) КОНТЕКСТ: SQL statement «INSERT INTO tloginquestions (fk_id, ft_question, ft_answer) values (currval(‘loginord_seq’), $1 , $2 )» PL/pgSQL function «f_add_user» line 6 at SQL statement SELECT * FROM f_add_user( », », ‘asdasd’, ‘asdasd’, ‘asdasaa[a]’, ‘asdasaaaa[a]’, ‘asdasd@asdasd.ru’, », », », » ) Где [a] — это много «a».
> Конкретная ссылка на развод: qip.ru/ru/pages/download_qip_ru/ Конкретно эта ссылка весь день ведет на «[url=http://liveuser.narod.ru/qip.gif]QIP 2005, Build 8081[/url]». В чем развод-то?
С чего бы их доходы должны подняться? Расходы на подбор персонала в большинстве компаний сейчас относят к непродуктивным, их бюджеты идут под нож сразу после корпоративного отдыха, тренингов и маркетинга.
Почему «за последнее время»? QA-отдел у Яндекса всегда работал не идеально: три четверти свежевышедших сервисов Яндекса содержат серьезные (влияющие на функциональность) ошибки, заметные с первого взгляда. В том же поиске по блогам вечно что-то отваливается, теряется и не ищется — и ничего, терпим.
А включенная по дефолту галочка «Установить Яндекс.Бар» при каждом скачивании файла с Яндекс.Диска — это тоже баг? Или все-таки очень сильное желание раздать тулбар?
Гляди-ка, отдельный блок в выдаче с адресом сайта, телефоном с кодом и физическим адресом с картой. Ровно как я [url=http://liveuser.livejournal.com/72350.html?mode=reply]предсказывал в марте[/url].
А, не, наврал, баннер в выдаче они с незапамятных времен продают — http://web.archive.org/web/*/http://advertising.yandex.ru/200×300.xml — только он у меня в настройках отключен. То есть Яндекс впервые будет продавать баннер 200×300 по показам на сайтах-партнерах по ключевым словам, сгруппированных по тематикам. Все по отдельности было, а вместе — еще нет. > Таки только за показы? http://ba.yandex.ru/ — «Вы платите за показы баннера».
Уникальность в том, что вместо текстового объявления — баннер. И платишь не за клики, а за показы. Все. Остальное — реклама по ключевым словам, тематические пакеты слов, отобранные лучшими секретаршами, — уже было.
Дискуссии пользователя
Ну что, последовательно наигравшись во всякие рейтинги, редизайны, пульсы, кукуца и новостные темы, вернулись аккурат к исходной версии десятилетней давности. Ах да, плюс поиск по Твиттеру и Фейсбуку — но их в 2004-м году и теоретически не могли прикрутить. Спасибо, бывало весело.
> База от поиска km.ru И не только база. 1) http://corp.sputnik.ru/vacancy — «расположение офиса недалеко от м. Бибирево (10 минут пешком)» 2) http://maps.yandex.ru/-/CVrQuKJG 1) «Поисковый механизм «Спутника» основывается на классических алгоритмах информационного поиска и собственных разработках команды проекта, который зародился в 2008 году как небольшой стартап энтузиастов» — http://corp.sputnik.ru/webmaster 2) http://compulenta.computerra.ru/archive/search/377428/ Наконец, прямым текстом: «Разработку «Спутника» поручили компании «КМ медиа», купленной «Ростелекомом» в 2012 году» — http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/11/google/722680-rostelekom-zapustit-gosudarstvennyi-internet-poiskovik Что ж, поздравим энтузиастов.
Плохой пример, согласен. Лучше так: ‘монте кристо лозинский’ — и в первой десятке нет ни одного «лозинского», при том что Яндекс знает 6 страниц, где все эти слова в одном предложении. Если такая любовь Яндекса к «нестрогим соответствиям» в каком-то показателе отражена — ткните пальцем, пожалуйста, я не нашел.
Если «по полноте» было ко мне, то это не то. Страница известна Яндексу, но он считает ее низкорелевантной, отдавая приоритет очевидно левым страницам с «нестрогим соответствием» (старожилы должны помнить этот термин). Пока бегаю буквально с одним примером: ‘кем быть семенов’, при этом ‘!кем /+1 !быть & семенов’, хочу как-нибудь набрать еще пару-тройку тысяч и посмотреть, что будет..
Есть анализатор качества поиска крылатых слов, но нет — по редким узкоспециализированным запросам. Ну ОК, будет время, сам посчитаю. У Яндекса там, по ощущениям, полный швах.
Хотел написать, что фейк (GB в первом случае, Gb во втором, когда Яндекс наверняка написал бы ГБ и использовал запятую как десятичный разделитель). Но увидел то же самое по запросу ‘site:torrentino.com скачать торрент robocop’ И, кстати, про перевод и субтитры там тоже есть (см. четвертый результат). Тестируют первоапрельскую выдачу? На этом разумные объяснения кончились. P.S. Куда катится общественная мораль? Господа, я плакал. Я качал и плакал.
«Сообщается, что в феврале* 2014 среднее время проезда** по улицам внутри Садового кольца уменьшилось по сравнению с прошлым годом на 18%». * В трех «типичных» днях февраля. Хорошо бы еще понять, насколько такое изменение значимо — не исключено, что изменение объясняется статистической флуктуацией, снегом, ремонтом важной дороги или проездом Путина в 2013-м году. Уровень доказательности Яндекса не поднимается выше «очевидно, что». ** среднее время проезда в будний день с 18 до 20.
Дни «Каравана историй» на Роеме. ОК, переживем.
Ну все, это конец. Фицпатрик продал весь наш американский ЖЖ какому-то бездушному СУПу, теперь конец ЖЖ, всем свободам, сервис загнется. Это делают специально, чтобы на нас навариваться и ввести кровавую цензуру. Но пусть только попробуют, у нас есть альтернативы: стэндалоун, li.ru — хотя и жаль, конечно, созданных в ЖЖ сообществ, которые они так целенаправленно решили удушить.
Забавные претензии. :-) Из серии: скамейку рядом с моим подъездом полгода покрасить не могут, вот до чего Медведев довел страну. > Маркет не находит ни чего по запросу «монитор Samsung LE-32B450» И по запросу «утюг Samsung LE-32B450» ничего не найдет. А по запросам ‘плазменная панель Samsung LE-32B450’ и ‘телевизор Samsung LE-32B450’ — найдет. > Баг с привязыванием товаров к карточкам моделей. Помимо закона больших чисел, рискну предположить, тут еще сложные для робота-разборщика категории товаров и неполные и/или неоднозначные, с его точки зрения, описания. > Баг в партнерском интерфейсе Маркета: за последние полгода я _ни разу_ не смог авторизоваться с первого раза, Если вы про http://passport.yandex.ru/passport?mode=loginform&retpath=http://partner.market.yandex.ru, то, по-моему, это единая Яндексовская авторизация.
Дмитрий, вы так красиво убеждаете. Напишите в AOL, расскажите им, что иностранцы за два месяца должны предупреждать, что, когда и как отвалится.
Я правильно понимаю, что Яндекс «подсказывает ключевые фразы» по словам, использованным предыдущими рекламодателями? От адреса сайта точно ничего не зависит, на «большие сиськи» ничего не предложил, а на «avito» предложил «slando ru, авито, авито ру» — и правда, по запросу «slando ru» рекламируют «avito ru». Да и вообще, предлагаемый набор запросов прямо скажем, не низкочастотный. На «бландинку» он в этом похож разве что тем, что тоже предлагает запросы.
«шаг 4 из 5 | дата и интревал» У вас опечатка, должно быть «интрегал».
Всего лишь хотел зарегистрироваться в «блондинке», а получился очередной баг-репорт. An Error Was Encountered Error Number: ERROR: value too long for type character varying(40) КОНТЕКСТ: SQL statement «INSERT INTO tloginquestions (fk_id, ft_question, ft_answer) values (currval(‘loginord_seq’), $1 , $2 )» PL/pgSQL function «f_add_user» line 6 at SQL statement SELECT * FROM f_add_user( », », ‘asdasd’, ‘asdasd’, ‘asdasaa[a]’, ‘asdasaaaa[a]’, ‘asdasd@asdasd.ru’, », », », » ) Где [a] — это много «a».
> PS. Кстати, если потребуется тестирование системы, то я готов помочь. Могу даже чеклисты составлять. Ну как тут не вспомнить. http://realcomp.livejournal.com/516667.html?thread=6525755 Пользуясь случаем, отдел тестирования http://www.soloway.ru передает всем привет.
> Конкретная ссылка на развод: qip.ru/ru/pages/download_qip_ru/ Конкретно эта ссылка весь день ведет на «[url=http://liveuser.narod.ru/qip.gif]QIP 2005, Build 8081[/url]». В чем развод-то?
С чего бы их доходы должны подняться? Расходы на подбор персонала в большинстве компаний сейчас относят к непродуктивным, их бюджеты идут под нож сразу после корпоративного отдыха, тренингов и маркетинга.
Почему «за последнее время»? QA-отдел у Яндекса всегда работал не идеально: три четверти свежевышедших сервисов Яндекса содержат серьезные (влияющие на функциональность) ошибки, заметные с первого взгляда. В том же поиске по блогам вечно что-то отваливается, теряется и не ищется — и ничего, терпим.
А включенная по дефолту галочка «Установить Яндекс.Бар» при каждом скачивании файла с Яндекс.Диска — это тоже баг? Или все-таки очень сильное желание раздать тулбар?
Гляди-ка, отдельный блок в выдаче с адресом сайта, телефоном с кодом и физическим адресом с картой. Ровно как я [url=http://liveuser.livejournal.com/72350.html?mode=reply]предсказывал в марте[/url].
А, не, наврал, баннер в выдаче они с незапамятных времен продают — http://web.archive.org/web/*/http://advertising.yandex.ru/200×300.xml — только он у меня в настройках отключен. То есть Яндекс впервые будет продавать баннер 200×300 по показам на сайтах-партнерах по ключевым словам, сгруппированных по тематикам. Все по отдельности было, а вместе — еще нет. > Таки только за показы? http://ba.yandex.ru/ — «Вы платите за показы баннера».
Уникальность в том, что вместо текстового объявления — баннер. И платишь не за клики, а за показы. Все. Остальное — реклама по ключевым словам, тематические пакеты слов, отобранные лучшими секретаршами, — уже было.
Чьи, простите, интересы учитывает Гугль? http://www.google.ru/search?q=brusnika&hl=ru
Ну прикололся чувак. И?