Джобс не ушел. Его уволили. Но человек сделал выводы из своих ошибок, своего поведения, а Дуров нет. Назвать воров ворами – ошибка только в сознании, наполненном стереотипами и предрассудками. И вообще, поведение Джобса или Дурова – не ошибки, а всего лишь конъюнктурные манёвры для достижения стратегических задач. Без понимания этих задач, ни вам, ни мне не понять этих поступков. Если какие-то шаги не принимаются в данный конкретный момент общественностью, это еще не значит, что они ошибочны. В 2007 тоже все говорили Дурову: «Зачем нам еще одни Одноклассники?» «Контакт не выстрелит, Дуров ошибается…». Стратегическое мышление всегда отличает лидера от праздного обывателя.
abikos, не путайте Дурова и Леди Гагу. Та тоже рвет шаблоны, но это реально кучка испражнений в поле с травой-цветочками (я не против Гаги; такое складывается впечатление). Новодворская не рвет шаблоны и не создает массовый продукт, это просто человек других взглядов.
Тот факт, что мы здесь обсуждаем Дурова, а не Гришина, на которого совершен наезд на пешеходном переходе, говорит о том, что люди, идущие против мэинстрима всегда будут в почете. Неважно, что кто-то это критикует, кто-то просто говном кидается. Суть в том, что люди дуровского калибра всегда будут оставлять след в истории бОльший, чем Гришины или вся Мэил.ру, потому что он рвет шаблоны в головах негодующих. Мы тонем в полном дерьме. Мы постоянно жрём этот скисший и протухший бульон коррупции, который сварен из таких же протухших овощей-конформистов всех уровней: в школах, детских садах, инспекторов ГИБДД… Кто-то (не мы) придумал эти правила игры, а кто-то (мы) должен по ним играть. Дуров пальцем показал, что не должен. Написал почему не дожен. Джобс не стал бы Джобсом, будь он окэй-боем и не уйди он тогда из Apple. Дуров не стал бы Дуровым (которого мы тут обсуждаем), играй он эту же тухлую корпоративную даже не игру, а просто роль. И Контакт стал бы просто очередной помойкой. Плевать, что он там взял за основу, какой у него контент: проекта уровня Контакта в Рунете за последние 10 лет (почти вечность в IT) не было. И не было бы. Если б не Дуров.
Ну всё ясно: Навальный – проект Дурова. ps а что с авторизацией через ФБ случилось?
Идея — ок! Но агрегировать всё на свете нельзя. Главная проблема всех агрегаторов — манипуляция рейтингом при знании алгоритмов. То есть, раньше, как говорится в статье, службы такси вкладывались в СЕО, теперь же маркетинговые бюджеты утекут сюда. И да: видео годится максимум на презентацию службы заказа катафалков, но не такси.
Собственно, там же, кстати, и подборка ответов http://vkontakte.ru/wall-2158488_124321 (последний скриншот — шедевр). Не понятно только, откуда у них такие утечки. Сотрудник техподдержки в баре оставил? На моей памяти это уже не первый инсайд.
>>Именно бренды раскрутили Facebook! То есть, тонны рекламы и корпоративного контента — главные драйверы роста Facebook? Надо Павла Дурова скорее в тред зазвать, а то погибнет его сеть очень скоро.
lobushkin, вы когда прямую линию с Путиным смотрите на Первом канале, много «нормальных» вопросов слышали? От аифа ничего другого ждать и не стоило — карманное СМИ для размещения пресс-рализов в новой, игровой форме.
Это своего рода покупка талантливого разработчика. Он уже по сути должен будет создать более-менее работающее приложение, получить за него бабла, допилить как следует и стричь купоны. Мне тоже непонятно, где профит для самого Дурова-то? Куда он его покупает? Для страны?
>>понравилась реакция его самого Нормальная реакция адекватного руководителя. Когда нашли уязвимость в Фейсбуке, при которой можно было снести руководство публичной страницы вместе со всем контентом, накопленным годами, руководство соцсети не нашло ничего лучше, как сказать, что это не баг, а фича. Вот это действительно странная реакция.
Это, кстати, уже не первое заимствование facebook у ВКонтакте. В последнее время, дофига всего появляется у американцев того, что было уже так или иначе реализовано в Контакте.
Правильно, лучше еще пару-тройку объявлений, а то белые пятна не смотрятся.
Хм! Похоже Facebook этим фактом подтвердил то, о чем их спрашивали, но они не ответили. По всей видимости, из-за этого-то и задержали начало на 20 минут.
Помнится в Вестях.net они никогда не упускали возможность по случаю и без облить грязью Контакт и на фоне этого возвысить Фейсбук. Не Одноклассники, не Мой Мир, а почему-то только Контакт. В общем-то, всё ясно.
>>Мне не понятно, зачем вы приплели сюда Дурова и Контакт Как зачем? В статье же написано: «Если их [пакеты Facebook, Groupon, Zynga…] вычленить, то Mail.ru торгуется почти вдвое дешевле». А если еще вычленить отсюда Контакт (один из самых крупных пакетов группы — 40%), который допустим показывает рост, то мейловские бумаги сильно просядут. Собственники ВК (видимо, чтобы поправиться после кризиса) консолидировано продали долю Мейлу и реинвестировали их в компанию. В будущем, чтобы стать более самостоятельными, было бы разумно обратно выкупиться и в этой позиции выходить уже на IPO. Яндекс доказал, что наши IT компании могут достойно выйти на западные площадки. Но опять же, надо ли это Контакту? Пока что это всё же молодая компания и можно подождать.
Не совсем понятно, почему в статье Ведомостей говорится только о зарубежных активах Mail.ru Group, которые группа в прошлом году вывела в отдельный DST Global. Если речь идет о всей группе в целом, то странно, что бумаги торгуются с дисконтом. Ведь не только её зарубежные активы показывают рост, но и, например, ВКонтакте, если верить Дурову, каждый год утраивается. При хороших раскладах, Контакту надо сваливать из этой компашки. Например, через buyback. Это и улучшит рыночные показатели, если слухи об IPO окажутся не просто слухами, и снизит риск недружественных поглощений, чтобы не пришлось потом факи в камеру совать.
>>Убрали б еще порнуху, а особенно детскую Чем тебе не угодила обычная порнуха? Как вариант, можно её не искать. А детскую они и так удаляют и дают удалять другим (то есть, компетентным органам).
Объясните, а какой таргетинг может быть в ICQ. По-моему, только самый минимальный (страна, пол…). Да и много ли сейчас пользуются аськой, если не секрет?
Вы очень сильно упрощаете. Тоже самое, как рассуждать о лечении человека: здесь пришил, там отрезал, дал таблетку и делов — гуляй парень, будешь здоров. По поводу Голдман Сакса: я там работаю всего лишь экспертом по финансовым рынкам: рассказываю людям (чаще компаниям) как приумножить (или не потерять) деньги и никак не связан с мировым правительством или сионистским движением. Проецировать на меня проблемы компании тоже самое, как рассуждать, что все в России воруют и мы тут все воруем (не понятно, правда, что и у кого).
>>А дайте нам совет, где держать деньги? В золоте, очевидно же. Сергей Ермилов, согласен полность, кроме «наворованное здесь держать опасно». И не только наворованное. Вам дело Hermitage Capital о чем-нибудь говорит? Вкратце напомню: Hermitage Capital занималась инвестициями в Россию, а заодно и помогала раскрывать корупционные схемы. В очередной раз у них отняли все компании фонда и похители за счет этого полтора ярда денег из бюджета. Магнитского, который это раскрыл, убили в тюрьме. И всё нормально, никто не сидит. А вот они-то сразу свои активы вывели за рубеж.
«14 декабря 2012 года. Через месяц после покупки Apple мобильного подразделения Samsung, Microsoft покупает мобильное подразделение Nokia. До величайшего противостояния оставалась неделя…»
>>Как только вконтакт решит у себя этот вопрос — будет мегапрофит Контакт давным-давно таргетирует по станциям метро и даже улицам. Не знаю, правда, откуда он берет эту информацию, но попадание четкое.
>>почему Ведомости ищет дополнительные средства монетизации трафика Они идут по пути большинства западных издательств. Причем Ведомости первая газета в России, которая агрессивно монетизирует трафик. А поскольку редакторский состав там, мягко говоря, слабоват (чего уж стоит скандал с ВКонтакте), то приходится выкручиваться, создавая дополнительные источники заработка.
Дискуссии пользователя
Джобс не ушел. Его уволили. Но человек сделал выводы из своих ошибок, своего поведения, а Дуров нет. Назвать воров ворами – ошибка только в сознании, наполненном стереотипами и предрассудками. И вообще, поведение Джобса или Дурова – не ошибки, а всего лишь конъюнктурные манёвры для достижения стратегических задач. Без понимания этих задач, ни вам, ни мне не понять этих поступков. Если какие-то шаги не принимаются в данный конкретный момент общественностью, это еще не значит, что они ошибочны. В 2007 тоже все говорили Дурову: «Зачем нам еще одни Одноклассники?» «Контакт не выстрелит, Дуров ошибается…». Стратегическое мышление всегда отличает лидера от праздного обывателя.
abikos, не путайте Дурова и Леди Гагу. Та тоже рвет шаблоны, но это реально кучка испражнений в поле с травой-цветочками (я не против Гаги; такое складывается впечатление). Новодворская не рвет шаблоны и не создает массовый продукт, это просто человек других взглядов.
Тот факт, что мы здесь обсуждаем Дурова, а не Гришина, на которого совершен наезд на пешеходном переходе, говорит о том, что люди, идущие против мэинстрима всегда будут в почете. Неважно, что кто-то это критикует, кто-то просто говном кидается. Суть в том, что люди дуровского калибра всегда будут оставлять след в истории бОльший, чем Гришины или вся Мэил.ру, потому что он рвет шаблоны в головах негодующих. Мы тонем в полном дерьме. Мы постоянно жрём этот скисший и протухший бульон коррупции, который сварен из таких же протухших овощей-конформистов всех уровней: в школах, детских садах, инспекторов ГИБДД… Кто-то (не мы) придумал эти правила игры, а кто-то (мы) должен по ним играть. Дуров пальцем показал, что не должен. Написал почему не дожен. Джобс не стал бы Джобсом, будь он окэй-боем и не уйди он тогда из Apple. Дуров не стал бы Дуровым (которого мы тут обсуждаем), играй он эту же тухлую корпоративную даже не игру, а просто роль. И Контакт стал бы просто очередной помойкой. Плевать, что он там взял за основу, какой у него контент: проекта уровня Контакта в Рунете за последние 10 лет (почти вечность в IT) не было. И не было бы. Если б не Дуров.
Ну всё ясно: Навальный – проект Дурова. ps а что с авторизацией через ФБ случилось?
Идея — ок! Но агрегировать всё на свете нельзя. Главная проблема всех агрегаторов — манипуляция рейтингом при знании алгоритмов. То есть, раньше, как говорится в статье, службы такси вкладывались в СЕО, теперь же маркетинговые бюджеты утекут сюда. И да: видео годится максимум на презентацию службы заказа катафалков, но не такси.
Собственно, там же, кстати, и подборка ответов http://vkontakte.ru/wall-2158488_124321 (последний скриншот — шедевр). Не понятно только, откуда у них такие утечки. Сотрудник техподдержки в баре оставил? На моей памяти это уже не первый инсайд.
Мильнер входит в состав Комиссии по модернизации России, а это видео было сделано именно на заседании Комиссии.
vaan937, телеканалы — это стредства массовой инфомрации. Может в Контакте и материться нельзя — по ТНТ ведь не матеряться.
lazaru, скорее всего, в заголовке указан Facebook, потому что статья в газете, на которую ссылается автор, про Facebook.
Ой, не закончил бы Михаил как его тёзка…
>>Именно бренды раскрутили Facebook! То есть, тонны рекламы и корпоративного контента — главные драйверы роста Facebook? Надо Павла Дурова скорее в тред зазвать, а то погибнет его сеть очень скоро.
Я тут только за советами и сижу. Весь Голдман Сакс, сопровождавший сделку Мильнера, следит за комментариями на Роеме.
lobushkin, вы когда прямую линию с Путиным смотрите на Первом канале, много «нормальных» вопросов слышали? От аифа ничего другого ждать и не стоило — карманное СМИ для размещения пресс-рализов в новой, игровой форме.
Это своего рода покупка талантливого разработчика. Он уже по сути должен будет создать более-менее работающее приложение, получить за него бабла, допилить как следует и стричь купоны. Мне тоже непонятно, где профит для самого Дурова-то? Куда он его покупает? Для страны?
>>понравилась реакция его самого Нормальная реакция адекватного руководителя. Когда нашли уязвимость в Фейсбуке, при которой можно было снести руководство публичной страницы вместе со всем контентом, накопленным годами, руководство соцсети не нашло ничего лучше, как сказать, что это не баг, а фича. Вот это действительно странная реакция.
Узкий таргетинг на Мейле — утопия. Максимум регион, пол, возраст и время.
Это, кстати, уже не первое заимствование facebook у ВКонтакте. В последнее время, дофига всего появляется у американцев того, что было уже так или иначе реализовано в Контакте.
Правильно, лучше еще пару-тройку объявлений, а то белые пятна не смотрятся.
Хм! Похоже Facebook этим фактом подтвердил то, о чем их спрашивали, но они не ответили. По всей видимости, из-за этого-то и задержали начало на 20 минут.
Совершенно очевидно, что ВКонтакте таким образом избавляется от непопулярных сервисов. Видимо, расходы на модерирование большие, а смысла — ноль.
Так репутацию бренда теперь не заслуживают, а управляют? Интересно…
Помнится в Вестях.net они никогда не упускали возможность по случаю и без облить грязью Контакт и на фоне этого возвысить Фейсбук. Не Одноклассники, не Мой Мир, а почему-то только Контакт. В общем-то, всё ясно.
>>Мне не понятно, зачем вы приплели сюда Дурова и Контакт Как зачем? В статье же написано: «Если их [пакеты Facebook, Groupon, Zynga…] вычленить, то Mail.ru торгуется почти вдвое дешевле». А если еще вычленить отсюда Контакт (один из самых крупных пакетов группы — 40%), который допустим показывает рост, то мейловские бумаги сильно просядут. Собственники ВК (видимо, чтобы поправиться после кризиса) консолидировано продали долю Мейлу и реинвестировали их в компанию. В будущем, чтобы стать более самостоятельными, было бы разумно обратно выкупиться и в этой позиции выходить уже на IPO. Яндекс доказал, что наши IT компании могут достойно выйти на западные площадки. Но опять же, надо ли это Контакту? Пока что это всё же молодая компания и можно подождать.
Не совсем понятно, почему в статье Ведомостей говорится только о зарубежных активах Mail.ru Group, которые группа в прошлом году вывела в отдельный DST Global. Если речь идет о всей группе в целом, то странно, что бумаги торгуются с дисконтом. Ведь не только её зарубежные активы показывают рост, но и, например, ВКонтакте, если верить Дурову, каждый год утраивается. При хороших раскладах, Контакту надо сваливать из этой компашки. Например, через buyback. Это и улучшит рыночные показатели, если слухи об IPO окажутся не просто слухами, и снизит риск недружественных поглощений, чтобы не пришлось потом факи в камеру совать.
>>Убрали б еще порнуху, а особенно детскую Чем тебе не угодила обычная порнуха? Как вариант, можно её не искать. А детскую они и так удаляют и дают удалять другим (то есть, компетентным органам).
Объясните, а какой таргетинг может быть в ICQ. По-моему, только самый минимальный (страна, пол…). Да и много ли сейчас пользуются аськой, если не секрет?
Вы очень сильно упрощаете. Тоже самое, как рассуждать о лечении человека: здесь пришил, там отрезал, дал таблетку и делов — гуляй парень, будешь здоров. По поводу Голдман Сакса: я там работаю всего лишь экспертом по финансовым рынкам: рассказываю людям (чаще компаниям) как приумножить (или не потерять) деньги и никак не связан с мировым правительством или сионистским движением. Проецировать на меня проблемы компании тоже самое, как рассуждать, что все в России воруют и мы тут все воруем (не понятно, правда, что и у кого).
>>Магницкий — мелкий исполнитель. Организатор коррупции. Ну вот и поговорили.
>>А дайте нам совет, где держать деньги? В золоте, очевидно же. Сергей Ермилов, согласен полность, кроме «наворованное здесь держать опасно». И не только наворованное. Вам дело Hermitage Capital о чем-нибудь говорит? Вкратце напомню: Hermitage Capital занималась инвестициями в Россию, а заодно и помогала раскрывать корупционные схемы. В очередной раз у них отняли все компании фонда и похители за счет этого полтора ярда денег из бюджета. Магнитского, который это раскрыл, убили в тюрьме. И всё нормально, никто не сидит. А вот они-то сразу свои активы вывели за рубеж.
Не всё ли равно, куда Мильнер инвестирует свои деньги? Любой адекватный человек, зная Россию, не будет даже держать тут крупные деньги.
«14 декабря 2012 года. Через месяц после покупки Apple мобильного подразделения Samsung, Microsoft покупает мобильное подразделение Nokia. До величайшего противостояния оставалась неделя…»
>>Как только вконтакт решит у себя этот вопрос — будет мегапрофит Контакт давным-давно таргетирует по станциям метро и даже улицам. Не знаю, правда, откуда он берет эту информацию, но попадание четкое.
Пока я так и не понял, почему никто не вспомнил про Мак)
>>почему Ведомости ищет дополнительные средства монетизации трафика Они идут по пути большинства западных издательств. Причем Ведомости первая газета в России, которая агрессивно монетизирует трафик. А поскольку редакторский состав там, мягко говоря, слабоват (чего уж стоит скандал с ВКонтакте), то приходится выкручиваться, создавая дополнительные источники заработка.
>>Я вообще никому не доверяю А как же Макось?)