Руслан Карпук, вы ссылаетесь на произвол властей и судов. Да, такие факты есть. Но это всего лишь значит, что в этих делах пока не пороботали действительно сильные юристы.
Слушь, Ашман, у тебя какой-то пунктик на деском порно. Это отчего так? То что у тебя полицейская (вернее милицейская, с двойной моралью) система мышления, я понял. (Можбыть это как-то связано с детпорно?) Ты вот снова не даешь ссыки на закон, котрый автоматически определяет Яндекс в разряд СМИ. Но пальцуешь. Так ты, это, приди в себя. Ты не на службе, я не задержанный. Пока треп да манипуляции, лучше бы спокойно доказал, что под твоими вымыслами юридическая основа. Пока видно только одно. Ты с Яндесом в состоянии войны, как оптимизатор, накрутчик и фальсификатор пользовательской активности. А то что Яндекс — СМИ, пока не видно.
Руслан, трудно поправить бред пациента. Если «современное российское законодательство позволяет», дайте ссылку на это место. И уже постановим, что Яндекс — СМИ. Тройкой будем решать? Вы, Ашамов и я?
То есть статью показать мы не можем, регистрацию тож, нас просто тошнит. http://www.ashmanov.com/ А вот это любопытно. То есть, понятно, почему Яндекс так беспокоит клиента. Почему клиет так Яндексом не доволен.
Слышь, ашман. Дай уже ссылку на закон и цитату из него. И ссылку на регистрацию Яндекса в качестве СМИ. Ну это, чтобы не быть пустомелей. Вместе и позабавимся.
Ашманов ведет себя как кисейна барышня, «ах, не показывайте мне этого, разревусь! Знать не хочу, кого там убили и изнасиловали, хорошо, что не меня!» Да отойди ты уже от компа! Детьми займись, их ведь трое! Нет, буду тут трындеть тут, потому что мне больно и обидно!
При появлении этого видео у нормальных людей возникают вопросы: Кто эти парни? Имена, даты рождения, звания, в/ч? Обстоятельства их пленения? Кто убивал? Установлены? Найдены? Осуждены? Где сидят? Не списали ли солдат доблестные командиры в дезертиры или небоевые потери? У внучат Ленина-Сталина вопросы другие: Как это попало в сеть? Кто разрешил? Почему не отфильтровали? Это незаконно! Запретить сейчас же! Судя по видео, это не фашизм, а война. И заменять ее на десткую порнографию — игра больного воображения. Если в сети появляется детская порнография, эти случаи нужно расследовать и досодить не только до суда, где педофилы у нас отделываются легким испугом, а до зоны.
В Интерфакс последние два года с одной стороны всё больше художественной самодеятельности, с другой — снизился процент новостей, всё больше пиар. Можно посмотреть реагиональные ленты. Там только губеры и криминал. Информации 0. В этом сообщении — оценочность, как в стенгазете. С чего вдруг стали пипирками меряться? Запускают белорусский алтернативный продукт? Какой?
>> Выехал 310 за пределы полосы? Не в том дело. Погибли 124 человека. О том, что в Иркутске рекордно короткая полоса, известно всем компаниям. Но не все оказались готовы это учитывать. На тот случай повлияло что-то относящееся к организации полетов. И это как раз из последних сил пытается скрыть «Сибирь».
Еще детали к портрету: 9 июля 2006 года аэробус авиакомпании S7, приземлившись в иркутском аэропорту, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы, врезался в гаражи и загорелся. Погибли 120 пассажиров и пять членов экипажа. Еще 78 человек получили ранения. Возобновлено расследование дела о крушении аэробуса А-310, произошедшем в 2006 году в аэропорту Иркутска. Об этом 2 марта 2009 сообщает агентство «Интерфакс».
При том, что у Гугла репутация лучше. Сибирь хочет этим воспользоваться, чтобы продемонстрировать: смотрите в каком ряду мы! А получается наоборот, публика удивляется: нифига себе Гугл с чем связался!
2 skivan Отсос мощный. В особенности про «мочить» — хорошо. Службе по связям так всегда приятнее думать, чем понять, как работать с общественным мнением. Речь не о том, как вам удалось отчитаться за отдельно взятый квартал, а какую репутацию вы заслужили за все время работы.
2 sinodov_mobile главный редактор При чем тут вина? Я привел факты. Самолет не сбили? Мне приснилось? А террористка на борту — вина лежит и на СБ «Сибири» и на САБ «Домодедово». Это их совместная зона ответственности обеспечения летной безопасности. Полистайте соответствующие законодательные документ и международные требования на досуге. «Эль-Аль» — эталон в этом отношении. Они ответственны настолько, что даже не привлекают дырявую службу безопасности Домиков к предполетному досмотру.
«Crio физик, программист, переводчик» — ха-ха, жесть!!! Ну ладно. >> «Сибирь» — компания с плохой репутацией я бы поспорил У какой компании украинцы сбили Тополем самолет над Черным морем? Какая компания пропустила к себе на борт террористку-смертницу? Какая компания находится в тройке лидеров по задержкам и отменам рейсов? Какая копания не пускает на борт инвалидов и проигрывает им суды? Какая компания не выдерживает график работы-отдыха своих пилотов и такой низкий уровень подготовки (у ВимАвиа — ниже не спорю)? В какой компании еще такие низкие зарплаты? В каком месте будем спорить?
При чем тут разница? S7 (бывшая «Сибирь») — авиакомпания с плохой репутацией. Перекрасив самолеты, решили, что спрятали прежние грехи и потерянные самолеты. Но не тут-то было. Шила в мешке не утаишь. Снова пошли скандалы. Так и с сайтом. Вешают бренд Гугла и тем самым ставят под сомнение его репутацию.
Мои 10 копеек. Это первый человек, который догадался недорого покупать большие фотографии и делать на этом коммерческий блог. Но: Забавно выглядят фотографии его собственного производства в ряду профессиональных фотографий. Насколько человек доволен собой, что даже не замечает, что снимать еще не научился.
С Прохоровым отличная история кстати вышла. Воплощенный кошмар конкурентов: РБК достанется крупному игроку. Менеджменту при таком раскладе бояться нечего, без него нет бизнеса и его то точно оставят. А вот, что будет с Ведомостями если РБК получит возможности Онексима ?
С одной стороны сопоставлять уадиторию Дней когда-то там и Взгляда сейчас — наивность достойная Кононенки, с другой можно присмотреться внимательно к открытым данным Рамблера (на Лайвинтернете они закрыты) и установить, что глубина просмотра по главной Взгляда (средняя за неделю) — 1,3, по сайту — 2,4. Получается довольно простая картина: по певой странице работает дорвей, размывая и так достаточно небольшую аудиторию Взгляда, которая всегда была небольшой не считая того времени, когда Взгляд сидел на заемной аудитории Мейла. Для сравнения, у Ленты.Ру, которая редко пользует себя дорвейными стимуляторами и сейчас решила обходиться без иглы, сейчас по сайту (при сопоставимом уровне посетителей: 460 000 — у взгляда и 445 000 у ленты) — глубина просмотра 5,4. Можно можно немного грубо, но методически верно, предположить, что разница реальная аудитория Взгляда меньше той, что показывают счетчики в 2,25 раза. Значит место ему на 5-6 строке в разделе СМИ и периодика. Это первое. Второе: сопоставление аудиторий, которой интересны псевдолингвистические проблемы (во Взгляде у Кононенки заметка про спасение украинского языка) и той, что любопытствует жизнью звезд, — это конечно лихо. Афтар жжот!
Да никто никуда не ушел. Если основные менеджеры уйдут, а останется Ровенский, то именно это и сведет РБК на нет. Не плохой пиар, ни долги, ни игра на бирже. Похерит РБК Ровенский со своей голубятней. Что он из себя предстваляет? Не создал ни одного продукта, кроме Компании года и отдела PR, где сидит его голубятня — 5 мальчиков, которых он катает за счет компании на пляжные конференции. Они благодарно там что-то такое пеарят. Когда пищут «генеральный директор РБК» — это как раз его голубятня и запустила. Никакой он не директор — сейлз и все.
Дискуссии пользователя
Руслан Карпук, вы ссылаетесь на произвол властей и судов. Да, такие факты есть. Но это всего лишь значит, что в этих делах пока не пороботали действительно сильные юристы.
Слушь, Ашман, у тебя какой-то пунктик на деском порно. Это отчего так? То что у тебя полицейская (вернее милицейская, с двойной моралью) система мышления, я понял. (Можбыть это как-то связано с детпорно?) Ты вот снова не даешь ссыки на закон, котрый автоматически определяет Яндекс в разряд СМИ. Но пальцуешь. Так ты, это, приди в себя. Ты не на службе, я не задержанный. Пока треп да манипуляции, лучше бы спокойно доказал, что под твоими вымыслами юридическая основа. Пока видно только одно. Ты с Яндесом в состоянии войны, как оптимизатор, накрутчик и фальсификатор пользовательской активности. А то что Яндекс — СМИ, пока не видно.
Руслан, трудно поправить бред пациента. Если «современное российское законодательство позволяет», дайте ссылку на это место. И уже постановим, что Яндекс — СМИ. Тройкой будем решать? Вы, Ашамов и я?
То есть статью показать мы не можем, регистрацию тож, нас просто тошнит. http://www.ashmanov.com/ А вот это любопытно. То есть, понятно, почему Яндекс так беспокоит клиента. Почему клиет так Яндексом не доволен.
Слышь, ашман. Дай уже ссылку на закон и цитату из него. И ссылку на регистрацию Яндекса в качестве СМИ. Ну это, чтобы не быть пустомелей. Вместе и позабавимся.
Ашманов ведет себя как кисейна барышня, «ах, не показывайте мне этого, разревусь! Знать не хочу, кого там убили и изнасиловали, хорошо, что не меня!» Да отойди ты уже от компа! Детьми займись, их ведь трое! Нет, буду тут трындеть тут, потому что мне больно и обидно!
При появлении этого видео у нормальных людей возникают вопросы: Кто эти парни? Имена, даты рождения, звания, в/ч? Обстоятельства их пленения? Кто убивал? Установлены? Найдены? Осуждены? Где сидят? Не списали ли солдат доблестные командиры в дезертиры или небоевые потери? У внучат Ленина-Сталина вопросы другие: Как это попало в сеть? Кто разрешил? Почему не отфильтровали? Это незаконно! Запретить сейчас же! Судя по видео, это не фашизм, а война. И заменять ее на десткую порнографию — игра больного воображения. Если в сети появляется детская порнография, эти случаи нужно расследовать и досодить не только до суда, где педофилы у нас отделываются легким испугом, а до зоны.
Вот это-то то и плохо. Если из-за двух истериков в комментах Роема Яндекс будет что-то менять.
> Яндекс фактически распространяет информацию. Ну так подай на них в суд, в чём проблема? Или охота в цензоры? Иди к Суркову с Сечиным, они нанимают.
Бампер видишь? — Не-а! — А он есть!
И главное, не то чтобы под своими именами, из под ников боятся пернуть. Сливаете Яндекс? Сами-то чьи будете? Что за душой, кроме тупости и подлости?
В Интерфакс последние два года с одной стороны всё больше художественной самодеятельности, с другой — снизился процент новостей, всё больше пиар. Можно посмотреть реагиональные ленты. Там только губеры и криминал. Информации 0. В этом сообщении — оценочность, как в стенгазете. С чего вдруг стали пипирками меряться? Запускают белорусский алтернативный продукт? Какой?
Вы так и не ответили на вопрос, какая еще гражданская авиакомпания, кроме Сибири потерла 3 машины за 5 лет и угробила такое количество людей?
Потому что это история Рунета, сынок! Уважительное отношение к своей истории — говорит нам о хорошей репутации изданий.
>> Выехал 310 за пределы полосы? Не в том дело. Погибли 124 человека. О том, что в Иркутске рекордно короткая полоса, известно всем компаниям. Но не все оказались готовы это учитывать. На тот случай повлияло что-то относящееся к организации полетов. И это как раз из последних сил пытается скрыть «Сибирь».
Еще детали к портрету: 9 июля 2006 года аэробус авиакомпании S7, приземлившись в иркутском аэропорту, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы, врезался в гаражи и загорелся. Погибли 120 пассажиров и пять членов экипажа. Еще 78 человек получили ранения. Возобновлено расследование дела о крушении аэробуса А-310, произошедшем в 2006 году в аэропорту Иркутска. Об этом 2 марта 2009 сообщает агентство «Интерфакс».
При том, что у Гугла репутация лучше. Сибирь хочет этим воспользоваться, чтобы продемонстрировать: смотрите в каком ряду мы! А получается наоборот, публика удивляется: нифига себе Гугл с чем связался!
2 skivan Отсос мощный. В особенности про «мочить» — хорошо. Службе по связям так всегда приятнее думать, чем понять, как работать с общественным мнением. Речь не о том, как вам удалось отчитаться за отдельно взятый квартал, а какую репутацию вы заслужили за все время работы.
2 sinodov_mobile главный редактор При чем тут вина? Я привел факты. Самолет не сбили? Мне приснилось? А террористка на борту — вина лежит и на СБ «Сибири» и на САБ «Домодедово». Это их совместная зона ответственности обеспечения летной безопасности. Полистайте соответствующие законодательные документ и международные требования на досуге. «Эль-Аль» — эталон в этом отношении. Они ответственны настолько, что даже не привлекают дырявую службу безопасности Домиков к предполетному досмотру.
Да, забыл сказать, S7 сейчас — в долгу, как в шелку. Еле от исков отбивается.
«Crio физик, программист, переводчик» — ха-ха, жесть!!! Ну ладно. >> «Сибирь» — компания с плохой репутацией я бы поспорил У какой компании украинцы сбили Тополем самолет над Черным морем? Какая компания пропустила к себе на борт террористку-смертницу? Какая компания находится в тройке лидеров по задержкам и отменам рейсов? Какая копания не пускает на борт инвалидов и проигрывает им суды? Какая компания не выдерживает график работы-отдыха своих пилотов и такой низкий уровень подготовки (у ВимАвиа — ниже не спорю)? В какой компании еще такие низкие зарплаты? В каком месте будем спорить?
При чем тут разница? S7 (бывшая «Сибирь») — авиакомпания с плохой репутацией. Перекрасив самолеты, решили, что спрятали прежние грехи и потерянные самолеты. Но не тут-то было. Шила в мешке не утаишь. Снова пошли скандалы. Так и с сайтом. Вешают бренд Гугла и тем самым ставят под сомнение его репутацию.
Цель очевидна: замарать доброе имя Гугла.
Он частенько не грузится. Но это не самое страшное в его судьбе. Додавят вот Винокурова и «Беня всё».
> С такой формулировкой можно закрывать вообще все. Так скоро все и закроют.
Мои 10 копеек. Это первый человек, который догадался недорого покупать большие фотографии и делать на этом коммерческий блог. Но: Забавно выглядят фотографии его собственного производства в ряду профессиональных фотографий. Насколько человек доволен собой, что даже не замечает, что снимать еще не научился.
Будут дербанить теперь кто чего успеет. кто будет дербанить?
Выгодно? «Ведомостям». Статья на первой полосе не дешево стоит. Вон Виктор Саксон даже пишет, что заказуха: http://vsaxon.ya.ru/replies.xml?item_no=2952
С Прохоровым отличная история кстати вышла. Воплощенный кошмар конкурентов: РБК достанется крупному игроку. Менеджменту при таком раскладе бояться нечего, без него нет бизнеса и его то точно оставят. А вот, что будет с Ведомостями если РБК получит возможности Онексима ?
С одной стороны сопоставлять уадиторию Дней когда-то там и Взгляда сейчас — наивность достойная Кононенки, с другой можно присмотреться внимательно к открытым данным Рамблера (на Лайвинтернете они закрыты) и установить, что глубина просмотра по главной Взгляда (средняя за неделю) — 1,3, по сайту — 2,4. Получается довольно простая картина: по певой странице работает дорвей, размывая и так достаточно небольшую аудиторию Взгляда, которая всегда была небольшой не считая того времени, когда Взгляд сидел на заемной аудитории Мейла. Для сравнения, у Ленты.Ру, которая редко пользует себя дорвейными стимуляторами и сейчас решила обходиться без иглы, сейчас по сайту (при сопоставимом уровне посетителей: 460 000 — у взгляда и 445 000 у ленты) — глубина просмотра 5,4. Можно можно немного грубо, но методически верно, предположить, что разница реальная аудитория Взгляда меньше той, что показывают счетчики в 2,25 раза. Значит место ему на 5-6 строке в разделе СМИ и периодика. Это первое. Второе: сопоставление аудиторий, которой интересны псевдолингвистические проблемы (во Взгляде у Кононенки заметка про спасение украинского языка) и той, что любопытствует жизнью звезд, — это конечно лихо. Афтар жжот!
Да никто никуда не ушел. Если основные менеджеры уйдут, а останется Ровенский, то именно это и сведет РБК на нет. Не плохой пиар, ни долги, ни игра на бирже. Похерит РБК Ровенский со своей голубятней. Что он из себя предстваляет? Не создал ни одного продукта, кроме Компании года и отдела PR, где сидит его голубятня — 5 мальчиков, которых он катает за счет компании на пляжные конференции. Они благодарно там что-то такое пеарят. Когда пищут «генеральный директор РБК» — это как раз его голубятня и запустила. Никакой он не директор — сейлз и все.