Ее было видно, потому что она хотела что бы ее было видно и шумела у себя в жж, Сделал все ФАС, получил кучу заяв на Ру-центр (среди которых была и говорковская), провел расследование и врезал санкции по полной не за какую то Говоркову, а за факт нарушения закона при старте РФ. И дальше в судах отстаивал свою позицию. Говоркова эта только под ногами путалась и теперь свое путание выдает за чуть ли не за главную роль, мол Федеральный орган без нее бы не справился. Смешно. Она с момента отправки жалобы в ФАС — уже фактически никто, дальше процесс крутится независимо. Это легко проверить — в регламенте ФАС роль заявителя как ключевая не ставится, а так же нигде, ни в постановлении ФАС ни в судебных решениях жалоба Говорковой и ее доводы вобще не упоминаются, только она сама среди толпы третих лиц, как и положено по закону. Но повторю, ей за то что она так упорно ходила на заседания и самопиариться не грех, а вот Хинштейн там никаким боком, это точно.
А Хинштейн щас активно пиарится на теме, в которой практически не участвовал. Его одна из заявителей в ФАС некая Говоркова по этому делу хорошо приложила в жж http://katrinn.livejournal.com/237617.html сама она правда тоже была статистом, но хоть ходила постоянно на заседания (и отчитывалась о них в жж, по нему и сужу) так что ей самопиариться не грех.
Ну так если Ру-центр хотел как лучше, то государство лишь немного улучшило его схему. Ру центр сделал аукцион, «справедливо» распределил домены, а государство в лице ФАС так же справедливо изъяло ллишнюю прибыль от аукцина в бюджет :-) Кстати про остальной мир. Если где и делается аукционы при старте нового домена, то его проводит не регистратор, а регистраТУРА. Почувствуйте разницу.
А кто такой Денис Давыдов? обычный малопонятный сотрудник и говорящая голова. Сама контора мутная, авторитета на рынке — ноль, сотрудники такие же. Мало ли временщиков приходило и прОходило. В принципе любой сотрудник любой конторы может покритиковать любого министра, так что ж теперь каждую фразу обсасывать? Сдается мне, что через годик-два забудем и про Лигу и про Давыдова, или только про Давыдова а про Лигу позже. Репутация годами зарабатывается, а тут голый PR и пустота.
а почему в дерьме то? в судах все так и происходит. Логика формальна, справедливость условна, на Библии никто не клянется, уголовка за ложные показания более чем призрачна, судья (если беспристрастен) смотрит кто убедительнее и думает как написать решение, что бы не завернула следующая инстанция, иначе негатив в личном деле накапливается. Все буднично и серо. Крези… в суде не П (цензура)..дят! в суде излагают свои версии :-)
выкладывание подобного — чистая мерзость! мало ли кто чего писал на форумах и в чатах много лет назад как частный юзер и это не имеет никакого отношения к проф.деятельности.
Дискуссии пользователя
У вас паранойя по отношению к собственной личности. Желание задеть понятно и объъяснимо, женщины мстительны и обидчивы. Бугага… но я не Копылов :-)
Ее было видно, потому что она хотела что бы ее было видно и шумела у себя в жж, Сделал все ФАС, получил кучу заяв на Ру-центр (среди которых была и говорковская), провел расследование и врезал санкции по полной не за какую то Говоркову, а за факт нарушения закона при старте РФ. И дальше в судах отстаивал свою позицию. Говоркова эта только под ногами путалась и теперь свое путание выдает за чуть ли не за главную роль, мол Федеральный орган без нее бы не справился. Смешно. Она с момента отправки жалобы в ФАС — уже фактически никто, дальше процесс крутится независимо. Это легко проверить — в регламенте ФАС роль заявителя как ключевая не ставится, а так же нигде, ни в постановлении ФАС ни в судебных решениях жалоба Говорковой и ее доводы вобще не упоминаются, только она сама среди толпы третих лиц, как и положено по закону. Но повторю, ей за то что она так упорно ходила на заседания и самопиариться не грех, а вот Хинштейн там никаким боком, это точно.
А Хинштейн щас активно пиарится на теме, в которой практически не участвовал. Его одна из заявителей в ФАС некая Говоркова по этому делу хорошо приложила в жж http://katrinn.livejournal.com/237617.html сама она правда тоже была статистом, но хоть ходила постоянно на заседания (и отчитывалась о них в жж, по нему и сужу) так что ей самопиариться не грех.
Ну так если Ру-центр хотел как лучше, то государство лишь немного улучшило его схему. Ру центр сделал аукцион, «справедливо» распределил домены, а государство в лице ФАС так же справедливо изъяло ллишнюю прибыль от аукцина в бюджет :-) Кстати про остальной мир. Если где и делается аукционы при старте нового домена, то его проводит не регистратор, а регистраТУРА. Почувствуйте разницу.
А кто такой Денис Давыдов? обычный малопонятный сотрудник и говорящая голова. Сама контора мутная, авторитета на рынке — ноль, сотрудники такие же. Мало ли временщиков приходило и прОходило. В принципе любой сотрудник любой конторы может покритиковать любого министра, так что ж теперь каждую фразу обсасывать? Сдается мне, что через годик-два забудем и про Лигу и про Давыдова, или только про Давыдова а про Лигу позже. Репутация годами зарабатывается, а тут голый PR и пустота.
значит уволили с нарушениями, странно, вроде солидная контора
ну по крайней мере хороший знак для Александра — абы кого на замену гендира на конференцию не пошлют.
а почему в дерьме то? в судах все так и происходит. Логика формальна, справедливость условна, на Библии никто не клянется, уголовка за ложные показания более чем призрачна, судья (если беспристрастен) смотрит кто убедительнее и думает как написать решение, что бы не завернула следующая инстанция, иначе негатив в личном деле накапливается. Все буднично и серо. Крези… в суде не П (цензура)..дят! в суде излагают свои версии :-)
наоборот, как я слышал на тусовке хостинг- провайдеров: в интернет-мире в отличии от офлайна жрут друг друга доброжелательно :-)
+ к этому и падения участились, и топы друг за другом к выходу потянулись, и про объединение с Рег.ру больше ни слова. Стагнация или что?
я не Климанская и даже не Климанский, если вы об этом. Просто Роем уже Кроватку.ру напоминает.
выкладывание подобного — чистая мерзость! мало ли кто чего писал на форумах и в чатах много лет назад как частный юзер и это не имеет никакого отношения к проф.деятельности.