Нет, дело было две недели назад. Из Робокассы нам уже ответили на email, но только неделю спустя… Мы тем временем подписали договор с одной старой питерской конторой.
>>Запрет на расходные операции по счету в системе может быть наложен в случае, если есть основания полагать, что счет в системе Яндекс.Деньги используется для предпринимательской деятельности (то есть для систематического получения прибыли*). Под такое определение подпадают ежемесячные выплаты РСЯ партнерам вообще-то…
Ashmanov, теперь Ваша мысль стала более-менее понятна. То есть сеть вкладывается в товар (делится с площадками за траф) и продает его дороже рекламодателям. Наличие площадок — необходимо. Если не делиться, то и дохода не будет. Просто меня смутило Ваше категоричное заявление: «А доходы берутся не от площадок, а от клиентов». Мол, площадки — это нахлебники и балласт. Но теперь понятно, в каком смысле это было сказано.
>>Инвентарь рекламной системе нужен. Но если не будет клиентов, заносящих деньги, то денег не будет всё равно, независимо от наличия инвентаря. То есть для зарабатывания денег товар/услуга не необходимы. Понятно.
>>А доходы берутся не от площадок, а от клиентов Так ведь если не будет площадок и трафика, и система не сожет «осваивать» бюджеты, то и доходов будет 0. Где логика?
А просветите пожалуйста. Чем отличается «Вывод средств на карточный счет в российском банке», который еще доступен, от «Перевод на счет физического лица в российском банке»?
>>А раньше, когда там стоял Гугль, почему никто таких инсайдов не писал? Да потому что гугл не блокирует площадки с формулировкой «Не соответсвует рекламной политике Гугла», ничего не комментируя, а Яндекс блокирует. Раз Яндекс так по-хамски себя ведет, то это надо обсуждать и высмеивать.
Магна до такой степени обнаглела, что поставила минимальную цена за клик в 1 руб. То есть предполагается, что качество трафика у них лучше чем в Директе, где порог 30 копеек. :)
Ничего против Козлова не имею, просто часто стал встречать это выражение. Оно режет слух, так как перенято, как мне кажется, из английского. Еще раз извините. :)
> зато его читают те, кто заказывает рекламу. Ага. 30 долларов будут неплохой прибавкой к бюджету 50-100 тыс. долларов. :D Да и не это даже смешно. Ключевое слово — заказывают, а не планируют.
А у реклов спросили нужны ли им эти площадки? Я трачу тысячи долларов на директ. Меня устраивает трафик с тематических площадок. Кого не устраивает — есть кнопочка отключить тематические площадки и всё! Вся проблема исчерпана. Зачем изобретать велосипед? Они что, самые умные? :) По-моему если взглянуть на доходы, например, гугла, то можно понять как устроить рекламную сеть.
Хорошо. >>Dimitrich, я думаю, что 450 человек из интернет-компаний не могут ошибаться. Это к чему было сказано, не пойму? В чем они не могут ошибаться?
Дискуссии пользователя
Нет, дело было две недели назад. Из Робокассы нам уже ответили на email, но только неделю спустя… Мы тем временем подписали договор с одной старой питерской конторой.
Не заметил комментарий выше. Тогда вопрос. Тем, кто получет выплаты от партнерской сети ежемесячно, стоит опасаться за блокировку кошелька?
Первый раз, наверное, на этом ресурсе мы не дождемся комментариев от Яндекса…
>>Запрет на расходные операции по счету в системе может быть наложен в случае, если есть основания полагать, что счет в системе Яндекс.Деньги используется для предпринимательской деятельности (то есть для систематического получения прибыли*). Под такое определение подпадают ежемесячные выплаты РСЯ партнерам вообще-то…
У меня немецкая виста. Русский язык в новом кипе не пашет.
Вот интересная рецензия: http://superinvestor.ru/archives/1104
Ashmanov, теперь Ваша мысль стала более-менее понятна. То есть сеть вкладывается в товар (делится с площадками за траф) и продает его дороже рекламодателям. Наличие площадок — необходимо. Если не делиться, то и дохода не будет. Просто меня смутило Ваше категоричное заявление: «А доходы берутся не от площадок, а от клиентов». Мол, площадки — это нахлебники и балласт. Но теперь понятно, в каком смысле это было сказано.
>>Инвентарь рекламной системе нужен. Но если не будет клиентов, заносящих деньги, то денег не будет всё равно, независимо от наличия инвентаря. То есть для зарабатывания денег товар/услуга не необходимы. Понятно.
>>А доходы берутся не от площадок, а от клиентов Так ведь если не будет площадок и трафика, и система не сожет «осваивать» бюджеты, то и доходов будет 0. Где логика?
А просветите пожалуйста. Чем отличается «Вывод средств на карточный счет в российском банке», который еще доступен, от «Перевод на счет физического лица в российском банке»?
Лучше бы они силы тратили на то, чтобы их код не тормозил загрузку страницы как adsense. Эта проблема куда важнее.
>>P.S. а «уши» в этом инсайде видны невооруженным взглядом Что за уши, если не секрет?)
>> там посетителей из Израиля, Германии, США и Канады — капля в море По иронии судьбы этот инсайд запостил житель Германии. :)))
>>А раньше, когда там стоял Гугль, почему никто таких инсайдов не писал? Да потому что гугл не блокирует площадки с формулировкой «Не соответсвует рекламной политике Гугла», ничего не комментируя, а Яндекс блокирует. Раз Яндекс так по-хамски себя ведет, то это надо обсуждать и высмеивать.
Магна до такой степени обнаглела, что поставила минимальную цена за клик в 1 руб. То есть предполагается, что качество трафика у них лучше чем в Директе, где порог 30 копеек. :)
Ничего против Козлова не имею, просто часто стал встречать это выражение. Оно режет слух, так как перенято, как мне кажется, из английского. Еще раз извините. :)
Извините, за оффтоп, но очень интересно. :) «Имею сообщить» — так говорят на русском языке? Или я за границей стал сам его забывать?
> зато его читают те, кто заказывает рекламу. Ага. 30 долларов будут неплохой прибавкой к бюджету 50-100 тыс. долларов. :D Да и не это даже смешно. Ключевое слово — заказывают, а не планируют.
Те, кто непосредственно занимается продвижением и контекстной рекламой, не читают эксперт ))
Очень хорошо! А ведь пол хабра таких вот интернет-бизнесменов. :)))
А вот еще интересный график, но уже по браузерам: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?relgraph=yes На графике видно, что процент пользователей IE на выходных снижается, а «продвинутых» браузеров повышается.
А у реклов спросили нужны ли им эти площадки? Я трачу тысячи долларов на директ. Меня устраивает трафик с тематических площадок. Кого не устраивает — есть кнопочка отключить тематические площадки и всё! Вся проблема исчерпана. Зачем изобретать велосипед? Они что, самые умные? :) По-моему если взглянуть на доходы, например, гугла, то можно понять как устроить рекламную сеть.
Конечно, интеллектуальный.
Эх. Вроде взрослый уже. :) На Фишки.нет много хитов, на Эксперте в галерее с попами тоже…
Хорошо. >>Dimitrich, я думаю, что 450 человек из интернет-компаний не могут ошибаться. Это к чему было сказано, не пойму? В чем они не могут ошибаться?
Ха. С одним разобрались. Теперь второе. Что эти 450 человек сделали?
Какие 450 человек? Какие интернет-компании? Кто эти люди? Директора? Сисадмины? Уборщики?
Чушь какая-то.