"Человек, находящийся внутри Яндекса, имеет чуть больше морального права судить зашквар или нет работать сейчас в Яндексе."
Истпользование в разговоре термина "зашквар" и вообще оправдывающиеся интонации ответов намекают на то, что в целом внутри Яндекса вопрос так стоит.
При том, что снаружи особо не слышно про "зашкварность" работы в Яндексе, даже скорее наоборот.
Чтобы представлять для аудитории "вне черного ящика" такую компанию, как Яндекс, надо сначала поработать над своим мироощущением.
«А если серьёзно, господа собравшиеся, то вы занимаетесь сейчас ни чем иным, как клеветой, то есть дачей заведомо ложной информации в публичном месте, пороча репутацию компании i-Media.»
Предлагаю вынести это в топ — и как ответ ньюсмейкера, и как лучший камент.
Не стало понятней, как образовались долги Эвитерра. — На сайте АЦ упоминается некий документ: «Сумма задолженности превысила 200 миллионов рублей (этот факт подтвержден соответствующим документом, подписанным с двух сторон);» Такой документ существует или АЦ врет? — «АЦ, предвидя с какого-то момента, что он может понести убытки от взаимоотношений с Э, запаниковал и попытался эти убытки минимизировать» — а с чего вдруг АЦ стал предвидеть убытки? Если Э перечислял деньги, даже с переплатой? Что-то тут не сходится.
Он. Простите, милая пятнадцатая, как меня теперь зовут? Она. Это Крысюк? Он. Д-да… Она. Сейчас, сейчас… Семен Эммануилович. Он. Так я уже не… Она. Нет-нет. Это все осталось. Год рождения — 1926. Он. Мне же сорок два… Она. Это по-старому. Вам теперь пятьдесят шесть, еврей! Он. Опять?! Она. Да. Родители — кулаки-землевладельцы. Он. Откуда? Что? Какие землевладельцы? Мы из служащих… Она. Нет, нет. Это изменено.
Юрий, я говорил не о заголовке новости, а о процитированном в новости заголовке письма, судя по которому рассылка пришла с сервера купивип. То есть купивип не сливал базу, а сделал рассылку с рекламой цума, что вполне нормально.
«блин, неужели вы думаете что эта ( да и на серче тоже ) темы созданы при участии представителей GED или других аффилированых лиц? Наверное сказывается привычка ругать гдедом при возникновении возможности» Я, например, так не думаю. Мне кажется это работники Яндекса вирусно пиарят свои панорамы.
Вообще-то срок в Яндексе стандартно дают спамерам — после удаления спама со страниц месячный карантин, после чего снова начинают индексировать. Политическим противникам обычно дают лет десять и более. Ну а тональность «типо инсайда» дешевая, детская какая-то. Я так понял — наняли смо-шника для пиара в блогах :))) «Привлек левую компанию», «с помощью левой компании» и пр. На самом деле панорамы Яндекса меня торкнули, когда я повертел свой дворик и увидел машины — свою и супруги :) Прям за душу взяло :) Сейчас посмотрел ГЕД — там не панорамы, а просто фотки, по качеству похоже на мобилку, ракурс один и «не оттуда» — что-то сомневаюсь, это это может стоить миллионы. Еще и долларов. И остальной контент — в основном чужие новости. В чем там ценность?
Юр, я написал туда же. Согласен, если они даже этот ящик не читают — остается только хирургия. fuzzing, я готов постебаться над непрофессионализмом веб-мастера какого-нибудь развлекательного сайтика или доморощенного магазинчика — там это будет уроком и т.п. Но не смертельным — все-таки интернет-компании более человечны как правило, имхо. А в таких структурах,я предполагаю, просто завертятся жернова и найдут стрелочника. Я вот часто прошу или даже требую от сотрудников чего-то, чего они раньше не делали. У нас трудно с формализацией должностных обязанностей. Соответственно бывают и ошибки в результате — кто не ошибается? Особенно если задача новая или сроки горят. Мне кажется наиболее вероятным сценарий, когда решили сэкономить на оплате внешних профессионалов и какой-то начальник решил подзагрузить штатных работников. А в беседе программист-начальник отдела весовые категории неравные, продавить согласия несложно с такой иерархией. В этом случае налицо не явный непрофессионализм, а, к примеру, неумение сказать «нет», а это разные вещи. Программисты все-таки чаще всего оптимисты по жизни и верят, что надо «ввязаться в бой а там разберемся». Без этого оптимизма не было бы многих прикольных сервисов :)
Ну во-первых — писал и часто. Результаты были разные — и молчание, и спасибы. Во вторых — я написал сразу после прочтения, если ответят ( в чем сомневаюсь) — расскажу. fuzzing — а что значит «если бы вы хоть раз делали?» С чего вы взяли, что я этого не делал? В чем сомнения? Или просто уколоть мимоходом? :) Наверное бывают «Ты че», в семье не без уродов, но мне не встречалось, поэтому по дефолту пока предполагаю минимальную адекватность на той стороне. Публичный резонанс- ага, теперь конечно уже есть и заставит пошевелиться. Я даже уверен, кого расстреляют завтра. Вебмастера, который на вопрос начальника «смогёшь» не решился ответить «не смогу». Мне его жалко.
Согласен с Павлом. Нехорошо это. Видно, что система свежая, ну присутствует ошибка, ага, не оттестировали как следует. С давних времен нормальной традицией было написать багрепорт вебмастеру или владельцам — можно придумать, куда. А выкладывать приватную инфу в массы… хм.. пованивает от автора слива
Если он смог сделать, что Билан победил — сможет и добиться признания кириллических доменных имен. Говоря «»сделать все от нас зависящее» он имел ввиду, судя по всему, или использование на вся катушку нанотехнологий, или газовый вентиль. Я склоняюсь к нано…
Дискуссии пользователя
"Человек, находящийся внутри Яндекса, имеет чуть больше морального права судить зашквар или нет работать сейчас в Яндексе."
Истпользование в разговоре термина "зашквар" и вообще оправдывающиеся интонации ответов намекают на то, что в целом внутри Яндекса вопрос так стоит.
При том, что снаружи особо не слышно про "зашкварность" работы в Яндексе, даже скорее наоборот.
Чтобы представлять для аудитории "вне черного ящика" такую компанию, как Яндекс, надо сначала поработать над своим мироощущением.
«А если серьёзно, господа собравшиеся, то вы занимаетесь сейчас ни чем иным, как клеветой, то есть дачей заведомо ложной информации в публичном месте, пороча репутацию компании i-Media.»
Предлагаю вынести это в топ — и как ответ ньюсмейкера, и как лучший камент.
Уфф… Сначала подумал, что Роем хакнули.
Не стало понятней, как образовались долги Эвитерра. — На сайте АЦ упоминается некий документ: «Сумма задолженности превысила 200 миллионов рублей (этот факт подтвержден соответствующим документом, подписанным с двух сторон);» Такой документ существует или АЦ врет? — «АЦ, предвидя с какого-то момента, что он может понести убытки от взаимоотношений с Э, запаниковал и попытался эти убытки минимизировать» — а с чего вдруг АЦ стал предвидеть убытки? Если Э перечислял деньги, даже с переплатой? Что-то тут не сходится.
Он. Простите, милая пятнадцатая, как меня теперь зовут? Она. Это Крысюк? Он. Д-да… Она. Сейчас, сейчас… Семен Эммануилович. Он. Так я уже не… Она. Нет-нет. Это все осталось. Год рождения — 1926. Он. Мне же сорок два… Она. Это по-старому. Вам теперь пятьдесят шесть, еврей! Он. Опять?! Она. Да. Родители — кулаки-землевладельцы. Он. Откуда? Что? Какие землевладельцы? Мы из служащих… Она. Нет, нет. Это изменено.
Юрий, я говорил не о заголовке новости, а о процитированном в новости заголовке письма, судя по которому рассылка пришла с сервера купивип. То есть купивип не сливал базу, а сделал рассылку с рекламой цума, что вполне нормально.
Я не технарь, но разве из заголовка не следует, что купивип не слил базу цуму, а просто сделал для него рассылку по свеой базе?
«блин, неужели вы думаете что эта ( да и на серче тоже ) темы созданы при участии представителей GED или других аффилированых лиц? Наверное сказывается привычка ругать гдедом при возникновении возможности» Я, например, так не думаю. Мне кажется это работники Яндекса вирусно пиарят свои панорамы.
Вообще-то срок в Яндексе стандартно дают спамерам — после удаления спама со страниц месячный карантин, после чего снова начинают индексировать. Политическим противникам обычно дают лет десять и более. Ну а тональность «типо инсайда» дешевая, детская какая-то. Я так понял — наняли смо-шника для пиара в блогах :))) «Привлек левую компанию», «с помощью левой компании» и пр. На самом деле панорамы Яндекса меня торкнули, когда я повертел свой дворик и увидел машины — свою и супруги :) Прям за душу взяло :) Сейчас посмотрел ГЕД — там не панорамы, а просто фотки, по качеству похоже на мобилку, ракурс один и «не оттуда» — что-то сомневаюсь, это это может стоить миллионы. Еще и долларов. И остальной контент — в основном чужие новости. В чем там ценность?
— Вам что-нибудь подсказать? — Спасибо, я сначала пройдусь…
fireone — Яндексу можно запретить индексировать объявления. Так вроде и поступили Авто-ру
Все, закрыли все ссылки. Жду письма с темой «А тебе какое дело»
Кстати, первые ссылки уже закрыли, последняя еще дает файл. Или твое письмо дошло через два дня, или мое через 30 минут.
Юр, я написал туда же. Согласен, если они даже этот ящик не читают — остается только хирургия. fuzzing, я готов постебаться над непрофессионализмом веб-мастера какого-нибудь развлекательного сайтика или доморощенного магазинчика — там это будет уроком и т.п. Но не смертельным — все-таки интернет-компании более человечны как правило, имхо. А в таких структурах,я предполагаю, просто завертятся жернова и найдут стрелочника. Я вот часто прошу или даже требую от сотрудников чего-то, чего они раньше не делали. У нас трудно с формализацией должностных обязанностей. Соответственно бывают и ошибки в результате — кто не ошибается? Особенно если задача новая или сроки горят. Мне кажется наиболее вероятным сценарий, когда решили сэкономить на оплате внешних профессионалов и какой-то начальник решил подзагрузить штатных работников. А в беседе программист-начальник отдела весовые категории неравные, продавить согласия несложно с такой иерархией. В этом случае налицо не явный непрофессионализм, а, к примеру, неумение сказать «нет», а это разные вещи. Программисты все-таки чаще всего оптимисты по жизни и верят, что надо «ввязаться в бой а там разберемся». Без этого оптимизма не было бы многих прикольных сервисов :)
Ну во-первых — писал и часто. Результаты были разные — и молчание, и спасибы. Во вторых — я написал сразу после прочтения, если ответят ( в чем сомневаюсь) — расскажу. fuzzing — а что значит «если бы вы хоть раз делали?» С чего вы взяли, что я этого не делал? В чем сомнения? Или просто уколоть мимоходом? :) Наверное бывают «Ты че», в семье не без уродов, но мне не встречалось, поэтому по дефолту пока предполагаю минимальную адекватность на той стороне. Публичный резонанс- ага, теперь конечно уже есть и заставит пошевелиться. Я даже уверен, кого расстреляют завтра. Вебмастера, который на вопрос начальника «смогёшь» не решился ответить «не смогу». Мне его жалко.
Согласен с Павлом. Нехорошо это. Видно, что система свежая, ну присутствует ошибка, ага, не оттестировали как следует. С давних времен нормальной традицией было написать багрепорт вебмастеру или владельцам — можно придумать, куда. А выкладывать приватную инфу в массы… хм.. пованивает от автора слива
Если он смог сделать, что Билан победил — сможет и добиться признания кириллических доменных имен. Говоря «»сделать все от нас зависящее» он имел ввиду, судя по всему, или использование на вся катушку нанотехнологий, или газовый вентиль. Я склоняюсь к нано…
Но сейчас ты намекнул, что проблемы у хостинга РБК все-таки есть. Ну-ну…