Юрий, всё по делу, достаточно разумно, добавить в таком ключе почти нечего. Павлу действительно не стоило ездить вообще, идеально было бы сидеть в одной какой-то большой стране БРИКС, раствориться где-то в Индии. Погубила любовь к роскоши.
Что же касается продукта — Телеграма. Павел не пошел на шаг открытия серверной части, не захотел делать архитектуру распределенную а-ля Джаббер, чтобы можно было свои аккаунты выносить на сервера свои, в том числе делать даже изолированные корпоративные. Увы, пожадничал. Под видом борьбы со спамом (к которому тоже естьо вопросы), хотел телефонные номера.
Всё это грустно и печально, но репутационно Павел сильно подставил тех, кто корпоративное вынес в телегу. Как бы ни разворачивались события дальше, можно считать, что все переписки утекли.
Кстати, я бы даже уже сейчас предложил сделать такую Википедию, вернее её версию.
Хотя бы даже в формате плагина для браузера можно сделать, лично мне оно надо.
Зашел на статью или ролик на Ютубе, а тут такая плашечка: «Осторожно, здесь навальнячие помои, вы уверены что хотите увидеть мерзких жЫвотных?»
Причем можно добровольно фильтровать, я бы нах перебанил для себя всю нечисть:
1. Моргенштерна (как-то ж пролезает!)
2. Всю навальнятину
3. Психологинь, можно смело всю страницу сносить за упоминание Вероники Степановой.
4. Футбол
Это я к тому, что лично для себя я бы хотел иметь цензуру, но!!! Она должны быть не в формате «мы тебя сцука заставим РРРодину любить»
Кстати, в Китае нет цензуры. Там это называется «блокировка нарушающего гармонию контента». Это существенная разница.
При том, что 50% там сидит в ВПН, и периодически нарушают гармонию, но протеста против государства у них нет. Именно потому, что оно не выступает с позиции казённого запрещалы.
На какой кафедре какого вуза РФ изучаются волшебные свойства героина и его значение для массового потребителя? Википедия вообще не про это.
Что касается моего решения.
1. Для школ, вузов и прочих официальных мест — на своём суверенном домене полное зеркало Википедии с фильтрацией токсичных статей. Это можно сделать уже сейчас.
2. Для массового потребителя, который платит за интернет сам, я не считаю нужным что-либо банить. Окей, можно банить, но чтобы по письменному обращению к провайдеру всю эту роскомпозорщину отключали для абонента.
Короче, именно Википедия — ОТЛИЧНЫЙ пример сайта, где нет никаких проблем с токсичным контентом. Достаточно просто сделать зеркало, можно даже прокси практически прямое, и фильтровать токсичные статьи.
Гораздо больше проблем от закрытых проприетарных систем типа Пейсбучика. В которых вы, например, сидите, а у меня 2-из-3 аккаунта уже улетело, оставшийся в рид-онли остался, но и то из-за моих убеждений будет снесён либо хохлами, либо либерастами, либо соросятами, либо фемками, либо какими-то гендерными.
Сдаётся мне, что это ты историю того, как лично ты её в эту воронку толкнул, нам рассказываешь.
Извини, если что. Я не со зла.
Я не писал о каких-то конкретных людях.
Моя мысль в том, что государство _НЕ_ занимается пограничными состояниями людей. Особенно тех, кто в беде или перед трудным выбором стоит.
И совершенно очевидно, что появится третья сторона, которая воспользуется моментом, чтобы этого человека пригреть.
В свою очередь Россия должна делать то же самое. Почему нет-то? Если кто-то страдает от копирастов в США, его надо поддержать. Если кто-то пострадал от блм, ему надо дать убежище, эмиграцию и работу тут. Разве нет?
Несколько странно будет, если вдруг отобранные адекватные 100 человек вдруг по щелчку пальца начнут гнать какую-то дичь.
Изначально понятно, что про «ещё один гендер» человек писать вдруг не станет, путь к идиотизму не такой уж короткий. Даже за год человек не может так вот сильно поменять мнение на противоположное.
Более того, 80% тем — это абсолютно не политически спорные темы, а просто хорошие темы, которые было бы здорово раскрыть. Да, в 20% тем будет возможность повернуть идею в ту или иную сторону, но всё-таки ставку стоит делать на то, что другие 99 коллег просто такие правки не примут.
Вот напишут профессор, что марихуана — эта пять, да и героинчик тоже неплох, штырит так зачотно, а при умеренном и ответственном потребления так и вообще годен. Ты что будешь делать с такой статьёй? Ты же не должен управлять?
А на какую тему это будет статья? И зачем по такой теме писать вообще статьи и тем более почему тема сраной марихуаны заслужила вдруг грант?
Если это биолог по растениям — есть 100500 других тем. Если это невролог или нарколог — есть 100500 других тем. На них и выделить гранты.
На старте, конечно же, общую вменяемость проверять. Есть такие профессора как Савельев (не поверите, их много!) и они не станут писать ни про прекрасный гомосексуализм, ни про научный феминизм. Скорее наоборот.
У Савельева есть студенты/аспиранты/коллеги. Включит в работу, будут статьи.
Сейчас эти люди никак не участвуют в Википедии и даже не высказывают своё мнение в обсуждениях спорных тем.
Да, по поводу токсичного контента, всё же, вернёмся к теме.
На выбор — инцелы, гомосексуалисты, яеминистки. Кого хотите берите.
Да, абсолютно верно, что им дают целую воронку, чтобы вести к цели. А что делает государство для этих людей?
Ну вот возьмите типичную РСП жадную до денег, разрушевшую семью и в итоге истерящую на Пейсбучике фемку на выходе. От молодой адекватной девушки студентки до такой сволочи фем-активичтки — ну правда, воронка в шагов так десять.
На КАЖДОМ шаге можно было ей помочь, но общество в России таково, что скорее толкать по воронке будут.
Нет. Сначала нужно строить структуру управления, идеологию, онтологию, тренинги волонтёров, прочее — иначе написано будет примерно тоже самое. Кроме того, до этих твоих «профессоров» быстро доберутся иностранные операторы. Да и «профессора» набьются такие, как во ВШЭ.
У вас одно на уме — сделать управляемую, покорную систему, чтобы управлялась рычажками. И запрещалки из той же оперы: топнуть ногой, приказать, издать указ.
НЕ РАБОТАЮТ эти методики! Когда вы уже, наконец, поймёте, что как только в России у руля такие методисты, становится только хуже.
Вся идея как раз Википедии в том, чтобы этой структуры не было, а статьи формировались консенсусом авторов. Не место там казённому аппаратчику, который «издаст распоряжение».
И нужно понимать, это важно, что не всё тебе будет нравиться лично. Да, профессора ВШЭ напишут что-то, что тебя лично будет злить даже, но если консенсус всех вообще профессоров принял всё же решение написать так, то может стоит принять это?
100 тыр в месяц минус налоги минус накладные минус управление — это дешёвые обезьяны.
Это будет побольше зарплаты научных сотрудников МГУ, FYI.
Накладных управления тут принципиально не нужно. Как и что-то требовать, какой-то лояльности. Всё просто: гранты на статьи по темам, обращаться к людям точечно, давать денег по результату.
100 тысяч — это ориентир. Статья хорошая пишется пару месяцев, чтобы продуманная вышла. Хорошая прибавка к зарплате.
Лично мне Википедия очень нравится. Как и Рутрекер. А вот Рутрекер вообще забанили ублюдки, хотя его надо сделать национальным проектом.
Пример Рутрекера — что российские проекты вполне себе могут быть очень крутыми, однако от государства они не получают поддержку, а получили гнобёжку.
Скоро 2 ночи, спать пора, ну и умножать в такое время как-то не очень идёт.
У китайцев почему-то получилось и свою Википедию, и свои Ютубы. Всё можно сделать, если такая задача вообще стоит.
Реально зачастую качество российской Википедии вполне себе неплохое. И плюс-минус там нет совсем уж крамольных вещей. Я делал правки, почти всегда они нормально принимались.
Вода камень точит, а в Википедии ландшафт формируют те, кто её пишут.
Просто так выходит, что квасные патриоты будут охотнее про заговор англосаксов бухтеть, а не сидеть и править тексты в Википедии…
Про ICANN я ничего не могу сказать, но вот они мне кажется сильно ближе к МВФ, ВОЗ и прочим ООН и ВАДА.
Я сам не сторонник вообще сильно под них прогибаться, за это я и критикую политику Путина. Убеждён, что России нужно действовать существенно более жестко и никаких там чтобы спортсменов под нейтральными флагами.
Однако! Это к Википедии не имеет никакого отношения!
Во-первых, я реально не вижу особых попыток что-то менять. Ну правда, я не вижу, чтобы в ру-википедии внезапно начали строчить кучи статей по десяткам предметных областей. Так, чтобы начали переводить прямо на английский.
О чём говорить, если вообще не стояло такой даже задачи? А между тем, цена вопроса — 100 человек по 100 тысяч рублей в месяц грантами. Примерно миллиард за год и Википедия станет совсем другой.
Во-вторых, если допустить какое-то централизованное указание «сверху», делается банальный форк и развивается. Не представляю, что должно произойти, чтобы такое случилось, но форкать Википедию так же легко как Постгрес. :)
В-третьих, я неплохо знаю одного Википедиста. Он хоть и из либерального крыла, но ММ-финишед, кфмн, а потому совсем хорошо у него с логикой и аргументы он слышит. Я не представляю, как можно с ним не договориться, ну человек вообще всё через логику принимает.
Мораль такова: надо уметь как раз в такие игры играть, а не ныть, что администратор домена Википедия.орг — англосакс.
Наши же чиновники могут только ножкой топать, грозить баном в Роскомпозоре. «Он уважать себя заставил…»
Побеждает тот, кто тупо работает каждый день, а не тот кто спит в кресле, а потом просыпается и начинает на ковёр вызывать и требовать всех заставить уважать.
Само по себе работать — не достаточное, но необходимое условие.
Не только приму, но и свои примеры имеются. Можно в личке обменяться названием проекта и челом, вполне себе можем быть знакомы с ним. :)
Совершенно не понятно, почему вы приводите как пример обычный лохотрон, какая там может быть демократия??? Это в принципе изначально проект про впариванию хомякам «перспективного блокчейна» с целью вытащить у них битки.
В то же время советую посмотреть команду Bitcoin Core. И попытки форнуть проект, а их уже была и не одна! И всё это провалилось, потому что реально у руля технократы, и там жесткая диктатура технической аргументации. Как бы ни выли всякого рода Роджеры и Джиханы, развитие клиента Биткоина идёт исключительно по уровню технической аргументации.
Но это так, было в сторону. Средней руки блокчейн проект — это, конечно же, совсем про другое. Это про красивую легенду про великий блокчейн, манипуляции курсом и т.д.
Всё это про то самое «cтакан наполовину полон/пуст»…
По Постгресу. Олега я знаю, человек Постгреса, уважаемый всеми. Я легко допускаю, что выше уровнем принимаются только решения с завязкой на деньги. Техническая экспертиза Олега, думаю, будет оценена всегда.
Может быть сейчас ситуация другая даже, так как после начала импортозамещения всё же потекли деньги и в российский Постгрес. На момент когда меня это всё интересовало, а это не позднее 2011-2012 — об этом и речи никакой не было.
В любом случае, пример Пети Зайцева и его форка Мускуля — по-моему вполне себе достаточный, чтобы показать несостоятельность ваших суждений в области открытых БД.
Было бы Олегу не комфортно с текущей бригадой Постгреса, легко форкается проект. Вопрос исключительно бюджета.
И да, всё-таки хочется примера именно из Постгреса, где англосаксы продавили что-то такое эдакое. Ну там хотя бы black list переименовывать массово начали бы. :)
Какие ещё «меры» кроме абсолютно бесперспективной вечной борьбы знаете? И почему их не рассматриваете, как более действенные? Или не знаете? И на ум скудный приходит только топать ножкой и кричать «всё запретить»?
Берём Википедию. Она, скажем уж честно, с либерастическим уклончиком. Факт? Факт! Что делалось вообще чтобы это было не так? На память только приходит какой-то недобан, с какими-то бессмысленными наркотиками.
При этом если подумать, то достаточно набрать всего лишь какую сотню экспертов в разных областях, посадить писать тексты хорошие по темам, за 2-3 года эти люди выходят до уровней модераторов и ответственных и… всё! Проблема решена, сто человек активно шаг за шагом меняют уклон с ура-либерального до действительно нейтрального.
Приведу пример. Я вот в десятке статей точно В менял на НА, если замечал эту несчастную Украину. Да, ссылаясь на нормы русского языка. И да, мои правки иногда пытались откатывать, но я себе делал пометочку и через день-два-недельку-другую проверял свою правочку. Вы лично так делали?
Что касается тех же гомосексуалистов. Вы и без меня знаете статистику. Есть пропаганда — будет и 10%. Нет пропаганды — будут единицы процентов. Будут репрессии — всё равно будут гомосексуалисты, но уже единицы. Так? Да, примерно так. Явление такое есть, но как с ним работают сейчас?
Вы жалуетесь, что гомосексуалистам дают воронку — замануха, токсичная промывка, откровенное втягивание и далее вербовка уже в агентов влияния. Хорошо, я это признаю, скорее всего примерно так и есть.
Что делает государство для гомосексуалистов? Внезапно выяснится, что ничего нету! Ни психологической помощи, ни дельных советов, ни выявление вообще. Тема абсолютно игнорируется, будто проблемы нет вообще и у нас в стране этого ничего нет.
Есть пословица. Свято место пусто не бывает. Вот она ровно про это. Если чем-то не заниматься, то кто-то другой обязательно ею будет заниматься. Тогда что плакаться, что очередная тема профукана?
Там в дальних сёлах иной раз смс чтобы отправить на дерево залезать надо, связь вдоль трасс мало где, однако телега почему-то не взяла своё, хотя по идее чуточку лучше должна ловить.
«так исторически сложилось» куда бОльшую роль играет, чем качество связи телеги.
При всех плюсах телеги — история в облаке, стабильность работы, больше приватности в чятегах и каналах — для людей перевешивает «исторически сложилось», т.е. лень проводить миграцию.
Много что работать может на плохих каналах. Это хорошее, но далеко не достаточное условие для взлёта.
А достаточное — это то, что телега изначально государственной важности проект ФСБ.
Монетизация не предполагалась, однако что-то потом не так пошло, и сейчас Дуров делает какие-то не очень продуманные шаги, вообще как будто в тайге и компас потерял.
На старте первые годы было всё выверено, каждый шаг был продуман и убедителен. Сейчас что ни шаг, то косяк.
И обращу внимание, что веб версия телеги абсолютно нестабильна. Впрочим, даже в телефон то видео не грузится, то картинки, то вообще коннекта нет.
Там самая главная трагедия — ребёнок. Как ему объяснить? Будут ли похороны папы, ведь вроде как террорист и там вообще ничего хорошего. А потом узнать в 20 лет что произошло? Как с этим жить?
Бронежилет не прикрывает то самое место, куда метился змагар. А метился он, понятно куда. Не говорил, потому что у него не было времени ни на что, счёт шёл на секунды. Он хотел и попал ровну туда, где потери крови гарантированы.
Менты могли быть и без броников вообще. Они делают несколько выездов в день и уже на расслабоне, просто очередной программистик же. Подвоха не ждут никакого.
История про офигеть идейного змагара. Урок тем, кто думает, что можно силой запугать/посадить. С людьми нельзя так, вся история человечества полна партизанских движений.
При всей моей антипатии ко всему змагарскому, бчб тряпкам и прочему, нужно принять тот факт, что гос аппарат идейно проигрывает. Нельзя ломать двери людям, кошмарить и преследовать. Нужно как-то договариваться, вести диалог.
Большинство водителей такси потому и водители, что плохо учились в школе и не получали высшего образования.
Ну а у многих ли есть такая возможность, учиться и тем более на ВО — это роскошь в наши дни.
Типичная мать сейчас — РСП инстаграмщица, алименты сливает на маникюр и цацки, любовники в доме, парни молодые не получают воспитания мужского. 18 лет исполнилось, идти куда-то и на шее сидеть у матери? Западло, вот и идут куда берут. К 25-30 вполне уже доходят вещи определённые, а там уже сам стал алиментщиком, мозгов-то никто не дал.
Не знаю откуда у вас злоба на русского мужика, я вот сколько ни общался — определённо у них всё есть, просто жизнь не малина, и до 20 лет не у всех получилось выучиться.
Мигранты тоже нормальные есть. Правда, там другие судьбы, но часто тоже ребята неплохие.
Вообще, мне в Яндексе попадаются 2 из 3 обычные русские мужики. Иногда за жизнь говорим, почти половина случаев — острая нужда в деньгах, какие-нибудь кредиты и прочие неприятности.
Что плохого дать им возможность выучиться чему-то я не пойму.
Вообще, удивительно, конечно, как Ашманов против распространения знаний и навыков!
Мол, быдло после смены таксования должно в Говнёрочке купить 200 мл, колбаски, десяток яиц. Пожрать, накатить, включить какой дрянной фильмец и заснуть. Ну и раз в месяц алименты перевести, дабы мамаша маникюр сделала и ребёнку в секонде обувь к зиме купила.
Мужики в автосервисах как-то осилили прошивки патчить, и там всякие разные примитивные вещи. Эти же мужики вполне себе разбираются в электрике, сантехнике, могут всё по ремонту дома или квартиры.
И тут они блять не осилят илитную профессию по написанию сраных скриптов? С чего бы?
Впрочем, не подгорает, а полыхает у Ашманова. И ясно почему! Каждый плюс-минус такой мужик — он и адблокер поставит, а всякого рода слежку пресечёт, ВПН настроит, торренты научится качать. Шаг за шагом из хомяка, который смотри копирастический кинотеатр и сидит с антивирусом, превратится в уверенного линуксоида, и на пенсию битки ещё начнёт копить. ;)
Ашманову, конечно, всяко приятнее, чтобы такой мужик оставался тёмным, выполнял роль частички трафика и приносил копеечку.
Вообще, благодаря Яндексу исчезли такие понятия как такса въезда на вокзал/аэропорт.
Помнится, поездка на метро Белорусская такси стоила 300, а на Белорусский вокзал 500 или 600. И то же самое было со встречей. Вызываешь по адресу в минуте ходьбы и экономишь свои 300 рубликов.
Для начинающего программиста с зарплатой 25 тысяч — это были приличные деньги.
Вообще, я не особо на стороне Яндекса, но я описал процесс, который произошел.
В том, что сейчас таксисты находятся в рабстве, немалая доля вины лежит на их коллегах по цеху, которые 20 лет назад вели себя нагло и цинично.
Чтобы это ощутить, достаточно просто прилететь в Симферополь поздно вечером. Там есть абсолютно все элементы того, что было когда-то в Москве! Например, есть некое «официальное такси», которое не приедет и за час, и тебе прямо говорят об этом. И оно действительно не приезжает за два часа. И там есть наглые рожи, которые радостно гыгыкают, мол, «ну пусть сунется Яндекс, шины будут проколоты мигом»…
Так вот, я пошел на принцип, типа ночевать буду в аэропорту, но мразотам не дам халявы. Я в Симферополе уехал. Через три часа, когда один из мудачков сдался, очень хотел домой, а рейсов больше не ожидалось. Согласился довезти по приемлемой цене.
Если Яндекс снимает с себя социальные обязательства в духе «я не работодатель, я инфопосредник, ни за какие отпуска-бюллетени-декреты не отвечаю, а ручки-то вот они» — то втюхивание для прикрытия такой иллюзии «сейчас джамшутов выучим Питону» — пахнет дурно.
Это очень, очень непростая тема. Там всё не так однозначно, я знаком с обоими сторонами и правда там у каждого своя.
С одной стороны, Яндекс занимается грабежом этих работяг, дурит их как может, за их счёт делает скидку на Плюс, штрафует за кажлый чих.
С другой стороны, вспомните рынок начала 2000-х, все эти мафиозные наценки за такси до вокзала/аэропорта и прочие «такси за сто баксов».
Когда я был студентом, мы тягали тяжелые сумки от метро и ни одна сука не соглашалась за вменяемые деньги подвезти. Сейчас тыц-тыц и тебя везут по тарифу и уже студент даже может не надрывать спину.
Ну и просто, что он честно говорит про свою жизнь за бутылкой водки. А то он может по ночам смотрит канал Минобороны РФ, где показывают съемки больших общевойсковых учений, пьет водку стаканами и плачет, видя среди полковников и генералов своих бывших сослуживцев.
Ну определённая ностальгия может и есть, но бухать ему некогда. :)
В моей истории нет какой-то фантастики, и показывания факов в адрес Родины тоже нет. Восхваления Европы тоже там нет, более того, есть недовольство насаживанием той же гомосятинки. :)
Просто когда в начале 2000-х без высшего образования, с опытом казармы, с женой и малолетним ребёнком, без какой-либо помощи — ты хватаешься уже за любые варианты. В частности, в той истории был вариант пойти работать погромистом по сути за опыт и без ЗП, но зато было жильё родителей.
И что же его «ждало на Родине»?
Мне как-то трудно догадаться. Да и всем, кто не понял, что «ехать надо».
И я так понял, что в программисты он переквалицифировался здесь, заработал первые деньги здесь. Контору соучредил, вероятно, тоже здесь.
Это был 2000, уехал из России он тогда же, уезжал из тотальной нищеты. Учился на удалёнке, программистом работать начинал в совсем неприглядных конторах.
Контору ему уже соучредили когда он офигеть проявил себя в этих ваших Англиях.
Там история из серии «за ум взялся к 25», не стоит там искать подвоха. Уезжания все там не от идейной либерастии, а тупо экономические.
Кстати, знаю аналогичную историю и тут в России. Армия, работа на складе, время не терял и освоил 1С, и далее шаг за шагом через 15 лет обеспеченная жизнь соучредителем.
В общем, такие истории есть. Терпение и труд залог успеха! :)
Ну давайте будем объективны, чем сладкая иллюзия от Яндекса в принципе хуже других иллюзий?
Разве тут причина в либерализме?
Ну и отмечу, что среди таксистов немало тех, кто не от хорошей жизни бросил учёбу и оказался таксистом. Если человеку дадут курс сраного Питона, он получит какую-то филькину грамоту, может устроится куда-то.
Я вот знаю историю чела, который учился в одном военном училище. Ничего особенно интересного, 20 лет назад вышел и пошёл батраком в программирование. Я был молод, он чуть постарше, немного с матаном ему помогал, учился в каком-то вузе не самом лучшем ради «корочки». Прогал самый примитив из серии «сделать из ПХП и палок». Ничего, через 10 лет купил в ипотеку дом в Англии, а сейчас и в Швейцарию переехал.
Что его ждало на Родине догадаться не трудно. Сейчас у него всё хорошо, соучредитель какой-то конторы, всё сам.
Разве плохо, если соломинка от Яндекса поможет даже одному из тысячи таксистов?
Стандартные пару лет с момента выпуска издательством. Дальше разрешен свободный обмен, но издательства на бумаге должны авторам платить ещё 10 лет.
Но не 75 лет со дня смерти, чтобы Микки Мауса тащить продолжать. Вот моя мысль.
Но в целом, если занятие незаконное — нужно давить по закону, а не экономически.
Если у молодой мамашки будет способ заработать ребенку на игрушки, она не станет раскладывать закладки с наркотой по району.
Проблема в том, что у неё нет никаких источников дохода. Она глупая и плохо училась в школе, она выбрала не очень достойного папашу, но что с ней делать совершенно не понятно. Нужно как-то ей помочь и встроить в социальную жизнь. Сейчас государство ей считает отбросом общества и особо не парится как помочь ей.
Проблема монетизации задачника вообще не стоит. Это премии вуза/школы, но куда больше похвалы и уважение коллег. А так же — всё те же 10 лет от бумажного тиража.
А с какой радости надо придумывать модель, в которой производители шлака получали бы источник денег? Только потому что они привыкли рубить капусту? Есть заводы, есть много других профессий, полезных для общества.
Хорошие авторы так или иначе найдут доход, а плохим как раз хорошо бы перекрыть кислород.
У нас сейчас нет проблемы как заработать денег. Есть проблема, что куча людей зарабатывает на токсичных делах, таких как порнография, мошенничество, пропаганда нездорового, реклама социально безответственного образа жизни. При этом зарабатывает существенно больше.
Разве государство не должно давить экономически негодяев?
Ашманов, если бы хоть раз открыли любой форум, то стало бы понятно, что почти вся потребительская электроника — на компонентах с детьми закрытыми спеками. Энтузиасту никто не даст никакой документации. Вступить в оем — нет возможности чисто по формальным требованиям, типа «купи миллион процов, тогда дадим читать, но только одним глазом в наручниках и без света».
Всё что я хочу, это чтобы были законы: обязаны дать.
И аудитория совсем не маленькая. Вое ремонтные мастерские и мелкие сисадминчики смогут допиливать под свои нужды и нужды людей.
Ну а чью миссию выполняет копирастический «кинотеатр» Okko? И почему государство Россия проталкивает закон, который сильно поможет с этой миссией?
Почему не сделать реальную защиту прав и дать потребителю в момент покупки получать прошивку на заказ? Почему потребителям, желающим голый андроид без Гугла, отказано в таком праве и они должны доплачивать, а с некоторыми моделями прямо-таки бороться чтобы их очистить от малвары?
Совершенно не понятно, почему вместо того что нужно — требование официальной разлочки по просьбе покупателя, спеки и открытые драйвера на компоненты — мерзкие поделки типа «антивируса» и копирастического «кинотеатра».
При этом со стороны людей был обратный запрос — поменьше предустановленной дряни, меньше Гугла, т.е. просто голая ОС.
Дискуссии пользователя
Юрий, всё по делу, достаточно разумно, добавить в таком ключе почти нечего. Павлу действительно не стоило ездить вообще, идеально было бы сидеть в одной какой-то большой стране БРИКС, раствориться где-то в Индии. Погубила любовь к роскоши.
Что же касается продукта — Телеграма. Павел не пошел на шаг открытия серверной части, не захотел делать архитектуру распределенную а-ля Джаббер, чтобы можно было свои аккаунты выносить на сервера свои, в том числе делать даже изолированные корпоративные. Увы, пожадничал. Под видом борьбы со спамом (к которому тоже естьо вопросы), хотел телефонные номера.
Всё это грустно и печально, но репутационно Павел сильно подставил тех, кто корпоративное вынес в телегу. Как бы ни разворачивались события дальше, можно считать, что все переписки утекли.
Кстати, я бы даже уже сейчас предложил сделать такую Википедию, вернее её версию.
Хотя бы даже в формате плагина для браузера можно сделать, лично мне оно надо.
Зашел на статью или ролик на Ютубе, а тут такая плашечка: «Осторожно, здесь навальнячие помои, вы уверены что хотите увидеть мерзких жЫвотных?»
Причем можно добровольно фильтровать, я бы нах перебанил для себя всю нечисть:
1. Моргенштерна (как-то ж пролезает!)
2. Всю навальнятину
3. Психологинь, можно смело всю страницу сносить за упоминание Вероники Степановой.
4. Футбол
Это я к тому, что лично для себя я бы хотел иметь цензуру, но!!! Она должны быть не в формате «мы тебя сцука заставим РРРодину любить»
Кстати, в Китае нет цензуры. Там это называется «блокировка нарушающего гармонию контента». Это существенная разница.
При том, что 50% там сидит в ВПН, и периодически нарушают гармонию, но протеста против государства у них нет. Именно потому, что оно не выступает с позиции казённого запрещалы.
Исчо рас, вопрос.
На какой кафедре какого вуза РФ изучаются волшебные свойства героина и его значение для массового потребителя? Википедия вообще не про это.
Что касается моего решения.
1. Для школ, вузов и прочих официальных мест — на своём суверенном домене полное зеркало Википедии с фильтрацией токсичных статей. Это можно сделать уже сейчас.
2. Для массового потребителя, который платит за интернет сам, я не считаю нужным что-либо банить. Окей, можно банить, но чтобы по письменному обращению к провайдеру всю эту роскомпозорщину отключали для абонента.
Короче, именно Википедия — ОТЛИЧНЫЙ пример сайта, где нет никаких проблем с токсичным контентом. Достаточно просто сделать зеркало, можно даже прокси практически прямое, и фильтровать токсичные статьи.
Гораздо больше проблем от закрытых проприетарных систем типа Пейсбучика. В которых вы, например, сидите, а у меня 2-из-3 аккаунта уже улетело, оставшийся в рид-онли остался, но и то из-за моих убеждений будет снесён либо хохлами, либо либерастами, либо соросятами, либо фемками, либо какими-то гендерными.
Короче, я больше государственник и патриот. ;)
Сдаётся мне, что это ты историю того, как лично ты её в эту воронку толкнул, нам рассказываешь.
Извини, если что. Я не со зла.
Я не писал о каких-то конкретных людях.
Моя мысль в том, что государство _НЕ_ занимается пограничными состояниями людей. Особенно тех, кто в беде или перед трудным выбором стоит.
И совершенно очевидно, что появится третья сторона, которая воспользуется моментом, чтобы этого человека пригреть.
В свою очередь Россия должна делать то же самое. Почему нет-то? Если кто-то страдает от копирастов в США, его надо поддержать. Если кто-то пострадал от блм, ему надо дать убежище, эмиграцию и работу тут. Разве нет?
Твои действия?
Несколько странно будет, если вдруг отобранные адекватные 100 человек вдруг по щелчку пальца начнут гнать какую-то дичь.
Изначально понятно, что про «ещё один гендер» человек писать вдруг не станет, путь к идиотизму не такой уж короткий. Даже за год человек не может так вот сильно поменять мнение на противоположное.
Более того, 80% тем — это абсолютно не политически спорные темы, а просто хорошие темы, которые было бы здорово раскрыть. Да, в 20% тем будет возможность повернуть идею в ту или иную сторону, но всё-таки ставку стоит делать на то, что другие 99 коллег просто такие правки не примут.
Вот напишут профессор, что марихуана — эта пять, да и героинчик тоже неплох, штырит так зачотно, а при умеренном и ответственном потребления так и вообще годен. Ты что будешь делать с такой статьёй? Ты же не должен управлять?
А на какую тему это будет статья? И зачем по такой теме писать вообще статьи и тем более почему тема сраной марихуаны заслужила вдруг грант?
Если это биолог по растениям — есть 100500 других тем. Если это невролог или нарколог — есть 100500 других тем. На них и выделить гранты.
На старте, конечно же, общую вменяемость проверять. Есть такие профессора как Савельев (не поверите, их много!) и они не станут писать ни про прекрасный гомосексуализм, ни про научный феминизм. Скорее наоборот.
У Савельева есть студенты/аспиранты/коллеги. Включит в работу, будут статьи.
Сейчас эти люди никак не участвуют в Википедии и даже не высказывают своё мнение в обсуждениях спорных тем.
Да, по поводу токсичного контента, всё же, вернёмся к теме.
На выбор — инцелы, гомосексуалисты, яеминистки. Кого хотите берите.
Да, абсолютно верно, что им дают целую воронку, чтобы вести к цели. А что делает государство для этих людей?
Ну вот возьмите типичную РСП жадную до денег, разрушевшую семью и в итоге истерящую на Пейсбучике фемку на выходе. От молодой адекватной девушки студентки до такой сволочи фем-активичтки — ну правда, воронка в шагов так десять.
На КАЖДОМ шаге можно было ей помочь, но общество в России таково, что скорее толкать по воронке будут.
Нет. Сначала нужно строить структуру управления, идеологию, онтологию, тренинги волонтёров, прочее — иначе написано будет примерно тоже самое. Кроме того, до этих твоих «профессоров» быстро доберутся иностранные операторы. Да и «профессора» набьются такие, как во ВШЭ.
У вас одно на уме — сделать управляемую, покорную систему, чтобы управлялась рычажками. И запрещалки из той же оперы: топнуть ногой, приказать, издать указ.
НЕ РАБОТАЮТ эти методики! Когда вы уже, наконец, поймёте, что как только в России у руля такие методисты, становится только хуже.
Вся идея как раз Википедии в том, чтобы этой структуры не было, а статьи формировались консенсусом авторов. Не место там казённому аппаратчику, который «издаст распоряжение».
И нужно понимать, это важно, что не всё тебе будет нравиться лично. Да, профессора ВШЭ напишут что-то, что тебя лично будет злить даже, но если консенсус всех вообще профессоров принял всё же решение написать так, то может стоит принять это?
100 тыр в месяц минус налоги минус накладные минус управление — это дешёвые обезьяны.
Это будет побольше зарплаты научных сотрудников МГУ, FYI.
Накладных управления тут принципиально не нужно. Как и что-то требовать, какой-то лояльности. Всё просто: гранты на статьи по темам, обращаться к людям точечно, давать денег по результату.
100 тысяч — это ориентир. Статья хорошая пишется пару месяцев, чтобы продуманная вышла. Хорошая прибавка к зарплате.
Лично мне Википедия очень нравится. Как и Рутрекер. А вот Рутрекер вообще забанили ублюдки, хотя его надо сделать национальным проектом.
Пример Рутрекера — что российские проекты вполне себе могут быть очень крутыми, однако от государства они не получают поддержку, а получили гнобёжку.
У нас в стране есть десятки отличных вузов. С кафедры по человеку, и за год столько можно уникальных статей сделать, раскрыть темы по всяким вопросам.
Успех он на таком строится, а не на том, что Жаров ножкой топает и кричит.
И забрать их у неё за 120 миллионов в месяц с помощью ста дешёвых текстовых обезьян — не выйдет.
В год, Ашманов, в год…
Но вот вскрылась сущность патриота, — дешёвых обезьян нанять.
А я бы лучше профессоров лучших вузов посадил на гранты, пусть студентов припахивают.
Вот она разница между нами! ;)
Я за то, чтобы давать деньги умным, пусть и не всегда ты с ним одного мнения во всем. А вам поважнее будет лояльность! ;)
Про EnterpiseDB слышал что-нибудь?
Ну вот же как раз и пример того, что я говорю. :)
Скоро 2 ночи, спать пора, ну и умножать в такое время как-то не очень идёт.
У китайцев почему-то получилось и свою Википедию, и свои Ютубы. Всё можно сделать, если такая задача вообще стоит.
Реально зачастую качество российской Википедии вполне себе неплохое. И плюс-минус там нет совсем уж крамольных вещей. Я делал правки, почти всегда они нормально принимались.
Вода камень точит, а в Википедии ландшафт формируют те, кто её пишут.
Просто так выходит, что квасные патриоты будут охотнее про заговор англосаксов бухтеть, а не сидеть и править тексты в Википедии…
Про ICANN я ничего не могу сказать, но вот они мне кажется сильно ближе к МВФ, ВОЗ и прочим ООН и ВАДА.
Я сам не сторонник вообще сильно под них прогибаться, за это я и критикую политику Путина. Убеждён, что России нужно действовать существенно более жестко и никаких там чтобы спортсменов под нейтральными флагами.
Однако! Это к Википедии не имеет никакого отношения!
Во-первых, я реально не вижу особых попыток что-то менять. Ну правда, я не вижу, чтобы в ру-википедии внезапно начали строчить кучи статей по десяткам предметных областей. Так, чтобы начали переводить прямо на английский.
О чём говорить, если вообще не стояло такой даже задачи? А между тем, цена вопроса — 100 человек по 100 тысяч рублей в месяц грантами. Примерно миллиард за год и Википедия станет совсем другой.
Во-вторых, если допустить какое-то централизованное указание «сверху», делается банальный форк и развивается. Не представляю, что должно произойти, чтобы такое случилось, но форкать Википедию так же легко как Постгрес. :)
В-третьих, я неплохо знаю одного Википедиста. Он хоть и из либерального крыла, но ММ-финишед, кфмн, а потому совсем хорошо у него с логикой и аргументы он слышит. Я не представляю, как можно с ним не договориться, ну человек вообще всё через логику принимает.
Мораль такова: надо уметь как раз в такие игры играть, а не ныть, что администратор домена Википедия.орг — англосакс.
Наши же чиновники могут только ножкой топать, грозить баном в Роскомпозоре. «Он уважать себя заставил…»
Побеждает тот, кто тупо работает каждый день, а не тот кто спит в кресле, а потом просыпается и начинает на ковёр вызывать и требовать всех заставить уважать.
Само по себе работать — не достаточное, но необходимое условие.
Второй пример.
Не только приму, но и свои примеры имеются. Можно в личке обменяться названием проекта и челом, вполне себе можем быть знакомы с ним. :)
Совершенно не понятно, почему вы приводите как пример обычный лохотрон, какая там может быть демократия??? Это в принципе изначально проект про впариванию хомякам «перспективного блокчейна» с целью вытащить у них битки.
В то же время советую посмотреть команду Bitcoin Core. И попытки форнуть проект, а их уже была и не одна! И всё это провалилось, потому что реально у руля технократы, и там жесткая диктатура технической аргументации. Как бы ни выли всякого рода Роджеры и Джиханы, развитие клиента Биткоина идёт исключительно по уровню технической аргументации.
Но это так, было в сторону. Средней руки блокчейн проект — это, конечно же, совсем про другое. Это про красивую легенду про великий блокчейн, манипуляции курсом и т.д.
Всё это про то самое «cтакан наполовину полон/пуст»…
По Постгресу. Олега я знаю, человек Постгреса, уважаемый всеми. Я легко допускаю, что выше уровнем принимаются только решения с завязкой на деньги. Техническая экспертиза Олега, думаю, будет оценена всегда.
Может быть сейчас ситуация другая даже, так как после начала импортозамещения всё же потекли деньги и в российский Постгрес. На момент когда меня это всё интересовало, а это не позднее 2011-2012 — об этом и речи никакой не было.
В любом случае, пример Пети Зайцева и его форка Мускуля — по-моему вполне себе достаточный, чтобы показать несостоятельность ваших суждений в области открытых БД.
Было бы Олегу не комфортно с текущей бригадой Постгреса, легко форкается проект. Вопрос исключительно бюджета.
И да, всё-таки хочется примера именно из Постгреса, где англосаксы продавили что-то такое эдакое. Ну там хотя бы black list переименовывать массово начали бы. :)
Так какая мысль-то? :)
Ну, какая мысль?
У меня один вопрос, Ашманов.
Какие ещё «меры» кроме абсолютно бесперспективной вечной борьбы знаете? И почему их не рассматриваете, как более действенные? Или не знаете? И на ум скудный приходит только топать ножкой и кричать «всё запретить»?
Берём Википедию. Она, скажем уж честно, с либерастическим уклончиком. Факт? Факт! Что делалось вообще чтобы это было не так? На память только приходит какой-то недобан, с какими-то бессмысленными наркотиками.
При этом если подумать, то достаточно набрать всего лишь какую сотню экспертов в разных областях, посадить писать тексты хорошие по темам, за 2-3 года эти люди выходят до уровней модераторов и ответственных и… всё! Проблема решена, сто человек активно шаг за шагом меняют уклон с ура-либерального до действительно нейтрального.
Приведу пример. Я вот в десятке статей точно В менял на НА, если замечал эту несчастную Украину. Да, ссылаясь на нормы русского языка. И да, мои правки иногда пытались откатывать, но я себе делал пометочку и через день-два-недельку-другую проверял свою правочку. Вы лично так делали?
Что касается тех же гомосексуалистов. Вы и без меня знаете статистику. Есть пропаганда — будет и 10%. Нет пропаганды — будут единицы процентов. Будут репрессии — всё равно будут гомосексуалисты, но уже единицы. Так? Да, примерно так. Явление такое есть, но как с ним работают сейчас?
Вы жалуетесь, что гомосексуалистам дают воронку — замануха, токсичная промывка, откровенное втягивание и далее вербовка уже в агентов влияния. Хорошо, я это признаю, скорее всего примерно так и есть.
Что делает государство для гомосексуалистов? Внезапно выяснится, что ничего нету! Ни психологической помощи, ни дельных советов, ни выявление вообще. Тема абсолютно игнорируется, будто проблемы нет вообще и у нас в стране этого ничего нет.
Есть пословица. Свято место пусто не бывает. Вот она ровно про это. Если чем-то не заниматься, то кто-то другой обязательно ею будет заниматься. Тогда что плакаться, что очередная тема профукана?
Я знаю. А ещё там в чятегах настроения вполне себе с нотками сепаратизма.
Пример Якутии как раз ОЧЕНЬ хороший!
Там в дальних сёлах иной раз смс чтобы отправить на дерево залезать надо, связь вдоль трасс мало где, однако телега почему-то не взяла своё, хотя по идее чуточку лучше должна ловить.
«так исторически сложилось» куда бОльшую роль играет, чем качество связи телеги.
При всех плюсах телеги — история в облаке, стабильность работы, больше приватности в чятегах и каналах — для людей перевешивает «исторически сложилось», т.е. лень проводить миграцию.
Ещё раз, если данная фича так важна, почему строители и мамаши из садов и школ её не оценили совсем?
Почему в новостройке «Бывший лес» есть ватсап чятеги, но телегу никто не делает?
Кстати, хороший пример — чятеги школьные и садиковские. Ватсап омерзительный, но за предложение перейти в телегу там просто загрызут.
Никого не интересует набор фичей, если продукт уже стал стандартом.
Мало кто ставит даже такую цель.
Само по себе это прикольно, но от того что продукт так работает, реги не посыпятся.
Много что работать может на плохих каналах. Это хорошее, но далеко не достаточное условие для взлёта.
А достаточное — это то, что телега изначально государственной важности проект ФСБ.
Монетизация не предполагалась, однако что-то потом не так пошло, и сейчас Дуров делает какие-то не очень продуманные шаги, вообще как будто в тайге и компас потерял.
На старте первые годы было всё выверено, каждый шаг был продуман и убедителен. Сейчас что ни шаг, то косяк.
И обращу внимание, что веб версия телеги абсолютно нестабильна. Впрочим, даже в телефон то видео не грузится, то картинки, то вообще коннекта нет.
Кстати, стоит посмотреть Крибрумом (только авторизоваться череp ФБ или ВК, чтобы видеть каменты)
LOL, и эти люди будут учить секурному образу жизни! :)
На самом деле вопрос биометрии для Касперской — это чисто вопрос её ли контора будет заниматься вопросами «безопасности». ;)
Т.е. нам, криптанам, Касперская с Ашмановым не союзники совсем. Мы люди вольные, а для них вопрос только куда прописать свою биометрию.
Там самая главная трагедия — ребёнок. Как ему объяснить? Будут ли похороны папы, ведь вроде как террорист и там вообще ничего хорошего. А потом узнать в 20 лет что произошло? Как с этим жить?
Короче, чувак об этом не думал…
Кому оно интересно вообще?
Видео страшное.
Бронежилет не прикрывает то самое место, куда метился змагар. А метился он, понятно куда. Не говорил, потому что у него не было времени ни на что, счёт шёл на секунды. Он хотел и попал ровну туда, где потери крови гарантированы.
Менты могли быть и без броников вообще. Они делают несколько выездов в день и уже на расслабоне, просто очередной программистик же. Подвоха не ждут никакого.
История про офигеть идейного змагара. Урок тем, кто думает, что можно силой запугать/посадить. С людьми нельзя так, вся история человечества полна партизанских движений.
При всей моей антипатии ко всему змагарскому, бчб тряпкам и прочему, нужно принять тот факт, что гос аппарат идейно проигрывает. Нельзя ломать двери людям, кошмарить и преследовать. Нужно как-то договариваться, вести диалог.
Большинство водителей такси потому и водители, что плохо учились в школе и не получали высшего образования.
Ну а у многих ли есть такая возможность, учиться и тем более на ВО — это роскошь в наши дни.
Типичная мать сейчас — РСП инстаграмщица, алименты сливает на маникюр и цацки, любовники в доме, парни молодые не получают воспитания мужского. 18 лет исполнилось, идти куда-то и на шее сидеть у матери? Западло, вот и идут куда берут. К 25-30 вполне уже доходят вещи определённые, а там уже сам стал алиментщиком, мозгов-то никто не дал.
Не знаю откуда у вас злоба на русского мужика, я вот сколько ни общался — определённо у них всё есть, просто жизнь не малина, и до 20 лет не у всех получилось выучиться.
Мигранты тоже нормальные есть. Правда, там другие судьбы, но часто тоже ребята неплохие.
обучение шахид-таксистов питону
А где в новости Яндекса что-то про шахид-условие?
Вообще, мне в Яндексе попадаются 2 из 3 обычные русские мужики. Иногда за жизнь говорим, почти половина случаев — острая нужда в деньгах, какие-нибудь кредиты и прочие неприятности.
Что плохого дать им возможность выучиться чему-то я не пойму.
Вообще, удивительно, конечно, как Ашманов против распространения знаний и навыков!
Мол, быдло после смены таксования должно в Говнёрочке купить 200 мл, колбаски, десяток яиц. Пожрать, накатить, включить какой дрянной фильмец и заснуть. Ну и раз в месяц алименты перевести, дабы мамаша маникюр сделала и ребёнку в секонде обувь к зиме купила.
Опять Ашманов про жопы…
Мужики в автосервисах как-то осилили прошивки патчить, и там всякие разные примитивные вещи. Эти же мужики вполне себе разбираются в электрике, сантехнике, могут всё по ремонту дома или квартиры.
И тут они блять не осилят илитную профессию по написанию сраных скриптов? С чего бы?
Впрочем, не подгорает, а полыхает у Ашманова. И ясно почему! Каждый плюс-минус такой мужик — он и адблокер поставит, а всякого рода слежку пресечёт, ВПН настроит, торренты научится качать. Шаг за шагом из хомяка, который смотри копирастический кинотеатр и сидит с антивирусом, превратится в уверенного линуксоида, и на пенсию битки ещё начнёт копить. ;)
Ашманову, конечно, всяко приятнее, чтобы такой мужик оставался тёмным, выполнял роль частички трафика и приносил копеечку.
Именно поэтому этой адвари теперь нарезают в каждый телефон по полной программе, как того требует закон. :)
Почему у вас подгорает от того, что внезапно таксист окажется способен написать скрипт?
Или вы считаете, что каста программистов какая-то особенная? В неё нужно допуск получать?
Вообще, благодаря Яндексу исчезли такие понятия как такса въезда на вокзал/аэропорт.
Помнится, поездка на метро Белорусская такси стоила 300, а на Белорусский вокзал 500 или 600. И то же самое было со встречей. Вызываешь по адресу в минуте ходьбы и экономишь свои 300 рубликов.
Для начинающего программиста с зарплатой 25 тысяч — это были приличные деньги.
Вообще, я не особо на стороне Яндекса, но я описал процесс, который произошел.
В том, что сейчас таксисты находятся в рабстве, немалая доля вины лежит на их коллегах по цеху, которые 20 лет назад вели себя нагло и цинично.
Чтобы это ощутить, достаточно просто прилететь в Симферополь поздно вечером. Там есть абсолютно все элементы того, что было когда-то в Москве! Например, есть некое «официальное такси», которое не приедет и за час, и тебе прямо говорят об этом. И оно действительно не приезжает за два часа. И там есть наглые рожи, которые радостно гыгыкают, мол, «ну пусть сунется Яндекс, шины будут проколоты мигом»…
Так вот, я пошел на принцип, типа ночевать буду в аэропорту, но мразотам не дам халявы. Я в Симферополе уехал. Через три часа, когда один из мудачков сдался, очень хотел домой, а рейсов больше не ожидалось. Согласился довезти по приемлемой цене.
Если Яндекс снимает с себя социальные обязательства в духе «я не работодатель, я инфопосредник, ни за какие отпуска-бюллетени-декреты не отвечаю, а ручки-то вот они» — то втюхивание для прикрытия такой иллюзии «сейчас джамшутов выучим Питону» — пахнет дурно.
Это очень, очень непростая тема. Там всё не так однозначно, я знаком с обоими сторонами и правда там у каждого своя.
С одной стороны, Яндекс занимается грабежом этих работяг, дурит их как может, за их счёт делает скидку на Плюс, штрафует за кажлый чих.
С другой стороны, вспомните рынок начала 2000-х, все эти мафиозные наценки за такси до вокзала/аэропорта и прочие «такси за сто баксов».
Когда я был студентом, мы тягали тяжелые сумки от метро и ни одна сука не соглашалась за вменяемые деньги подвезти. Сейчас тыц-тыц и тебя везут по тарифу и уже студент даже может не надрывать спину.
Ну и просто, что он честно говорит про свою жизнь за бутылкой водки. А то он может по ночам смотрит канал Минобороны РФ, где показывают съемки больших общевойсковых учений, пьет водку стаканами и плачет, видя среди полковников и генералов своих бывших сослуживцев.
Ну определённая ностальгия может и есть, но бухать ему некогда. :)
В моей истории нет какой-то фантастики, и показывания факов в адрес Родины тоже нет. Восхваления Европы тоже там нет, более того, есть недовольство насаживанием той же гомосятинки. :)
Просто когда в начале 2000-х без высшего образования, с опытом казармы, с женой и малолетним ребёнком, без какой-либо помощи — ты хватаешься уже за любые варианты. В частности, в той истории был вариант пойти работать погромистом по сути за опыт и без ЗП, но зато было жильё родителей.
И что же его «ждало на Родине»?
Мне как-то трудно догадаться. Да и всем, кто не понял, что «ехать надо».
И я так понял, что в программисты он переквалицифировался здесь, заработал первые деньги здесь. Контору соучредил, вероятно, тоже здесь.
Это был 2000, уехал из России он тогда же, уезжал из тотальной нищеты. Учился на удалёнке, программистом работать начинал в совсем неприглядных конторах.
Контору ему уже соучредили когда он офигеть проявил себя в этих ваших Англиях.
Там история из серии «за ум взялся к 25», не стоит там искать подвоха. Уезжания все там не от идейной либерастии, а тупо экономические.
Кстати, знаю аналогичную историю и тут в России. Армия, работа на складе, время не терял и освоил 1С, и далее шаг за шагом через 15 лет обеспеченная жизнь соучредителем.
В общем, такие истории есть. Терпение и труд залог успеха! :)
Ну давайте будем объективны, чем сладкая иллюзия от Яндекса в принципе хуже других иллюзий?
Разве тут причина в либерализме?
Ну и отмечу, что среди таксистов немало тех, кто не от хорошей жизни бросил учёбу и оказался таксистом. Если человеку дадут курс сраного Питона, он получит какую-то филькину грамоту, может устроится куда-то.
Я вот знаю историю чела, который учился в одном военном училище. Ничего особенно интересного, 20 лет назад вышел и пошёл батраком в программирование. Я был молод, он чуть постарше, немного с матаном ему помогал, учился в каком-то вузе не самом лучшем ради «корочки». Прогал самый примитив из серии «сделать из ПХП и палок». Ничего, через 10 лет купил в ипотеку дом в Англии, а сейчас и в Швейцарию переехал.
Что его ждало на Родине догадаться не трудно. Сейчас у него всё хорошо, соучредитель какой-то конторы, всё сам.
Разве плохо, если соломинка от Яндекса поможет даже одному из тысячи таксистов?
Демидов, художественная ценность почему-то с годами только падает.
Вот чтобы не появилось новых телепузиков, чтобы дети на сказках про Кащея и бабу Ягу вырастали, и надо копирастических негодяев приструнить.
Зачем надо? Чтобы не было экономических стимулов впаривать дрянь.
Вот хороший как бы автор Маринина. И Донцова.
Стандартные пару лет с момента выпуска издательством. Дальше разрешен свободный обмен, но издательства на бумаге должны авторам платить ещё 10 лет.
Но не 75 лет со дня смерти, чтобы Микки Мауса тащить продолжать. Вот моя мысль.
Но в целом, если занятие незаконное — нужно давить по закону, а не экономически.
Если у молодой мамашки будет способ заработать ребенку на игрушки, она не станет раскладывать закладки с наркотой по району.
Проблема в том, что у неё нет никаких источников дохода. Она глупая и плохо училась в школе, она выбрала не очень достойного папашу, но что с ней делать совершенно не понятно. Нужно как-то ей помочь и встроить в социальную жизнь. Сейчас государство ей считает отбросом общества и особо не парится как помочь ей.
Проблема монетизации задачника вообще не стоит. Это премии вуза/школы, но куда больше похвалы и уважение коллег. А так же — всё те же 10 лет от бумажного тиража.
А с какой радости надо придумывать модель, в которой производители шлака получали бы источник денег? Только потому что они привыкли рубить капусту? Есть заводы, есть много других профессий, полезных для общества.
Хорошие авторы так или иначе найдут доход, а плохим как раз хорошо бы перекрыть кислород.
У нас сейчас нет проблемы как заработать денег. Есть проблема, что куча людей зарабатывает на токсичных делах, таких как порнография, мошенничество, пропаганда нездорового, реклама социально безответственного образа жизни. При этом зарабатывает существенно больше.
Разве государство не должно давить экономически негодяев?
Копирайт появился для защиты автора от издательства, а по факту стал паразитом между автором и читателем.
Я сторонник простых решений. Если Голливуд перестанет выпускать мусорное кино, только лучше человечеству станет.
Авторы книг тут вообще ни при чём. Они никак не пострадают от того, что появятся человеческие законы, скорее приобретут.
Вне всяких сомнений, все копирайты должны быть. Не более пары лет от даты релиза.
Типа кино покрутили в кинотеатре и всё, публичное достояние.
Но всю эту машину патентов и прочего надо жёстко ломать аппаратом социального государства.
А что, есть возражения? Кто-то пострадает?
Нужен простой закон: обязаны открыть документацию на протоколы, схемы и т.д.
Это не проблема и не стоит денег.
Ашманов, если бы хоть раз открыли любой форум, то стало бы понятно, что почти вся потребительская электроника — на компонентах с детьми закрытыми спеками. Энтузиасту никто не даст никакой документации. Вступить в оем — нет возможности чисто по формальным требованиям, типа «купи миллион процов, тогда дадим читать, но только одним глазом в наручниках и без света».
Всё что я хочу, это чтобы были законы: обязаны дать.
И аудитория совсем не маленькая. Вое ремонтные мастерские и мелкие сисадминчики смогут допиливать под свои нужды и нужды людей.
Ну а чью миссию выполняет копирастический «кинотеатр» Okko? И почему государство Россия проталкивает закон, который сильно поможет с этой миссией?
Почему не сделать реальную защиту прав и дать потребителю в момент покупки получать прошивку на заказ? Почему потребителям, желающим голый андроид без Гугла, отказано в таком праве и они должны доплачивать, а с некоторыми моделями прямо-таки бороться чтобы их очистить от малвары?
Он сдулся совсем по другим причинам. Как и быдлофлеш, который никто не может запрещал, кстати.
Кому надо поставят сами. Дефолтом должен быть только mplayer, vlc и другие плееры. Плееры, блин, а не трансляторы из копирастических помоек.
Совершенно не понятно, почему вместо того что нужно — требование официальной разлочки по просьбе покупателя, спеки и открытые драйвера на компоненты — мерзкие поделки типа «антивируса» и копирастического «кинотеатра».
При этом со стороны людей был обратный запрос — поменьше предустановленной дряни, меньше Гугла, т.е. просто голая ОС.