2 Ashmanov Господин Ашманов, я вот тоже из того здания с ухом и тоже на томже лифте езжу, но вот в отношении Паршева и экономистов не вполне с Вами соглашусь. Конечно, к опыту людей «от сохи» прислушиваться надо, но вряд ли Вы обратитесь к нетрадиционной медицине, когда у Вас болит живот и все признаки аппендицита налицо. Но вот обратиться к нетрадиционной медицине, когда традиционная разводит руками — это будет логично, так как хочется жить и быть здоровым — так тут все средства хороши. Так и в отношении экономики и экономистов. Экономика — не точная наука, она только вышла из точных наук. Это наука социальная. И очень молодая наука. И понята пока только небольшая толика явлений. И вот среди этих понятых явлений — есть и то, что пытается раскритиковать Паршев. И с точки зрения специалиста он делает это очень плохо, так как он этого явления не понимает. Это вообще такая удивительная вещь — принцип сравнительного преимущества, который был открыт Дэвидом Рикардо (если не ошибаюсь около 1870 года). Адам Смит до него не додумал, он про принцип абсолютного преимущества написал. Кстати, удивительный, но очень показательный факт — Смит потрясающе все понял про экономику и рынки — интуиция у него экстраординарная, а вот тут он не додумал. Рикардо спустя несколько лет посчитал несложную арифметику и тогда понял в чем дело и нашел ошибку рассуждений у Смита. И причина ошибки Смита в том, что принцип сравнительного преимущества — он контринтуитивен. Но это не делает его неверным. Надо только один раз посчитать — решить задачку и все становится ясным. Для этого в экономике и нужна математика — чтобы зерна от плевел отделять. Но это я к чему. Вот Вы ссылаетесь на книгу Паршева — а он, будучи неспециалистом, может понять интуитивные вещи, а контритуитивных, к сожалению, нет. Так что можно я Вам посоветую еще одну книгу — уже специалиста и очень признанного — Бхагвати Джагдиш. В защиту глобализации (In Defense of Globalization). Ладомир, 2005. 406 с. ISBN 5-86218-391-4 Я думаю, если эту книгу внимательно прочитать (лучше, конечно, на английском, тонкости перевода, сами знаете), то все ошибки Паршева станут налицо. Успехов!
Дискуссии пользователя
2 Ashmanov Господин Ашманов, я вот тоже из того здания с ухом и тоже на томже лифте езжу, но вот в отношении Паршева и экономистов не вполне с Вами соглашусь. Конечно, к опыту людей «от сохи» прислушиваться надо, но вряд ли Вы обратитесь к нетрадиционной медицине, когда у Вас болит живот и все признаки аппендицита налицо. Но вот обратиться к нетрадиционной медицине, когда традиционная разводит руками — это будет логично, так как хочется жить и быть здоровым — так тут все средства хороши. Так и в отношении экономики и экономистов. Экономика — не точная наука, она только вышла из точных наук. Это наука социальная. И очень молодая наука. И понята пока только небольшая толика явлений. И вот среди этих понятых явлений — есть и то, что пытается раскритиковать Паршев. И с точки зрения специалиста он делает это очень плохо, так как он этого явления не понимает. Это вообще такая удивительная вещь — принцип сравнительного преимущества, который был открыт Дэвидом Рикардо (если не ошибаюсь около 1870 года). Адам Смит до него не додумал, он про принцип абсолютного преимущества написал. Кстати, удивительный, но очень показательный факт — Смит потрясающе все понял про экономику и рынки — интуиция у него экстраординарная, а вот тут он не додумал. Рикардо спустя несколько лет посчитал несложную арифметику и тогда понял в чем дело и нашел ошибку рассуждений у Смита. И причина ошибки Смита в том, что принцип сравнительного преимущества — он контринтуитивен. Но это не делает его неверным. Надо только один раз посчитать — решить задачку и все становится ясным. Для этого в экономике и нужна математика — чтобы зерна от плевел отделять. Но это я к чему. Вот Вы ссылаетесь на книгу Паршева — а он, будучи неспециалистом, может понять интуитивные вещи, а контритуитивных, к сожалению, нет. Так что можно я Вам посоветую еще одну книгу — уже специалиста и очень признанного — Бхагвати Джагдиш. В защиту глобализации (In Defense of Globalization). Ладомир, 2005. 406 с. ISBN 5-86218-391-4 Я думаю, если эту книгу внимательно прочитать (лучше, конечно, на английском, тонкости перевода, сами знаете), то все ошибки Паршева станут налицо. Успехов!