Данила, я не раз говорил и писал, что в природе не существует грамотных SEO-аналитиков готовых ездить в офис работодателя и отсиживать там рабочий день. Ну если только работодатель не готов им платить очень сильно больше, чем они могут заработать, пустив поисковый трафик на свои собственные сайты. Или вы под словом «молодой» подразумевали «неопытный и безграмотный»?
Вот мы вчера подали в воркл одну туристическую заявку на бронирование в 14:32, а следующую — в 14:55. В промежутке между ними было подано еще 33 заявки, т.е. 33 заявки за 23 минуты. Или около 90 заявок в час. Так что тысячи работающих агентов — это отнюдь не легенда.
Грустно, что говорить. Но процесс угасания начался не год и не два назад, а еще в прошлом веке. Как мне тогда сказал один очень умный человек: «Компьютерра большой линкор, тонуть будет долго, на мой век хватит». Хватило на десять лет.
Ну на этот сайт тут уже столько ссылок стоит, еще одна погоды не сделает, так что долг вебмастера тут не при чем. Смысл же в том, что смысл действий WebMoney не в том, чтобы прижать ЯД, а в том, чтобы перекрыть кислород частным обменникам. С ЯД они в конце концов напрямую договорятся и сделают прямой интерфейс обмена. А вот частным обменникам реально приходит конец. Просто потому, что уже нечего стало менять.
> А у вебмани есть лазейки. Ты можешь заниматься коммерческой деятельностью, не будучи юр. лицом. Я понял вашу мысль. Вы хотите сказать, что эмитент средств оплаты обязан контролировать то, как эти средства используются? ОК! Вот я намедни рассчитался со строителем, который положил мне плитку в коридоре наличным денежными знаками, ЦБ. Этот строитель — не юрлицо. Это строитель — я уверен — не заплатит никаких налогов за свою коммерческую деятельность по укладке плитки. Если следовать вашей логике, то ЦБ выпустив средства оплаты, которыми я рассчитался со строителем, тем самым создал лазейку для незаконной предпринимательской деятельности. Извините, komandir, но у вас в голове действительно все перепуталось. Вы путаете причину со следствием, и ветер у вас поднимается, потому что деревья машут ветками.
>komandir >Можно и так сказать. Но в этом случае он все равно допускает работу без уплаты налогов. Гм, а какой отношение ЯД или WM имеют к вашим налогам? Разве они налоговая инспекция или ваши налоговые агенты? С тем же успехом можно провозгласить, что водитель троллейбуса, на которым вы ездите, помогает вам отмывать деньги, поскольку не требует от вас справку об источнике денег, которыми вы с ним расплатились. Без обид. Но, ИМХО, у вас как-то все в голове перепуталось.
komandir >У вебмани есть только одно преимущество. Я им честно не пользуюсь. Можно принимать оплату в интрнет-магазине >в вебмани не юридическому лицу, т.е. в черную. В ЯД это сделать нельзя. Возможно и правильно. Таки я вас поправлю. Правильно ваш тезис должен звучать так. У вебмани есть только одно преимущество. Можно принимать оплату в интрнет-магазине в вебмани не БУДУЧИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ РФ. В ЯД это сделать нельзя. То что вы принимаете деньги не будучи юрлицом РФ — это не значит «работать в черную». Вебмани таки международная ситсема и не обязана спрашивать у вас свидетельство о регистрации РФ и ИНН РФ. Работать по настоящему по-черному все же не получится, пока не явитесь к нотариусу или представителю WM с паспортом и правоустанавливающми документами, мерчант WM вам никто не откроет.
> от уважаемый Шипилов высказал массу предположений про АГС-17, а ведь тоже архиглупость. Когда Шипилов пишет архиглупость, то он всегда честно предупреждает об этом читателей, поместив в тексте соответствующий дисклаймер. Иное дело что никто его не принимает всерьез. Так вот там где Шипилов писал про АГС, там такое предупреждение есть. А в этом интерьвью — нет. Так что все всерьез, без шуток и без глупостей.
>Но Вы могли бы сильно помочь общественности, если бы привели официальный перечень «глупейших» (или «умнейших») запросов, с которыми не дозволяется (или же наоборот — рекомендуется) подавать челобитную в поисковую систему. ————————————————— Ну видимо все же «помочь» не общественности, а конкретно вам. Общественность она весьма неоднородна и большая ее часть способна самостоятельно разобраться, что является очевидной глупостью, а что нет. Та же часть общественности, которой требуется официальная формализации глупости в виде неких «официальных перечней» мне неинтересна. Боюсь даже, что именно эта часть общественности и войдет в такой перечень в виде его составной части :-)
Onlooker, говоря «интервью неактуально для тех, кто имеет отношение к поисковой оптимизации», вы делаете слишко уж глобальное обобщение. Поисковой оптимизацией занимаются очень разные люди. Для контор типа ингейта, да, наверное ничего нового тут не содержится. Но контор такого уровня, раз-два и обчелся. Что касается «неактуальности» для остальных, то дело в том, что в интервью были заданы именно те вопросы, которые оптимизаторский люд вот уже несколько месяцев задает друг-другу на оптимизторских форумах и не находит ответа. Теперь ответы есть. Нравятся эти ответы или нет — другое дело, но вместо догадок и предположений теперь имеется определенность. Пройдитесь по форумам линкообменных бирж, и оцените реакцию SEO-общественности, которая уже сейчас, сразу после публикации, достаточно обширна. Во всяком случае, я по обратной реакции вижу, что не напрасно потратил время, и хоть небольшая часть тех школьников, кто намеревался потратить юные годы в стремлении извлечь бабло из воздуха, займется чем-то более продуктивным.
Ну правильно. В этом и заключена суть парковочного бизнеса. Организовать его так, чтобы не только деньгу сшибить, но и припакованным доменам не повредить, организовать правильно взаимодействие с поисковками. Припаркованные домены конечно будут терять ТИЦ и PR, но на одной парковке они начнут их терять через полгода, а на другой через неделю. На одной парковке они обнулятся, а на другой только просядут процентов на 25-30. У меня домены на нэймдрайве или в ру-центре висят на парковке по полгода ничего не теряя, пока я сайт под них не сделаю. А есть русская парковка, тыкать пальцами уж не буду, где все за полтора месяца обнулится. В данном случае ребята из SMI2.ru взялись делать парковку будучи мягко говоря не в теме бизнеса, и в этом — главная претензия к ним.
Тут проблема не в директиве host, которая пропала уже после публикации, а до того была. И проблема не в том, как эта директива обрабатывается поисковками, хотя документация это одно, а реальные алгоритмы поведения Яндекса (которые он не пубикует) другое. Перетекания ТИЦ по директиве host, и перетекания PR по 301 редиректу, это практически норма, а не исключение, хотя в документации об этом и не говорится. Проблема тут в другом, в том, что помещая чистый домен на такую парковку, вы получите назад уже не чистый домен, а «домен с историей», причем с историей, которую вы не контролируете и которая может оказаться для вас неожиданной. Может быть на припаркованном домене и на самом SMI2.ru и будет разный контент, а вот на двух разных припаркованных доменах будет одинаковый. Лента же одна. Так что можно назад и домен в бане получить, если вдруг кто-нибудь припаркует свой забаненный домен на ту же ленту, что и вы.
Ну вообще-то по результатам полуторамесячного наблюдения результат оказался довольно неожиданным. xn--80adroh0cg.su и цхинвал.su оказались проиндексированы Яндексом, как два разных домена.
Кто ж знает сколько :-) Считать чужие деньги дело неправильное. Но если хотите… :-) Там ведь еще и ТИЦ 1300, полмиллиона проиндексированных страниц и на каждой, я смотрю, по 8 ссылок. Полмиллиона умножить на 8, считайте :-) Да еще и гугль адсенс с бегуном на голых картинках очень неплохо кликаются :-)
Гм, ну с такими показателями сайта на ссылках и рекламе заведомо заработаешь больше, нежели продавая картинки по 150 р. Думаю это не монетизация сайта, а способ дать художникам подзаработать.
Ой навалили так навалили! Все на денек отошел, а тут такое. Почему именно к этой опечатке так прицепились? Неужели все у меня в таком идеале, что больше не к чему прицепится? Опечатка, она ведь дело такое, была она и нет ее. Равно как и самого пресс-секретаря. Welcome!
Дискуссии пользователя
Данила, я не раз говорил и писал, что в природе не существует грамотных SEO-аналитиков готовых ездить в офис работодателя и отсиживать там рабочий день. Ну если только работодатель не готов им платить очень сильно больше, чем они могут заработать, пустив поисковый трафик на свои собственные сайты. Или вы под словом «молодой» подразумевали «неопытный и безграмотный»?
Вот мы вчера подали в воркл одну туристическую заявку на бронирование в 14:32, а следующую — в 14:55. В промежутке между ними было подано еще 33 заявки, т.е. 33 заявки за 23 минуты. Или около 90 заявок в час. Так что тысячи работающих агентов — это отнюдь не легенда.
Грустно, что говорить. Но процесс угасания начался не год и не два назад, а еще в прошлом веке. Как мне тогда сказал один очень умный человек: «Компьютерра большой линкор, тонуть будет долго, на мой век хватит». Хватило на десять лет.
Ну на этот сайт тут уже столько ссылок стоит, еще одна погоды не сделает, так что долг вебмастера тут не при чем. Смысл же в том, что смысл действий WebMoney не в том, чтобы прижать ЯД, а в том, чтобы перекрыть кислород частным обменникам. С ЯД они в конце концов напрямую договорятся и сделают прямой интерфейс обмена. А вот частным обменникам реально приходит конец. Просто потому, что уже нечего стало менять.
Уф! Выкроил время. Описал мое личное видение проблемы. http://shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=10 Речь ИМХО идет даже не о запрете ЯД, а о запрете обменного бизнеса в целом.
> А у вебмани есть лазейки. Ты можешь заниматься коммерческой деятельностью, не будучи юр. лицом. Я понял вашу мысль. Вы хотите сказать, что эмитент средств оплаты обязан контролировать то, как эти средства используются? ОК! Вот я намедни рассчитался со строителем, который положил мне плитку в коридоре наличным денежными знаками, ЦБ. Этот строитель — не юрлицо. Это строитель — я уверен — не заплатит никаких налогов за свою коммерческую деятельность по укладке плитки. Если следовать вашей логике, то ЦБ выпустив средства оплаты, которыми я рассчитался со строителем, тем самым создал лазейку для незаконной предпринимательской деятельности. Извините, komandir, но у вас в голове действительно все перепуталось. Вы путаете причину со следствием, и ветер у вас поднимается, потому что деревья машут ветками.
>komandir >Можно и так сказать. Но в этом случае он все равно допускает работу без уплаты налогов. Гм, а какой отношение ЯД или WM имеют к вашим налогам? Разве они налоговая инспекция или ваши налоговые агенты? С тем же успехом можно провозгласить, что водитель троллейбуса, на которым вы ездите, помогает вам отмывать деньги, поскольку не требует от вас справку об источнике денег, которыми вы с ним расплатились. Без обид. Но, ИМХО, у вас как-то все в голове перепуталось.
komandir >У вебмани есть только одно преимущество. Я им честно не пользуюсь. Можно принимать оплату в интрнет-магазине >в вебмани не юридическому лицу, т.е. в черную. В ЯД это сделать нельзя. Возможно и правильно. Таки я вас поправлю. Правильно ваш тезис должен звучать так. У вебмани есть только одно преимущество. Можно принимать оплату в интрнет-магазине в вебмани не БУДУЧИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ РФ. В ЯД это сделать нельзя. То что вы принимаете деньги не будучи юрлицом РФ — это не значит «работать в черную». Вебмани таки международная ситсема и не обязана спрашивать у вас свидетельство о регистрации РФ и ИНН РФ. Работать по настоящему по-черному все же не получится, пока не явитесь к нотариусу или представителю WM с паспортом и правоустанавливающми документами, мерчант WM вам никто не откроет.
> от уважаемый Шипилов высказал массу предположений про АГС-17, а ведь тоже архиглупость. Когда Шипилов пишет архиглупость, то он всегда честно предупреждает об этом читателей, поместив в тексте соответствующий дисклаймер. Иное дело что никто его не принимает всерьез. Так вот там где Шипилов писал про АГС, там такое предупреждение есть. А в этом интерьвью — нет. Так что все всерьез, без шуток и без глупостей.
>Но Вы могли бы сильно помочь общественности, если бы привели официальный перечень «глупейших» (или «умнейших») запросов, с которыми не дозволяется (или же наоборот — рекомендуется) подавать челобитную в поисковую систему. ————————————————— Ну видимо все же «помочь» не общественности, а конкретно вам. Общественность она весьма неоднородна и большая ее часть способна самостоятельно разобраться, что является очевидной глупостью, а что нет. Та же часть общественности, которой требуется официальная формализации глупости в виде неких «официальных перечней» мне неинтересна. Боюсь даже, что именно эта часть общественности и войдет в такой перечень в виде его составной части :-)
>Какое же оно, нахрен, редкое, если по A5 находится 429 миллионов страниц, а по 83 — 112 миллионов ? Скажу больше по запросу ‘и’ находится 1055 миллионов страниц. http://yandex.ru/yandsearch?text=&lr=1&stpar2=h1tm23s1&stpar4=s1&stpar1=u0 Господа, а вам не кажется, что пытаться на основании самых глупейших запросов делать самые глубокомысленные выводы — это та еще архиглупость. Ну и с котом-баюном-баяном тоже все ясно. Что чаще ищут (а лекарство ищут очевидно чаще, чем сказку) то и выше вылазит — логично. Гораздо интереснее сравнить выдачу гугля и Яндекса по более осмысленному запросу, ну например, «негритянка» http://www.google.ru/search?hl=ru&q=&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_ruRU344RU344&ie=UTF-8 http://yandex.ru/yandsearch?text=&lr=213&stpar2=h1tm9s4&stpar4=s4&stpar1=u0 Вот уж где 100% несовпадение позволяющее оценить разницу алгоритмов.
Onlooker, говоря «интервью неактуально для тех, кто имеет отношение к поисковой оптимизации», вы делаете слишко уж глобальное обобщение. Поисковой оптимизацией занимаются очень разные люди. Для контор типа ингейта, да, наверное ничего нового тут не содержится. Но контор такого уровня, раз-два и обчелся. Что касается «неактуальности» для остальных, то дело в том, что в интервью были заданы именно те вопросы, которые оптимизаторский люд вот уже несколько месяцев задает друг-другу на оптимизторских форумах и не находит ответа. Теперь ответы есть. Нравятся эти ответы или нет — другое дело, но вместо догадок и предположений теперь имеется определенность. Пройдитесь по форумам линкообменных бирж, и оцените реакцию SEO-общественности, которая уже сейчас, сразу после публикации, достаточно обширна. Во всяком случае, я по обратной реакции вижу, что не напрасно потратил время, и хоть небольшая часть тех школьников, кто намеревался потратить юные годы в стремлении извлечь бабло из воздуха, займется чем-то более продуктивным.
Ну правильно. В этом и заключена суть парковочного бизнеса. Организовать его так, чтобы не только деньгу сшибить, но и припакованным доменам не повредить, организовать правильно взаимодействие с поисковками. Припаркованные домены конечно будут терять ТИЦ и PR, но на одной парковке они начнут их терять через полгода, а на другой через неделю. На одной парковке они обнулятся, а на другой только просядут процентов на 25-30. У меня домены на нэймдрайве или в ру-центре висят на парковке по полгода ничего не теряя, пока я сайт под них не сделаю. А есть русская парковка, тыкать пальцами уж не буду, где все за полтора месяца обнулится. В данном случае ребята из SMI2.ru взялись делать парковку будучи мягко говоря не в теме бизнеса, и в этом — главная претензия к ним.
Тут проблема не в директиве host, которая пропала уже после публикации, а до того была. И проблема не в том, как эта директива обрабатывается поисковками, хотя документация это одно, а реальные алгоритмы поведения Яндекса (которые он не пубикует) другое. Перетекания ТИЦ по директиве host, и перетекания PR по 301 редиректу, это практически норма, а не исключение, хотя в документации об этом и не говорится. Проблема тут в другом, в том, что помещая чистый домен на такую парковку, вы получите назад уже не чистый домен, а «домен с историей», причем с историей, которую вы не контролируете и которая может оказаться для вас неожиданной. Может быть на припаркованном домене и на самом SMI2.ru и будет разный контент, а вот на двух разных припаркованных доменах будет одинаковый. Лента же одна. Так что можно назад и домен в бане получить, если вдруг кто-нибудь припаркует свой забаненный домен на ту же ленту, что и вы.
Экспресс-интервью с руководством SAPE по этому поводу читайте здесь: :-) http://shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7&ac=0&Itemid=10.
Ну вообще-то по результатам полуторамесячного наблюдения результат оказался довольно неожиданным. xn--80adroh0cg.su и цхинвал.su оказались проиндексированы Яндексом, как два разных домена.
Моя антипремия.ру рухнула на 50%. И ведь ни одной SEO ссылки на нее не было. Она вообще никак не продвигалась и не оптимизировалась.
Кто ж знает сколько :-) Считать чужие деньги дело неправильное. Но если хотите… :-) Там ведь еще и ТИЦ 1300, полмиллиона проиндексированных страниц и на каждой, я смотрю, по 8 ссылок. Полмиллиона умножить на 8, считайте :-) Да еще и гугль адсенс с бегуном на голых картинках очень неплохо кликаются :-)
Гм, ну с такими показателями сайта на ссылках и рекламе заведомо заработаешь больше, нежели продавая картинки по 150 р. Думаю это не монетизация сайта, а способ дать художникам подзаработать.
Ой навалили так навалили! Все на денек отошел, а тут такое. Почему именно к этой опечатке так прицепились? Неужели все у меня в таком идеале, что больше не к чему прицепится? Опечатка, она ведь дело такое, была она и нет ее. Равно как и самого пресс-секретаря. Welcome!
>Какой интернет-компанией руководит наш доблестный пресс-секретарь Центра Развития Айкидо? C какой целью интересуетесь, господин Альтер Его?