Удивляться нечему — он-лайн журналистика более динамична, а в бумаге могут выходить вот такие перлы (последний номер «Профиля») http://www.profile.ru/items/?item=26152 Естественно, в здравом уме читать подобное невозможно
Насколько понимаю, тут вопрос в принципиальной честности как с одной, так и с другой стороны — «маленькая ложь рождает большой недоверие». О тестах и продукте люди вообще забыли — говорили о сканах паспортов, аффилированности и пр.
«многие компьютерщики лучше знают позитивного робота Бендера, чем Остапа Бендера» зря так о компьютерщиках, дело Бендера живет и побеждает Герой поста лучший пример.
Дискуссии пользователя
а что ж так долго тянули?
Удивляться нечему — он-лайн журналистика более динамична, а в бумаге могут выходить вот такие перлы (последний номер «Профиля») http://www.profile.ru/items/?item=26152 Естественно, в здравом уме читать подобное невозможно
Автор первого сообщения — сам Шабанов. Вопрос — не проще ли было вообще не поднимать эту тему?
Насколько понимаю, тут вопрос в принципиальной честности как с одной, так и с другой стороны — «маленькая ложь рождает большой недоверие». О тестах и продукте люди вообще забыли — говорили о сканах паспортов, аффилированности и пр.
Согласен, просто интересно было бы послушать начальников «транспортного цеха») с одной и другой стороны))
Юрий, передергиваете)
Тогда уж давайте обратимся к самим участникам этого цветополива))) Пост товарища nodforall еще не позиция компаний ESET и LETA
«многие компьютерщики лучше знают позитивного робота Бендера, чем Остапа Бендера» зря так о компьютерщиках, дело Бендера живет и побеждает Герой поста лучший пример.
Радует, что название короче у компании, чем у «Росгосстраха»)