Я подозреваю, что Next Big Thing в том смысле, кого правительство будет есть, это как раз «Яндекс». В отличие от Mail.ru, Рамблера, ВКонтакте и зомбоящика, где владельцы ресурсов понятные группы физических лиц, в «Яндексе» понятных государству владельцев нет. Более того, государства там нет вообще никаким боком кроме золотой акции «Сбербанка», поэтому даже позиция «правительство как обиженный миноритарий наводит порядок» здесь неприменима (см. «НТВ» http://www.kommersant.ru/doc/168175 ). В острых моментах «Яндекс» сложно упрекнуть в том, что он делает что-то нехорошее: Гитлера (и Пушкина, и Пушкина, конечно. Обязательно надо сказать и про Пушкина) с «Кинопоиска» убрали, новости про Крым из правильных источников берёт http://take.ms/DmH4m Но, например, сравните news.mail.ua и news.yandex.ua (и пятёрку новостей на yandex.ua и yandex.ru). То есть, докопаться найдут куда и к чему (уж извините, что я показываю, к чему можно докопаться. Насколько я в курсе, там в курсе) И цель у государства тут одна: устранить потенциальную угрозу того, что страницы «Яндекса» обладающие медийным влиянием в нужный момент это медийное влияние будут направлять куда-то не туда. И здесь есть два варианта. Первый: государству хочется получить долю «Яндекса». Будет много обкладываний со всех сторон, одной золотой акцией не отделаться. Достаточно быстрый вариант, если возьмутся. Второй: государство хочет иметь возможность в случае необходимости иметь рубильник. При этом, естественно, встанет вопрос того, чем должны будут пользоваться люди, если этот рубильник будет переключен. См. «Спутник». Ну и комбинации этих вариантов тоже возможны
У них там забавный вывод: что от этого ущерб экономике. То есть, люди это такие роботы, у которых можно забрать интернет и соцсети и они тогда будут работу работать, а не в бирюльки играть или чаи гонять на кухне. По сути же люди именно работают 3-4 часа в день, если они не кассиры в метрополитене, конечно.
Сам виноват, что лицо запоминающееся. А если это все банальности (на реакцию, кстати, стоит взглянуть отдельно, банальности, да-да), то почему это все продолжается и не собирается кончаться? Почему все делают вид, что все прекрасно?
Илюш, спасибо, но мне кажется, я сама справлюсь. Ребят, мне ценны любые отзывы, независимо от формы, честно. Все слишком серьезно, чтобы обращать внимания на грубости. В жопу я и сама могу послать, если что. А вот содержание ваших комментариев лучше всего показывает, что все запущено еще сильнее, чем я думала. Я бы очень хотела ответить всем, но тут такая глупая система комментариев (извините меня, Юрий Сергеевич, но это так), что можно отвечать только всем сразу. Юноша «без вышки», не комплексуйте, я про вышку вообще ничего не писала. Бялик, капитанские погоны пришейте себе на заднюю часть штанов. Я продолжаю настаивать, что у нас беда У ВСЕХ. Что вы сразу разбежались по своим микроскопическим экспириенсам? Ну отл, программеров вы умеете нанимать, а тут в соседней переговорке вам наймут идиота-продакта, который сведет на нет все ваши усилия. Ну включитесь уже наконец по-крупному!
Дискуссии пользователя
Я подозреваю, что Next Big Thing в том смысле, кого правительство будет есть, это как раз «Яндекс». В отличие от Mail.ru, Рамблера, ВКонтакте и зомбоящика, где владельцы ресурсов понятные группы физических лиц, в «Яндексе» понятных государству владельцев нет. Более того, государства там нет вообще никаким боком кроме золотой акции «Сбербанка», поэтому даже позиция «правительство как обиженный миноритарий наводит порядок» здесь неприменима (см. «НТВ» http://www.kommersant.ru/doc/168175 ). В острых моментах «Яндекс» сложно упрекнуть в том, что он делает что-то нехорошее: Гитлера (и Пушкина, и Пушкина, конечно. Обязательно надо сказать и про Пушкина) с «Кинопоиска» убрали, новости про Крым из правильных источников берёт http://take.ms/DmH4m Но, например, сравните news.mail.ua и news.yandex.ua (и пятёрку новостей на yandex.ua и yandex.ru). То есть, докопаться найдут куда и к чему (уж извините, что я показываю, к чему можно докопаться. Насколько я в курсе, там в курсе) И цель у государства тут одна: устранить потенциальную угрозу того, что страницы «Яндекса» обладающие медийным влиянием в нужный момент это медийное влияние будут направлять куда-то не туда. И здесь есть два варианта. Первый: государству хочется получить долю «Яндекса». Будет много обкладываний со всех сторон, одной золотой акцией не отделаться. Достаточно быстрый вариант, если возьмутся. Второй: государство хочет иметь возможность в случае необходимости иметь рубильник. При этом, естественно, встанет вопрос того, чем должны будут пользоваться люди, если этот рубильник будет переключен. См. «Спутник». Ну и комбинации этих вариантов тоже возможны
У них там забавный вывод: что от этого ущерб экономике. То есть, люди это такие роботы, у которых можно забрать интернет и соцсети и они тогда будут работу работать, а не в бирюльки играть или чаи гонять на кухне. По сути же люди именно работают 3-4 часа в день, если они не кассиры в метрополитене, конечно.
Роман, опосля у меня дети поженятся и грудь отвиснет, можно прямо сейчас дойти? Каких секретов я не знаю? Чем вам полезны халтурщики и дилетанты?
Сам виноват, что лицо запоминающееся. А если это все банальности (на реакцию, кстати, стоит взглянуть отдельно, банальности, да-да), то почему это все продолжается и не собирается кончаться? Почему все делают вид, что все прекрасно?
Илюш, спасибо, но мне кажется, я сама справлюсь. Ребят, мне ценны любые отзывы, независимо от формы, честно. Все слишком серьезно, чтобы обращать внимания на грубости. В жопу я и сама могу послать, если что. А вот содержание ваших комментариев лучше всего показывает, что все запущено еще сильнее, чем я думала. Я бы очень хотела ответить всем, но тут такая глупая система комментариев (извините меня, Юрий Сергеевич, но это так), что можно отвечать только всем сразу. Юноша «без вышки», не комплексуйте, я про вышку вообще ничего не писала. Бялик, капитанские погоны пришейте себе на заднюю часть штанов. Я продолжаю настаивать, что у нас беда У ВСЕХ. Что вы сразу разбежались по своим микроскопическим экспириенсам? Ну отл, программеров вы умеете нанимать, а тут в соседней переговорке вам наймут идиота-продакта, который сведет на нет все ваши усилия. Ну включитесь уже наконец по-крупному!
Это довольно давно было.