Маск застартапил в загнивающей пендосии многоразовую ступень — и ничего.
А вы попробуйте здесь самостоятельно застартапить самолет или хотя бы автомобиль/мотоцикл — замучаетесь пыль глотать.
Дело не в стоимости онлайн-кассы.
Как всегда, в России дьявол кроется в деталях, и в данном случае об этих деталях почему-то предпочитают молчать апологеты онлайн-касс.
ИФНС не зарегистрирует/легализует вашу кассу, если вы не заключите договор с сервисным центром о техническом обслуживании.
Так вот — смысл самой гнусной детали в том, что ежемесячные платежи за это техническое обслуживание встанут вам за год, как две новые кассы.
Деньги из воздуха, одним словом.
Но диванным аналитикам об этом ничего не известно.
Правильное и своевременное решение.
Платные новости позволят сконцентрировать внимание общества на новостях бесплатных и, таким образом, ускорить социальный прогресс.
А Вам не кажется, что четверть миллиона в день — это несколько завышенная цена на поддержку примитивных математических алгоритмов? Кризис и рецессию уже отменили?
В реальном секторе (Автоваз, например) четверть миллиона рабочий и за год не заработает. А здесь с какого-то перепугу 277 тысяч рублей (4200 долларов) каждый божий день с неба падают в чей-то карман. Вот халява-то!
Развитие промышленности на местах начинается с развития трудовых ресурсов. А на пустом месте трудовые ресурсы не растут — нужно доступное жилье, современная медицина и прочие ништяки.
Так что — если хочешь срубить бабла, то приходится инфраструктурить.
Волнение масс — это, конечно же, вопрос серьезный.
Мировая история показывает, что как не отслеживай, все равно не поможет. Так что пустая трата денег.
Отслеживатели об этом знают, но, как и все предыдущие, полагают, что смогут превентировать события.
В нынешней России чиновников больше, чем было в СССР. Необходимо привести количество чиновников в соответствие с нормами, принятыми в экономически развитых странах и в странах с низким индексом восприятия коррупции.
Высвободившиеся средства необходимо направить на строительство объектов инфраструктуры в регионах.
«Орсис же как раз появился именно когда сожрали Лобаева. и есть утверждения, что они связаны очень сильно именно с ижмашем. Вообще интересно получается, делал человек очень хорошие винтовки, почти никому не был известен, только тем как говорится, кто в теме. И тут раз, когда объявили конкурс на новую винтовку и Лобаев решил участвовать, сразу не продлили ему лицензию, вынудили человека свалить из РФ. И потом быстренько появилась компания, совершенно новая неизвестная и сразу мощный промоушн, уникальные технологии, мы самые лучшие и пр.»
«Закат
Оружейная слава Лобаева и его связи в силовых структурах, куда он поставлял часть своего оружия, не слишком помогли, когда в 2010 году компании «Царь-пушка» не продлили лицензию на производство. Ходят слухи, что это явилось результатом тайных интриг Ижевского завода, которому развитие конкурента было бельмом на глазу. Но все осталось на уровне слухов, которые ни сам Лобаев, ни его коллеги, общавшиеся с владельцами винтовок на интернет-форумах, развенчивать либо подтверждать не стали. Вместо этого «Царь-пушка» оперативно вывезла оборудование, продала здание в Тарусе и съехала с сотрудниками и станками в Арабские Эмираты.
В ОАЭ Владислав начал работать с крупной арабской компанией Tawazun Precision Industry, занимающейся множеством различных технических направлений — в первую очередь в области оборудования и компонентов для машиностроительной, авиационной и нефтегазовой сфер. Для реализации возможностей русского оружейника было создано подразделение Tawazun Advanced Defense Systems (TADS), которое сегодня предлагает винтовку Лобаева под названием TADS KS-11, занимается подготовкой стрелков, разработкой баллистических калькуляторов и иными изысканиями в сфере высокоточной дальней стрельбы.
К сожалению, история Владислава Лобаева и его «Царь-пушки» является очередным примером того, что в нашем отечестве практически невозможно заниматься каким-либо высокотехнологичным производством, а прибыль способна приносить лишь деятельность, связанная с откатами и распилом. С отъездом Лобаева из России практически исчезла надежда на развитие отечественного высокоточного оружейного производства и бенчреста на русских винтовках.»
Это объясняет, почему дух есть, но он не реализуется.
Ректор не дурак, причину низкой активности населения понимает правильно.
Но оклад отрабатывать надо, поэтому говорит то, что хотят услышать работодатели.
Вся нынешняя российская экономика заточена на безусловное изъятие результатов частного труда и общественного богатства в пользу наследников нынешней власти.
Все Вы правильно говорите.
Однако, если такие решения будут выполнены, в экономике не останется места блатным отпрыскам нынешних упырей. Ответственность за будущее своих детей заставляет псевдоэлиту гнобить предпринимателей и не давать им подняться.
В Швеции налог на зарплату 7000 евро составляет 46%, это ниже, чем в России. Доход в 2000 евро облагается по ставке 30%. Доход в 200 евро облагается по ставке 2%.
По понятным причинам уровни жизни сравнивать не будем.
По-другому в естественных монополиях и бюджетных организациях. Там зарплатные налоги включаются в цену продукта/услуги или в расходы бюджета и эти налоги за чиновников вынужден оплачивать рядовой потребитель.
Поскольку чиновники налоги не платят, они устанавливают себе оклады без оглядки на расходы.
Таким образом, рядовой гражданин-потребитель платит налоги за себя и за чиновника. Плюс к тому гражданин вынужден содержать самого чиновника, его Лексус, его неработающую жену и его блатных отпрысков. Плюс к тому гражданин предприниматель должен оплачивать чиновнику достойную пенсию, а сам будет получать минимальную в семь раз меньше.
Никто не хочет за свой счет содержать подобных паразитов, в том числе и таких, как директор Сколтеха Саня Кулешов.
В условиях правового беспредела, налогового безумия, тотальной коррупции и фальсификациии выборов начинать бизнес в России несколько преждевременно.
Чтобы выдать 20 тыр белой зарплаты, надо уплатить 10 тыр налогов. Работать в таких условиях — себя не уважать.
Каждую неделю в консульства США в России подается тысяча заявлений на получение грин-кард, однако одобрение получают единицы.
Те, кому отказали, остаются в России. О чем отказники думают после отказа, догадаться несложно. Во всяком случае, не об открытии бизнеса в России и не о том, как в России сделать жизнь лучше.
Народ отделяет котлеты от мух и скоро бесталанные бездари начнут питаться своими авторскими правами, делясь ими с т.н. «правообладателями».
Что ж, это будет справедливо, закон их поддержит в таком питании
Необходимо открытое прослушивание музыки приравнять к рекламе данного музыкального произведения с внесением соответствующих изменений и дополнений в Закон о рекламе.
Поскольку рекламная деятельность подлежит налогообложению, необходимо также внести изменения в Налоговый кодекс РФ и обязать правообладателей платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД), возникающий вследствие ежедневной рекламы в виде открытого прослушивания миллионов копий музыкальных произведений.
При ставке налога 10 рублей за одно воспроизведение общая сумма налога в масштабах страны за год составит не менее 10 рублей*20.000.000 активных слушателей*20 композиций на диске*365 дней в году=1,46 триллиона рублей в год.
Данный налог правообладатели должны будут вносить авансовыми платежами поквартально.
Создадим, так сказать, «музыкальный Платон» для развития музыкальной правовой культуры в России и содержания ее в надлежащем состоянии.
Для принятия указанных законных актов правообладатели должны обратиться в законодательный орган — Государственную Думу Российской Федерации.
Антипиратский закон необходимо ужесточить.
Необходимо запретить открытое прослушивание музыки с компакт-носителей. Разрешить слушать музыку только в наушниках, чтобы не заплатившие правообладателям вообще не могли ее слышать.
Научно-технический прогресс не остановить.
Авторы и разработчики приходят к выводу, что собственные продукты выгоднее продавать самостоятельно, не связываясь с посредниками. Облачные технологии позволяют это сделать.
Пиратский вопрос искусственно раздут бездарями и посредственностями, нашедшими легко объяснимую поддержку у перекупов.
В процессе социальной эволюции названные категории частично вымрут, частично мутируют в приемлемый для общества вид.
Авторы и разработчики сами будут предлагать свой продукт на трекерах и пиратский вопрос сойдет на нет.
Это с каких таких пор наши законодатели стали принимать законы, требуемые обществом?
Однополые браки, казино и прочие законы были сделаны не оттого, что общество потребовало таких законов, а оттого, что этих законов потребовал Гарант. Антикоррупционных законов Гарант не требует и они годами лежат без движения и даже в повестку не включаются, зато в других направлениях необъяснимое депутатское рвение и скорость.
1273 ГК никаким образом не запрещает полицейскому остановить вас для проверки документов, после проверки задержать по подозрению, доставить в отдел и просмотреть содержимое не только вашего айфона, но и ваших трусов с носками. Здесь же в отделе случайно окажется специальный бомж, который только что написал на вас заявление что вы английский шпион, к вам едут с обыском и вы надолго лишаетесь своих компьютера, айфона и прочих флешек, а их содержимое вскоре становится общественным достоянием. Как говорится — не мытьем, так по-другому, такая вот у нас статья 1273 ГК.
Касательно Форреста Гампа и Звездных войн: лично мне (да и не только мне) не жалко донатировать некоторую сумму по факту просмотра (я знаю людей, которые донатируют Википедию). Если многомиллионная аудитория поступит так же, никто из авторов возражать не будет, ведь некоторые люди смотрят фильмы по нескольку раз. Для удобства скачивания и донатаций нужно сделать простой и понятный интерфейс с кнопками посмотреть-скачать-пожертвовать. Другое дело, что такая схема не устраивает посредников, поскольку они исключаются из денежной цепочки.
Большинство скачанных фильмов смотрятся всего один раз — так за что платить, за удовлетворенное любопытство? С другой стороны — за достойный шедевр не жалко заплатить хорошую сумму и за просмотр в кинотеатре, и, уж тем более, сделать некоторое пожертвование после домашнего просмотра.
Когда вы идете на рынок за товаром, вас мало интересует, сколько трудочасов и сколько ресурсов затратил производитель, чтобы произвести товар, который вас интересует. Вас также не интересует текущее материальное положение производителя и его дальнейшая судьба. При покупке товара вы пользуетесь исключительно личными предпочтениями и личной выгодой и вам до фонаря интересы производителя, потому что вы хотите, чтобы он еще скинул цену. Также и в авторском праве — покупателю без разницы, сколько смен по 8 часов не спал этот гений, создавая свой шедевр. Если творение действительно шедеврально, автор получит достойное вознаграждение от ценителей; если творение посредственно, то и вознаграждение будет адекватным и такому творцу прямая дорога к правообладателям, работа которых состоит в разводе лохов при помощи лживой рекламы посредственных продуктов.
Я согласен с вами насчет ответственного потребления в интернете, касающегося интернет-торговли, построенной на предоплате. Однако в нашем случае речь идет об оплате постфактум — вам предоставлена возможность лично и всесторонне оценить продукт, назначить ему достойную цену и заплатить ее.
Как мы все знаем, законы в России принимаются не в пользу общества, а с целью обогащения определенных лиц (что дороже) или с целью обогащения определенной группы лиц (что дешевле).
У трудового народа такая практика вызывает отвращение к законодателям и неприятие их продукта со всеми из этого продукта вытекающими.
Никто не против оплатить труд автора достойного произведения, если произведение нашло своего истинного ценителя. Ценитель оплатит труд автора, купив билет на его концерт; кроме того, всегда перекинет напрямую автору пару-тройку рублей после прослушивания композиции в домашнем кинозале.
Как говорится — прослушал в частном порядке композицию, заценил положительно — перекинул денег. И неважно при этом, копию ты прослушал или оригинал. Получил удовольствие — перекинул денег. При таком раскладе чем больше копий разойдется по людям, тем больше денег автору с них прикатится.
Так вот — добропорядочный закон об авторском праве должен был обязать авторов обнародовать личные реквизиты, на которые ценители могут оплачивать вознаграждение напрямую, минуя всяких «правообладателей» и прочих паразитов.
Но поскольку закон изготовлен определенным образом с целью обогащения паразитов при помощи авторов, то в нем система оплаты намеренно искривлена и замаскирована.
Кривизна и маскировка нужны для того, чтобы:
а) намеренно ограничить доступность продукта, создать дефицит и поднять цену
б) обосновать и узаконить нужность паразита и
в) чтобы паразит-правообладатель получил свой гешефт.
И не просто получил, а получил гешефт раньше автора, а с автором рассчитался позже, перед этим прокрутив его денежки и получив гешефт еще раз. Поэтому нынешний закон правообладателей только на словах защищает авторов, а на деле главным выгодополучателем становится не автор произведения, а паразит-правообладатель, который удачно присосался к таланту, собирает за него его деньги, а в оправдание своей нужности пытается всех убедить, что без него никакая культура невозможна, потому что без него таланты умрут с голоду, ведь он — подумать только! — собирает деньги на существование таланта в этой жестокой жизни.
Если таланты обнародуют свои реквизиты, они получат намного большее вознаграждение за свой труд, чем от сотрудничества с т.н. «правообладателями».
Ну а бездари пусть сотрудничают, для них иначе никак.
Уважаемые господа Иван и Олег!
Вы пытаетесь убедить меня принять ваши правила игры, но я не вижу необходимости ухудшать свое материальное положение в результате игры по вашим правилам.
Если мне нужен авторский продукт, я покупаю его у автора на CD-носителе за честные деньги. После прослушивания/просмотра я могу обменять носитель с продуктом на такой же носитель с другим продуктом. Но поскольку мне лень идти в обменный пункт, я нахожу в сети желающего обменяться и совершаю обмен продуктами, минуя поход в обменник. И я не собираюсь заниматься тиражированием, чтобы заработать на этом денег.
Также какая необходимость мне одному покупать тысячу дисков, если эту тысячу и так раскупят другие ценители и продукт станет общественным достоянием с денежным вознаграждением автору? Скупить диски, чтобы создать дефицит и поднять цену?
Когда творили Бах и Шекспир, авторское право принадлежало лично им самим.
Поэтому они зарабатывали на жизнь не самим правом, а натурной реализацией этого права — они давали концерты и ставили спектакли.
Поэтому пусть ваш выпускник консерватории стряхнет лапшу с ушей, выдвинется на УралВагонЗавод, отыграет концерт перед благодарными слушателями и получит за этот труд деньги. А через месяц пусть отыграет на шахте Кузбасса, там тоже люди работают. А отыграв концерт пусть свои диски продает с автографом и деньги себе в карман кладет. Вот тогда будет и музыкальная индустрия и остальная тоже будет.
Все, что иное — мудреное многословие без пользы для общества.
Какой Гуф, какой Пелевин?
Типа на книжках Пелевина и шедеврах Гуфа украли миллионы долларов? Пелевин и Гуф бомжуют по России и миру? Не смешите.
Самим авторам на жизнь хватает, потому что они не останавливаются на достигнутом и продолжают творить и создавать, чем и живут.
Порядочный человек никогда не оспорит и не отнимет у автора-создателя его право на им созданный продукт.
А вот хитромудрые т.н. «правообладатели» уговорами и хитростью выцыганивают и скупают у авторов какие-то мифические выдуманные права или — что еще хитромудрее — выцыганивают себе право эксплуатировать эти права, на чем раздувают пшик-бизнес из воздуха. Жадность их отец, хитрость их мать.
Пусть на завод идут руками работать. Там прибавочный продукт руками потрогать можно.
Кстати, если я купил у выпускника консерватории диск за деньги и сделал шедевр общественным достоянием, никто не проиграл, а общество только выиграло.
Чеченец Руслан Байсаров является вторым мужем Кристины Орбакайте — дочери Аллы Пугачевой. Их общий сын воспитывается в чеченском военном училище под личным патронажем Рамзана Кадырова.
Шустрый Дворкович уже начал лоббировать в правительстве идею Байсарова.
Дискуссии пользователя
Темно в глазах у них, страшно далеки они от народа
Короче говоря, Яндекс опять облажался, потому что Волож купил гражданство Мальты.
Маск застартапил в загнивающей пендосии многоразовую ступень — и ничего.
А вы попробуйте здесь самостоятельно застартапить самолет или хотя бы автомобиль/мотоцикл — замучаетесь пыль глотать.
Дело не в стоимости онлайн-кассы.
Как всегда, в России дьявол кроется в деталях, и в данном случае об этих деталях почему-то предпочитают молчать апологеты онлайн-касс.
ИФНС не зарегистрирует/легализует вашу кассу, если вы не заключите договор с сервисным центром о техническом обслуживании.
Так вот — смысл самой гнусной детали в том, что ежемесячные платежи за это техническое обслуживание встанут вам за год, как две новые кассы.
Деньги из воздуха, одним словом.
Но диванным аналитикам об этом ничего не известно.
Правильное и своевременное решение.
Платные новости позволят сконцентрировать внимание общества на новостях бесплатных и, таким образом, ускорить социальный прогресс.
Количество чиновников в нынешней России в полтора раза превышает количество чиновников во всем СССР.
Гомосексуализм — защитная функция экосистемы Земля.
Нет, я не чиновник. Мелкий клерк в частной фирме.
Пусть лохи платят, для лохов это норма.
А Вам не кажется, что четверть миллиона в день — это несколько завышенная цена на поддержку примитивных математических алгоритмов? Кризис и рецессию уже отменили?
В реальном секторе (Автоваз, например) четверть миллиона рабочий и за год не заработает. А здесь с какого-то перепугу 277 тысяч рублей (4200 долларов) каждый божий день с неба падают в чей-то карман. Вот халява-то!
Развитие промышленности на местах начинается с развития трудовых ресурсов. А на пустом месте трудовые ресурсы не растут — нужно доступное жилье, современная медицина и прочие ништяки.
Так что — если хочешь срубить бабла, то приходится инфраструктурить.
Волнение масс — это, конечно же, вопрос серьезный.
Мировая история показывает, что как не отслеживай, все равно не поможет. Так что пустая трата денег.
Отслеживатели об этом знают, но, как и все предыдущие, полагают, что смогут превентировать события.
В нынешней России чиновников больше, чем было в СССР. Необходимо привести количество чиновников в соответствие с нормами, принятыми в экономически развитых странах и в странах с низким индексом восприятия коррупции.
Высвободившиеся средства необходимо направить на строительство объектов инфраструктуры в регионах.
На эти деньги можно каждый год строить по больнице в районах. От больниц народу польза, от чиновников народу вред.
Скорее всего, всплыло что-то новое по Магнитскому, вот и забегали паучки
Нехилый такой ценник. В стране 30 миллионов бедняков, а наши налоги перетекают в карманы жирующих Катюш и медиалогий.
«Орсис же как раз появился именно когда сожрали Лобаева. и есть утверждения, что они связаны очень сильно именно с ижмашем. Вообще интересно получается, делал человек очень хорошие винтовки, почти никому не был известен, только тем как говорится, кто в теме. И тут раз, когда объявили конкурс на новую винтовку и Лобаев решил участвовать, сразу не продлили ему лицензию, вынудили человека свалить из РФ. И потом быстренько появилась компания, совершенно новая неизвестная и сразу мощный промоушн, уникальные технологии, мы самые лучшие и пр.»
«Закат
Оружейная слава Лобаева и его связи в силовых структурах, куда он поставлял часть своего оружия, не слишком помогли, когда в 2010 году компании «Царь-пушка» не продлили лицензию на производство. Ходят слухи, что это явилось результатом тайных интриг Ижевского завода, которому развитие конкурента было бельмом на глазу. Но все осталось на уровне слухов, которые ни сам Лобаев, ни его коллеги, общавшиеся с владельцами винтовок на интернет-форумах, развенчивать либо подтверждать не стали. Вместо этого «Царь-пушка» оперативно вывезла оборудование, продала здание в Тарусе и съехала с сотрудниками и станками в Арабские Эмираты.
В ОАЭ Владислав начал работать с крупной арабской компанией Tawazun Precision Industry, занимающейся множеством различных технических направлений — в первую очередь в области оборудования и компонентов для машиностроительной, авиационной и нефтегазовой сфер. Для реализации возможностей русского оружейника было создано подразделение Tawazun Advanced Defense Systems (TADS), которое сегодня предлагает винтовку Лобаева под названием TADS KS-11, занимается подготовкой стрелков, разработкой баллистических калькуляторов и иными изысканиями в сфере высокоточной дальней стрельбы.
К сожалению, история Владислава Лобаева и его «Царь-пушки» является очередным примером того, что в нашем отечестве практически невозможно заниматься каким-либо высокотехнологичным производством, а прибыль способна приносить лишь деятельность, связанная с откатами и распилом. С отъездом Лобаева из России практически исчезла надежда на развитие отечественного высокоточного оружейного производства и бенчреста на русских винтовках.»
Что за чел? Тот самый шубохранилец?
Это объясняет, почему дух есть, но он не реализуется.
Ректор не дурак, причину низкой активности населения понимает правильно.
Но оклад отрабатывать надо, поэтому говорит то, что хотят услышать работодатели.
Вся нынешняя российская экономика заточена на безусловное изъятие результатов частного труда и общественного богатства в пользу наследников нынешней власти.
В государстве краденых выборов нет смысла изобретать и платить налоги
Ген изобретательства реализует себя в полной мере, но несколько позже.
Что, и никто из изобретателей ни в лагере не отсидел и даже в ссылке не побывал?
…был арестован по обвинению в «излишне активном развитии научно-исследовательских работ для того, чтобы после свержения советской власти, на что рассчитывали изобретатели, результатами исследований могла воспользоваться контрреволюция» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Вот потому и не хочет никто в России изобретать. Потому что либо просто отберут, либо отберут и посадят.
Все Вы правильно говорите.
Однако, если такие решения будут выполнены, в экономике не останется места блатным отпрыскам нынешних упырей. Ответственность за будущее своих детей заставляет псевдоэлиту гнобить предпринимателей и не давать им подняться.
В Швеции налог на зарплату 7000 евро составляет 46%, это ниже, чем в России. Доход в 2000 евро облагается по ставке 30%. Доход в 200 евро облагается по ставке 2%.
По понятным причинам уровни жизни сравнивать не будем.
По-другому в естественных монополиях и бюджетных организациях. Там зарплатные налоги включаются в цену продукта/услуги или в расходы бюджета и эти налоги за чиновников вынужден оплачивать рядовой потребитель.
Поскольку чиновники налоги не платят, они устанавливают себе оклады без оглядки на расходы.
Таким образом, рядовой гражданин-потребитель платит налоги за себя и за чиновника. Плюс к тому гражданин вынужден содержать самого чиновника, его Лексус, его неработающую жену и его блатных отпрысков. Плюс к тому гражданин предприниматель должен оплачивать чиновнику достойную пенсию, а сам будет получать минимальную в семь раз меньше.
Никто не хочет за свой счет содержать подобных паразитов, в том числе и таких, как директор Сколтеха Саня Кулешов.
В условиях правового беспредела, налогового безумия, тотальной коррупции и фальсификациии выборов начинать бизнес в России несколько преждевременно.
Чтобы выдать 20 тыр белой зарплаты, надо уплатить 10 тыр налогов. Работать в таких условиях — себя не уважать.
Каждую неделю в консульства США в России подается тысяча заявлений на получение грин-кард, однако одобрение получают единицы.
Те, кому отказали, остаются в России. О чем отказники думают после отказа, догадаться несложно. Во всяком случае, не об открытии бизнеса в России и не о том, как в России сделать жизнь лучше.
Народ отделяет котлеты от мух и скоро бесталанные бездари начнут питаться своими авторскими правами, делясь ими с т.н. «правообладателями».
Что ж, это будет справедливо, закон их поддержит в таком питании
Работать на правительство и чаек никто не будет.
Для свободного обмена контентом есть тысяча разных способов, пусть пока борются с зеркалами.
Необходимо открытое прослушивание музыки приравнять к рекламе данного музыкального произведения с внесением соответствующих изменений и дополнений в Закон о рекламе.
Поскольку рекламная деятельность подлежит налогообложению, необходимо также внести изменения в Налоговый кодекс РФ и обязать правообладателей платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД), возникающий вследствие ежедневной рекламы в виде открытого прослушивания миллионов копий музыкальных произведений.
При ставке налога 10 рублей за одно воспроизведение общая сумма налога в масштабах страны за год составит не менее 10 рублей*20.000.000 активных слушателей*20 композиций на диске*365 дней в году=1,46 триллиона рублей в год.
Данный налог правообладатели должны будут вносить авансовыми платежами поквартально.
Создадим, так сказать, «музыкальный Платон» для развития музыкальной правовой культуры в России и содержания ее в надлежащем состоянии.
Для принятия указанных законных актов правообладатели должны обратиться в законодательный орган — Государственную Думу Российской Федерации.
Антипиратский закон необходимо ужесточить.
Необходимо запретить открытое прослушивание музыки с компакт-носителей. Разрешить слушать музыку только в наушниках, чтобы не заплатившие правообладателям вообще не могли ее слышать.
Почему бы не обнародовать список давно решивших музыкантов, чтобы народ мог оценить их творчество?
Я бы прослушал и понравившиеся произведения купил.
Научно-технический прогресс не остановить.
Авторы и разработчики приходят к выводу, что собственные продукты выгоднее продавать самостоятельно, не связываясь с посредниками. Облачные технологии позволяют это сделать.
Пиратский вопрос искусственно раздут бездарями и посредственностями, нашедшими легко объяснимую поддержку у перекупов.
В процессе социальной эволюции названные категории частично вымрут, частично мутируют в приемлемый для общества вид.
Авторы и разработчики сами будут предлагать свой продукт на трекерах и пиратский вопрос сойдет на нет.
В России все строится не приказах Путина и освоении бюджетных денег.
Это с каких таких пор наши законодатели стали принимать законы, требуемые обществом?
Однополые браки, казино и прочие законы были сделаны не оттого, что общество потребовало таких законов, а оттого, что этих законов потребовал Гарант. Антикоррупционных законов Гарант не требует и они годами лежат без движения и даже в повестку не включаются, зато в других направлениях необъяснимое депутатское рвение и скорость.
1273 ГК никаким образом не запрещает полицейскому остановить вас для проверки документов, после проверки задержать по подозрению, доставить в отдел и просмотреть содержимое не только вашего айфона, но и ваших трусов с носками. Здесь же в отделе случайно окажется специальный бомж, который только что написал на вас заявление что вы английский шпион, к вам едут с обыском и вы надолго лишаетесь своих компьютера, айфона и прочих флешек, а их содержимое вскоре становится общественным достоянием. Как говорится — не мытьем, так по-другому, такая вот у нас статья 1273 ГК.
Касательно Форреста Гампа и Звездных войн: лично мне (да и не только мне) не жалко донатировать некоторую сумму по факту просмотра (я знаю людей, которые донатируют Википедию). Если многомиллионная аудитория поступит так же, никто из авторов возражать не будет, ведь некоторые люди смотрят фильмы по нескольку раз. Для удобства скачивания и донатаций нужно сделать простой и понятный интерфейс с кнопками посмотреть-скачать-пожертвовать. Другое дело, что такая схема не устраивает посредников, поскольку они исключаются из денежной цепочки.
Большинство скачанных фильмов смотрятся всего один раз — так за что платить, за удовлетворенное любопытство? С другой стороны — за достойный шедевр не жалко заплатить хорошую сумму и за просмотр в кинотеатре, и, уж тем более, сделать некоторое пожертвование после домашнего просмотра.
Когда вы идете на рынок за товаром, вас мало интересует, сколько трудочасов и сколько ресурсов затратил производитель, чтобы произвести товар, который вас интересует. Вас также не интересует текущее материальное положение производителя и его дальнейшая судьба. При покупке товара вы пользуетесь исключительно личными предпочтениями и личной выгодой и вам до фонаря интересы производителя, потому что вы хотите, чтобы он еще скинул цену. Также и в авторском праве — покупателю без разницы, сколько смен по 8 часов не спал этот гений, создавая свой шедевр. Если творение действительно шедеврально, автор получит достойное вознаграждение от ценителей; если творение посредственно, то и вознаграждение будет адекватным и такому творцу прямая дорога к правообладателям, работа которых состоит в разводе лохов при помощи лживой рекламы посредственных продуктов.
Я согласен с вами насчет ответственного потребления в интернете, касающегося интернет-торговли, построенной на предоплате. Однако в нашем случае речь идет об оплате постфактум — вам предоставлена возможность лично и всесторонне оценить продукт, назначить ему достойную цену и заплатить ее.
Как мы все знаем, законы в России принимаются не в пользу общества, а с целью обогащения определенных лиц (что дороже) или с целью обогащения определенной группы лиц (что дешевле).
У трудового народа такая практика вызывает отвращение к законодателям и неприятие их продукта со всеми из этого продукта вытекающими.
Никто не против оплатить труд автора достойного произведения, если произведение нашло своего истинного ценителя. Ценитель оплатит труд автора, купив билет на его концерт; кроме того, всегда перекинет напрямую автору пару-тройку рублей после прослушивания композиции в домашнем кинозале.
Как говорится — прослушал в частном порядке композицию, заценил положительно — перекинул денег. И неважно при этом, копию ты прослушал или оригинал. Получил удовольствие — перекинул денег. При таком раскладе чем больше копий разойдется по людям, тем больше денег автору с них прикатится.
Так вот — добропорядочный закон об авторском праве должен был обязать авторов обнародовать личные реквизиты, на которые ценители могут оплачивать вознаграждение напрямую, минуя всяких «правообладателей» и прочих паразитов.
Но поскольку закон изготовлен определенным образом с целью обогащения паразитов при помощи авторов, то в нем система оплаты намеренно искривлена и замаскирована.
Кривизна и маскировка нужны для того, чтобы:
а) намеренно ограничить доступность продукта, создать дефицит и поднять цену
б) обосновать и узаконить нужность паразита и
в) чтобы паразит-правообладатель получил свой гешефт.
И не просто получил, а получил гешефт раньше автора, а с автором рассчитался позже, перед этим прокрутив его денежки и получив гешефт еще раз. Поэтому нынешний закон правообладателей только на словах защищает авторов, а на деле главным выгодополучателем становится не автор произведения, а паразит-правообладатель, который удачно присосался к таланту, собирает за него его деньги, а в оправдание своей нужности пытается всех убедить, что без него никакая культура невозможна, потому что без него таланты умрут с голоду, ведь он — подумать только! — собирает деньги на существование таланта в этой жестокой жизни.
Если таланты обнародуют свои реквизиты, они получат намного большее вознаграждение за свой труд, чем от сотрудничества с т.н. «правообладателями».
Ну а бездари пусть сотрудничают, для них иначе никак.
Уважаемые господа Иван и Олег!
Вы пытаетесь убедить меня принять ваши правила игры, но я не вижу необходимости ухудшать свое материальное положение в результате игры по вашим правилам.
Если мне нужен авторский продукт, я покупаю его у автора на CD-носителе за честные деньги. После прослушивания/просмотра я могу обменять носитель с продуктом на такой же носитель с другим продуктом. Но поскольку мне лень идти в обменный пункт, я нахожу в сети желающего обменяться и совершаю обмен продуктами, минуя поход в обменник. И я не собираюсь заниматься тиражированием, чтобы заработать на этом денег.
Также какая необходимость мне одному покупать тысячу дисков, если эту тысячу и так раскупят другие ценители и продукт станет общественным достоянием с денежным вознаграждением автору? Скупить диски, чтобы создать дефицит и поднять цену?
Когда творили Бах и Шекспир, авторское право принадлежало лично им самим.
Поэтому они зарабатывали на жизнь не самим правом, а натурной реализацией этого права — они давали концерты и ставили спектакли.
Поэтому пусть ваш выпускник консерватории стряхнет лапшу с ушей, выдвинется на УралВагонЗавод, отыграет концерт перед благодарными слушателями и получит за этот труд деньги. А через месяц пусть отыграет на шахте Кузбасса, там тоже люди работают. А отыграв концерт пусть свои диски продает с автографом и деньги себе в карман кладет. Вот тогда будет и музыкальная индустрия и остальная тоже будет.
Все, что иное — мудреное многословие без пользы для общества.
Какой Гуф, какой Пелевин?
Типа на книжках Пелевина и шедеврах Гуфа украли миллионы долларов? Пелевин и Гуф бомжуют по России и миру? Не смешите.
Самим авторам на жизнь хватает, потому что они не останавливаются на достигнутом и продолжают творить и создавать, чем и живут.
Порядочный человек никогда не оспорит и не отнимет у автора-создателя его право на им созданный продукт.
А вот хитромудрые т.н. «правообладатели» уговорами и хитростью выцыганивают и скупают у авторов какие-то мифические выдуманные права или — что еще хитромудрее — выцыганивают себе право эксплуатировать эти права, на чем раздувают пшик-бизнес из воздуха. Жадность их отец, хитрость их мать.
Пусть на завод идут руками работать. Там прибавочный продукт руками потрогать можно.
Кстати, если я купил у выпускника консерватории диск за деньги и сделал шедевр общественным достоянием, никто не проиграл, а общество только выиграло.
Авторское право есть узаконенное тунеядство.
Искусство должно работать на благо народа, а не на обогащение кучки проходимцев.
В России не может быть лучше, в России может быть только хуже. Сам не знаю, почему.
Чеченец Руслан Байсаров является вторым мужем Кристины Орбакайте — дочери Аллы Пугачевой. Их общий сын воспитывается в чеченском военном училище под личным патронажем Рамзана Кадырова.
Шустрый Дворкович уже начал лоббировать в правительстве идею Байсарова.