Несколько месяцев назад Мегафон принудительного перевел со старого (архивного) тарифа на более новый. И сразу же подключил несколько платных услуг-подписок типа звонка. Естественно, не уведомив об этом (только о тарифе новом) — на вопрос к техподдержке, было заявлено, что подключение подписок входит в тариф и является обязательным , поэтому всё тихо прошло.
Уважаемый Игорь Станиславович, не могли бы вы прокомментировать переход «золотой акции» яндекса (а вместе с ней и контроля за будущей дележкой компании между акционерами)? Почему контроль за одним из основным ИТ-активов страны перешел от государственного банка к левому общественному фонду из представителей всяких НКО? Где тут защита интересов государства?
Нагнетания такие нагнетания (под выступление Путина, не иначе). Особенно пикантен момент, что Ашманов буквально пару месяцев назад выпустил прямо противоположную статью, где призвал не вестись на подобные истерики — хоть бери и копипастить оттуда пункты, почему ничего не случится:
Из всего этого могу сделать вывод, что взятая за основу тактика замалчивания и отнекивания (что Сысоев админ, а не программист, все делал в свободное время и по доброте душевной ради опенсорсного сообщества )— считаю неверной и, наоборот, подставляющий самого фигуранта из-за наличия строго противоположных фактов (что всё делалось для коммерческой компании).
Вместо этого более успешной линией защиты была бы та, где у Сысоева были договоренности с руководством о том, что тот свои наработки выкладывает в опенсорс (то, что он делает для рамблера). Ашманов ведь начал верно в первом своем комментарии (о приеме на работу и разрешении на разработку) когда-то, но потом понесло по дебрям. Например, можно было бы найти другие опенсорсные разработки рамблера, найти какие-нибудь программные заявления о том, как компания открыта к опенсорсу и готова ему помогать, найти работы других сотрудников, которые так же были отданы сообществу, письма-переписку и т.п. вещи. Наверняка-то что-то должно сохраниться.
>> Это неверно. Он просто писал код. И выкладывал в опенсорс.
Первыми пользователями этого кода вообще становились другие интернет-проекты, как говорят многие участники. Рамблер далеко не первый пользователь.
Это не так. Первыми пользователями продуктов Сысоева были сами рамблеровцы. Вся обкатка и тестирование происходила на их серверах (а по другому и быть не могло — у Сысоева просто не было в доступе сторонних высоконагруженных систем для корректных тестов и проверок — а ведь его продукты именно под высокую нагрузку и писались).
Вот пруф от самого Сысоева по тому же mod_accell (обращаю внимание, что письмо было с корпоративного ящика в рабочее время, и что разница между внедрением и публикацией в опенсорс — 6+ месяцев): http://www.lexa.ru/apache-talk/msg05186.html
From: Igor Sysoev
Date: Tue, 28 Aug 2001 16:37:30 +0400 (MSD)
[apache-talk] mod_accel-1.0.0
…
Модуль с апреля этого года используется на нескольких серверах
Рамблера, в том числе, и на http://www.rambler.ru.
>> И ответь наконец, что там с коллизией, что Сысоев изнутри Рамблера коммитил в опенсорсный проект, а в это же время в него коммитили десятки НЕ сотрудников Рамблера — с какой стати их труд должен принадлежать Рамблеру или вообще кому-то ?
Сысоев писал код для Рамблера (для решения их задач, см. его бложек), а потом только скидывал в опенсорс. Если такое обнаруживается, то опенсорсное сообщество этот код просто удаляет/заменяет (в той же википедии действуют аналогичные правила). Вот так решается эта проблема. См. также известную историю с Oracle, Google и Java — когда гугл скопипастил куски кода джавы, за что потом побегал по судам.
>> Менты, которые допрашивали Копейко, очень удивлялись — а что, вам заданий не давали? Тот говорит — нет, мы сами предлагали, как улучшить. И делали сами. Менты недоумевают, им непонятно. Бред какой-то.
О чем и речь. Занимались разработкой в рамках своих должностных обязанностей в Рамблере. От того, что идея исходила от сотрудника, а не начальника — факт осуществления деятельности по реализации этой идеи и ее (деятельности) результат никуда не девается.
Для суда и следствия важен сам факт такой деятельности (со свидетелями и доказательствами), а не документальное оформление.
> Враньё. Все его начальники подтверждают, что никаких задач по разработке ему не ставилось. Он сам поставил себе эти задачи.
И почему я должен верить бывшим руководителям (когда схватили за задницу), а не самому Сысоеву, который лично заявлял неоднократно, что получал задания и занимался разработкой (модулей апачей и всего сетевого) именно для Рамблера? Причем заявления Сысоева подтверждаются фактам тех времен. А заявления ваших начальников — ничем.
> Вы, очевидно, законов — ни тех, 2000-х годов, ни нонешних — не читамши, но уверенно врёте. Сказанное — неверно.
> Авторское право на результаты труда работника нанимающе
Хватит уводить тему в сторону. Авторское право никто не оспаривает. Речь про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на то, что получается в результате деятельности сотрудников. Оно принадлежит работодателю и не важно, что в исходник программист свои инициалы расставил. Причем это касается как старого, так и нового законодательства. См. разбор Павла Протасова: http://www.duralex.org/2019/12/14/delo-o-poxishhennom-veb-servere/
Ашманов: ему никогда ему не давалось никаких служебных заданий по разработке программного обеспечения, так как он работал системным администратором и не должен был заниматься разработкой ПО.
Сысоев: рамблер просил доработать модули для апача, в процессе написал новый с нуля… да, всё это делалось для рамблера.
А кто сказал, что никаких писем, встреч или споров не было? Напомню, что сам Сысоев так ничего и не прокомментировал внятного, старается молчать.
Зато его прошлые интервью и записи в личном дневнике говорят об обоснованности обвинений (до Рамблера никаких наработок не было, софт он начал писать уже после устройства на работу, да еще непосредственно в целях выполнения его служебных обязанностей по поддержанию сетевой инфраструктуры компании). Компиляцию с пруфами см. по ссылке, в т.ч. комментарии: https://sporaw.livejournal.com/665699.html
К сожалению, борцы за справедливость не желают разбираться в истории, а тот же Ашманов просто нагло врет в федеральных новостях ради защиты своего подопечного: https://ria.ru/20191217/1562447768.html
А именно:
— про то, что никаких заданий на разработку какого-либо софта для Сысоева не было и вообще он не программист (они были, см. интервью для хакера и то, как ему ставились задачи по разработке);
— про то, что обязательно должно было быть служебное задание на разработку (это не так, если сотрудник выполнял всё в рамках своих должностных обязанностей — всё принадлежит компании по умолчанию).
Обращаю внимание на материал ведомостей — Сбербанк при покупке Рамблера получил гарантии, что какие-либо споры по интеллектуальной собственности с третьими лицами у компании нет. А по факту еще с 2015 года эти споры велись в отношении Nginx Inc.
Интересно, когда Сысоев заключал договор с F5 — не было ли там аналогичных условий и не знал ли он в тот момент, что против него давно собирают материалы. Если это выяснится, то сделке с F5 конец.
Какая истеричка писала, анализом и не пахнет от слова совсем, сплошные выдергивания и передергивания, да еще через пункт про «я один умный тут в белом пальто стою».
Не только позиции с ценой, но еще и контактные данные и та же карта. Всё, что есть в чеке (если он электронный, то туда могут и почтовый ящик с телефоном и именем вписать некоторые сервисы).
А теперь пройдитесь по любому онлайн-чеку — там доступ к этим данным не только у самих офд, но еще и у гугла с яндексом благодаря счетчикам и открытым ссылкам без авторизации. Сообщал им об этом давным-давно, но им плевать на персональные данные и передачу третьим лицам.
>> оспаривается и техническая возможность
Еще раз предлагаю пройтись по всем заявлениям Дурова и этих адвокатов — нигде не отрицают возможности передачи обычной переписки. А везде, где говорится о такой невозможности — речь идет о секретных чатах. И даже в этой теме они пишут, что да, можем передать данные — вы только запрос правильно оформите судебный.
Т.е. адвокатами оспаривается не сам факт подобного запроса и возможность его исполнить, а юридическое оформление. О чем я и пытаюсь донести. Причем это касается и самого Дурова, который всячески уходит от ответа на вопрос об обычных сообщениях и постоянно переводит стрелки на секретные чаты.
Ахаха. Эти адвокаты прямо говорят, что все переписки пользователей предоставим, если будет судебное постановление от органов. Дуров вообще не согласует с ними свои позиции? Совсем перестали палится.
Какие-то недалекие тут комментарии, мол никому это не нужно.
Де-факто, тот же биткойн сейчас точно так же никто не может добывать, и весь его выпуск и работа контролируется одной стороной (китайским консорциум майнеров). Более того, они точно так же собирают «налог» с операций по нему.
Идея с крипторублем очень интересная и может отлично взлететь в сегодняшнем антиамериканском мире. Т.е. вместо того, чтобы бороться с засильем долларовой системы, которую победить невозможно в принципе (любая национальная валюта жестко привязана к доллару, а все финансовые инструменты контролируются США) — принимается решение создать свою собственную систему, где контроль будет у тех, кто эту самую валюту выпускает.
Так же стоит обратить внимание на активную скупку Россией того же золота, которое тысячелетиями было стандартом и мерилом денег вплоть до середины 20 века.
Очередное воровство идей у своего «российского клона», которые эти самые идеи реализовал за несколько лет до фейсбука. Только спустя годы понимаешь, насколько же далеко ушел дуровский ВК вперед по сравнению с другими социальными сетями.
Сайты перенесли на единую платформу министерства образования области (точнее, информацию и школе и мероприятиях) после приказа из этого самого министерства. Например, по Самарской области это было 5-8 лет назад (тогда еще народ ру был отдельным продуктом и не был передан юкозу).
Как можно запретить то, что не разрешено? Разговоры о запрете ведутся уже лет 5, а воз и ныне там. Основная проблема биткойнов и ко в том, что ни в России, ни в мире еще не определились, к чему они относятся с юридической точки зрения. К ценным бумагами, валютам или каким-то еще финансовым инструментам — а от этого зависят и законодательные нормы, по которым подобные инструменты будут существовать в легальном поле.
Какая-то реклама uKit’а… Все школьные сайты еще лет 5-8 назад перевели на сайты и хостинг министерства образования, а личные инициативы в виде старых страничек потребовали либо закрыть, либо по остаточному принципу поддерживать.
Сколько можно позориться? Этот Карагодин мало того, что полный лох в IT и уж тем более безопасности (трафик он снимал, ога, конечно), так еще и больной на всю голову ЧСВ и теориями заговора. А ответ очень прост — он выставил свой убунту-сервер голой задницей в интернет (буквально), оставив на нем три десятка открытых портов и кучу работающих сервисов, причем, устаревших версий с имеющимся уязвимостями. Не удивительно, что после всего этого на этот сервер пробралась какая-нибудь зараза (причем это делается в автоматическом режиме многочисленным софтом всем, кому не лень).
Чувак строит из своих читателей дурачков?! У него в локальной сети веб-сервер фигачит и льет левый траффик, за что провайдеру идут предупреждения (например, за спам или тот же ддос). У всех нормальных провайдеров в договоре стоит запрет на подобную деятельность. И всегда таких «умников» находили и анально наказывали (либо взломанных пользователей).
P.S. А роем могли бы и написать про веб-сервер в домашей сети, а то статья стала желтушной.
Тут как раз и безпредельный наезд ФБР на компанию на днях вовремя подоспел (не говоря уже про многочисленные наезды на компанию в крупной бизнесс-прессе на предмет работы на Кремль). Так сказать, невидимая рука рынка — и после этого они еще ругают российские власти. Мда.
Агенты ФБР нагрянули домой к сотрудникам «Лаборатории Касперского»
Агенты Федерального бюро расследований (ФБР) посетили не менее десяти сотрудников «Лаборатории Касперского», проживающих в США. Об этом сообщает NBC News.
По его информации, сотрудники ФБР в рамках проводимого ими расследования побывали в нескольких домах сотрудников компании на Восточном и Западном побережьях США в конце рабочего дня во вторник, 27 июня.
Неизвестно, есть ли связь между внезапными визитами и расследованием бюро о потенциальном вмешательстве России в президентские выборы в США. Тем не менее, по словам журналистов NBC News, американские власти уже давно проявляют интерес к деятельности «Лаборатории Касперского».
В ФБР отметили, что у них нет претензий к сотрудникам антивирусной компании. Агенты просто собирали факты о том, как проходит рабочий процесс в «Лаборатории Касперского», а именно: какие данные о работе в США передаются в Россию.
Оригинальное расследование на этих борцов. С пруфами и подробностями (тот же Литреев уже начал подтирать и редактировать свои посты с чистосердечными признаниями): http://sporaw.livejournal.com/473825.html
Некто Александр Литреев, внештатный сотрудник Фонда Борьбы с Коррупцией и Открытой России, а по совместительству прикормленный «хакер» и шантажор. Очень интересное чтение.
Есть нюанс. До повышения данная услуга стоила 1 рубль в месяц (да, Карл, один рубль в месяц). После повышения — 10 рублей в месяц. И включалась эта услуга не автоматически — а через личный кабинет (причем довольно неявно) — т.е. была у небольшого количества пользователей, а не 12 миллионов.
БОльшее удивление вызывает тот факт, что многомиллиардный фейсбук и один из двигателей в развитии искусственного интеллекта так и не смог разработать алгоритм для отбора новостей, а вместо этого нанял кучу «обезьянок», которые эти самые новости выбирают вручную.
Эти документы никто и не выложит — всё расследование производилось на средствам американской некоммерческой организации, спонсируемой фондом Сороса. Там в этих миллионах документов НИ ОДНОГО американского гражданина или компании не нашли. Какое совпадение, а.
По поводу надежности систем — заходим прямо сейчас на сайт госзакупок и видим прекрасное — сервис полностью отключен на целые сутки. И это там, где крутятся триллионы рублей.
Организация, оказывающая услуги по обслуживанию пользователей ЕИС,
сообщает о проведении регламентных работ
в период с 01.04.2016 22:00 по 02.04.2016 18:00
Очевидно, что динамика посещений связана исключительно с новостными всплесками в СМИ: присоединение Крыма в марте, сбитие боинга в июле, активное наступление Новороссии в августе и, наконец, мирные соглашения и окончание горячей фазы конфликта в сентябре. Если взять статистику других новостных сайтов — она будет практически один в один. Статистика РИА Новости: https://pp.vk.me/c623921/v623921049/4e30/B8Ht3jL2wV4.jpg Статистика ленты.ру: https://pp.vk.me/c623921/v623921497/530a/7QukU2A4-0Q.jpg
Решение известно — поставить кучу российских серверов, через которые будут выходить наши граждане. И через них фиксировать логи — чем, кстати, АНБ сейчас и занимается, судя по материалам Сноудена. Для пользователей же Тора сплошные плюсы — больше серверов, выше скорость работы и качество сервиса. А тем, кому реально надо скрыться от спецслужб, через Тор никогда и не сидели.
Когда номером перестают пользоваться или от него отказываются — он помещается в своего рода отстойник, где хранится почти целый год, прежде, чем вновь попасть в списки на выдачу.
Дискуссии пользователя
Несколько месяцев назад Мегафон принудительного перевел со старого (архивного) тарифа на более новый. И сразу же подключил несколько платных услуг-подписок типа звонка. Естественно, не уведомив об этом (только о тарифе новом) — на вопрос к техподдержке, было заявлено, что подключение подписок входит в тариф и является обязательным , поэтому всё тихо прошло.
Уважаемый Игорь Станиславович, не могли бы вы прокомментировать переход «золотой акции» яндекса (а вместе с ней и контроля за будущей дележкой компании между акционерами)? Почему контроль за одним из основным ИТ-активов страны перешел от государственного банка к левому общественному фонду из представителей всяких НКО? Где тут защита интересов государства?
И правильно сделали. Откровенному русофобскому ВРАНЬЮ не место в топах (см. многочисленные разборы видео от Дудя).
P.S. В обычном топе ютюбе двух роликов от одного канала тоже не бывает.
Нагнетания такие нагнетания (под выступление Путина, не иначе). Особенно пикантен момент, что Ашманов буквально пару месяцев назад выпустил прямо противоположную статью, где призвал не вестись на подобные истерики — хоть бери и копипастить оттуда пункты, почему ничего не случится:
«Рунет гибнет как никогда раньше»
https://roem.ru/24-10-2019/280382/ashmanov-runet-gibnet-silno/
Код, написанный сотрудниками при выполнении служебных обязанностей, принадлежит компании. Т.е. компания в праве решать, публиковать его или нет.
Из всего этого могу сделать вывод, что взятая за основу тактика замалчивания и отнекивания (что Сысоев админ, а не программист, все делал в свободное время и по доброте душевной ради опенсорсного сообщества )— считаю неверной и, наоборот, подставляющий самого фигуранта из-за наличия строго противоположных фактов (что всё делалось для коммерческой компании).
Вместо этого более успешной линией защиты была бы та, где у Сысоева были договоренности с руководством о том, что тот свои наработки выкладывает в опенсорс (то, что он делает для рамблера). Ашманов ведь начал верно в первом своем комментарии (о приеме на работу и разрешении на разработку) когда-то, но потом понесло по дебрям. Например, можно было бы найти другие опенсорсные разработки рамблера, найти какие-нибудь программные заявления о том, как компания открыта к опенсорсу и готова ему помогать, найти работы других сотрудников, которые так же были отданы сообществу, письма-переписку и т.п. вещи. Наверняка-то что-то должно сохраниться.
>> Это неверно. Он просто писал код. И выкладывал в опенсорс.
Первыми пользователями этого кода вообще становились другие интернет-проекты, как говорят многие участники. Рамблер далеко не первый пользователь.
Это не так. Первыми пользователями продуктов Сысоева были сами рамблеровцы. Вся обкатка и тестирование происходила на их серверах (а по другому и быть не могло — у Сысоева просто не было в доступе сторонних высоконагруженных систем для корректных тестов и проверок — а ведь его продукты именно под высокую нагрузку и писались).
Вот пруф от самого Сысоева по тому же mod_accell (обращаю внимание, что письмо было с корпоративного ящика в рабочее время, и что разница между внедрением и публикацией в опенсорс — 6+ месяцев):
http://www.lexa.ru/apache-talk/msg05186.html
From: Igor Sysoev
Date: Tue, 28 Aug 2001 16:37:30 +0400 (MSD)
[apache-talk] mod_accel-1.0.0
…
Модуль с апреля этого года используется на нескольких серверах
Рамблера, в том числе, и на http://www.rambler.ru.
>> И ответь наконец, что там с коллизией, что Сысоев изнутри Рамблера коммитил в опенсорсный проект, а в это же время в него коммитили десятки НЕ сотрудников Рамблера — с какой стати их труд должен принадлежать Рамблеру или вообще кому-то ?
Сысоев писал код для Рамблера (для решения их задач, см. его бложек), а потом только скидывал в опенсорс. Если такое обнаруживается, то опенсорсное сообщество этот код просто удаляет/заменяет (в той же википедии действуют аналогичные правила). Вот так решается эта проблема. См. также известную историю с Oracle, Google и Java — когда гугл скопипастил куски кода джавы, за что потом побегал по судам.
>> Менты, которые допрашивали Копейко, очень удивлялись — а что, вам заданий не давали? Тот говорит — нет, мы сами предлагали, как улучшить. И делали сами. Менты недоумевают, им непонятно. Бред какой-то.
О чем и речь. Занимались разработкой в рамках своих должностных обязанностей в Рамблере. От того, что идея исходила от сотрудника, а не начальника — факт осуществления деятельности по реализации этой идеи и ее (деятельности) результат никуда не девается.
Для суда и следствия важен сам факт такой деятельности (со свидетелями и доказательствами), а не документальное оформление.
> Враньё. Все его начальники подтверждают, что никаких задач по разработке ему не ставилось. Он сам поставил себе эти задачи.
И почему я должен верить бывшим руководителям (когда схватили за задницу), а не самому Сысоеву, который лично заявлял неоднократно, что получал задания и занимался разработкой (модулей апачей и всего сетевого) именно для Рамблера? Причем заявления Сысоева подтверждаются фактам тех времен. А заявления ваших начальников — ничем.
> Вы, очевидно, законов — ни тех, 2000-х годов, ни нонешних — не читамши, но уверенно врёте. Сказанное — неверно.
> Авторское право на результаты труда работника нанимающе
Хватит уводить тему в сторону. Авторское право никто не оспаривает. Речь про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на то, что получается в результате деятельности сотрудников. Оно принадлежит работодателю и не важно, что в исходник программист свои инициалы расставил. Причем это касается как старого, так и нового законодательства. См. разбор Павла Протасова:
http://www.duralex.org/2019/12/14/delo-o-poxishhennom-veb-servere/
Ашманов: ему никогда ему не давалось никаких служебных заданий по разработке программного обеспечения, так как он работал системным администратором и не должен был заниматься разработкой ПО.
Сысоев: рамблер просил доработать модули для апача, в процессе написал новый с нуля… да, всё это делалось для рамблера.
Т.е. Сысоев врет?
А кто сказал, что никаких писем, встреч или споров не было? Напомню, что сам Сысоев так ничего и не прокомментировал внятного, старается молчать.
Зато его прошлые интервью и записи в личном дневнике говорят об обоснованности обвинений (до Рамблера никаких наработок не было, софт он начал писать уже после устройства на работу, да еще непосредственно в целях выполнения его служебных обязанностей по поддержанию сетевой инфраструктуры компании). Компиляцию с пруфами см. по ссылке, в т.ч. комментарии:
https://sporaw.livejournal.com/665699.html
К сожалению, борцы за справедливость не желают разбираться в истории, а тот же Ашманов просто нагло врет в федеральных новостях ради защиты своего подопечного:
https://ria.ru/20191217/1562447768.html
А именно:
— про то, что никаких заданий на разработку какого-либо софта для Сысоева не было и вообще он не программист (они были, см. интервью для хакера и то, как ему ставились задачи по разработке);
— про то, что обязательно должно было быть служебное задание на разработку (это не так, если сотрудник выполнял всё в рамках своих должностных обязанностей — всё принадлежит компании по умолчанию).
Обращаю внимание на материал ведомостей — Сбербанк при покупке Рамблера получил гарантии, что какие-либо споры по интеллектуальной собственности с третьими лицами у компании нет. А по факту еще с 2015 года эти споры велись в отношении Nginx Inc.
Интересно, когда Сысоев заключал договор с F5 — не было ли там аналогичных условий и не знал ли он в тот момент, что против него давно собирают материалы. Если это выяснится, то сделке с F5 конец.
Какая истеричка писала, анализом и не пахнет от слова совсем, сплошные выдергивания и передергивания, да еще через пункт про «я один умный тут в белом пальто стою».
Не только позиции с ценой, но еще и контактные данные и та же карта. Всё, что есть в чеке (если он электронный, то туда могут и почтовый ящик с телефоном и именем вписать некоторые сервисы).
А теперь пройдитесь по любому онлайн-чеку — там доступ к этим данным не только у самих офд, но еще и у гугла с яндексом благодаря счетчикам и открытым ссылкам без авторизации. Сообщал им об этом давным-давно, но им плевать на персональные данные и передачу третьим лицам.
>> оспаривается и техническая возможность
Еще раз предлагаю пройтись по всем заявлениям Дурова и этих адвокатов — нигде не отрицают возможности передачи обычной переписки. А везде, где говорится о такой невозможности — речь идет о секретных чатах. И даже в этой теме они пишут, что да, можем передать данные — вы только запрос правильно оформите судебный.
Т.е. адвокатами оспаривается не сам факт подобного запроса и возможность его исполнить, а юридическое оформление. О чем я и пытаюсь донести. Причем это касается и самого Дурова, который всячески уходит от ответа на вопрос об обычных сообщениях и постоянно переводит стрелки на секретные чаты.
Ахаха. Эти адвокаты прямо говорят, что все переписки пользователей предоставим, если будет судебное постановление от органов. Дуров вообще не согласует с ними свои позиции? Совсем перестали палится.
И причем тут почта России, если в Великобритании своя почтовая служба всё доставляет?
Адвокаты даже умудрились спалить номер почтового отправления:
https://www.pochta.ru/TRACKING#RA637499254RU
По которому именно почта Великобритании два дня доставляла письмо адресату:
Почта Великобритании
Получено
21 июля 2017, 11:00 WC 1, Великобритания
Прибыло на границу Великобритании
19 июля 2017, 21:23 GBLALA, Великобритания
Почта России
Отправлено из России
18 июля 2017, 07:52 102972, Шарапово
Какие-то недалекие тут комментарии, мол никому это не нужно.
Де-факто, тот же биткойн сейчас точно так же никто не может добывать, и весь его выпуск и работа контролируется одной стороной (китайским консорциум майнеров). Более того, они точно так же собирают «налог» с операций по нему.
Идея с крипторублем очень интересная и может отлично взлететь в сегодняшнем антиамериканском мире. Т.е. вместо того, чтобы бороться с засильем долларовой системы, которую победить невозможно в принципе (любая национальная валюта жестко привязана к доллару, а все финансовые инструменты контролируются США) — принимается решение создать свою собственную систему, где контроль будет у тех, кто эту самую валюту выпускает.
Так же стоит обратить внимание на активную скупку Россией того же золота, которое тысячелетиями было стандартом и мерилом денег вплоть до середины 20 века.
Очередное воровство идей у своего «российского клона», которые эти самые идеи реализовал за несколько лет до фейсбука. Только спустя годы понимаешь, насколько же далеко ушел дуровский ВК вперед по сравнению с другими социальными сетями.
Сайты перенесли на единую платформу министерства образования области (точнее, информацию и школе и мероприятиях) после приказа из этого самого министерства. Например, по Самарской области это было 5-8 лет назад (тогда еще народ ру был отдельным продуктом и не был передан юкозу).
Как можно запретить то, что не разрешено? Разговоры о запрете ведутся уже лет 5, а воз и ныне там. Основная проблема биткойнов и ко в том, что ни в России, ни в мире еще не определились, к чему они относятся с юридической точки зрения. К ценным бумагами, валютам или каким-то еще финансовым инструментам — а от этого зависят и законодательные нормы, по которым подобные инструменты будут существовать в легальном поле.
Какая-то реклама uKit’а… Все школьные сайты еще лет 5-8 назад перевели на сайты и хостинг министерства образования, а личные инициативы в виде старых страничек потребовали либо закрыть, либо по остаточному принципу поддерживать.
Сколько можно позориться? Этот Карагодин мало того, что полный лох в IT и уж тем более безопасности (трафик он снимал, ога, конечно), так еще и больной на всю голову ЧСВ и теориями заговора. А ответ очень прост — он выставил свой убунту-сервер голой задницей в интернет (буквально), оставив на нем три десятка открытых портов и кучу работающих сервисов, причем, устаревших версий с имеющимся уязвимостями. Не удивительно, что после всего этого на этот сервер пробралась какая-нибудь зараза (причем это делается в автоматическом режиме многочисленным софтом всем, кому не лень).
Чувак строит из своих читателей дурачков?! У него в локальной сети веб-сервер фигачит и льет левый траффик, за что провайдеру идут предупреждения (например, за спам или тот же ддос). У всех нормальных провайдеров в договоре стоит запрет на подобную деятельность. И всегда таких «умников» находили и анально наказывали (либо взломанных пользователей).
P.S. А роем могли бы и написать про веб-сервер в домашей сети, а то статья стала желтушной.
Тут как раз и безпредельный наезд ФБР на компанию на днях вовремя подоспел (не говоря уже про многочисленные наезды на компанию в крупной бизнесс-прессе на предмет работы на Кремль). Так сказать, невидимая рука рынка — и после этого они еще ругают российские власти. Мда.
Агенты ФБР нагрянули домой к сотрудникам «Лаборатории Касперского»
Агенты Федерального бюро расследований (ФБР) посетили не менее десяти сотрудников «Лаборатории Касперского», проживающих в США. Об этом сообщает NBC News.
По его информации, сотрудники ФБР в рамках проводимого ими расследования побывали в нескольких домах сотрудников компании на Восточном и Западном побережьях США в конце рабочего дня во вторник, 27 июня.
Неизвестно, есть ли связь между внезапными визитами и расследованием бюро о потенциальном вмешательстве России в президентские выборы в США. Тем не менее, по словам журналистов NBC News, американские власти уже давно проявляют интерес к деятельности «Лаборатории Касперского».
В ФБР отметили, что у них нет претензий к сотрудникам антивирусной компании. Агенты просто собирали факты о том, как проходит рабочий процесс в «Лаборатории Касперского», а именно: какие данные о работе в США передаются в Россию.
Оригинальное расследование на этих борцов. С пруфами и подробностями (тот же Литреев уже начал подтирать и редактировать свои посты с чистосердечными признаниями):
http://sporaw.livejournal.com/473825.html
Статья о реальном инициаторе этой атаки:
http://sporaw.livejournal.com/473825.html
Некто Александр Литреев, внештатный сотрудник Фонда Борьбы с Коррупцией и Открытой России, а по совместительству прикормленный «хакер» и шантажор. Очень интересное чтение.
Есть нюанс. До повышения данная услуга стоила 1 рубль в месяц (да, Карл, один рубль в месяц). После повышения — 10 рублей в месяц. И включалась эта услуга не автоматически — а через личный кабинет (причем довольно неявно) — т.е. была у небольшого количества пользователей, а не 12 миллионов.
БОльшее удивление вызывает тот факт, что многомиллиардный фейсбук и один из двигателей в развитии искусственного интеллекта так и не смог разработать алгоритм для отбора новостей, а вместо этого нанял кучу «обезьянок», которые эти самые новости выбирают вручную.
Там же прямым текстом в расчете написано: ЗАМЕНА СИМ-КАРТЫ.
Эти документы никто и не выложит — всё расследование производилось на средствам американской некоммерческой организации, спонсируемой фондом Сороса. Там в этих миллионах документов НИ ОДНОГО американского гражданина или компании не нашли. Какое совпадение, а.
По поводу надежности систем — заходим прямо сейчас на сайт госзакупок и видим прекрасное — сервис полностью отключен на целые сутки. И это там, где крутятся триллионы рублей.
Организация, оказывающая услуги по обслуживанию пользователей ЕИС,
сообщает о проведении регламентных работ
в период с 01.04.2016 22:00 по 02.04.2016 18:00
Очевидно, что динамика посещений связана исключительно с новостными всплесками в СМИ: присоединение Крыма в марте, сбитие боинга в июле, активное наступление Новороссии в августе и, наконец, мирные соглашения и окончание горячей фазы конфликта в сентябре. Если взять статистику других новостных сайтов — она будет практически один в один. Статистика РИА Новости: https://pp.vk.me/c623921/v623921049/4e30/B8Ht3jL2wV4.jpg Статистика ленты.ру: https://pp.vk.me/c623921/v623921497/530a/7QukU2A4-0Q.jpg
Решение известно — поставить кучу российских серверов, через которые будут выходить наши граждане. И через них фиксировать логи — чем, кстати, АНБ сейчас и занимается, судя по материалам Сноудена. Для пользователей же Тора сплошные плюсы — больше серверов, выше скорость работы и качество сервиса. А тем, кому реально надо скрыться от спецслужб, через Тор никогда и не сидели.
Когда номером перестают пользоваться или от него отказываются — он помещается в своего рода отстойник, где хранится почти целый год, прежде, чем вновь попасть в списки на выдачу.