Наняли пару сотен человек, а у Яндекса только ядро поиска и машинное обучение писало человек 300-400.
А ведь еще в 1996 году можно было написать в одиночку конкурентоспособный поисковик. И потом еще поддерживать его в таком же режиме несколько лет. Понятно, что уже к 98-99 году были очевидны недостатки, но все же. Простые времена…
Тогда пусть будут последовательны. Железо Apple сейчас официально продается в Белоруссии. Его может купить любое лицо/компания из санкционного списка. Непорядок же.
Тогда пусть будут последовательны. Железо Apple сейчас официально продается в Белоруссии. Его может использовать любое лицо/компания из санкционного списка.
Но ведь санкции вводились против отдельных физических лиц/компаний Белоруссии. Как можно понять логику Apple? Решили, что дешевле будет забанить всех белорусских разработчиков, так как каждый из них потенциально может делать приложения для компаний под санкциями?
Да, кстати, небольшой оффтоп, раз уж затронули тему. На западе есть множество исследований о деятельности в соцсетях "Russian troll accounts" (вот одно, например, https://arxiv.org/pdf/1901.11162.pdf).
Есть ли у нас в открытом доступе похожие работы о деятельности (или атаках, раз уж мы используем этот термин) "их ботов/троллей"?
А что так можно было? Он вроде не врач, не учитель, не в группе риска. Мог быть добровольцем на 3 этапе клинических испытаний. Но в этом случае он не должен знать, что ему вкололи — вакцину или плацебо.
Такое можно реализовать, но только при условии, что можно будет отделить трафик абонента от трафика «гостей». В случае Comcast, например, гости выходят в мир с отдельного IP-адреса.
Ни в коей мере не оправдываю действия Роскомнадзора — он ответствен за создание атмосферы страха в среде провайдеров своей неуклюжестью (только на forum.nag.ru — пара-тройка случаев привлечения за случайно проскочившие несколько нарушений), и твердолобостью («Если с помощью АС «Ревизор» было зафиксировано нарушение, то оно действительно существует.»). Но справедливости ради нужно сказать, что некоторые заходят слишком далеко вешая на него всех собак по поводу блокировок невинных сайтов. Первые звоночки [1] были аж в 2014 году. Кто виноват, что крупняки (в первую очередь Ростелеком и ТТК) не предвидели такие ситуации и не создали нужный воркфлоу, чтобы реагировать на неработающий инстаграмм не сутками, а хотя бы в течении пары часов?
«Больше всего, среди русских обошедших блокировку, оказалось пользователей провайдера «Корбина»» — это странно. Если пользователь обходит блокировку, то по IP-адресу его принадлежность к (реальному) провайдеру узнать невозможно. Будет, например, провайдер Tor-овской выходной ноды. Значит правильней сказать будет, что Корбина хуже всех фильтрует ресурсы по списку РКН.
Дискуссии пользователя
А ведь еще в 1996 году можно было написать в одиночку конкурентоспособный поисковик. И потом еще поддерживать его в таком же режиме несколько лет. Понятно, что уже к 98-99 году были очевидны недостатки, но все же. Простые времена…
Тогда пусть будут последовательны. Железо Apple сейчас официально продается в Белоруссии. Его может купить любое лицо/компания из санкционного списка. Непорядок же.
Тогда пусть будут последовательны. Железо Apple сейчас официально продается в Белоруссии. Его может использовать любое лицо/компания из санкционного списка.
Но ведь санкции вводились против отдельных физических лиц/компаний Белоруссии. Как можно понять логику Apple? Решили, что дешевле будет забанить всех белорусских разработчиков, так как каждый из них потенциально может делать приложения для компаний под санкциями?
Да, кстати, небольшой оффтоп, раз уж затронули тему. На западе есть множество исследований о деятельности в соцсетях "Russian troll accounts" (вот одно, например, https://arxiv.org/pdf/1901.11162.pdf).
Есть ли у нас в открытом доступе похожие работы о деятельности (или атаках, раз уж мы используем этот термин) "их ботов/троллей"?
Что такое атака? Где заканчивается критика и начинается атака?
А что так можно было? Он вроде не врач, не учитель, не в группе риска. Мог быть добровольцем на 3 этапе клинических испытаний. Но в этом случае он не должен знать, что ему вкололи — вакцину или плацебо.
Нужно было всего лишь дочитать текст по ссылке до конца. :)
Ой, что-то слишком много теорий заговора вокруг. Может кто-то в Рамблере просто вдруг решил «а мы чем хуже?» :)
https://www.computerra.ru/244999/apple-podala-v-sud-na-dizajnera-protsessorov-iphone-osnovavshego-kompaniyu-nuvia/
https://www.blocked.org.uk/blocked-sites
Что скажет Федор Скуратов — понятно.
Да только вот здесь хотелось бы увидеть комментарий Медиаметрики по поводу их методики.
Если они тупо взяли все посты за искомую дату и суммировали счетчики по ним, то ясно, что чем моложе посты, тем меньше у них просмотров.
Если они именно так и построили этот график, то очень похоже, что так и есть. Только такая методика совсем не отражает действительность.
Такое можно реализовать, но только при условии, что можно будет отделить трафик абонента от трафика «гостей». В случае Comcast, например, гости выходят в мир с отдельного IP-адреса.
Ногу себе операторы прострелили.
Ни в коей мере не оправдываю действия Роскомнадзора — он ответствен за создание атмосферы страха в среде провайдеров своей неуклюжестью (только на forum.nag.ru — пара-тройка случаев привлечения за случайно проскочившие несколько нарушений), и твердолобостью («Если с помощью АС «Ревизор» было зафиксировано нарушение, то оно действительно существует.»). Но справедливости ради нужно сказать, что некоторые заходят слишком далеко вешая на него всех собак по поводу блокировок невинных сайтов. Первые звоночки [1] были аж в 2014 году. Кто виноват, что крупняки (в первую очередь Ростелеком и ТТК) не предвидели такие ситуации и не создали нужный воркфлоу, чтобы реагировать на неработающий инстаграмм не сутками, а хотя бы в течении пары часов?
[1] https://roem.ru/04-04-2014/111652/lyuboy-zablokirovannyy-sayt-mojet-otklyuchit-ves-runet-instrukcii-skripty-ilitnye-proksi-kommentariy-matveya-alekseeva/
zubilo, ответственность там нес владелец точки. Но Германия в отличие от нас движется в противоположном направлении: http://fortune.com/2016/05/11/germany-free-wifi/
«Больше всего, среди русских обошедших блокировку, оказалось пользователей провайдера «Корбина»» — это странно. Если пользователь обходит блокировку, то по IP-адресу его принадлежность к (реальному) провайдеру узнать невозможно. Будет, например, провайдер Tor-овской выходной ноды. Значит правильней сказать будет, что Корбина хуже всех фильтрует ресурсы по списку РКН.