Мужчины/Женщины у TNS и mail.ru примерно одинаковые, но делать выводы по одному сайту, что это везде так, конечно, глупо. А разброс по возрастам «внушаить». Меня интересует один вопрос: а вообще смотрим: 10 декабря mail.ru посетителей 470 865, определен пол: 141050 а у livinternet’а у всех посетителей определен пол. Вывод, имхо, прост: mail.ru скорее всего, точнее. А вообще даже количество просмотров у li.ru и mail.ru разные (2.6 м/3.0 м) это, на мой взгляд, гораздо серьезнее. А у top100 вообще у lenta.ru 2.0 m (http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=80674&page=1), а уж хиты посчитать гораздо легче. Или я чего—то не понимаю?
На failblog’е видел такую запись: UPDATE for those of you receiving messages from your anti-virus software: (tl;dr version: everything’s ok) Somebody from CrunchGear spoke with Google/YouTube and apparently anti-spyware software from Computer Associates had been returning false positives, identifying certain files contained within YouTube embed codes as malware. The specific YouTube issue is apparently being corrected by Computer Associates and wasn’t actually harmful in the first place. If you’ve got CA software, you might want to check for any updates. You can read more about the issue here.
Дискуссии пользователя
Про возраст — это если отбросить лайвинтернет?
Мужчины/Женщины у TNS и mail.ru примерно одинаковые, но делать выводы по одному сайту, что это везде так, конечно, глупо. А разброс по возрастам «внушаить». Меня интересует один вопрос: а вообще смотрим: 10 декабря mail.ru посетителей 470 865, определен пол: 141050 а у livinternet’а у всех посетителей определен пол. Вывод, имхо, прост: mail.ru скорее всего, точнее. А вообще даже количество просмотров у li.ru и mail.ru разные (2.6 м/3.0 м) это, на мой взгляд, гораздо серьезнее. А у top100 вообще у lenta.ru 2.0 m (http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=80674&page=1), а уж хиты посчитать гораздо легче. Или я чего—то не понимаю?
На failblog’е видел такую запись: UPDATE for those of you receiving messages from your anti-virus software: (tl;dr version: everything’s ok) Somebody from CrunchGear spoke with Google/YouTube and apparently anti-spyware software from Computer Associates had been returning false positives, identifying certain files contained within YouTube embed codes as malware. The specific YouTube issue is apparently being corrected by Computer Associates and wasn’t actually harmful in the first place. If you’ve got CA software, you might want to check for any updates. You can read more about the issue here.