«Поговорить» не равно «знать». Давайте оставим конспирологию про мафию, нанимающую протестующих в перерыве между перевозками аммонита и мигрантов там же, где оставили Клименко на службе у АП. История с запуском ЕГАИС вам как? Онлайн-кассы, о них что думаете?
«неучтёнке, левым ходкам»
У крупных бизнесов есть красивые схемы оптимизации налогов и лоббисты на подхвате. Среднему бизнесу доход позволяет работать вбелую. Малыши белое налогообложение обычно не тянут, в первую очередь потому, что нет доступа к кредитам. И вы не тянули на начальном этапе. А если бы когда вы вставали на ноги и завоёвывали себе место под солнцем, кто-то решил бороться с южными предпринимателями в айти, то парализовал бы он в первую очередь вас, потому что южные предприниматели выживают с любым платоном.
Вы решили, что раз в Дагестане протесты, значит, дагам больнее всех? Нет, они просто шумные. Северные коммерсы умирают молча: ну не смог, не потянул, пойду в ЧОП, что делать. Вам нужно столько охранников в целом по стране? Вы хотите со своих налогов кормить миллионы дармоедов, или всё же может пусть они сами себе на жизнь зарабатывают?
«кое-что посмотрел, послушал»
И вот снова вы это делаете) Недостаточно вечера о##ительных историй с представителем той или иной сферы, чтобы узнать о том, чем она живёт и дышит.
«за первую половину 1990-х рубль упал в 30 тысяч раз»
Хорошо вам, у вас италик и болд. Не удивлюсь, если ещё и смайлы припасены.
В 1990-х тут был типаклондайк — жёсткий мир с огромными возможностями. Практически каждый, кто рыл и мыл, находил какое-то золотишко. Рыть и мыть можно было где угодно, хочешь, в торговле вместе со всеми, хочешь, на нефтянку взбирайся, хочешь — топай в дальнюю айти-долину, по слухам один там нашёл воот такой самородок. И 30000 раз было чрезвычайно печально для многих, но не для золотодобытчиков.
Всегда удивляюсь, когда коммерсанты-олдфаги с пренебрежением и негативом отзываются о времени, которое их возвысило. Попробуйте сейчас начать бизнес с нуля, со стартовым капиталом ну я не знаю, 5k зелени, в новой для вас области, без использования наработанных связей. Прогорите — и это при том, что у вас теперешнего фора перед вами образца 98 года: знания и опыт.
Ещё раз сформулирую основную мысль свою: вы можете считать себя успешным и быть таковым, но вы существуете не в вакууме, а в государстве. И если климат в стране неблагоприятен для мелкого предпринимателя — кормить всех этих людей придётся вам. Государство будет забирать у вас, чтобы дотировать их, это его работа. Они будут разгадывать «Тёщин язык» перед мониторами камер наблюдения, перекладывать бумажки, вносить данные в компьютер и заниматься прочим полезным трудом. А вы будете вынуждены отнимать всё больше у себя, своих детей, своих работников — и отдавать государству. Это я снова угрожаю, если что) Когда нефть была огого, с нас брали по-божески, но нефтяная халява закончилась, а халявщики остались. И новая нефть, которую теперь будут качать, чтобы их прокормить — это вы.
Какая прелесть) С одной стороны шьют раскачивание лодки в эпоху войн и терактов, с другой — глазьевщину приписывают.
Коррупция мне до лампочки, она есть везде, просто не везде так очевидна, как у нас. Видимо, виноват популярный дискурс платон=коррупция. Если я поменяю наше всё Платона на бездушный ЕГАИС, станет более лучше понятнее, о чём речь?
Рассказ об ужасах совка, с вашего позволения, комментировать не буду — не понимаю, к чему это было( Может быть, перефразируете как-то? Я буду очень стараться уловить вашу идею, честно.
Почему вы решили, что я айтишнег? Вот этот вот высокомерный и всезнающий тон ваш — он не совсем по делу. Я с большим пиететом отношусь к сам-себе-компаниям, что бы это ни значило в контексте вас, но быть столь резким в суждениях — не лучшая идея.
Вы работаете в отрасли, далёкой от грузоперевозок, знать, что там происходит и наводится в результате платона, вряд ли можете. Разве что из заголовков на медиаметрике, которые адекватные люди источником достоверной информации не считают.
Я, кстати, тоже не знаю, платон для меня — фигура речи, обозначающая обязательные и дорогостоящие для пользователя нововведения, которые на момент запуска недопилены и не позволяют нормально работать. Вам парализовать работу предпринимателей кажется целесообразным «на фоне войны и терактов»? Не вопрос, ваше право иметь такое мнение. Вернёмся к этому, когда государство парализует конкретно вашу работу — не платоном, так цицероном — и посмотрим, по каким стенам и потолку вы будете бегать и что восклицать.
При всём уважении, дюже вы балуваны, господа из интернет-индустрии. Выйти бы вам из вашей уютной коробки, где до сих пор разрешено всё, что не запрещено, и посмотреть, как и чем оффлайн-плебс живёт. Хотя бы чтобы понимать, что ждёт вас в перспективе. Может, в процессе этого понимания и «хочу» появится, как у детей, которые рождаются несмышлёнышами, но в процессе взросления осознают себя самостоятельной личностью с самостоятельными хотелками.
Если взглянуть на интернет-индустрию с экономической точки зрения, это — малый/средний бизнес, для которого интернет важный или основной канал продаж, плюс обслуживающие их работники, тоже микро-, малые и средние.
Российская интернет-индустрия — это рыночная часть российской экономики. Фактически, вся экономика, которая у нас осталась за пределами трубы, всё живое, что не кормится с экспорта ресурсов и не пилит бюджет, переползло в интернеты или вот-вот туда доползёт.
Сложно ли сформулировать интересы коммерсантов, неважно, какой своей частью они в оффлайне, а какой — в онлайне?
Ничего сложного, интересы эти не меняются столетиями.
К примеру, я в первую очередь хочу прозрачных правил игры, которые государство не меняет по своему усмотрению. Не хочу платонов, не хочу обязательных онлайн-касс с фсбшной клизмой системы «Сократ» вместо обещанного «инновационного» кассового софта к планшетам и смартфонам, прочих аристотелей не хочу тоже. Хочу чёткую, понятную, красивую нормативную базу по всем аспектам коммерческой деятельности в интернетах. Хочу возможность кредитоваться под виртуальные активы, а не потребкредитами бизнес развивать. Достаточно осознанно и непротиворечиво? Совпадает с желаниями индустрии?
А наилучшим выразителем этих моих интересов стал бы человек, который ходил бы с калькулятором из кабинета в кабинет и говорил — посмотрите, какая клёвая экономика у нас в интернете. Да, можете покормить. Нет, руками не трогать.
Проблема в том, что для этого нужно экономическое образование или хотя бы привычка смотреть на вещи через призму экономики. Правительство охотно и с уважением (насколько оно вообще на это чувство способно) выслушивает экономистов, от уберлибералов до упорышей типа г-на Глазьева, иногда даже как-то реагирует. Но у Германа Клименко не наблюдается ни базы экономической, ни зачатков системного экономического мышления — поэтому даже если я вам верю, и он порядочный и неангажированный человек, радеющий за индустрию, ничьих интересов он представить не сможет. Будет бороться с ветряными мессенджерами и защищать ##р пойми кого от ##р пойми чего.
Вы правы, проект выстрелил. Проект, изначально заточенный под монетизацию. Вы знаете какие-то причины, по которым коммерсант откажется от хорошей прибыли с хорошего, 100% рабочего проекта?
А вместо этого откроет ещё и радио с кучей ведущих и авторских программ, которые нормально денег кушают в месяц. Там, кстати, тоже есть медиа-кит. Посмотрите, сколько в нём рекламных блоков заложено — и сколько реально на сайте. Сколько спонсорского контента от продавцов БАДов и ЖК в сетке?
Как долго можно пребывать в озадаченном состоянии и финансировать из своего кармана то, что уже созрело и может окупать себя само? Месяц, ну два, но не год же.
Игорь, в подвале медиаметрики с первых дней болтался медиа-кит. Он и сейчас там есть. В нём подробно описаны «рекламные возможности», «партнёрские возможности» и остальная петрушка. Только вот рекламы на медиаметрике не было, ни одного дня. Вы действительно думаете, что АП этот проект только лишь читает?
Клименко начали «очернять» сразу, как появилась медиаметрика. Не очень понятно было, как именно он её монетизирует и какие бонусы от государства за неё в итоге получит, поэтому очерняли кулуарно)
От кого, простите, защищать? От думы, которая выполняет план, спущенный АП?
Господин Клименко активно пиарится и демонстрирует свою лояльность. Неплохо, когда вчера тебя знал узкий круг ограниченных людей, а сегодня ты ньюсмейкер, и тебя транслирует каждый утюг. Только вот мимикрия — штука опасная, люди обычно пропускают момент, когда выбранное амплуа становится сущностью.
В месяц размещений — это 38 сделок, верно? То есть 25 — это и есть выручка с вашего рекламного модуля. А 658 рублей — это средний чек приведённых вами в результате грамотного позиционирования и медиапланирования пользователей.
Возьмём норму прибыли в 10% (закроем глаза на то, что сайт даёт 10% скидку на первый заказ): ваш заказчик заработал 2500 рублей.
Таким образом, убыток заказчика от сотрудничества с вами составил 47500 рублей. Называть это отличными результатами кампании — ваше право.
Собственно, вопросов больше нет, спасибо за откровенность.
А вам разве плохо?) Напишете в отчёте руководству об успешном размещении на Роем. Как-нибудь вот так:
«Пост набрал 100500 комментариев и явно был прочитан огромное количество раз, однако переходов по ссылке практически не дал. В общем-то это довольно типичная картина для тусовочных мест, где кипит жизнь и точно не боты, но участники не хотят выходить куда-то во вне своей тусовки. Но такая картина точно не умаляет ценности такого размещения»))
Расскажите, пожалуйста, у вас есть автомобиль? Вам доводилось бывать на шиномонтаже? Что именно вам там перепродали торгаши? Боюсь, что ничего, поскольку это чистая сфера услуг. Зато «продай-перепродай» — бизнес заказчиков из ваших кейсов. Такое ощущение, что вы снова перепутали тёплое с мягким(
Философия торгаша во всей красе если где и наблюдается — это в вашем отчёте. Купили размещения на площадках, подобранных методом тыка — перепродали их клиенту с накруткой 2-3 конца, навешав лапши о том, что сейчас не особо сработало, но длинные деньги, пиар и репутация. Нет, разводить сладких буратин «высокой» лексикой — это тоже работа, и кто-то должен её делать. Но разве вам внутренний голос прямо сейчас не подсказывает, что тут таких буратин ничтожно мало, а в глазах вменяемых читателей ваша аргументация, «философия» и переходы на личности выглядят по-детски?
Мощный полемический приём «спервадобейся» работает не так хорошо, как принято считать. К примеру, у меня нет ни малейшего желания приводить примеры, проекты и цифры и доказывать свою компетентность. Если возникнет желание блеснуть — напишу платную статью и размещу, приходите тогда в комменты покуражиться. А здесь ваш материал — значит, ваши примеры, проекты и цифры. Вы сюда пришли пиарить свой модуль — а вместо этого зачем-то рассуждаете о философии продаж, в которой ни сном, ни духом, подхамливаете собеседникам и вон бота привели+)
«А ведь если вы расскажите, что ваши клиенты отбили вложения во всех трех кейсах, нам сразу будет понятно, что»
С вложениями всё сложно. Когда готовили текст для страницы контент-маркетинга на сайте компании, специалисту по блогерам и ютуберам Елене кто-то подсказал, что надо бы что-то о продажах написать. И в шоукейсе есть соответствующий график, «Рост покупок на сайте магазина». График вымышленный, поскольку он идентичен соседнему «Рост трафика на сайте магазина», а любой маркетолог или продажник знает, что так не бывает. Но он есть, и значит о том, что продажи — важный показатель, Елена была в курсе.
Почему ей показалось, что она лучше знает, как надо, и вместо коммерческой эффективности и продаж (какими бы ни были цифры, годный пиарщик может их выигрышно подать) посвятила свой материал тому, сколько уников помещается в поезд метро и прочей белиберде — вопрос к автору.
Лично у меня по итогам прочтения 40% статьи (больше, увы, осилить не удалось) и искромётной беседы в комментах сложилось впечатление, что к уже запомоенному дальше некуда seo теперь такими вот спецами будут запомоиваться «контент» и «маркетинг» — хорошие и годные, в общем-то, вещи. Печаль.
Елена, времена, когда девушка набрасывала пару футбольных фамилий и немедленно покоряла суровые сердца мужской аудитории в интернетиках закончились лет десять как. Времена, когда можно было вести дискуссию в подобном стиле и были желающие эту дискуссию поддерживать — закончились примерно тогда же.
Вас чем-то обидели классические теории маркетинга и рекламы? Хотите поговорить об этом? Расскажите о себе, о своих надеждах и опасениях в новой сфере. Всяко интереснее, чем про мск-ресторанчик и другие ваши заветные палки, которые раз в год выстреливают.
Вы выложили кейсы для обсуждения, назвали первую кампанию успешной, а её результаты декларировали как отличные. У вас конверсия 37 заказов на 4000 переходов с ютуба, а вк и форум вообще не сработали. На вопрос, отбил ли ваш клиент стоимость продвижения или же оплатил удовольствие от пользования вашим экспериментальным модулем из своего кармана, вы переводите тему, юлите и «ачотакова». Несерьёзно это.
«Суперспособ» конвертировать рекламу в прибыль клиента предельно прост: оцениваете товар, аудируете сайт, подбираете ца, делаете утп, создаёте креатив, доносите креативно упакованное утп до ца на тех площадках, где она обитает — профит. Не благодарите)
Гадаю только потому, что вы данные не раскрываете. Не раскрываете, я полагаю, потому что данные так себе: если бы клиенты вышли в прибыль, то ваша статья с этого начиналась бы и этим бы заканчивалась. Впрочем, по этому пункту вы можете легко переубедить меня, озвучив цифры.
Безусловно, я знаю способы. Не знаю, как так получилось, что вам они за долгие 7 лет не открылись ((
Вы изначально выбрали неплатежеспособную аудиторию. Поэтому 38 продаж. Остальные сходили по ссылке, увидели, что аккумулятор для таза здесь дороже на 50 р., чем в другом месте, заплакали, ушли.
У меня предельно плоское суждение. Прибыль — хорошо, убыток — плохо. К сожалению, в таком вот плоском мире живут 100% вменяемых коммерсантов.
Дискуссии пользователя
«Поговорить» не равно «знать». Давайте оставим конспирологию про мафию, нанимающую протестующих в перерыве между перевозками аммонита и мигрантов там же, где оставили Клименко на службе у АП. История с запуском ЕГАИС вам как? Онлайн-кассы, о них что думаете?
«неучтёнке, левым ходкам»
У крупных бизнесов есть красивые схемы оптимизации налогов и лоббисты на подхвате. Среднему бизнесу доход позволяет работать вбелую. Малыши белое налогообложение обычно не тянут, в первую очередь потому, что нет доступа к кредитам. И вы не тянули на начальном этапе. А если бы когда вы вставали на ноги и завоёвывали себе место под солнцем, кто-то решил бороться с южными предпринимателями в айти, то парализовал бы он в первую очередь вас, потому что южные предприниматели выживают с любым платоном.
Вы решили, что раз в Дагестане протесты, значит, дагам больнее всех? Нет, они просто шумные. Северные коммерсы умирают молча: ну не смог, не потянул, пойду в ЧОП, что делать. Вам нужно столько охранников в целом по стране? Вы хотите со своих налогов кормить миллионы дармоедов, или всё же может пусть они сами себе на жизнь зарабатывают?
«кое-что посмотрел, послушал»
И вот снова вы это делаете) Недостаточно вечера о##ительных историй с представителем той или иной сферы, чтобы узнать о том, чем она живёт и дышит.
«за первую половину 1990-х рубль упал в 30 тысяч раз»
Хорошо вам, у вас италик и болд. Не удивлюсь, если ещё и смайлы припасены.
В 1990-х тут был типаклондайк — жёсткий мир с огромными возможностями. Практически каждый, кто рыл и мыл, находил какое-то золотишко. Рыть и мыть можно было где угодно, хочешь, в торговле вместе со всеми, хочешь, на нефтянку взбирайся, хочешь — топай в дальнюю айти-долину, по слухам один там нашёл воот такой самородок. И 30000 раз было чрезвычайно печально для многих, но не для золотодобытчиков.
Всегда удивляюсь, когда коммерсанты-олдфаги с пренебрежением и негативом отзываются о времени, которое их возвысило. Попробуйте сейчас начать бизнес с нуля, со стартовым капиталом ну я не знаю, 5k зелени, в новой для вас области, без использования наработанных связей. Прогорите — и это при том, что у вас теперешнего фора перед вами образца 98 года: знания и опыт.
Ещё раз сформулирую основную мысль свою: вы можете считать себя успешным и быть таковым, но вы существуете не в вакууме, а в государстве. И если климат в стране неблагоприятен для мелкого предпринимателя — кормить всех этих людей придётся вам. Государство будет забирать у вас, чтобы дотировать их, это его работа. Они будут разгадывать «Тёщин язык» перед мониторами камер наблюдения, перекладывать бумажки, вносить данные в компьютер и заниматься прочим полезным трудом. А вы будете вынуждены отнимать всё больше у себя, своих детей, своих работников — и отдавать государству. Это я снова угрожаю, если что) Когда нефть была огого, с нас брали по-божески, но нефтяная халява закончилась, а халявщики остались. И новая нефть, которую теперь будут качать, чтобы их прокормить — это вы.
Какая прелесть) С одной стороны шьют раскачивание лодки в эпоху войн и терактов, с другой — глазьевщину приписывают.
Коррупция мне до лампочки, она есть везде, просто не везде так очевидна, как у нас. Видимо, виноват популярный дискурс платон=коррупция. Если я поменяю наше всё Платона на бездушный ЕГАИС, станет более лучше понятнее, о чём речь?
Рассказ об ужасах совка, с вашего позволения, комментировать не буду — не понимаю, к чему это было( Может быть, перефразируете как-то? Я буду очень стараться уловить вашу идею, честно.
А, тогда ладно) Админы на своей территории редко бывают белыми и пушистыми. Игорь, сайт у вас хороший, его читают не-айтишники.
Почему вы решили, что я айтишнег? Вот этот вот высокомерный и всезнающий тон ваш — он не совсем по делу. Я с большим пиететом отношусь к сам-себе-компаниям, что бы это ни значило в контексте вас, но быть столь резким в суждениях — не лучшая идея.
Вы работаете в отрасли, далёкой от грузоперевозок, знать, что там происходит и наводится в результате платона, вряд ли можете. Разве что из заголовков на медиаметрике, которые адекватные люди источником достоверной информации не считают.
Я, кстати, тоже не знаю, платон для меня — фигура речи, обозначающая обязательные и дорогостоящие для пользователя нововведения, которые на момент запуска недопилены и не позволяют нормально работать. Вам парализовать работу предпринимателей кажется целесообразным «на фоне войны и терактов»? Не вопрос, ваше право иметь такое мнение. Вернёмся к этому, когда государство парализует конкретно вашу работу — не платоном, так цицероном — и посмотрим, по каким стенам и потолку вы будете бегать и что восклицать.
При всём уважении, дюже вы балуваны, господа из интернет-индустрии. Выйти бы вам из вашей уютной коробки, где до сих пор разрешено всё, что не запрещено, и посмотреть, как и чем оффлайн-плебс живёт. Хотя бы чтобы понимать, что ждёт вас в перспективе. Может, в процессе этого понимания и «хочу» появится, как у детей, которые рождаются несмышлёнышами, но в процессе взросления осознают себя самостоятельной личностью с самостоятельными хотелками.
Если взглянуть на интернет-индустрию с экономической точки зрения, это — малый/средний бизнес, для которого интернет важный или основной канал продаж, плюс обслуживающие их работники, тоже микро-, малые и средние.
Российская интернет-индустрия — это рыночная часть российской экономики. Фактически, вся экономика, которая у нас осталась за пределами трубы, всё живое, что не кормится с экспорта ресурсов и не пилит бюджет, переползло в интернеты или вот-вот туда доползёт.
Сложно ли сформулировать интересы коммерсантов, неважно, какой своей частью они в оффлайне, а какой — в онлайне?
Ничего сложного, интересы эти не меняются столетиями.
К примеру, я в первую очередь хочу прозрачных правил игры, которые государство не меняет по своему усмотрению. Не хочу платонов, не хочу обязательных онлайн-касс с фсбшной клизмой системы «Сократ» вместо обещанного «инновационного» кассового софта к планшетам и смартфонам, прочих аристотелей не хочу тоже. Хочу чёткую, понятную, красивую нормативную базу по всем аспектам коммерческой деятельности в интернетах. Хочу возможность кредитоваться под виртуальные активы, а не потребкредитами бизнес развивать. Достаточно осознанно и непротиворечиво? Совпадает с желаниями индустрии?
А наилучшим выразителем этих моих интересов стал бы человек, который ходил бы с калькулятором из кабинета в кабинет и говорил — посмотрите, какая клёвая экономика у нас в интернете. Да, можете покормить. Нет, руками не трогать.
Проблема в том, что для этого нужно экономическое образование или хотя бы привычка смотреть на вещи через призму экономики. Правительство охотно и с уважением (насколько оно вообще на это чувство способно) выслушивает экономистов, от уберлибералов до упорышей типа г-на Глазьева, иногда даже как-то реагирует. Но у Германа Клименко не наблюдается ни базы экономической, ни зачатков системного экономического мышления — поэтому даже если я вам верю, и он порядочный и неангажированный человек, радеющий за индустрию, ничьих интересов он представить не сможет. Будет бороться с ветряными мессенджерами и защищать ##р пойми кого от ##р пойми чего.
Вы правы, проект выстрелил. Проект, изначально заточенный под монетизацию. Вы знаете какие-то причины, по которым коммерсант откажется от хорошей прибыли с хорошего, 100% рабочего проекта?
А вместо этого откроет ещё и радио с кучей ведущих и авторских программ, которые нормально денег кушают в месяц. Там, кстати, тоже есть медиа-кит. Посмотрите, сколько в нём рекламных блоков заложено — и сколько реально на сайте. Сколько спонсорского контента от продавцов БАДов и ЖК в сетке?
Как долго можно пребывать в озадаченном состоянии и финансировать из своего кармана то, что уже созрело и может окупать себя само? Месяц, ну два, но не год же.
Понимать бы ещё, каковы интересы российской интернет-индустрии и что это вообще такое..
Игорь, в подвале медиаметрики с первых дней болтался медиа-кит. Он и сейчас там есть. В нём подробно описаны «рекламные возможности», «партнёрские возможности» и остальная петрушка. Только вот рекламы на медиаметрике не было, ни одного дня. Вы действительно думаете, что АП этот проект только лишь читает?
Ютуб был до) Не удивлюсь, если радио триумфально выстрелит в самое ближайшее время.
Клименко начали «очернять» сразу, как появилась медиаметрика. Не очень понятно было, как именно он её монетизирует и какие бонусы от государства за неё в итоге получит, поэтому очерняли кулуарно)
На ченджорг ещё можно петицию запилить, да. На сайт Белого Дома. В Cпортлото, в конце концов.
От кого, простите, защищать? От думы, которая выполняет план, спущенный АП?
Господин Клименко активно пиарится и демонстрирует свою лояльность. Неплохо, когда вчера тебя знал узкий круг ограниченных людей, а сегодня ты ньюсмейкер, и тебя транслирует каждый утюг. Только вот мимикрия — штука опасная, люди обычно пропускают момент, когда выбранное амплуа становится сущностью.
Это у вас в кейсе рои 50%?
В месяц размещений — это 38 сделок, верно? То есть 25 — это и есть выручка с вашего рекламного модуля. А 658 рублей — это средний чек приведённых вами в результате грамотного позиционирования и медиапланирования пользователей.
Возьмём норму прибыли в 10% (закроем глаза на то, что сайт даёт 10% скидку на первый заказ): ваш заказчик заработал 2500 рублей.
Таким образом, убыток заказчика от сотрудничества с вами составил 47500 рублей. Называть это отличными результатами кампании — ваше право.
Собственно, вопросов больше нет, спасибо за откровенность.
А вам разве плохо?) Напишете в отчёте руководству об успешном размещении на Роем. Как-нибудь вот так:
«Пост набрал 100500 комментариев и явно был прочитан огромное количество раз, однако переходов по ссылке практически не дал. В общем-то это довольно типичная картина для тусовочных мест, где кипит жизнь и точно не боты, но участники не хотят выходить куда-то во вне своей тусовки. Но такая картина точно не умаляет ценности такого размещения»))
Расскажите, пожалуйста, у вас есть автомобиль? Вам доводилось бывать на шиномонтаже? Что именно вам там перепродали торгаши? Боюсь, что ничего, поскольку это чистая сфера услуг. Зато «продай-перепродай» — бизнес заказчиков из ваших кейсов. Такое ощущение, что вы снова перепутали тёплое с мягким(
Философия торгаша во всей красе если где и наблюдается — это в вашем отчёте. Купили размещения на площадках, подобранных методом тыка — перепродали их клиенту с накруткой 2-3 конца, навешав лапши о том, что сейчас не особо сработало, но длинные деньги, пиар и репутация. Нет, разводить сладких буратин «высокой» лексикой — это тоже работа, и кто-то должен её делать. Но разве вам внутренний голос прямо сейчас не подсказывает, что тут таких буратин ничтожно мало, а в глазах вменяемых читателей ваша аргументация, «философия» и переходы на личности выглядят по-детски?
Мощный полемический приём «спервадобейся» работает не так хорошо, как принято считать. К примеру, у меня нет ни малейшего желания приводить примеры, проекты и цифры и доказывать свою компетентность. Если возникнет желание блеснуть — напишу платную статью и размещу, приходите тогда в комменты покуражиться. А здесь ваш материал — значит, ваши примеры, проекты и цифры. Вы сюда пришли пиарить свой модуль — а вместо этого зачем-то рассуждаете о философии продаж, в которой ни сном, ни духом, подхамливаете собеседникам и вон бота привели+)
«А ведь если вы расскажите, что ваши клиенты отбили вложения во всех трех кейсах, нам сразу будет понятно, что»
С вложениями всё сложно. Когда готовили текст для страницы контент-маркетинга на сайте компании, специалисту по блогерам и ютуберам Елене кто-то подсказал, что надо бы что-то о продажах написать. И в шоукейсе есть соответствующий график, «Рост покупок на сайте магазина». График вымышленный, поскольку он идентичен соседнему «Рост трафика на сайте магазина», а любой маркетолог или продажник знает, что так не бывает. Но он есть, и значит о том, что продажи — важный показатель, Елена была в курсе.
Почему ей показалось, что она лучше знает, как надо, и вместо коммерческой эффективности и продаж (какими бы ни были цифры, годный пиарщик может их выигрышно подать) посвятила свой материал тому, сколько уников помещается в поезд метро и прочей белиберде — вопрос к автору.
Лично у меня по итогам прочтения 40% статьи (больше, увы, осилить не удалось) и искромётной беседы в комментах сложилось впечатление, что к уже запомоенному дальше некуда seo теперь такими вот спецами будут запомоиваться «контент» и «маркетинг» — хорошие и годные, в общем-то, вещи. Печаль.
Елена, времена, когда девушка набрасывала пару футбольных фамилий и немедленно покоряла суровые сердца мужской аудитории в интернетиках закончились лет десять как. Времена, когда можно было вести дискуссию в подобном стиле и были желающие эту дискуссию поддерживать — закончились примерно тогда же.
Вас чем-то обидели классические теории маркетинга и рекламы? Хотите поговорить об этом? Расскажите о себе, о своих надеждах и опасениях в новой сфере. Всяко интереснее, чем про мск-ресторанчик и другие ваши заветные палки, которые раз в год выстреливают.
Вы выложили кейсы для обсуждения, назвали первую кампанию успешной, а её результаты декларировали как отличные. У вас конверсия 37 заказов на 4000 переходов с ютуба, а вк и форум вообще не сработали. На вопрос, отбил ли ваш клиент стоимость продвижения или же оплатил удовольствие от пользования вашим экспериментальным модулем из своего кармана, вы переводите тему, юлите и «ачотакова». Несерьёзно это.
«Суперспособ» конвертировать рекламу в прибыль клиента предельно прост: оцениваете товар, аудируете сайт, подбираете ца, делаете утп, создаёте креатив, доносите креативно упакованное утп до ца на тех площадках, где она обитает — профит. Не благодарите)
То есть вы у клиента даже не поинтересовались, на какую сумму он продал товара в результате сотрудничества с вами и сколько заработал?(
Гадаю только потому, что вы данные не раскрываете. Не раскрываете, я полагаю, потому что данные так себе: если бы клиенты вышли в прибыль, то ваша статья с этого начиналась бы и этим бы заканчивалась. Впрочем, по этому пункту вы можете легко переубедить меня, озвучив цифры.
Безусловно, я знаю способы. Не знаю, как так получилось, что вам они за долгие 7 лет не открылись ((
Вы изначально выбрали неплатежеспособную аудиторию. Поэтому 38 продаж. Остальные сходили по ссылке, увидели, что аккумулятор для таза здесь дороже на 50 р., чем в другом месте, заплакали, ушли.
У меня предельно плоское суждение. Прибыль — хорошо, убыток — плохо. К сожалению, в таком вот плоском мире живут 100% вменяемых коммерсантов.
38 продаж с бюджета в 50000 — это 1315 рублей за продажу. Скорее всего, в денежном эквиваленте эти 38 попугаев — копейки.
Продажи в период с даты отчёта по дату статьи (почти месяц) — одна. Отложенный эффект от кампании — примерно ноль.
«Эффективность кампании измеряется не количеством, а качеством размещений»
Эффективность кампании измеряется ростом прибыли заказчика. В данном случае я вижу убыток.