Все карты дебетовые
437773 и 437772, Тинькофф, информации в базе нет
510092, Русский стандарт, определяет как credit
676450, Росбанк, определяет как debit
525477, Кукуруза, определяет как debit
533157, Кукуруза, карта unembossed, определяет как debit и prepaid
525477, Кукуруза, карта unembossed, определяет как credit и NEW WORLD (что это такое?)
@Ildar Karimov, у меня DO не принял карту prepaid, но принял debit. У них на форуме писали, что они не принимают unembossed и prepaid, т.к. нельзя проверить карту по имени-фамилии.
Возможно, что: 1) продукт хороший 2) модель монетизации — говно К слову, я несколько раз порывался купить, но цена прилично выше, чем у конкурентов, и долгое время для российских пользователей не была доступна покупка бекапа в облако. Хотя, по интерфейсу, больше всего нравилась. К тому же, каждая новая версия мало чем отличается от предыдущей, а покупать нужно, иначе апдейтов тютю.
> Казалось бы зачем тратить деньги, если они уже и так больше 20 лет знают о нашей науке чуть больше чем все. Я может быть чего-то не понимаю, но сейчас одним из показателей выполнения государственных научных грантов — это наличие публикаций в зарубежных журналах. см. http://минобрнауки.рф/документы/2257 «увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента»
Дискуссии пользователя
Все карты дебетовые
437773 и 437772, Тинькофф, информации в базе нет
510092, Русский стандарт, определяет как credit
676450, Росбанк, определяет как debit
525477, Кукуруза, определяет как debit
533157, Кукуруза, карта unembossed, определяет как debit и prepaid
525477, Кукуруза, карта unembossed, определяет как credit и NEW WORLD (что это такое?)
@Ildar Karimov, у меня DO не принял карту prepaid, но принял debit. У них на форуме писали, что они не принимают unembossed и prepaid, т.к. нельзя проверить карту по имени-фамилии.
Возможно, что: 1) продукт хороший 2) модель монетизации — говно К слову, я несколько раз порывался купить, но цена прилично выше, чем у конкурентов, и долгое время для российских пользователей не была доступна покупка бекапа в облако. Хотя, по интерфейсу, больше всего нравилась. К тому же, каждая новая версия мало чем отличается от предыдущей, а покупать нужно, иначе апдейтов тютю.
> Казалось бы зачем тратить деньги, если они уже и так больше 20 лет знают о нашей науке чуть больше чем все. Я может быть чего-то не понимаю, но сейчас одним из показателей выполнения государственных научных грантов — это наличие публикаций в зарубежных журналах. см. http://минобрнауки.рф/документы/2257 «увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента»