1. Конкретно можно?
2. Обращался с сб в контакте. Ответы которые писал в 20 вечера получал в 8 утра. Не лучшие, ну и приемлемо. На счет размытых ответов, конкретики побольше.
3. Не нравятся условия, не пользуйся.
4. К интерфейсу банкоматов у меня претензий нет, всегда мог самостоятельно решить свои задачи. Можешь конкретно сказать что не нравиться?
5. Не сталкивался.
6. Вот и первый аргумент с которым частично согласен. Много народу, иногда приходится по полчаса — час ждать своей очереди. Бардак — тут не понимаю вы про что.
7. Конкретнее, чего нет?
8. У меня в Зеленограде все старые отделения пару лет назад(может больше) переделали. Сейчас мне нравятся. Не могу отверждать что так везде.
9. Мб… ну так себе аргумент, почему банк плохой…
10. Ты опять говоришь как кому надо работать. Не нравиться реклама, не обращай внимания. Тем более она унылая, как ты ее вообще заметил?
11. Как раз эти нововведения направлены на расширении аудитории, тебе так не кажется?)
а зачем? люди все равно пользуются этими картами. Тебе надо, так переходи в другой банк. Таких людей что перейдут очень мало… ради того что бы тебя переманить им надо дать тебе 8% годовых на остаток на счете, 1% кешбек. И тогда масса тех кто сейчас являются клиентами банка тоже попросят такие условия. Лучше тебя потерять, и еще 5% людей кому это важно.
Условия у сбер далеко не самые лучшие на рынке, но это уже их дело как им вести бизнес.
Тут написали про невменяемость банка. Заходишь в отделение банка, там все чисть, красиво, электронные очереди, доброжелательный персонал. Приложение на телефоне, не самое убогое, с большим функционалом. Недавно налоговую камерой отсканировал и оплатил, + в карму.
«на предмет размера налоговых платежей, быстроты прохождения процедуры их уплаты и общей нагрузки на бизнес» — в Америке возможно больше надо платить, но в России дольше)
Меня что то проигнорировали все…
«Но если вы поставите на свой аппарат не только бесплатную ОС, но и сервисы Гугла (Play Market и так далее) на первый экран, то Гугл вам даже бабла занесет.
Поделится доходами с сервисов, так сказать.» — допустим яндекс тоже готов платить производителям за Я.Кит, вот только производители не могут ставить его, тк заключен договор с гуглом. И в этом проблема.
Если я производитель телефонов, я хочу продавать в Россию телефоны с Я.Кит, а по миру гугл андроид, то мне гугл не даст этого сделать, пользуясь своей монополией в мире.
«Тоже самое можно сказать про Андроид и Яндекс.Кит (ныне мертвый).» — а почему «ныне мертвый»? потому что производителям связали руки и запретили выпускать чужую прошивку.
Объясните мне пожалуйста, может я чего не понимаю.
Претензия яндекса заключается в том что гугл заставляет производителей который устанавливают в андроид «гугл плей» устанавливать и кучу других гугловских приложений. Монополия у гугла «гугл плей» — глобальный маркет приложений для андроид. И пользуясь этой монополией гугл проталкивает и другие свои сервисы. А вот это, по моему мнению, уже не хорошо.
Ожидаю увидеть комментарии аргументированные и близкие к теме, без красивых и отдаленных примеров.
«При этом в российской экономике такая низкая производительность труда, что можно будет много лет оптимизировать и сокращать должности и это будет яму компенсировать.»
+1
«И даже если это у нас не работает, я всегда говорю: власти — это мы, избиратели. Если они там наверху что-то «регулируют» и делают не так, значит, мы не отдавали себе отчет, чего хотим, когда их выбирали.» — это да, вот только основная масса голосующих на выборах — это серый, малоразвитый в экономическом и политическом сфере люди. Поэтому если хотите что бы бизнесу не ставили палки в колеса займитесь образованием этого люда.
По мне так хорошо, что не борются с подделками. Вроде как то глава Али высказался по этому поводу что только рад дать бедным своим согражданам открывать свое производство.
«спиздил FaceBook» — ок, так и было.
«теперь сделал кривой WhatsApp» — в корне не верно. Там сама идея отличается. Это не просто мессенджер как WhatsApp. Тут открытое API, возможность создание своих приложений на основе телеграмма: https://vc.ru/n/socializer-samsung. Так что по мне телеграм в плане инноваций обошел WhatsApp.
1.Яндекс не на всех платформах представлен? (+ WinPhone в отличии от Google)
2. «4 При прослушивании исполнителю гарантированно капает копейка с подписки. Приятно таким образом делиться.» — серьезно думаешь что яндекс тырит у исполнителей?
3. Ну где же патриотизм? Сервис субъективно не хуже гугловского, по деньгам тоже, так почему платить американским прогерамм?
Дискуссии пользователя
у теле2 тоже есть приложение для общение через wifi. вот только оно либо не работает, либо работает далеко не на всех устройствах
это вроде законно
Кто в теме, что такое: » сократил срок для «адаптации» антивирусного ПО»?
то есть никакой конкретики?
«все познается в сравнении» — приведи самые вопиющие примеры где сб «невменяем», сравнивая с другими банками.
1. Конкретно можно?
2. Обращался с сб в контакте. Ответы которые писал в 20 вечера получал в 8 утра. Не лучшие, ну и приемлемо. На счет размытых ответов, конкретики побольше.
3. Не нравятся условия, не пользуйся.
4. К интерфейсу банкоматов у меня претензий нет, всегда мог самостоятельно решить свои задачи. Можешь конкретно сказать что не нравиться?
5. Не сталкивался.
6. Вот и первый аргумент с которым частично согласен. Много народу, иногда приходится по полчаса — час ждать своей очереди. Бардак — тут не понимаю вы про что.
7. Конкретнее, чего нет?
8. У меня в Зеленограде все старые отделения пару лет назад(может больше) переделали. Сейчас мне нравятся. Не могу отверждать что так везде.
9. Мб… ну так себе аргумент, почему банк плохой…
10. Ты опять говоришь как кому надо работать. Не нравиться реклама, не обращай внимания. Тем более она унылая, как ты ее вообще заметил?
11. Как раз эти нововведения направлены на расширении аудитории, тебе так не кажется?)
а зачем? люди все равно пользуются этими картами. Тебе надо, так переходи в другой банк. Таких людей что перейдут очень мало… ради того что бы тебя переманить им надо дать тебе 8% годовых на остаток на счете, 1% кешбек. И тогда масса тех кто сейчас являются клиентами банка тоже попросят такие условия. Лучше тебя потерять, и еще 5% людей кому это важно.
Условия у сбер далеко не самые лучшие на рынке, но это уже их дело как им вести бизнес.
Тут написали про невменяемость банка. Заходишь в отделение банка, там все чисть, красиво, электронные очереди, доброжелательный персонал. Приложение на телефоне, не самое убогое, с большим функционалом. Недавно налоговую камерой отсканировал и оплатил, + в карму.
чем не вменяемый? Скажите конкретно что именно не нравиться
«на предмет размера налоговых платежей, быстроты прохождения процедуры их уплаты и общей нагрузки на бизнес» — в Америке возможно больше надо платить, но в России дольше)
Меня что то проигнорировали все…
«Но если вы поставите на свой аппарат не только бесплатную ОС, но и сервисы Гугла (Play Market и так далее) на первый экран, то Гугл вам даже бабла занесет.
Поделится доходами с сервисов, так сказать.» — допустим яндекс тоже готов платить производителям за Я.Кит, вот только производители не могут ставить его, тк заключен договор с гуглом. И в этом проблема.
Если я производитель телефонов, я хочу продавать в Россию телефоны с Я.Кит, а по миру гугл андроид, то мне гугл не даст этого сделать, пользуясь своей монополией в мире.
«Тоже самое можно сказать про Андроид и Яндекс.Кит (ныне мертвый).» — а почему «ныне мертвый»? потому что производителям связали руки и запретили выпускать чужую прошивку.
Это мое мнение. Может я ошибаюсь.
Объясните мне пожалуйста, может я чего не понимаю.
Претензия яндекса заключается в том что гугл заставляет производителей который устанавливают в андроид «гугл плей» устанавливать и кучу других гугловских приложений. Монополия у гугла «гугл плей» — глобальный маркет приложений для андроид. И пользуясь этой монополией гугл проталкивает и другие свои сервисы. А вот это, по моему мнению, уже не хорошо.
Ожидаю увидеть комментарии аргументированные и близкие к теме, без красивых и отдаленных примеров.
кто согласен, кто не согласен с решением суда?
я согласен
Рад, что они идут в правильном направлении!)
чем плох хром(имея ввиду движок в целом)? кто лучше? и чем?
Кто за Гугл? Кто за Яндекс?
Я за Яндекс)
Надеюсь что все получится)
Спасибо за хороший комментарий
«Механизмы, которые должны были предотвратить этот исход, сломаны, и больше нет причин думать» — сломаны механизмы кем? они сломаны или взломаны?
То что деньги у маленькой кучки людей так всегда было )
«При этом в российской экономике такая низкая производительность труда, что можно будет много лет оптимизировать и сокращать должности и это будет яму компенсировать.»
+1
«И даже если это у нас не работает, я всегда говорю: власти — это мы, избиратели. Если они там наверху что-то «регулируют» и делают не так, значит, мы не отдавали себе отчет, чего хотим, когда их выбирали.» — это да, вот только основная масса голосующих на выборах — это серый, малоразвитый в экономическом и политическом сфере люди. Поэтому если хотите что бы бизнесу не ставили палки в колеса займитесь образованием этого люда.
Это ты сейчас совет даешь?
По мне так хорошо, что не борются с подделками. Вроде как то глава Али высказался по этому поводу что только рад дать бедным своим согражданам открывать свое производство.
так что за история с «защитницей животных Викторией Павленко»
«спиздил FaceBook» — ок, так и было.
«теперь сделал кривой WhatsApp» — в корне не верно. Там сама идея отличается. Это не просто мессенджер как WhatsApp. Тут открытое API, возможность создание своих приложений на основе телеграмма: https://vc.ru/n/socializer-samsung. Так что по мне телеграм в плане инноваций обошел WhatsApp.
1.Яндекс не на всех платформах представлен? (+ WinPhone в отличии от Google)
2. «4 При прослушивании исполнителю гарантированно капает копейка с подписки. Приятно таким образом делиться.» — серьезно думаешь что яндекс тырит у исполнителей?
3. Ну где же патриотизм? Сервис субъективно не хуже гугловского, по деньгам тоже, так почему платить американским прогерамм?