>> Касаемо табуретки. Там ситуация другая — затраты на изготовление одной табуретки слишком велики, и наличие готового образца их не сильно снижает. С цифровыми правами все по другому, большая часть расходов автора и издателя — создание контента (R&D, исследование), а само копирование после создания — копейки. Также проблема в том, что столяр берет с 1 покупателя стоимость создания 1-й табуретки + плюс своя работа, и это подъемная для покупателя сумма.
А ни кто и не говорит что миллионы платить надо. ну в течении 70 лет с одной табуретки по 1 рублю в месяц и норм.. 1000 табуреток сделал — по 1000 руб в месяц.. миллион сделал — по миллиону.. в чём вопрос..
А если только с продажи и перепродажи, то рублей по 50-100.. Новый владелец должен оплатить автору как говорится..
Хмм. я вот тут подумал.
К примеру столяр. Сделал табуретку, продал. и собсна всё. Но ведь он автор этой табуретки, он её творец. и по сути, тут кто владеет сделанной им табуреткой должен ему в течении 70-ти лет отчислять какой-то процент, ну и заводу на котором тот столяр работает тоже, ну чтобы вообще по справедливости. Я не говорю там о каких-то громадных суммах, боже упаси, за табуретку 10 рублей в месяц, за стол 30 рублей, за лампочку, провода что проложены в стене, кирпичи из которых стена сделана, цемент, клей, обои, паркет, кровать, наволочки, пододеяльник, подушка и пр. пр. пр.
Почему всё это не оплачивается законом об авторских правах?.
Хотя нет.. не совсем корректно.. скорее дом (ну или табуретку), не имеет права продавать, передавать, или дарить его кому-нибудь, без согласия всех людей которые делали материалы для этого дома и сам дом.. Или как минимум, новый владелец, должен отчислять всем тем людям, какой-то процент.. Вот так более логично…
Дискуссии пользователя
>> Касаемо табуретки. Там ситуация другая — затраты на изготовление одной табуретки слишком велики, и наличие готового образца их не сильно снижает. С цифровыми правами все по другому, большая часть расходов автора и издателя — создание контента (R&D, исследование), а само копирование после создания — копейки. Также проблема в том, что столяр берет с 1 покупателя стоимость создания 1-й табуретки + плюс своя работа, и это подъемная для покупателя сумма.
А ни кто и не говорит что миллионы платить надо. ну в течении 70 лет с одной табуретки по 1 рублю в месяц и норм.. 1000 табуреток сделал — по 1000 руб в месяц.. миллион сделал — по миллиону.. в чём вопрос..
А если только с продажи и перепродажи, то рублей по 50-100.. Новый владелец должен оплатить автору как говорится..
Неа.. 70 лет с её изобретения уже прошло..
Хмм. я вот тут подумал.
К примеру столяр. Сделал табуретку, продал. и собсна всё. Но ведь он автор этой табуретки, он её творец. и по сути, тут кто владеет сделанной им табуреткой должен ему в течении 70-ти лет отчислять какой-то процент, ну и заводу на котором тот столяр работает тоже, ну чтобы вообще по справедливости. Я не говорю там о каких-то громадных суммах, боже упаси, за табуретку 10 рублей в месяц, за стол 30 рублей, за лампочку, провода что проложены в стене, кирпичи из которых стена сделана, цемент, клей, обои, паркет, кровать, наволочки, пододеяльник, подушка и пр. пр. пр.
Почему всё это не оплачивается законом об авторских правах?.
Хотя нет.. не совсем корректно.. скорее дом (ну или табуретку), не имеет права продавать, передавать, или дарить его кому-нибудь, без согласия всех людей которые делали материалы для этого дома и сам дом.. Или как минимум, новый владелец, должен отчислять всем тем людям, какой-то процент.. Вот так более логично…