Мне тут многое кажется странным, хотя и не то, что вам. Но это никак не меняет ситуацию. Мое утверждение о том, что от налогов они не отскочили, ничем не опровергнуто. Почему не отскочили, это другой вопрос, по которому я свою позицию не высказывал и высказывать не планирую, хотя бы потому, что тут уже надо материалы дела смотреть, а не только решение. Так что нет предмета для спора.
Хотите поупражняться в досужих домыслах, то зайдите на сайт ФССП, поищите Ашманова Игоря Станиславовича, 09.01.1962 г.р. в Банке данных исполнительных производств, и постройте гипотезу о причинах того, что с точки зрения Черемушкинского ОСП он нищий бомж, с которого даже госпошлину, присужденную судом, не взыскать. Исполнительное производство №92462/19/77033-ИП от 24.09.2019 , если что. Поиметь государство на госпошлину, наверное, с моральной точки зрения ничем не лучше же, чем поиметь государство на налоги? Разве что сумма явно поменьше.
И в каком месте устанавливается неумышленный характер неуплаты 107 мультов ? Можно ссылку ?
Из решения суда: "Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Аби» за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 вынесено Решение № 1336, которым Обществу начислена сумма страховых взносов в размере 119 963 803,00 руб., начислены пени по состоянию на 24.12.2021 в размере 47 679 687,01 руб., а также ООО «Аби» привлечено к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), в виде взыскания штрафа в размере 23 986 207,00 руб"
Вот ст. 122: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/1bab8cfd8c4da82e8af44f7ebcbfa1716bac9586/
Пункт один: "Неуплата или неполная уплата …."
Пункт три: "Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно…"
Про плохих или хороших пишете исключительно вы. Я писал, что от налогов они не отскочили. С этим остались вопросы?
P.S.Согласен с вами про редактор.
Это, скорее, как раз вышеупомянутый ДАМ сотоварищи, пригревший на сколковской груди гадюку Яна. Но все они, кроме собственно Яна, никакого отношения к нашей беседе не имеют.
для тех кто умеет читать.
Именно. Так давайте ж поучимся.
Там видимо будет написано что "уклонение от уплаты налогов произошло исходя из лучших побуждений"
И начнем с УК РФ. Вот там есть статья 199, "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов". Но про уголовное преследование кого-либо тут вообще никакой речи не заходило, а то бы мы обсуждали решение отнюдь не арбиртажного суда. Так что про уклонение это вы сгоряча и, не обижайтесь, от недостаточного знакомства с предметом.
Взыскание было наложено по п.1 ст. 122 НК РФ, "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)…". Звучит похоже, вот вы и напутали. Но разница-то существенная. Заметьте, об умысле речь не шла, умысел это пункт третий той же статьи. Т.е. обсчитались, попросту говоря. Не очень красиво выглядит, но так ведь и налоговая инспекция потом тоже обсчиталась, вышестоящей инстанции (а не суду, как сказано здесь в новости) поправлять пришлось.
Кстати, на Западе, любимом "ими", в один ряд с педофилами за такое тоже не ставят. Вам, скорее всего, Германия ближе? Откройте Abgabenordnung, посмотрите параграф, например, 370, Steuerhinterziehung, который больше всего похож на ваше "спиздили", сравните с параграфом, скажем, 378, Leichtfertige Steuerverkürzung.
После всех пересчетов у компании образовалась переплата по налогу на прибыль, и они ее пытались зачесть. Суд им отказал, но сам факт переплаты-то никто, включая налоговую, не отрицает.
Дело давнее, началось еще до СВО, т.е. Украина в заголовках чисто для привлечения внимания. Штрафы и пени, надо полагать, уже взыскали, во всяком случае, никаких исполнительных производств я не вижу открытых. Т.е. в сухом остатке у ABBYY на сегодняшний день переплата, а не задолженность. Где тут "отскочило от налогов", мне совершенно непонятно, вне зависимости от того, какой гадюкой является или не является Ян.
Хотелось бы понять, каким образом ушедшая в Нови Сад или куда там Абби сумела отползти от налогов
Они пока ни от чего не отползли, и не видно даже, чтобы особо пытались. Российские юрлица никуда не делись, даже ликвидация не началась, от нарушения не отпираются, так, по мелочам уточняют сумму.
Лукавое название у документа. Ценности неплохо было бы сначала привить, а потом уж сохранять и укреплять.
Например, читая здесь комментарии, трудно заключить, что упомянутое в документе взаимоуважение является такой уж ценностью для большинства комментаторов.
Не будут. Там пресловутая "сделка со следствием". Так что уже просто невозможно. Если только шум поднимется и прокуратуры уровнем выше включатя и опротестуют.
По всему похоже, что парня взяли, или даже только пытались взять, за что-то другое, а потом договорились сойтись на относительно безобидной 273-ей.
ViPole стойко так с наркотой ассоциируется…
Ну, то есть, представить, что "Лаборатория Касперского" сейчас через Линкедин ищет, например — фантазии не хватает.
Тут фантазировать не надо, достаточно просто зайти и посмотреть. Ищет вполне себе. Я именно про позиции в России, со всякими там Эр-Риядами-то понятно.
Я не знаю из какой вы вселенной, но какой нафиг Линкедин?
Завтра поменяется мнение на противоположное, как уже не раз было. И выяснится, что, все-таки, не РПЦ считает, а отдельно взятый иерарх свое частное мнение высказал.
Мы просто о немного разном, видимо. Вы скорее про FAANG+, а я скорее про компании с бюджетом на разработку в несколько миллионов долларов в год, которые сюда ломанулись в начале двухтысячных массово за дешевыми и квалифицированными разработчиками. Ломанутся и еще раз, как только им грозить анальными карами перестанут. Да и сейчас они, по возможности, стараются тут людей сохранить, не привлекая лишнего внимания. Роют свою американскую землю в поисках способов перевода сюда денег с минимальным геморроем, например. Искренне роют, и старательно. Будем вот тут проверять очередной.
И нет ничего плохого в том, чтобы "кинуться на их бабосики", всем, включая государство Российское, только польза. Уж всяко лучше, чем в ближнее зарубежье спрыгивать, и платить грузинам хоть и копеечные, но налоги на очередную потенциальную заваруху в Южной Осетии. Или чем недра распродавать. Государство, кстати, скорее приветсвует те компании, которые не уходят. И будет, скорее всего, приветствовать те, которые вернутся или придут с нуля. Ну а что мы больше не увидим тут Intel или Boeing — да, наверное, не увидим.
Чисто в плане пофилософствовать — нет же никаких "американцев вообще". Есть конкретные люди. И истерии там, как мне кажется, заметно меньшепо поводу происходящего. Я имею в виду, в повседневной жизни, а не в СМИ и на Олимпе политическом. И "россиян вообще" тоже нет. А в той группе, которой будут предлагать "бабосики", изрядная доля считает, что мы сами себя экскоммуницировали. Вопрос о том, насколькоони правы или не правы, предлагаю оставить за скобками, и рассуждать прагматично. Массового отвращения к "американским бабосикам" я бы не ожидал.
Тут два разных вопроса.
Что за казенными деньгами надо следить — спору нет.
Но дроны эти в свободной продаже в доброй половине ненашего мира. И стоят дорого, но не запредельно дорого. Самый пророссийский менеджмент не помог бы. https://tc.canada.ca/en/aviation/drone-safety/learn-rules-you-fly-your-drone/flying-your-drone-safely-legally
Канадские требования, для примера (и Fixar там есть в списках, если поискать). Регистрировать надо, прежде, чем пилотировать. Но никаких ограничений на приобретение не вижу. И буйных украинцев в Канаде без фиксаровского менеджмента пруд пруди.
Куча киевских айтишников заваливала соцсети селфи в камуфляже и с "Сайгой". Что теперь? На "Калашникове" измену искать?
Там с обеих сторон Mavic’и летают в помышленных количествах. Думаете, они их для этого делали, или специально туда отправляют? https://kenigtiger.livejournal.com/2140772.html
Ссылка на этот ЖЖ позаимствована у И.Стрелкова, так что, полагаю, не фейк.
Наверняка и Fixar точно так же специально ничего ничьим вооруженным силам не поставлял.
Присутствующие, похоже, никогда не судились с кем-то, кто выигрывает все процессы, например с АСВ. Да и опыт судебных процесов с ФНС — где иногда мождно выиграть — помог бы большему пониманию.
Сроки процессуальные я, в отличие от некоторых, не пропускаю. И расписки не теряю. И по приколу выиграл у "Сбербанка" в их придворном суде, который решения в их пользу штампует, как на фордовском конвейре, дело, которое они могли проиграть только по глупости. Но у них достаточно глупости, а я терпелив и малоэмоционален. Не думаю, что мне нужно еще раз прослушать курс теории госдарства и права, курсы уголовного и гражданского процесса, и т.п. Вы не прочитаете их лучше, чем читали и читают в университете.
А елси не смог установить истину, то и решения не принимал, ага.
Похоже, он так и не вкурил, этот пожилой адвокат.
Как, интересно, суд может "установить истину", особенно в арбитражном производстве?
У Vadim’а же четко сказано, что речь шла именно об уголовном судопроизводстве. Если не удавалось хотя бы сделать вид, что установлена объективная истина, подсудимого оправдывали. Потому что вина не доказана.
Mikron America и Milandr, Inc. по одному и тому же адресу в Highlands Ranch, Colorado не удивляют? Хотя там не производство, конечно.
организовывать производство в неконтролируемых локациях
Ну-у-у… А в какой контролируемой локации можно что-то серьезное произвести? В лучшем случае Китай. Так себе контролируемая локация… А внутри все равно тайваньское.
И германский SAP не может выгирывать такие суды у русских компаний ни при каких обстоятельствах.
А там российский "САП СНГ". Который вряд ли сейчас сможет деньги в Германию вывести. И, кажется, ответчики ничего про "побег" в своих отзывах на иски не писали. Суд не обязан новости-то читать, и сам угадывать, кто там сбежал, кто — нет. Да и не сможет.
думаю, что им популярно объяснят. Прецеденты такого вразумления уже имеются.
Скорее, до ответчиков надо донести, чтобы не забывали в ответ иски подавать на сумму не меньшую, чем. Вот именно за "побег". А демонстративно плевать на закон не стоит, даже если в других странах плюют. Слишком увлекательный процесс, потом остановиться трудно будет. Лучше уж его поменять тогда оперативно.
Юрий, мнение несколько радикальное. И тут есть, о чем дружелюбно поспорить. Но это чуть позже, как и про банкоматы в Индии. А пока найдите,как говорится, два отличия: https://www.minimaks.ru/upload/resize_cache/iblock/6f2/532_416_1/i1kz7ubydd9lja5b5lm7c9b589oya9nj.jpeghttps://market.thingpark.com/media/catalog/product/cache/f5928915fff37ea1153fc3d149c371db/e/3/e307_1.png Это, конечно, было до нынешней заварухи, но после Крыма. На отечественном в качестве производителся указан "Миландр", чья продукция сейчас летает в составе более сложных изделий над Украиной, включая родной дом основного владельца "Миландра". Но в "Милурисе" задействована и входящая в "Ростех" "Росэлектроника". Очень многое вполне даже забывается и обратно проворачивается. И это далеко не всегда аморально или непатриотично, по крайней мере для одной из сторон.
Edited: к новости про дрон этот комментарий еще больше подошел бы.
потратил, ладно, баты, но в контуре российских финансово-промышленных групп.
Вот именно поэтому нам даже самые дружественные государства и не дадут поставить банкоматы без участия местных организаций. Так же, как и мы им не дадим. Дружба дружбой, а денежки врозь.
Этак придется срочно Paypal’у возобновлять работу в России, и всяким internal sanctions teams быть гуманнее к переводам в Россию. Ну и доступ к сервисам разблокировать. Понадобятся, как и тогда, люди, которые могут что-то вменяемое сделать за суммы в разы ниже американских. И релокацией туда не обойдешься, дорого, и индийцами с китайцами тоже не обойдешься, у тех своя специфика. Молодость повспоминаем :-)
чиновнику было предложено занять освободившуюся на днях должность гендиректора подведомственного Росавиации ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения» вместо уволенного Игоря Моисеенко. Нерадько, как уточнил собеседник «Известий», согласился.
Так я именно это и написал изначально. Что простое решение оказывается кашей из топора. К банкоматам еще до фига чего нужно приложить.
кэптивный банк для проведения сделок. Его можно хоть обсанкционироваться:
А при чем тут проведение сделок, разговор же про розницу шел, про карты? Банально, банкоматы-то вы где брать будете? Б/у на "Авито"? Импортозамещать? Можете назвать хотя бы одного отечественного производителя bill dispenser? Китайские покупать на Ali? Так там-то точно закладка будет, китайцы без всякого "Мира" будут временами кэш снимать. У нас как-то слесарь механосборочных работ радио слушал, собирая одно устройство со считываетелем карт. И, слава ему, слава, обратил внимание на странные помехи. Разобрали card reader — закладочка…
Т.е. сделать-то все можно. Но санкции будут сегодня-завтра, а решение не так быстро.
Я скорее про суммы, а не про умные слова. Просто КТ это первое, что приходит в голову при разговорах о полном онкоскринге. И разница в цене за fill-body "там" и "тут" раза в четыре не так давно была. Если для других мероприятий такое же соотношение — ну, то, что стоит в Европе 200К, тут будет, положим, 50. Тоже нерадостно, и на ОМС я бы не полагался.
Слава Богу, как-то у пацанов (двое у меня) потихонечку всё устроилось
Дети по суду канадское гражданство восстанавливали (хотя канадские правительственные учреждения были против), и как минимум один восстановил. Относительно недавно, много в прессе было по этому поводу, до Верховного суда дело дошло.
We are required under certain national laws and the rules of financial transaction switching networks in many of our markets to have »sponsors» to
operate ATMs and switch ATM transactions. Our failure to secure »sponsor» arrangements in any of our markets that require bank sponsors could
prevent us from doing business in that market.
Under the laws of some countries, only a licensed financial institution may operate ATMs. Because we are not a licensed financial institution outside of the
E.U. we are required to have a »sponsor» bank to conduct ATM operations in those countries. In addition, in all of our non-E.U. markets, the rules governing
national transaction switching networks owned or operated by banks, and other international financial transaction switching networks operated by
organizations such as Citibank, Visa and Mastercard, require any company sending transactions through these switches to be a bank or a technical service
processor that is approved and monitored by a bank. As a result, the operation of our ATM network in many of our markets depends on our ability to secure
these »sponsor» arrangements with financial institutions.
И даже в Штатах у них целая стопка лицензий, потому что там многое на уровне конкретного штата регулируется.
От того, что открывать надо будет не банк, а, скажем, небанковскую кредитную организацию (как Paypal у нас открыл), поменяется немного. А если все-таки местный банк или типа того завести, или с кем-то из существующих местных договориться, то уж проще карты от них и выпускать. Только тут наши ЦБ с ФНС могут клиентов задолбать раньше, чем враги санкции наложат.
Ну и вообще, вы предлагаете еще одну "Золотую Корону", только с банкоматами вместо пунктов выдачи. Там можно самому себе с российской карты деньги отправить в ряд стран, и кэш получить. Проще уж там сеть развить, наверное, и посмотреть, насколько помогает. Пока вроде помогает не очень. Часто все-таки нужна именно карта, а не кэш.
Надо построить сеть банкоматов за пределами России, во всех дружественных (ну или не враждебных, хотя бы) странах
Т.е. открыть банки в этих странах. Иначе вряд ли много, где дадут банкомат поставить. И как-то сначала напереводить тучу денег в эти банки, которые, конечно, сразу окажутся под санкциями (если их вообще дружественные страны дадут открыть).
Дискуссии пользователя
Мне тут многое кажется странным, хотя и не то, что вам. Но это никак не меняет ситуацию. Мое утверждение о том, что от налогов они не отскочили, ничем не опровергнуто. Почему не отскочили, это другой вопрос, по которому я свою позицию не высказывал и высказывать не планирую, хотя бы потому, что тут уже надо материалы дела смотреть, а не только решение. Так что нет предмета для спора.
Хотите поупражняться в досужих домыслах, то зайдите на сайт ФССП, поищите Ашманова Игоря Станиславовича, 09.01.1962 г.р. в Банке данных исполнительных производств, и постройте гипотезу о причинах того, что с точки зрения Черемушкинского ОСП он нищий бомж, с которого даже госпошлину, присужденную судом, не взыскать. Исполнительное производство №92462/19/77033-ИП от 24.09.2019 , если что. Поиметь государство на госпошлину, наверное, с моральной точки зрения ничем не лучше же, чем поиметь государство на налоги? Разве что сумма явно поменьше.
Комментарий выше вам, естественно, адресован.
Из решения суда: "Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Аби» за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 вынесено Решение № 1336, которым Обществу начислена сумма страховых взносов в размере 119 963 803,00 руб., начислены пени по состоянию на 24.12.2021 в размере 47 679 687,01 руб., а также ООО «Аби» привлечено к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), в виде взыскания штрафа в размере 23 986 207,00 руб"
Вот ст. 122: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/1bab8cfd8c4da82e8af44f7ebcbfa1716bac9586/
Пункт один: "Неуплата или неполная уплата …."
Пункт три: "Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно…"
Про плохих или хороших пишете исключительно вы. Я писал, что от налогов они не отскочили. С этим остались вопросы?
P.S.Согласен с вами про редактор.
Именно это я и хотел предложить.
Это, скорее, как раз вышеупомянутый ДАМ сотоварищи, пригревший на сколковской груди гадюку Яна. Но все они, кроме собственно Яна, никакого отношения к нашей беседе не имеют.
Именно. Так давайте ж поучимся.
И начнем с УК РФ. Вот там есть статья 199, "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов". Но про уголовное преследование кого-либо тут вообще никакой речи не заходило, а то бы мы обсуждали решение отнюдь не арбиртажного суда. Так что про уклонение это вы сгоряча и, не обижайтесь, от недостаточного знакомства с предметом.
Взыскание было наложено по п.1 ст. 122 НК РФ, "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)…". Звучит похоже, вот вы и напутали. Но разница-то существенная. Заметьте, об умысле речь не шла, умысел это пункт третий той же статьи. Т.е. обсчитались, попросту говоря. Не очень красиво выглядит, но так ведь и налоговая инспекция потом тоже обсчиталась, вышестоящей инстанции (а не суду, как сказано здесь в новости) поправлять пришлось.
Кстати, на Западе, любимом "ими", в один ряд с педофилами за такое тоже не ставят. Вам, скорее всего, Германия ближе? Откройте Abgabenordnung, посмотрите параграф, например, 370, Steuerhinterziehung, который больше всего похож на ваше "спиздили", сравните с параграфом, скажем, 378, Leichtfertige Steuerverkürzung.
После всех пересчетов у компании образовалась переплата по налогу на прибыль, и они ее пытались зачесть. Суд им отказал, но сам факт переплаты-то никто, включая налоговую, не отрицает.
Дело давнее, началось еще до СВО, т.е. Украина в заголовках чисто для привлечения внимания. Штрафы и пени, надо полагать, уже взыскали, во всяком случае, никаких исполнительных производств я не вижу открытых. Т.е. в сухом остатке у ABBYY на сегодняшний день переплата, а не задолженность. Где тут "отскочило от налогов", мне совершенно непонятно, вне зависимости от того, какой гадюкой является или не является Ян.
Я, перед тем, как комментировать новость, прочитал решение суда. А вы?
Они пока ни от чего не отползли, и не видно даже, чтобы особо пытались. Российские юрлица никуда не делись, даже ликвидация не началась, от нарушения не отпираются, так, по мелочам уточняют сумму.
AYYA — это вроде продукция дочки "Маштаба".
Да и то заточенными линейками, потому что с холодным там тоже очень непросто.
Лукавое название у документа. Ценности неплохо было бы сначала привить, а потом уж сохранять и укреплять.
Например, читая здесь комментарии, трудно заключить, что упомянутое в документе взаимоуважение является такой уж ценностью для большинства комментаторов.
Не будут. Там пресловутая "сделка со следствием". Так что уже просто невозможно. Если только шум поднимется и прокуратуры уровнем выше включатя и опротестуют.
По всему похоже, что парня взяли, или даже только пытались взять, за что-то другое, а потом договорились сойтись на относительно безобидной 273-ей.
ViPole стойко так с наркотой ассоциируется…
Я думаю, комментарии вот тут имеются в виду:
https://roem.ru/25-04-2018/270290/kasperskaya-i-chubajs-pro-geniya/
Во всяком случае, "Наталья нанимала пачками" точно оттуда.
Тут фантазировать не надо, достаточно просто зайти и посмотреть. Ищет вполне себе. Я именно про позиции в России, со всякими там Эр-Риядами-то понятно.
Кажется, вы тоже немножко от реалий оторвались.
Завтра поменяется мнение на противоположное, как уже не раз было. И выяснится, что, все-таки, не РПЦ считает, а отдельно взятый иерарх свое частное мнение высказал.
Мы просто о немного разном, видимо. Вы скорее про FAANG+, а я скорее про компании с бюджетом на разработку в несколько миллионов долларов в год, которые сюда ломанулись в начале двухтысячных массово за дешевыми и квалифицированными разработчиками. Ломанутся и еще раз, как только им грозить анальными карами перестанут. Да и сейчас они, по возможности, стараются тут людей сохранить, не привлекая лишнего внимания. Роют свою американскую землю в поисках способов перевода сюда денег с минимальным геморроем, например. Искренне роют, и старательно. Будем вот тут проверять очередной.
И нет ничего плохого в том, чтобы "кинуться на их бабосики", всем, включая государство Российское, только польза. Уж всяко лучше, чем в ближнее зарубежье спрыгивать, и платить грузинам хоть и копеечные, но налоги на очередную потенциальную заваруху в Южной Осетии. Или чем недра распродавать. Государство, кстати, скорее приветсвует те компании, которые не уходят. И будет, скорее всего, приветствовать те, которые вернутся или придут с нуля. Ну а что мы больше не увидим тут Intel или Boeing — да, наверное, не увидим.
Чисто в плане пофилософствовать — нет же никаких "американцев вообще". Есть конкретные люди. И истерии там, как мне кажется, заметно меньшепо поводу происходящего. Я имею в виду, в повседневной жизни, а не в СМИ и на Олимпе политическом. И "россиян вообще" тоже нет. А в той группе, которой будут предлагать "бабосики", изрядная доля считает, что мы сами себя экскоммуницировали. Вопрос о том, насколькоони правы или не правы, предлагаю оставить за скобками, и рассуждать прагматично. Массового отвращения к "американским бабосикам" я бы не ожидал.
https://www.asv.org.ru/news?tags=judicial-work&page=
Тогда здесь должно или уже быть, или скоро появиться.
Тут два разных вопроса.
Что за казенными деньгами надо следить — спору нет.
Но дроны эти в свободной продаже в доброй половине ненашего мира. И стоят дорого, но не запредельно дорого. Самый пророссийский менеджмент не помог бы.
https://tc.canada.ca/en/aviation/drone-safety/learn-rules-you-fly-your-drone/flying-your-drone-safely-legally
Канадские требования, для примера (и Fixar там есть в списках, если поискать). Регистрировать надо, прежде, чем пилотировать. Но никаких ограничений на приобретение не вижу. И буйных украинцев в Канаде без фиксаровского менеджмента пруд пруди.
Куча киевских айтишников заваливала соцсети селфи в камуфляже и с "Сайгой". Что теперь? На "Калашникове" измену искать?
Там с обеих сторон Mavic’и летают в помышленных количествах. Думаете, они их для этого делали, или специально туда отправляют?
https://kenigtiger.livejournal.com/2140772.html
Ссылка на этот ЖЖ позаимствована у И.Стрелкова, так что, полагаю, не фейк.
Наверняка и Fixar точно так же специально ничего ничьим вооруженным силам не поставлял.
Сроки процессуальные я, в отличие от некоторых, не пропускаю. И расписки не теряю. И по приколу выиграл у "Сбербанка" в их придворном суде, который решения в их пользу штампует, как на фордовском конвейре, дело, которое они могли проиграть только по глупости. Но у них достаточно глупости, а я терпелив и малоэмоционален. Не думаю, что мне нужно еще раз прослушать курс теории госдарства и права, курсы уголовного и гражданского процесса, и т.п. Вы не прочитаете их лучше, чем читали и читают в университете.
У Vadim’а же четко сказано, что речь шла именно об уголовном судопроизводстве. Если не удавалось хотя бы сделать вид, что установлена объективная истина, подсудимого оправдывали. Потому что вина не доказана.
Тут не нужны секреты от пожилого адвоката, это на всю страну заявлял Бастрыкин.
https://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html
Mikron America и Milandr, Inc. по одному и тому же адресу в Highlands Ranch, Colorado не удивляют? Хотя там не производство, конечно.
Ну-у-у… А в какой контролируемой локации можно что-то серьезное произвести? В лучшем случае Китай. Так себе контролируемая локация… А внутри все равно тайваньское.
А там российский "САП СНГ". Который вряд ли сейчас сможет деньги в Германию вывести. И, кажется, ответчики ничего про "побег" в своих отзывах на иски не писали. Суд не обязан новости-то читать, и сам угадывать, кто там сбежал, кто — нет. Да и не сможет.
Скорее, до ответчиков надо донести, чтобы не забывали в ответ иски подавать на сумму не меньшую, чем. Вот именно за "побег". А демонстративно плевать на закон не стоит, даже если в других странах плюют. Слишком увлекательный процесс, потом остановиться трудно будет. Лучше уж его поменять тогда оперативно.
Нынче это вполне официально называется внутренним убеждением. Но необходимость считаться с законом не отменяет.
Юрий, мнение несколько радикальное. И тут есть, о чем дружелюбно поспорить. Но это чуть позже, как и про банкоматы в Индии. А пока найдите,как говорится, два отличия: https://www.minimaks.ru/upload/resize_cache/iblock/6f2/532_416_1/i1kz7ubydd9lja5b5lm7c9b589oya9nj.jpeg https://market.thingpark.com/media/catalog/product/cache/f5928915fff37ea1153fc3d149c371db/e/3/e307_1.png Это, конечно, было до нынешней заварухи, но после Крыма. На отечественном в качестве производителся указан "Миландр", чья продукция сейчас летает в составе более сложных изделий над Украиной, включая родной дом основного владельца "Миландра". Но в "Милурисе" задействована и входящая в "Ростех" "Росэлектроника". Очень многое вполне даже забывается и обратно проворачивается. И это далеко не всегда аморально или непатриотично, по крайней мере для одной из сторон.
Edited: к новости про дрон этот комментарий еще больше подошел бы.
Вот именно поэтому нам даже самые дружественные государства и не дадут поставить банкоматы без участия местных организаций. Так же, как и мы им не дадим. Дружба дружбой, а денежки врозь.
Этак придется срочно Paypal’у возобновлять работу в России, и всяким internal sanctions teams быть гуманнее к переводам в Россию. Ну и доступ к сервисам разблокировать. Понадобятся, как и тогда, люди, которые могут что-то вменяемое сделать за суммы в разы ниже американских. И релокацией туда не обойдешься, дорого, и индийцами с китайцами тоже не обойдешься, у тех своя специфика. Молодость повспоминаем :-)
Там вроде как раз такой и требуется. Skytalk. Чтобы уж любой смог выразиться и понять.
Сурово наказали.
Так я именно это и написал изначально. Что простое решение оказывается кашей из топора. К банкоматам еще до фига чего нужно приложить.
А при чем тут проведение сделок, разговор же про розницу шел, про карты? Банально, банкоматы-то вы где брать будете? Б/у на "Авито"? Импортозамещать? Можете назвать хотя бы одного отечественного производителя bill dispenser? Китайские покупать на Ali? Так там-то точно закладка будет, китайцы без всякого "Мира" будут временами кэш снимать. У нас как-то слесарь механосборочных работ радио слушал, собирая одно устройство со считываетелем карт. И, слава ему, слава, обратил внимание на странные помехи. Разобрали card reader — закладочка…
Т.е. сделать-то все можно. Но санкции будут сегодня-завтра, а решение не так быстро.
Я скорее про суммы, а не про умные слова. Просто КТ это первое, что приходит в голову при разговорах о полном онкоскринге. И разница в цене за fill-body "там" и "тут" раза в четыре не так давно была. Если для других мероприятий такое же соотношение — ну, то, что стоит в Европе 200К, тут будет, положим, 50. Тоже нерадостно, и на ОМС я бы не полагался.
А что именно имеется в виду? Какая-нибудь full-body CT столько стоить вряд ли может. Даже с сопутсвующими консультациями у докторов.
Дети по суду канадское гражданство восстанавливали (хотя канадские правительственные учреждения были против), и как минимум один восстановил. Относительно недавно, много в прессе было по этому поводу, до Верховного суда дело дошло.
Из отчета Euronet:
И даже в Штатах у них целая стопка лицензий, потому что там многое на уровне конкретного штата регулируется.
От того, что открывать надо будет не банк, а, скажем, небанковскую кредитную организацию (как Paypal у нас открыл), поменяется немного. А если все-таки местный банк или типа того завести, или с кем-то из существующих местных договориться, то уж проще карты от них и выпускать. Только тут наши ЦБ с ФНС могут клиентов задолбать раньше, чем враги санкции наложат.
Ну и вообще, вы предлагаете еще одну "Золотую Корону", только с банкоматами вместо пунктов выдачи. Там можно самому себе с российской карты деньги отправить в ряд стран, и кэш получить. Проще уж там сеть развить, наверное, и посмотреть, насколько помогает. Пока вроде помогает не очень. Часто все-таки нужна именно карта, а не кэш.
Т.е. открыть банки в этих странах. Иначе вряд ли много, где дадут банкомат поставить. И как-то сначала напереводить тучу денег в эти банки, которые, конечно, сразу окажутся под санкциями (если их вообще дружественные страны дадут открыть).