> Время кончилось, — парирует Савостьянов. — Мы больше двух лет совещались с отраслью. Мы предлагали решения — они говорили, что решения не подходят. Если бы за эти два года Рунет самостоятельно продемонстрировал волю и желание прекратить воровство чужих авторских прав — никакой закон не потребовался бы». — У нас есть проблема! У граждан головная боль! Давайте от головной боли будем бить всех дубиной! — Дубиной не подходит. — Тогда топором! — Топором тоже нельзя, вы же человека убьете. — Тогда давайте выписывать им цианистый калий! — Но это же смертельный яд. — Послушайте, у вас какая-то неконструктивная критика. Вы только критикуете, а предложить ничего не в состоянии. Будем расстреливать от головной боли и точка. Мы предлагали вам решения 2 года, а вам все не нравилось.
> «От всего этого будет толк, только если дойти до Путина. Мне кажется, он просто не понимает, как устроен Интернет, что поворотом одного рычажка здесь можно все положить», — говорит Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета. Да для того все и делается, чтобы одним рычажком положить при необходимости.
> С Павла Дурова сняты обвинения и дело закрыто, так что Павел знает, как решать вопросы в России, которые он вряд ли решил бы в США. Сомневаюсь, что такие проблемы возникли бы в США.
Ну соберутся. Ну наймут грамотных. Ну разработают. Вот только законы принимают совсем другие люди, у них совсем другие цели. И критерий, по которому их отбирали — не грамотность, а лояльность и управляемость.
Героические люди! Это ведь реанимация даже не безнадежно больного, а трупа! Прошла эпоха «мессенджеров». У людей вконтактички, фейсбучечки, скайп и гугл.
Готов провести им за миллион рублей маркетинговое исследование, которое покажет, что неплохо бы иметь на сайте страницу для магазинов и объяснить людям, почему же они должны все бросить и подключиться.
> В этом, по мнению Ашманова, виновата в первую очередь сама индустрия, которая долгое время не шла на диалог с властью, выступая за неприкосновенность свободы интернета. Вообще-то, индустрия свои предложения вносила. Другое дело, что власть кое-где испокон веков не считает нужным прислушиваться к каким-то там гражданам. > В России не хватает законов, которые бы способствовали развитию высокотехнологичной среды, считает Ашманов. Как показывает опыт развитых стран, развитию высокотехнологичной среды надо не мешать. Лезть не надо кривыми руками. Ну есть же еще столько всего недораспиленного! Люди, которые кое-где клепают «законы», подобраны не по признаку компетентности, а по признаку лояльности. Не вижу у них необходимых профессиональных качеств. Могут ли люди, которые в «высокотехнологичной среде» ни бум-бум, принимать «законы, которые бы способствовали развитию высокотехнологичной среды»? > в России нет ассоциации пользователей интернета А должна быть? Давайте еще ассоциацию радиослушателей создадим. Ассоциацию телезрителей. И, разумеется, во главе поставим нужного, лояльного, человека. И позволим этому человеку говорить от лица всех-всех. Очень удобно получится. В нужный момент можно будет получить «многочисленные просьбы трудящихся, поданные в едином порыве».
Так уже есть такой поселок, Таиланд называется. Куча российских фрилансеров там живет. Из плюсов: море, фрукты, массажистки. Вот где они там в глубинке среди программистов и бородатых сисадминов найдут массажисток?
Дискуссии пользователя
Паразиты всегда хотят присосаться к тем, кто что-то реально делает .
Идиотизм. Можно разместить ролик, а потом его отредактировать, добавив мат. Так можно любое неугодное СМИ закрывать.
Мы любим свою работу, Мы хоти-иии-м, хотим успеха, Мы будем одной командой, Командой нам бы-ыыыть!
Не обскакала. Думаю, у МИФа получится поинтереснее.
А это значит, что надо с самого начала регистрироваться за рубежом.
Почем сегодня 1000 лайков? 100 рублей, вроде?
Нет, у вас предложение «давайте бомбить Воронеж, потому что где-то там внутри может скрываться убийца».
> Время кончилось, — парирует Савостьянов. — Мы больше двух лет совещались с отраслью. Мы предлагали решения — они говорили, что решения не подходят. Если бы за эти два года Рунет самостоятельно продемонстрировал волю и желание прекратить воровство чужих авторских прав — никакой закон не потребовался бы». — У нас есть проблема! У граждан головная боль! Давайте от головной боли будем бить всех дубиной! — Дубиной не подходит. — Тогда топором! — Топором тоже нельзя, вы же человека убьете. — Тогда давайте выписывать им цианистый калий! — Но это же смертельный яд. — Послушайте, у вас какая-то неконструктивная критика. Вы только критикуете, а предложить ничего не в состоянии. Будем расстреливать от головной боли и точка. Мы предлагали вам решения 2 года, а вам все не нравилось.
> «От всего этого будет толк, только если дойти до Путина. Мне кажется, он просто не понимает, как устроен Интернет, что поворотом одного рычажка здесь можно все положить», — говорит Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета. Да для того все и делается, чтобы одним рычажком положить при необходимости.
Ага, и проблемы могут быть «другие». «Другие» прибыли — это в какую сторону «другие»?
> С Павла Дурова сняты обвинения и дело закрыто, так что Павел знает, как решать вопросы в России, которые он вряд ли решил бы в США. Сомневаюсь, что такие проблемы возникли бы в США.
Ну соберутся. Ну наймут грамотных. Ну разработают. Вот только законы принимают совсем другие люди, у них совсем другие цели. И критерий, по которому их отбирали — не грамотность, а лояльность и управляемость.
Героические люди! Это ведь реанимация даже не безнадежно больного, а трупа! Прошла эпоха «мессенджеров». У людей вконтактички, фейсбучечки, скайп и гугл.
Требуется секретарь-модель. Трудовые обязанности: — Ведение документации. — Прием телефонных звонков. — Ношение бюстгалтера третьего размера и юбки.
Это было сделано потому, что задачи у такого закона — именно внести возможность устранения неугодных.
Обидно, что такой проект достался черт знает кому. Тут можно прямо учебник писать «как не надо делать сайты электронной коммерции».
Готов провести им за миллион рублей маркетинговое исследование, которое покажет, что неплохо бы иметь на сайте страницу для магазинов и объяснить людям, почему же они должны все бросить и подключиться.
> В этом, по мнению Ашманова, виновата в первую очередь сама индустрия, которая долгое время не шла на диалог с властью, выступая за неприкосновенность свободы интернета. Вообще-то, индустрия свои предложения вносила. Другое дело, что власть кое-где испокон веков не считает нужным прислушиваться к каким-то там гражданам. > В России не хватает законов, которые бы способствовали развитию высокотехнологичной среды, считает Ашманов. Как показывает опыт развитых стран, развитию высокотехнологичной среды надо не мешать. Лезть не надо кривыми руками. Ну есть же еще столько всего недораспиленного! Люди, которые кое-где клепают «законы», подобраны не по признаку компетентности, а по признаку лояльности. Не вижу у них необходимых профессиональных качеств. Могут ли люди, которые в «высокотехнологичной среде» ни бум-бум, принимать «законы, которые бы способствовали развитию высокотехнологичной среды»? > в России нет ассоциации пользователей интернета А должна быть? Давайте еще ассоциацию радиослушателей создадим. Ассоциацию телезрителей. И, разумеется, во главе поставим нужного, лояльного, человека. И позволим этому человеку говорить от лица всех-всех. Очень удобно получится. В нужный момент можно будет получить «многочисленные просьбы трудящихся, поданные в едином порыве».
Так уже есть такой поселок, Таиланд называется. Куча российских фрилансеров там живет. Из плюсов: море, фрукты, массажистки. Вот где они там в глубинке среди программистов и бородатых сисадминов найдут массажисток?
Еще никто не видел на «Горбушке» или «Юноне» дисков с базами данных пользователей «Гугла».