раздачи создают пользователи, они ничего не получают с этого, это некоммерческий обмен информацией.
правильная аналогия такая: я купил машину и дал соседу погонять, да что соседу, могу хоть всему городу дать погонять, а могу переделать машину как хочу.
в виртуальном мире согласно EULA я стану пиратом если дам программу соседу или начну ковыряться в ее коде, или если использую купленную музыку в своем видео.
права на использование в реальном и виртуальном мире СИЛЬНО отличаются
права нарушаются тем что они лишают фактически авторов одной из популярных площадок распространения, а другие («легальные») площадки либо менее популярны, либо вообще деньги берут за размещение там своего контента
какой «позе»? они предлагали ВСЕМ админский аккаунт, видишь свою песню? удаляй раздачу, каким образом нарушаются права тех самых лейблов? приходи и удаляй свое, администрация предлагала то что не предлагали другие трекеры
насчет удобства аналогия неправильная: пиратский фильм можно скачать практически сразу после выхода, легальный — только в кинотеатрах, и лишь спустя полгода на дисках. Как легально посмотреть если вообще НЕТ? где легальная альтернатива? удобство это когда можно зайти и посмотреть в хорошем качестве, а не камрип, но когда НЕТ ВООБЩЕ то люди пойдут смотреть камрип.
Или с музыкой: сделайте сервис где можно купить и скачать не mp3 (которые есть в «легальном» контакте) а во FLAC например (как на «пиратском»).
У вашего соседа резина лысая, а купить вы можете в магазине лишь новую
ну так пусть создают сервисы по монетизации, которые были бы удобнее чем пиратские. Если их контент действительно популярен то его будут покупать!
Нельзя нарушать права одних правообладателей защищая права других, вне зависимости насколько богаты и известны те или иные авторы. Почему крупные и известные правообладатели должны сокращать возможности пиара для молодых и\или малоизвестных авторов? (а найти замену рутрекеру с его 14млн пользователей весьма непросто)
Дискуссии пользователя
ну да, мы повторим для ЭКСМО урок
https://piratemedia.net/pozor-eksmo-ili-kak-kopirasty-voruyut-u-avtorov
и уличим ЭКСМО в пиратстве еще не раз, чтобы никто больше не покупал книги этого издательства, у них и так показатели падают =)
ЭКСМО уже обращались с жалобой на рутрекер да будет вам известно, и рутрекер удалил книжки (тоже хотели навечно заблокировать)
http://www.rbc.ru/technology_and_media/06/07/2015/5593bb009a79476abec73d1d#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D—%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D%23
ШО ОПЯТЬ?
раздачи создают пользователи, они ничего не получают с этого, это некоммерческий обмен информацией.
правильная аналогия такая: я купил машину и дал соседу погонять, да что соседу, могу хоть всему городу дать погонять, а могу переделать машину как хочу.
в виртуальном мире согласно EULA я стану пиратом если дам программу соседу или начну ковыряться в ее коде, или если использую купленную музыку в своем видео.
права на использование в реальном и виртуальном мире СИЛЬНО отличаются
права нарушаются тем что они лишают фактически авторов одной из популярных площадок распространения, а другие («легальные») площадки либо менее популярны, либо вообще деньги берут за размещение там своего контента
какой «позе»? они предлагали ВСЕМ админский аккаунт, видишь свою песню? удаляй раздачу, каким образом нарушаются права тех самых лейблов? приходи и удаляй свое, администрация предлагала то что не предлагали другие трекеры
насчет удобства аналогия неправильная: пиратский фильм можно скачать практически сразу после выхода, легальный — только в кинотеатрах, и лишь спустя полгода на дисках. Как легально посмотреть если вообще НЕТ? где легальная альтернатива? удобство это когда можно зайти и посмотреть в хорошем качестве, а не камрип, но когда НЕТ ВООБЩЕ то люди пойдут смотреть камрип.
Или с музыкой: сделайте сервис где можно купить и скачать не mp3 (которые есть в «легальном» контакте) а во FLAC например (как на «пиратском»).
У вашего соседа резина лысая, а купить вы можете в магазине лишь новую
ну так пусть создают сервисы по монетизации, которые были бы удобнее чем пиратские. Если их контент действительно популярен то его будут покупать!
Нельзя нарушать права одних правообладателей защищая права других, вне зависимости насколько богаты и известны те или иные авторы. Почему крупные и известные правообладатели должны сокращать возможности пиара для молодых и\или малоизвестных авторов? (а найти замену рутрекеру с его 14млн пользователей весьма непросто)
передайте ЭКСМО чтобы перестали воровать картинки с девианарта у иностранцев и использовать их в коммерческих целях
https://piratemedia.net/pozor-eksmo-ili-kak-kopirasty-voruyut-u-avtorov
давайте заблокируем ЭКСМО?