Если бы я относился к проекту, то действовал бы тоньше и кое кого бы тут затролили с разных акков, чем создали бы удобную для меня картинку и кое кого выставили бы абсолютно не компетентным.
Сотрудничать в качестве рекламодателя и делать это эффективно — две разные вещи. Можно открутить 1 млн. рублей на рекламе и получить эффект меньший, чем с бюджетом в 50к. Кто, что и где — не имеет значения. Значение имеет конкретный конечный результат. То, что вы там считали — мало кому интересно, пруфов я не вижу. Скринов я не вижу. Цифр подтвержденных железобетонными пруфами тоже. Так что это не более, чем слова. Это-то же самое, что у меня есть доступ к БД Пентагона. Подтвердить я это не могу, но мне обязаны поверить, что они есть.
Конечно, каждый останется при своей. Я вижу здесь только лютую некомпетентность и невозможность подкрепить свои слова хоть какими-то пруфами, либо убедительно аргументировать свою точку зрения. Это не просто не серьезно, это даже для Хабра, который «уже не тот», просто смех сквозь слезы. Так что удачи в копании темы, анализе статы и т.д.
В интернете это норма и давно. Начнем с того, что у меня 90 летний опыт в медицине и я держу свечку на каждом ивенте, вижу все, гуглом пользоваться не умею и пруфов не видел. Исходя из личной практики могу с 101% уверенностью сказать, что любой проект можно как вознести, так и завалить, искусственно создавая реальность вокруг него, с пруфами на разных сайтах, с мнениями, которые не всегда являются органикой. Я это делал, получал реальные результаты и знаю как это работает. Кроме того, прекрасно знаю как работают стартапы. Все же кандидатская была по этой теме, что обязывало изучить тему достаточно глубоко.
Про весьма далекое отношение ) Ну, дорогой товарищ, знаток с 7 летним стажем и соратник ) Какое отношение имеет к авиации, например, стартап по бронированию билетов? Он не заправляет самолеты, не отвечает за работу аэропорта, не руководит полетами, не укладывает рельсы и не пускает по ним поезда. Он выполняет связующую функцию между огромным механизмом с одной стороны и человеком, которому нужен простой ответ на поставленный здесь и сейчас вопрос, на основе которого, человек будет принимать решение не вдаваясь в детали. То же самое здесь. Никто не говорит, что сервис лечит. Он помогает принимать решения. Удобно, быстро, своевременно.
Так что основанное на 7 летнем опыте мнение, все же субъективно ибо на любой аргумент, можно привести контраргумент, который поставит собеседника в не совсем удобную ситуацию. Если, конечно, знать тему и знать как все работает.
Роберт, ты забавен :) Начнем с того, что ни один бизнес план не выдерживает столкновения с реальностью и те алгоритмы, которые сейчас заложены в этот проект, с некоторой долей вероятности, будут меняться на основе данных полученных в ходе его работы. В целом тема не раскрыта и каждый имеет право на попытку ее раскрыть. Есть одна простая истина, которой пользуются маркетологи и рекламщики, но которая в целом применима к почти любой теме: «Вы не ваша целевая аудитория», соответственно ваше мнение чисто субъективно. Критикуешь — предлагай, а еще лучше реализуй т.к. подобные выпады больше похожи на очередной раунд атаки диванного эксперта ))
Известно, что каждому пациенту кажется, что его случай уникальный, хотя на практике есть общие алгоритмы, которые позволяют поставить диагноз. Ребята из этого стартапа не позиционируют себя как истина в последней инстанции, но вполне могут простимулировать человека, который чувствует себя не очень хорошо, сходить к врачу и провериться на основе приблизительных результатов теста.
С врачами, которые практикуют и т.д. Есть пруфы? Свечку может держал? ) У меня товарищи работают в мед учреждениях и являются практикующими врачами. У них есть свои способы подзаработать денег и некоторые совмещают работу в гос. учреждениях с работой в частных. Подобное общение с населением может служить не только средством для выполнения основного долга врача — лечить пациентов, вовремя стимулировать их к обследованиям и т.д., но и как способ привлечения людей к посещению конкретных специалистов, которые могут дать ответы на конкретные вопросы и лечить, вместо игры в русскую рулетку, как это часто бывает, что лично я испытал на себе некоторое время назад. Врач врачу рознь.
И да, они не роботы и не работают 24 часа в сутки 365 дней в неделю. Так что как бы комментарий твой не впечатлил и по сути, кроме воды, основанной на субъективном мнении и эмоций, ничего в себе не несет ))
Дискуссии пользователя
Если бы я относился к проекту, то действовал бы тоньше и кое кого бы тут затролили с разных акков, чем создали бы удобную для меня картинку и кое кого выставили бы абсолютно не компетентным.
Сотрудничать в качестве рекламодателя и делать это эффективно — две разные вещи. Можно открутить 1 млн. рублей на рекламе и получить эффект меньший, чем с бюджетом в 50к. Кто, что и где — не имеет значения. Значение имеет конкретный конечный результат. То, что вы там считали — мало кому интересно, пруфов я не вижу. Скринов я не вижу. Цифр подтвержденных железобетонными пруфами тоже. Так что это не более, чем слова. Это-то же самое, что у меня есть доступ к БД Пентагона. Подтвердить я это не могу, но мне обязаны поверить, что они есть.
Конечно, каждый останется при своей. Я вижу здесь только лютую некомпетентность и невозможность подкрепить свои слова хоть какими-то пруфами, либо убедительно аргументировать свою точку зрения. Это не просто не серьезно, это даже для Хабра, который «уже не тот», просто смех сквозь слезы. Так что удачи в копании темы, анализе статы и т.д.
тчк
В интернете это норма и давно. Начнем с того, что у меня 90 летний опыт в медицине и я держу свечку на каждом ивенте, вижу все, гуглом пользоваться не умею и пруфов не видел. Исходя из личной практики могу с 101% уверенностью сказать, что любой проект можно как вознести, так и завалить, искусственно создавая реальность вокруг него, с пруфами на разных сайтах, с мнениями, которые не всегда являются органикой. Я это делал, получал реальные результаты и знаю как это работает. Кроме того, прекрасно знаю как работают стартапы. Все же кандидатская была по этой теме, что обязывало изучить тему достаточно глубоко.
Про весьма далекое отношение ) Ну, дорогой товарищ, знаток с 7 летним стажем и соратник ) Какое отношение имеет к авиации, например, стартап по бронированию билетов? Он не заправляет самолеты, не отвечает за работу аэропорта, не руководит полетами, не укладывает рельсы и не пускает по ним поезда. Он выполняет связующую функцию между огромным механизмом с одной стороны и человеком, которому нужен простой ответ на поставленный здесь и сейчас вопрос, на основе которого, человек будет принимать решение не вдаваясь в детали. То же самое здесь. Никто не говорит, что сервис лечит. Он помогает принимать решения. Удобно, быстро, своевременно.
Так что основанное на 7 летнем опыте мнение, все же субъективно ибо на любой аргумент, можно привести контраргумент, который поставит собеседника в не совсем удобную ситуацию. Если, конечно, знать тему и знать как все работает.
Роберт, ты забавен :) Начнем с того, что ни один бизнес план не выдерживает столкновения с реальностью и те алгоритмы, которые сейчас заложены в этот проект, с некоторой долей вероятности, будут меняться на основе данных полученных в ходе его работы. В целом тема не раскрыта и каждый имеет право на попытку ее раскрыть. Есть одна простая истина, которой пользуются маркетологи и рекламщики, но которая в целом применима к почти любой теме: «Вы не ваша целевая аудитория», соответственно ваше мнение чисто субъективно. Критикуешь — предлагай, а еще лучше реализуй т.к. подобные выпады больше похожи на очередной раунд атаки диванного эксперта ))
Известно, что каждому пациенту кажется, что его случай уникальный, хотя на практике есть общие алгоритмы, которые позволяют поставить диагноз. Ребята из этого стартапа не позиционируют себя как истина в последней инстанции, но вполне могут простимулировать человека, который чувствует себя не очень хорошо, сходить к врачу и провериться на основе приблизительных результатов теста.
С врачами, которые практикуют и т.д. Есть пруфы? Свечку может держал? ) У меня товарищи работают в мед учреждениях и являются практикующими врачами. У них есть свои способы подзаработать денег и некоторые совмещают работу в гос. учреждениях с работой в частных. Подобное общение с населением может служить не только средством для выполнения основного долга врача — лечить пациентов, вовремя стимулировать их к обследованиям и т.д., но и как способ привлечения людей к посещению конкретных специалистов, которые могут дать ответы на конкретные вопросы и лечить, вместо игры в русскую рулетку, как это часто бывает, что лично я испытал на себе некоторое время назад. Врач врачу рознь.
И да, они не роботы и не работают 24 часа в сутки 365 дней в неделю. Так что как бы комментарий твой не впечатлил и по сути, кроме воды, основанной на субъективном мнении и эмоций, ничего в себе не несет ))