Редакция Роема не даст соврать, что ссылка не перевод предварялась словами «взял и за несколько минут перевел дипл-ом».
Дорогая редакция, ты же (надеюсь) понимаешь, что претензия на самом деле не про метод перевода, а про то что нельзя просто взять и переслать ссылку в большие кабинеты? Разочаровали мы Игоря свет Станиславовича.
Моя же цель была проста и назамысловата: получить ссылку для быстрого ответа на третий за день вопрос про NFT.
Тем не менее, возьму на себя взять обязательство написать высоким штилем в блоге нашего будущего православного блокчейн-консорциума. Быть посему.
Скорее как попытка переобуться и найти применение polys.me (Каспер). Проект с Москвой не дал нужного выхлопа – факап с голосованием на блокчейне во время последних выборов слили на криптопро, но дальнейшее тиражирование с таким бэкграундом на регионы вряд ли пойдёт.
Вообще говоря, здравое зерно в этой теме есть, но просто так приколачивать технологии (не суть важно какие именно) гвоздями к существующей системе безблагодатно и бесперспективно. Надо менять процессы и, в конечном итоге, «бизнес-модель». Как и в бизнесе, замечу.
Но тема, повторюсь, хорошая – вопрос в реализации.
Игорь, можно сколько угодно рассказывать про то, что «там, в Америках, негров линчуют».
Но вот прямо сейчас один из крупнейших российских разработчиков софта выводит всю свою ИС из России.
Это не стартапер васька трактор заводит, а один из старейших корпов на рынке отчаливает из российской юрисдикции.
Слишком токсично и опасно.
Такие дела.
P.S. Зато местные поводыри «цифровой экономики» теперь со спокойной душой продолжат руками водить, рисовать волшебные дорожные карты, пилить откатные фонды и демонстрировать начальнику потемкинские деревни. Холопы разбежались? Так то, батюшка, твои опричники всех распугали. Они на промысел-то и отошли. Зато глянь-ка, на чемпионате по рукоделию всё золото собрали…
Но было бы хорошо и правильно показательно выпороть инициаторов этого уголовного дела, например по ч.2 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос с отягчающими обстоятельствами.
Это преступление против правосудия, как бы глумливо это не звучало в наше время. Но тем не менее, это очередная попытка использовать правоохранительную систему в корыстных целях.
Исходя из постановления, «по состоянию на июль 2011 года прямой ущерб составил более 51394371,80 р., что… является особо крупным размером».
Как соотносится «прямой ущерб», якобы причиненный Рамблеру, со стоимостью экземпляров ПО? Чем подтверждается размер этого «прямого ущерба»? Почему именно июль 2011 года?
Ответов на эти вопросы нет, но всё это выглядит так, что 2011 год взят из истории Nginx, чтобы избежать применения ст.78 УК РФ, согласно которой по тяжким преступлениям срок давности составляет 10 лет. Иначе МВД просто бы не возбудило дело.
Со служебными произведениями в служебное время и должностными обязанностями тоже всё шито белыми нитками.
До 2019 года Рамблер не претендовал и не пытался претендовать на Nginx, никто не пытался оспаривать копирайт Сысоева, а затем Nginx Inc.
Ибо очевидная глупость.
Сейчас, очевидно, расчет на то, что дешевле дать отступных, чем отбиваться от уголовки?
Показательная порка необходима в том числе и потому, что в очередной раз множит на ноль все усилия хоть что-то сделать.
Ладно там всякие интеграторы с их мутными госзаказами и инвестфонды с их сомнительными схемами. Но когда пытаются посадить создателей самого успешного технологического продукта этого десятилетия, то даже самые лояльные поросята начинают собирать трактор.
Зачем что-то развивать, если любой желающий без всяких последствий может завести на тебя или твоих родственников уголовное дело за копейку?
«Неустановленные лица из числа сотрудников … в неустановленное время… в служебное время … по поручению руководства».
Если было поручение руководства, то в нем было конкретная дата и конкретные лица, конкретное задание и сроки исполнения. Но нет.
1. Очень сомнительно, что в рамблере в то время оформлялись служебные задания на разработку ПО. Не помню такой практики — что тогда, что позже.
2. Точно не знаю, но надеюсь что разработка ПО не входила в служебные обязанности Игоря.
Пока выглядит как попытка Сберабмлера погреть руки на nginx. Логичная постановка с точки зрения менеджеров-падальщиков. Репутационные потери у Рамблера в сообществе точно будут, но им на них пофиг.
Тут вот какая штука. Ни формально, ни по существу они не являлись «подрядчиком Олимпиады». Судя по свидетельствам коллег, CDN-видео обслуживали мобильные трансляции ВГТРК. Если бы они ограничились упоминанием того, что обеспечивали трансляции всяких разных мероприятий, включая олимпийских игр, то тогда и собираться бы не стоило.
Но в статье буквально вот что написано:
«В 2014 году СDNvideo оказалась в числе технических подрядчиков Олимпиады в Сочи. Чтобы получить этот контракт, Ярославу пришлось пойти ва-банк. «Была задача за пару месяцев до Олимпиады в два раза расширить емкость сети, — вспоминает Городецкий. — Свободных денег у нас не было, но заказ был очень соблазнительный». Тогда предприниматель, заручившись лишь обещанием финансирования, начал вносить предоплату поставщикам оборудования. Оно приехало 1 февраля, когда до открытия Олимпиады оставалось шесть дней. Нужно было расставить, протестировать, запустить в работу серверы. «Мы работали сутками. Да, рискнули, но в итоге все получилось — успешная трансляция увеличила наш вес на рынке», — уверяет Городецкий.»
Что это меняет?
Во-первых, это просто некорректно по отношению к поставщикам, которые действительно были теми самыми «техническими подрядчиками». У них в контрактах было прямо прописано о запрете подобного PR, потому что самый простой статус «официального поставщика» стоил весьма приличных денег.
Во-вторых, введение в заблуждение, создание ложного представления о причастности производителя/рекламодателя к Олимпийским играм является недобросовестной конкуренцией. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Алексей, простите, но ведь не я пишу «нахрапом», «подозрение», «удручающая картина», «подменяете сущности» и прочие фразы, которые с головой выдают негативную коннотацию.
Когда я говорю, что стоимость владения оказалась на порядок ниже, то я говорю о СУБД, в контексте статьи. Она получилась в 9-10 раз дешевле в нашем случае. Да, требования к инфраструктуре и персоналу не изменились, это существенная часть костов решения в целом. Ну и что с того? На фоне вечности вообще всё тлен.
Старая система не умерла, технических проблем с ней не было, миграция обусловлена исключительно экономическими причинами, а потому сущностей я не подменяю. Вы хотите поговорить о стоимости техподдержки Оракла и условиях ее пролонгации/возобновления? Сорри, не интересно.
Ну конечно же, Алексей, вы «не понимаете». Я бы удивился, честное слово, если бы понимание появилось.
Смысл описан: стоимость владения на порядок ниже, SLA тот же или лучше. Чего же боле? Гешефта? Увы.
По поводу подозрений: оставьте их при себе, пожалуйста. «Проектиков», как вы выражаетесь, было переведено под сотню, включая флагманские. Если что и не мигрировать, так это как раз устаревшие и не посещаемые «проектики», которые нормально могут жить на пустом оракле.
Предыдущий оракл не выбросили, он сам умер, от старости.
Да, а под «нахрапом» вы что подразумеваете? Поясните, пожалуйста.
> Вообще-то основатель Oracle, Lawrence Joseph Ellison, бывший офицер ЦРУ,
Кстати, ему приписывают громкую цитату: «если Oracle что-то и будет поставлять в Советский Союз, то это будут ракеты с ядерными боеголовками», но в отличие от бриновской «Нигерии в снегу» первоисточник недоступен.
В этом смысле постгрес, конечно правильнее, хотя тоже много где используется, в тоже госдепе, к примеру.
Ребята уже рассказывали в прошлом году на техническом митапе в Мейле про результаты перехода, в том числе в цифрах. Там все нормально, а с точки зрения бизнеса — так совсем замечательно.
Дискуссии пользователя
Редакция Роема не даст соврать, что ссылка не перевод предварялась словами «взял и за несколько минут перевел дипл-ом».
Дорогая редакция, ты же (надеюсь) понимаешь, что претензия на самом деле не про метод перевода, а про то что нельзя просто взять и переслать ссылку в большие кабинеты? Разочаровали мы Игоря свет Станиславовича.
Моя же цель была проста и назамысловата: получить ссылку для быстрого ответа на третий за день вопрос про NFT.
Тем не менее, возьму на себя взять обязательство написать высоким штилем в блоге нашего будущего православного блокчейн-консорциума. Быть посему.
Ну и чтобы не быть голословным:
Тут, правда, пишут не верить своим глазам.
> Пока это всё выглядит как медиапроект.
Скорее как попытка переобуться и найти применение polys.me (Каспер). Проект с Москвой не дал нужного выхлопа – факап с голосованием на блокчейне во время последних выборов слили на криптопро, но дальнейшее тиражирование с таким бэкграундом на регионы вряд ли пойдёт.
Вообще говоря, здравое зерно в этой теме есть, но просто так приколачивать технологии (не суть важно какие именно) гвоздями к существующей системе безблагодатно и бесперспективно. Надо менять процессы и, в конечном итоге, «бизнес-модель». Как и в бизнесе, замечу.
Но тема, повторюсь, хорошая – вопрос в реализации.
Игорь, можно сколько угодно рассказывать про то, что «там, в Америках, негров линчуют».
Но вот прямо сейчас один из крупнейших российских разработчиков софта выводит всю свою ИС из России.
Это не стартапер васька трактор заводит, а один из старейших корпов на рынке отчаливает из российской юрисдикции.
Слишком токсично и опасно.
Такие дела.
P.S. Зато местные поводыри «цифровой экономики» теперь со спокойной душой продолжат руками водить, рисовать волшебные дорожные карты, пилить откатные фонды и демонстрировать начальнику потемкинские деревни. Холопы разбежались? Так то, батюшка, твои опричники всех распугали. Они на промысел-то и отошли. Зато глянь-ка, на чемпионате по рукоделию всё золото собрали…
> Всё, сидит дома уже.
Хорошая новость.
Но было бы хорошо и правильно показательно выпороть инициаторов этого уголовного дела, например по ч.2 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос с отягчающими обстоятельствами.
Это преступление против правосудия, как бы глумливо это не звучало в наше время. Но тем не менее, это очередная попытка использовать правоохранительную систему в корыстных целях.
Исходя из постановления, «по состоянию на июль 2011 года прямой ущерб составил более 51394371,80 р., что… является особо крупным размером».
Как соотносится «прямой ущерб», якобы причиненный Рамблеру, со стоимостью экземпляров ПО? Чем подтверждается размер этого «прямого ущерба»? Почему именно июль 2011 года?
Ответов на эти вопросы нет, но всё это выглядит так, что 2011 год взят из истории Nginx, чтобы избежать применения ст.78 УК РФ, согласно которой по тяжким преступлениям срок давности составляет 10 лет. Иначе МВД просто бы не возбудило дело.
Со служебными произведениями в служебное время и должностными обязанностями тоже всё шито белыми нитками.
До 2019 года Рамблер не претендовал и не пытался претендовать на Nginx, никто не пытался оспаривать копирайт Сысоева, а затем Nginx Inc.
Ибо очевидная глупость.
Сейчас, очевидно, расчет на то, что дешевле дать отступных, чем отбиваться от уголовки?
Показательная порка необходима в том числе и потому, что в очередной раз множит на ноль все усилия хоть что-то сделать.
Ладно там всякие интеграторы с их мутными госзаказами и инвестфонды с их сомнительными схемами. Но когда пытаются посадить создателей самого успешного технологического продукта этого десятилетия, то даже самые лояльные поросята начинают собирать трактор.
Зачем что-то развивать, если любой желающий без всяких последствий может завести на тебя или твоих родственников уголовное дело за копейку?
«Неустановленные лица» это обычная формулировка, значит следствие пока не установило кто же эти лица.
«Неустановленные лица из числа сотрудников … в неустановленное время… в служебное время … по поручению руководства».
Если было поручение руководства, то в нем было конкретная дата и конкретные лица, конкретное задание и сроки исполнения. Но нет.
1. Очень сомнительно, что в рамблере в то время оформлялись служебные задания на разработку ПО. Не помню такой практики — что тогда, что позже.
2. Точно не знаю, но надеюсь что разработка ПО не входила в служебные обязанности Игоря.
Пока выглядит как попытка Сберабмлера погреть руки на nginx. Логичная постановка с точки зрения менеджеров-падальщиков. Репутационные потери у Рамблера в сообществе точно будут, но им на них пофиг.
В контактном центре оператор заявляет, что у компании отсутствует такая техническая возможность.
Не одумаются, придется заявления строчить.
Не, не расходимся. :(
Тут вот какая штука. Ни формально, ни по существу они не являлись «подрядчиком Олимпиады». Судя по свидетельствам коллег, CDN-видео обслуживали мобильные трансляции ВГТРК. Если бы они ограничились упоминанием того, что обеспечивали трансляции всяких разных мероприятий, включая олимпийских игр, то тогда и собираться бы не стоило.
Но в статье буквально вот что написано:
«В 2014 году СDNvideo оказалась в числе технических подрядчиков Олимпиады в Сочи. Чтобы получить этот контракт, Ярославу пришлось пойти ва-банк. «Была задача за пару месяцев до Олимпиады в два раза расширить емкость сети, — вспоминает Городецкий. — Свободных денег у нас не было, но заказ был очень соблазнительный». Тогда предприниматель, заручившись лишь обещанием финансирования, начал вносить предоплату поставщикам оборудования. Оно приехало 1 февраля, когда до открытия Олимпиады оставалось шесть дней. Нужно было расставить, протестировать, запустить в работу серверы. «Мы работали сутками. Да, рискнули, но в итоге все получилось — успешная трансляция увеличила наш вес на рынке», — уверяет Городецкий.»
Что это меняет?
Во-первых, это просто некорректно по отношению к поставщикам, которые действительно были теми самыми «техническими подрядчиками». У них в контрактах было прямо прописано о запрете подобного PR, потому что самый простой статус «официального поставщика» стоил весьма приличных денег.
Во-вторых, введение в заблуждение, создание ложного представления о причастности производителя/рекламодателя к Олимпийским играм является недобросовестной конкуренцией. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Алексей, простите, но ведь не я пишу «нахрапом», «подозрение», «удручающая картина», «подменяете сущности» и прочие фразы, которые с головой выдают негативную коннотацию.
Когда я говорю, что стоимость владения оказалась на порядок ниже, то я говорю о СУБД, в контексте статьи. Она получилась в 9-10 раз дешевле в нашем случае. Да, требования к инфраструктуре и персоналу не изменились, это существенная часть костов решения в целом. Ну и что с того? На фоне вечности вообще всё тлен.
Старая система не умерла, технических проблем с ней не было, миграция обусловлена исключительно экономическими причинами, а потому сущностей я не подменяю. Вы хотите поговорить о стоимости техподдержки Оракла и условиях ее пролонгации/возобновления? Сорри, не интересно.
Ну конечно же, Алексей, вы «не понимаете». Я бы удивился, честное слово, если бы понимание появилось.
Смысл описан: стоимость владения на порядок ниже, SLA тот же или лучше. Чего же боле? Гешефта? Увы.
По поводу подозрений: оставьте их при себе, пожалуйста. «Проектиков», как вы выражаетесь, было переведено под сотню, включая флагманские. Если что и не мигрировать, так это как раз устаревшие и не посещаемые «проектики», которые нормально могут жить на пустом оракле.
Предыдущий оракл не выбросили, он сам умер, от старости.
Да, а под «нахрапом» вы что подразумеваете? Поясните, пожалуйста.
А Oracle перестали использовать в системах управления американской военщиной? :)
> Вообще-то основатель Oracle, Lawrence Joseph Ellison, бывший офицер ЦРУ,
Кстати, ему приписывают громкую цитату: «если Oracle что-то и будет поставлять в Советский Союз, то это будут ракеты с ядерными боеголовками», но в отличие от бриновской «Нигерии в снегу» первоисточник недоступен.
В этом смысле постгрес, конечно правильнее, хотя тоже много где используется, в тоже госдепе, к примеру.
Ребята уже рассказывали в прошлом году на техническом митапе в Мейле про результаты перехода, в том числе в цифрах. Там все нормально, а с точки зрения бизнеса — так совсем замечательно.
@gogast, да у них там черт-те что творится. В результатах поиска Бобук есть, а страничку выпилили. Но про индекс, как водится, забыли.
@small_matter, каноническая фотография позднего Джобса как раз c бородой.