Хотелось бы увидеть шевеление РАЭК в этом направлении.
Давно известно, что наши деды-законотворцы старые ретрограды, которые решили постепенно выходить из своего ретро-пузыря и далеки от области ИТ. Поэтому им нужно помочь. Жаль, что всё это проталкивается под шумок и без консультации с экспертным сообществом, которое в теме, в отличие наших товарищей в креслах.
С Игорем, в целом, согласен. Много, что нужно продумать и учесть, чтобы это реализовать, чего, к сожалению, «наши» не знают/не помнят/не хотят/игнорируют (нужное подчеркнуть). И тут конечно много упирается в имеющиеся статьи конституции и пр. нормативные документы. (вот же ж блин, насоздавали! =)))
Общим заключением от себя скажу, что наверняка каждое ведомство (или через одного) хранит чуть больше данных, чем им необходимо, т.к. при должном желании, имея доступ по API ко всему инфо-обмену между ведомствами, сложно устоять от соблазна хранить больше данных, чем необходимо.
Дискуссии пользователя
Хотелось бы увидеть шевеление РАЭК в этом направлении.
Давно известно, что наши деды-законотворцы старые ретрограды, которые решили постепенно выходить из своего ретро-пузыря и далеки от области ИТ. Поэтому им нужно помочь. Жаль, что всё это проталкивается под шумок и без консультации с экспертным сообществом, которое в теме, в отличие наших товарищей в креслах.
С Игорем, в целом, согласен. Много, что нужно продумать и учесть, чтобы это реализовать, чего, к сожалению, «наши» не знают/не помнят/не хотят/игнорируют (нужное подчеркнуть). И тут конечно много упирается в имеющиеся статьи конституции и пр. нормативные документы. (вот же ж блин, насоздавали! =)))
Общим заключением от себя скажу, что наверняка каждое ведомство (или через одного) хранит чуть больше данных, чем им необходимо, т.к. при должном желании, имея доступ по API ко всему инфо-обмену между ведомствами, сложно устоять от соблазна хранить больше данных, чем необходимо.