Вот тут почитать можно https://www.fl.ru/commune/drugoe/5100/flru/8699738/reliz-novoy-sistemyi-otzyivov-i-prodaj-tipovyih-uslug.html Там и по делу есть и не мало. Но самое главное, на мой взгляд, это адекватное ранжирование этих самый типовых услуг в выдаче. Рыть 100500 страниц в поисках нужного заказчик явно не будет и самые релевантные должны быть вверху. Количество отзывов слабый показатель, у недорогих услуг он будет выше, чем у разовых, но дорогих. В итоге вверху будет то, что подешевле или ниже качеством. Я уже не говорю про накрутки. Ну и некоторые другие вещи :)
Новая модель это хорошо. Только запустили как-то слишком резко. Можно же было во времени растянуть, без ударов. Сначала вывести небольшое количество ТУ на главной, потом больше, потом только совсем спрятать проекты. А то сейчас ТУ есть не у всех, отзывов (по которым сортировка) мало, в общем слишком холодный старт получился. Соответственно и все недоработки вылезли и стоят очень остро.
zulic, на всякий случай уточнить хочу. Реальное положение дел это по мнению человека, которого три года назад блокировали за фальсификацию отзывов, который в этом топике ее подтвердил, но до сих пор бесится и не пропускает ни единой возможности «реально» оценить веблансер? Об этой объективной оценке мы говорим сейчас?
zulic, в вопросе вы, увы, не разбираетесь. Где сейчас ваши накрученные аккаунты с нашим новым динамическим рейтингом? А он, кстати, весьма неплох, особенно в сравнении со старым. Это, конечно, еще не все и другие, еще более эффективные идеи по рейтингу у нас есть.
ИМХО сравнивать все же нельзя. Фрилансим пока что зависит от других бирж. Фрилансер размещает портфолио в других местах, ссылается на отзывы в других местах. С портфолио попроще, а вот отзывы и рейтинги за день не нарабатываются. И да, у нас есть трафик с фрилансим, пользователи ходят смотреть на отзывы и портфолио к нам. Стартовать на фрилансим по этим же причинам затруднительно. Начинающие фрилансеры не имеют отзывов и потрфолио вообще нигде и после первых заказов только на фрилансим не получают их продолжая оставаться голыми. Ссылки на другие биржи пока что работают. Этот механизм позволяет в данный момент опытным фрилансерам компенсировать эти особенности. Что будет дальше — вопрос открытый.
Наиль, не я запускал веблансер, я работаю в этой компании порядка двух лет, руковожу разработкой. Самому веблансеру скоро уже десять лет. В дискуссию с zulic вы ввязались зря, конечно. Имеют место просто какие-то личные обиды и ничего более. Никакой объективности, увы, ожидать не приходится. Всякие выпады по поводу законности требований подтверждения личности и другие подобные вещи очень ярко показывают уровень владения вопросом. В 2010 году он был блокирован и вот до сих пор бегает в каждом топике поносит веблансер. Не стоит тратить свое время.
Картинка, конечно, занятная. Некоторые факторы не учтены. Количество регистраций в день у веблансера это, видимо, количество новых фрилансеров с главной. Регистраций пользователей, которые судя по скриншоту Антона Мажирина в их колонке таки регистрации пользователей — на веблансере больше. Согласен, что фрилансим с другими биржами сравнивать не совсем корректно, у них своя специфика. С нетерпением жду картинку от deniskin
Дискуссии пользователя
Банальный эффект новизны.
Вот тут почитать можно https://www.fl.ru/commune/drugoe/5100/flru/8699738/reliz-novoy-sistemyi-otzyivov-i-prodaj-tipovyih-uslug.html Там и по делу есть и не мало. Но самое главное, на мой взгляд, это адекватное ранжирование этих самый типовых услуг в выдаче. Рыть 100500 страниц в поисках нужного заказчик явно не будет и самые релевантные должны быть вверху. Количество отзывов слабый показатель, у недорогих услуг он будет выше, чем у разовых, но дорогих. В итоге вверху будет то, что подешевле или ниже качеством. Я уже не говорю про накрутки. Ну и некоторые другие вещи :)
Новая модель это хорошо. Только запустили как-то слишком резко. Можно же было во времени растянуть, без ударов. Сначала вывести небольшое количество ТУ на главной, потом больше, потом только совсем спрятать проекты. А то сейчас ТУ есть не у всех, отзывов (по которым сортировка) мало, в общем слишком холодный старт получился. Соответственно и все недоработки вылезли и стоят очень остро.
zulic, на всякий случай уточнить хочу. Реальное положение дел это по мнению человека, которого три года назад блокировали за фальсификацию отзывов, который в этом топике ее подтвердил, но до сих пор бесится и не пропускает ни единой возможности «реально» оценить веблансер? Об этой объективной оценке мы говорим сейчас?
zulic, в вопросе вы, увы, не разбираетесь. Где сейчас ваши накрученные аккаунты с нашим новым динамическим рейтингом? А он, кстати, весьма неплох, особенно в сравнении со старым. Это, конечно, еще не все и другие, еще более эффективные идеи по рейтингу у нас есть.
ИМХО сравнивать все же нельзя. Фрилансим пока что зависит от других бирж. Фрилансер размещает портфолио в других местах, ссылается на отзывы в других местах. С портфолио попроще, а вот отзывы и рейтинги за день не нарабатываются. И да, у нас есть трафик с фрилансим, пользователи ходят смотреть на отзывы и портфолио к нам. Стартовать на фрилансим по этим же причинам затруднительно. Начинающие фрилансеры не имеют отзывов и потрфолио вообще нигде и после первых заказов только на фрилансим не получают их продолжая оставаться голыми. Ссылки на другие биржи пока что работают. Этот механизм позволяет в данный момент опытным фрилансерам компенсировать эти особенности. Что будет дальше — вопрос открытый.
Наиль, не я запускал веблансер, я работаю в этой компании порядка двух лет, руковожу разработкой. Самому веблансеру скоро уже десять лет. В дискуссию с zulic вы ввязались зря, конечно. Имеют место просто какие-то личные обиды и ничего более. Никакой объективности, увы, ожидать не приходится. Всякие выпады по поводу законности требований подтверждения личности и другие подобные вещи очень ярко показывают уровень владения вопросом. В 2010 году он был блокирован и вот до сих пор бегает в каждом топике поносит веблансер. Не стоит тратить свое время.
Картинка, конечно, занятная. Некоторые факторы не учтены. Количество регистраций в день у веблансера это, видимо, количество новых фрилансеров с главной. Регистраций пользователей, которые судя по скриншоту Антона Мажирина в их колонке таки регистрации пользователей — на веблансере больше. Согласен, что фрилансим с другими биржами сравнивать не совсем корректно, у них своя специфика. С нетерпением жду картинку от deniskin