Евро 2012 это только предлог для законных оснований уничтожения бизнеса. Настоящая причина очевидна — футболки «Спасибо Донбасу за Пидораса». Денису стоило проявить больше пиетета к текущей власти, тогда бы, глядишь и всё закончилось тихо.
ivbeg Лампочки накаливания перегорают обычно в момент включения. Поэтому полтора-два года включенная лампочка ничего не покажет. Но в целом можно конечно же ещё дополнить список различных препятствий и вариантов, типа: — Нигде не сказано, что лампочки являются работоспособными (опять же не следует исключать варианта, что лампочка перегорит при включении); — Нигде не сказано, что лампочки изначально выключены и что выключатель может находится лишь в двух состояниях; — Нигде не указано что выключатели работоспособны; — Нигде не сказано, да, про характер электропитания и что оно вообще подведено. В целом же — задача отличная. Если тестируемый вместо того, чтобы решать поставленную задачу начинает искать все возможные варианты и т.п., не в состоянии по сути дела угадать ответ, то такой работник не нужен. Потому что нужны люди, которые решают поставленные задачи, а не отвлекают руководство бесконечными распросами. Тест на общую тревожность и исполнительность, ага.
Удивительно, что до этого додумались только недавно. В общем-то ещё одна тенденция наблюдается — тырят комментарии, и даже целые ветки комментариев, из-за чего получается вполне себе человекообразное обсуждение. И, что характерно: это обманывает не только антиспам фильтры, но и даже зачастую самих владельцев блогов.
Лишний раз доказывает, что по старой советской привычке у нас умеют только жаловаться в ЖЭК на жильцов дома номер восемьдесят, требуя отключить им в назидание свет и воду.
«Портал для интеллектуалов» может существовать и быть успешным только в виде проекта а-ля «Дом2» — выдающиеся деятели рассуждают, что-то там создают и т.п., а средненький освоивший интернеты умник имеет право что-то там читать, переживать и цитировать в отдельном месте «для людей с невыдающимся интеллектом». Подобная модель частично реализуется в дёрти и там действительно роились достаточно долго только нетривиальные личности, хотя и не представители чисто интеллектуального труда, но люди обладающие ярким и оригинальным мышлением. Остальные же «смотрят». Инвайты обеспечивают избирательность приглашённых, лепрозорий обеспечивал селекцию общества. Oh, wait — это как раз то же самое, что я описал в первом абзаце. Высший свет и отверженные! Осталось сделать количество мест в «высшем свете» ограниченным, например от количества общих участников (по конфуцию это должно быть 10%, а по исследованиям и принципу 1-9-90 тоже 10%) и всё — модель портала для интеллектуалов готова! Осталось засеять его 1% очень активных и талантливых людей, периодически пиарить контент (не ресурс), дать возможность приглашать новых людей, и удобные инструменты для просмотра «телевизора» и распостранения. Возможно вменяемую схему монетизации затраченного времени (от посетителей/популярности?) и вот модель развития портала для интеллектуалов + потребителей интеллектуального контента готова! Но нихера такого не будет, я это мля как неинтеллектуал тебе, голуба скажу, т.к. у людей имеющих бабло, равно как и у знакомых этих людей просто нет времени сидеть в сети, и понимать всё это. Поэтому никакого нового успешного портала для интеллектуалов не будет, как и Союз Литераторов не обеспечит никого качественной литературой :-).
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ — социальный субъект, являющийся носителем определенной «универсальной» культуры, благодаря знанию, образованию, воспитанию и статусу, постоянно включенный в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. И., в силу сложившихся представлений о его роли в жизни общества, традиционно понимается как Persona Grata, владеющая знанием, компетенцией, эталонами моральных и поведенческих норм, доминируемая или доминирующая, но способствующая своим существованием прогрессивному развитию социума. Понятие «И.» зарезервировано в обществе для тех творцов-мыслителей, которые принимают на себя ответственность власти в политическом и культурном истеблишменте и тем самым определяют нормы и ценности для остальной части общества. Сущность И. определяется со ссылкой на его универсальность и космополитичность. Так, по Козеру (см.), «Интеллект… предполагает способность отчуждения от непосредственного опыта, движение от прагматики движения, владение всеобщими ценностями, вырастающими из профессиональной вовлеченности». Э. Шилз (см.) описывает И. следующим образом: «Интеллектуалы есть совокупность индивидов в любом обществе, которые используются в соответствии с их способностью к коммуникации и экспрессии и которые гораздо чаще, чем другие члены социума, генерируют общие символы и абстракции относительно человека, общества, природы и космоса. Эта частота оперирования подобными категориями является скорее выражением их функциональной предрасположенности к такого рода активности, нежели просто проявлением профессионально-ролевых обязанностей». Понятие «И.» впервые получило свое широкое распространение во Франции в 1898 по случаю манифестации ряда писателей, литераторов, профессоров в знак протеста против действий правительства в деле Дрейфуса, подписавших ультиматум, опубликованный под названием «Манифест интеллектуалов». В дальнейшем, в ходе научного осмысления этого феномена, в качестве И. стали рассматривать высокопрофессиональных ученых, выдающихся писателей, академиков, артистов — словом тех, кто, как предполагается, представляет совесть нации в свете решения основных социально-экономических, политических и культурных вопросов. Г.Н. Соколова
Дарю идею — все компьютеры сдавать сотрудникам в аренду или передавать в собственность сотрудникам, таким образом все они в рабочем помещении будут принадлежать исключительно людям, которые на них работают. Пусть тогда милиция прикапывается — не думаю что за оборудование, которое не принадлежит организации что-нибудь можно состряпать.
Смысл в том, что аккаунты этих «немногих» можно просто отключить или саспенднуть как нарушающие ToS. Вообще суп по-моему мало настроен на развитие аудитории сервиса, а хочет выжать из неё максимум, невзирая на некоторые небольшие потери.
Рекламу нельзя отключать согласно ToS. http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml РЕКЛАМА Вы понимаете и соглашаетесь с тем, что все Услуги или любая их часть может сопровождаться рекламой, и что такая реклама необходима LiveJournal для предоставления Услуг. Вы также обязуетесь не ограничивать показ такой рекламы или объявлений посредством внесения изменений в HTML/CSS либо другими средствами. Используя Услуги, вы признаете право LiveJournal размещать подобную рекламу без предварительного уведомления и без какой-либо компенсации вам или другим пользователям. Характер размещения и количество рекламы, отображаемой в вашем дневнике и в LiveJournal в целом, определяются и изменяются по усмотрению LiveJournal.
> Полмиллиона умножить на 8, считайте :-) Я, стыдно признаться, даже не преставляю себе сколько это. Но ежели да каждая ссылка да по 1 центу даже в месяц, это ж $40 000 получается! Тогда, конечно же выплаты $100 в месяц самому лучшему карикатуристу выглядят откровенным жлобством… Ой. Я кажется посчитал, случайно, чужие деньги. Но я впечатлён. 40к в месяц, это ж сколько на них можно было бы трафу купить и народу нагнать, если бы владельцы не тратили всё на хостинг и еду.
> Гм, ну с такими показателями сайта на ссылках и рекламе заведомо заработаешь больше, нежели продавая картинки по 150 р. А сколько, прикидочно? В день/месяц. PR3, 3-4k посетителей в сутки развлекательного трафика.
А этот псевдокарандашный одноцвет не подходит под интернеты. Если подумать, то сделать из этой хрени микропейментовый сток — действительно удачная идея. Для всяких региональных электричечных газет это может быть неплохим подспорьем. Правда ещё не хватает партнёрской программы/морды, а то я бы, например, попробовал сосватать пяток газет воспользоваться услугами. А так — зачем тратить время, продвигая чужой бизнес?
Посмотрел «лучая сотня месяца». Не поверил и посмотрел «лучшая тысяча». Полегчало, некоторые работы даже вызывают некоторое ощущение юмора. По-моему современная карикатура это Жгун. Исполненная сатиры, выполненная современными средствами и талантливая. Опять же отражающая происходящие прямо сейчас события, а не персонажей и явления советской эпохи. Надеюсь сайт всё же вымрет, как пережиток прошлого. Или превратится в музей советской эпохи :-).
> Там достаточно четко описано, что удаляется — насилие, детская порнография и прочие вещи. Там много чего написано :-). — записей в чей-либо адрес, содержащие грубые и оскорбительные выражения и предложения; Но тем не менее это ролик висит себе спокойно, даже не помеченный как «для взрослых». Так что это туфта :-).
> Ролики с нападениями, как мне кажется, надо удалять вне зависимости от того, на кого нападают. А ролики с нападением грузии на осетию тоже нужно удалять? Америки на Ирак? А ролик с нападением галактической империи на сан-франциско? Кто будет решать и по каким критериям? Вот чтобы у модераторов не болела голова с одной стороны, и чтобы не сыпались беспочвенные обвинения в протухлости и ангажированности и нужно, чтобы каждый занимался своим делом. На узком ресурсе типа роема модерирование и фильрация это добро — помогает удерживаться в рамках одной темы. На общедопустном, популярном сервисе это зло, т.к. выхолащивает, сокращает возможное многообразие тем. Ну и не самый лучший способ охватить как можно большую аудиторию.
> С лозунгами типа — «Кавказ сила, кто не с нами тот под нами» и роликами с нападениями на русских. А кто может озаботиться, получить решение суда, побегать там. Или использовать собственные связи/админ. ресурс? Не удаляют, значит никому это не нужно. Ну т.е. как показывает опыт евреев — просто никто даже и не пробовал :-).
> За месяц какой-нибудь Rutube можно во всемирных хостинг всякого непотребства превратить Если целенаправленно выводить в чарты непотребство или ещё что? Или каким образом превратить? Если же брать вконтакте, то это же не более чем платформа, и чем больше есть различных способов использования этой платформы, тем она ценнее. А вообще удаление конкретных групп «для распостранения видео», как я думаю все понимают, достаточно малоэффективная акция в информационную эру. Ну откроют ещё одно сообщество и вновь его будут раскручивать. И снова придётся получать решение прокуратуры. Решать же что это вот экстремизм, а это — научная фантастика создатели сервиса явно не должны. Это функция компетентных лиц. Идеальной для «незасирательности» была бы ситуация, когда весь спорный контент мог бы отдаваться на модерацию этих самых компетентных лиц. Т.е. каким-либо образом контент помечается как спорный — то ли силами администрации, то ли по жалобам и отправляется на экспертизу/модерирование/получение заключения. Но так, я думаю, ещё долго не будет. Т.к. эксперты будут работать только по всё тому же запросу из суда и должны получать за свою работу деньги. А сам сервис их работу «просто так» оплачивать явно не захочет: с какой стати нужно нести доп. расходы?
А по-моему в «цивилизованном обществе» так всё и должно быть. Что законно, а что нет решает суд и выдаёт постановление. Тут вконтактовцам респект. Иначе будет как в жоже. А так — чего ж им с силовиками-то не пободаться, если «все и так знают» что это ресурс ФСБ? :-).
А по-моему достаточно симпатично смотрится с новым начертанием. Хотя конечно флип засечек в нижей и верхней части было спорным решением, но в целом, я считаю дизайнерам удалось сохранить гиковсую идентичность и историческую премственность идеи. картинка
Т.е. я правильно понял, что если яндексу и гуглю они были не конкуренты в поиске, то в качестве медийной компании они теперь успешно с ними конкурируют?. Ну и остальными игроками на медийном рынке, типа там смотри ру, рутуба, яндыкс фотки, мейлру открытки и прочее, прочее прочее?. Чёт по-моему обычная риторика, бла-бла-бла, не бросайте ваш рамблер ид, мы ещё не умерли.
Кстати кто-то может дать ссылки на проекты бунина? Ну т.е. он вроде бы и архитектор и продвинутый человек и специалист и конференции затевает. А что он сделал-то?
Статсы переходов решили считать? Кстати интересный момент, на многих ресурсах редирект на внешнюю ссылку делают в не в последнюю очередь что не засветить хэш сессии, если он находится в URL. Иначе сайт назначения может проанализировать рефер и получить эту информацию.
По-моему ценность роема и Синодова в том, что этот самый Юра умудряется получать комментарии от представителей компании ньюсмейкера. От гугли в данном случае по-моему комментариев получить нереально, о чём уже заявлено. Дальше остаётся только журналисткая интуиция нашего уважаемого главреда и выделение некоторых высказываний пометкой «лучший комментарий», чтобы было проще читать. Те, кому не нравится то, как выбирает информацию главред всегда могут поискать себе другое издание, где информация подаётся «правильно», по-моему :-).
Вы употребили классический риторический приём, который называется «Глобализация». Я говорил об одном и конкретном человеке, вы взяли «всех спамеров», причём неконкретных, т.е. глобализировали рассматриваемую тему. Я продемострирую на примере. — Сначала вы говорите, а потом может быть ещё и срать станете, как делают все люди? И после этого хотите, чтобы я с вами, засранцем, о чём-то говорил и что-то доказывал? Хотите логики — придерживайтесь границ рассматриваемой темы.
он ведь даже думает ссылками на свой блог И да, пока что единственный, кто думает ссылками в этом топике — совсем не игрок. Ссылка это не больше чем основа и суть гипертекстовой разметки. На именно их важности и великой значимости для ранжирования заморочены как раз не производители контента, а сеошники.
Без конкретных примеров по-моему продолжать глупо. Пока что это выглядит как беспочвенные наезды. В данном топике его ссылка была в тему, он был один из первых, кто вообще сделал новость по этому поводу. Будут конкретные преценденты, примеры — определим, сходится ли моя логика или нет. Пока что я лично вижу просто зашоренную нелюбовь к ссылкам а-ля, «между прочим другие люди за ссылки у меня платят».
О каком пробивном парне, ForJest, ты говоришь? IgrOK, он ведь даже думает ссылками на свой блог. Его активность сродни спам-ботам. А я бы расставил в другом порядке. Он производит хороший контент, но не знает как его правильно «продать», распостранить. И делает это максимально «честно», напрямую давая это ссылки. За что его по прижимистой русской натуре никто не любит, потому что просто так назвать «спамом» это нельзя — ведь это ссылки на тематический контент! Он же ВОРУЕТ посетителей! Засирает ссылками каменты! Но это пока. Думаю со временем он научится давать ссылки более изощрённым, манипулистким способом, начнёт писать «у меня в блоге» и оставлять ссылку в профайле, вместо прямых линков на конкретную информацию и всё — прикопаться больше будет не к чему, народ будет идти сам копаться, искать доп. информацию. А так ему типа это пытаются ВСУЧИТЬ, как гербалайф. Пока же, ещё раз повторюсь прямые ссылки — это не более чем признак наивной юношеской честности и прямоты. А «пробивность» его состоит не в умении давать ссылки, а в умении работать, исследовать и создавать материал. Хотя, заметь, даже его такой вот прямолинейный «в лоб» пиар имеет свои плоды — он известен. Немного дипломатии, а лучше ресурс, который не нужно будет всюду пролинковывать — и все будут на своих местах. Хабрахабр был для этого неплохой пристанью, да.
Гарантии получить легко — надо пойти на Google Reader, в поле «Добавить подписку» вводить урлы блогов «Хабрахабра» (их немного, несколько сотен), по достижении числа в 6000 подписчиков вы можете считать их число гарантированным. По крайней мере весной мне надоело считать именно на этом числе. А если туда прибавить подписки ещё каждого человека на его персональную ленту, это может выйти сногсшибательная цифра! :-). Я пошёл полуркал — на главную подписано 3,661 человек. На более интеллектуальные ленты типа «захабренное персональные» и «захабренное коллективные» — 226 и 58 соответсвенно. Я подписан на 3 ленты — значит ли, что меня нужно считать за троих? :-) По данным мейна и ещё прикинуть что умные читают только захабренное — получается около 4-х тыщ подписчиков, никак не шесть. ———— Но в целом всё понятно, что посещаемость лучше и зависит она, в общем-то от контента, его количества и качества. Альтер Эга просто решил слегка подобломать игрока, который вполне справедливо радуется 50 новым подписчикам с одного поста. А я его подколол в ответ открытыми статсами. Всем понятно что если мериться «настоящими» пипиьсками, т.е. униками и pageviews то коллективный ресурс с кучей UGC всегда выиграет у редкообновляемого, пусть и наполненного жаренными фактами, провокационными постами и т.п. блога. Но так, я вполне серьёзно думаю, что если игроку «дать сайт», то он на своей энергичной нехило его вытянет. Как по новостному наполнению, так и пиаром. На том же хабре он был неплохим постером и довольно коммьюнити-образующим человеком.
Синодов, а чем ты это можешь гарантировать? Мне конечно смешно, что альтер это НАСТОЛЬКО оказался неправ, а Игрок по общедоступным статсам круче, но игрок один и у него 1000 подписчиков. А в хабрахабре неизвестное количество тел, и 845 активных юзеров. Давай посчитаем хабраредакцию, разработчиков и мяо-денискиных, поделим количество тобою гарантированных подписчиков и определим эффективность per/human? Я думаю игрок снова окажется круче. Почему бы не инвестировать вместо футурики в молодого, пробивного и работящего парня? Меня вообще даже по серьёзному заставило задуматься — а чего стоит хабр сам по себе?
На Хабре их больше 10 тысяч. * Всего пользователей: 45016 * Активные: 845 * Заблудившиеся: 44171 * Мужчины: 19112 * Женщины: 2665 * Пол не указан: 23761 Насколько я вижу по данным фидбурнера и IgrOk’а 1046 ридеров. Судя по этим показателям IgrOk пока что «ведёт», Альтер Эга.
Вообще перечитал ещё раз каменты от разработчиков и таки да, получается они провтыкали и 3 часа это всё стояло дырой наружу. Потом они слегка подчистили, оставили самое безобидное, и дали людям немного ещё поиграться, пока настраивали то что было нужно. А «вирусный маркетинг» это просто термин по-моему. Тот же Паркер когда-то написал про игру «провокация». Коспирологическая теория всегда более притягательна, т.к. таит в себе некую тайну, загадку, вместо тривиального «забыли закрыть каталог от просмотра с помощью .htaccess при отключенном mod_php, из-за чего запросы перестали перенаправляться на index.php, и при этом не отключили автоиндекс директорий, что делают все мало мальски грамотные админы на продакшине, может быть для личного удобства». Хочется верить, что есть такие специальные умные люди с большим опытом чтения в сердцах и думах людей, которые планируют подобное, и, при этом работают рядовыми программерами в конторе с довольно раздражительным человеком за небольшую зарплату.
Хотя правда, видимо где-то по-середине. Когда народ начал массово ходить в «дыру», оставленную по недосмотру, ему начали скорее всего для развлечения подкидывать контент и веселиться. Т.е. видимо это была имповизация.
Да? А почему только к вечеру в блогах появились упоминания о том, что наши php файлы и фотки с видео можно скачать с урла /super? Для хабрапользователей такого уровня это недопустимо долго! :) Первое письмо в саппорт пришло спустя целых 3 часа. Кстати, спасибо за заботу… Дмитрию. здесь Таки вирусный маркетинг, молодцы. А ссылку видимо сдали сами, ещё 9-го числа http://twitter.com/alisher/. Конспиративная история закончилась.
ПРОТИВ же вируса говорит 2 вещи: 1. это то, что у Денискина кишка тонка такое сделать, с моей точки зрения. Т.к. это довольно личное пространство и нужно иметь известное мужество и хладнокровие, чтобы сделать подобную акцию. Если уж он забанил тучу народу за упоминание свадьбы между вебпланетовцем и журналисткой хабра, то я не верю, что он мог создать подобную акцию. 2. «Вирусная акция» направляет всех юзеров на неработающий сайт. Пожалуй самый весомый аргумент
Ну кстати местами там куски некомпилируемые. —————— case ‘index.php’: $superhabr->index.php($params); break; case ‘viewtpl.php’: $superhabr->viewtpl.php($params); break; —————- Точка в PHP это оператор конкатенации строк, и в идентификаторе метода этот символ присутствовать не может. Фотографии «секретных материалов» таки аутентичные, по данным EXIF 14.02.2008, что совпадает с приходом автокадабры более-менее. Последние фотографии датированы 05.08.2008, что, в принципе может говорить за теорию вирусного маркетинга. В коде же встречаются куски из друпала и код, который своейственнен джумле. Когда были записаны мувики определить я не смог, хотя вроде бы в MOV00925.THM и т.п. файлах как раз содержится EXIF. Но в целом, если это вирусный пиар, то своей цели они явно добились. Хотя ролики, пожалуй, показывают психологическую атмосферу в студии явно не с самой лучшей стороны.
Как же лошат там разрабочтиков. Все такие умученные и тихие… — Очень плохо, очень плохо — Но почему? (робкая заискивающая улыбочка) Смешные строчки из кода mysql_select_db(‘habrahabr’, mysql_connect(‘localhost’, ‘deniskin’, ‘chmokichmoku’)); if (in_array(getTekushiiPolzovatel(), $permissionusers)) { setcookie(‘habrahabr_11223’, ‘true’, 604800); } if ($_COOKIE[‘habrahabr_11223’] == true) return ‘god’; function blog_access($perm) { global $habrauser; switch ($perm) { case ‘god’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>1, ‘d’=>1, ‘e’=>1, ‘o’=>1, ‘m’=>1); break; case ‘editor’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>0, ‘d’=>1); break; case ‘writer’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>0, ‘o’=>1, ‘e’=>1); break; case ‘owner’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>1); break; } } ———- По сути установив самостоятельно в браузере куку с именем ‘habrahabr_11223’ можно получить полные права проекта. Такая классическая, незамутнённая соображениями о секурности дыра.
Что до спамеров и хакеров — не понимаю, как им это может помочь. Легко можно подобрать мыльный сервер, на котором находится человек и (sic!) получить достоверную информацию, что именно такой email существует (т.к. на него зареган аккаунт). И дальше он более уязвим для подбора, или того же спама.
omegavseravno: А я вот неплохо разибраюсь в браузерных MMORPG, особенно совеццких. И могу сказать что аналогов нет. Nikitos: > Онлайн-игра «Легенда: наследие драконов» изначально не рекламировалась нигде вообще, партнером порталов не является и вообще на первых порах работала по системе инвайтов. Наследие драконов это одна из плеяды многочисленных игр http://www.it-territory.ru/rus/games/. Все игры сделаны на одном и том же движке, причём it-territory входит в альянс трёх крупных поставщиков MMORG в рунете. У них громадный опыт и ресурсы. То что «выстрелила» легенда — это успех профессионалов, не один год занимающихся своим делом. У них отличная, к примеру, партнёрская программа, чего нету в старквейке. Продуманная, я бы сказал идеальная монетизационная экономика, которая делает опять же партнёрскую программу выгодным и прибыльным делом. Но с тем же успехом могло и не выстрелить. Ребята угадали. А не угадали бы — сделали бы ещё пять или десять других сеттингов, пока не нашли свою нишу, а дварвы так и остались бы в состоянии бэты. И, кстати, сравнивать космический сеттинг с фентезийным — бессмысленно. Т.к. космический обычно заведомо более проигршный из-за своей специфики — отсутствия типа близких контактов и отношений между персонажами. И да — топ мейла ру наглядно это показывает. Что по поводу дозоров — когда там был чистый ролеплей и не было платных услуг, то набежавшие фанаты сделали очень нехилую аудиторию, благодаря которой потом дозоры с успехом монетизировали, потом отрейдировали, и убили ядро этой самой ролеплейно аудитории, превратив интересный проект в тупое никому не интересное мочилово. И да, конечно же теперь дозоры в заднице, хотя год назад занимали достаточно неплохие позиции. Все игры живут и развиваются. Серьёзным ребятам у которых «нет времени на эту ерунду» и которые смотрят только на счётчики в алексах и мейрушках, привыкли считать визиторов и т.п. будет сложно понять как законы, по которым развиваются эти игры, так и объяснить для себя в привычных терминах причины или принципы популярности. ————- В целом приведу отличную концепцию, которую услышал на ай-коммьюнити2008: — Онлайн игры, да — это социальные сети. Монетизация? Сейчас все заговорили о монетизации, а мы уже много лет успешно монетизируемся.
Дискуссии пользователя
Евро 2012 это только предлог для законных оснований уничтожения бизнеса. Настоящая причина очевидна — футболки «Спасибо Донбасу за Пидораса». Денису стоило проявить больше пиетета к текущей власти, тогда бы, глядишь и всё закончилось тихо.
ivbeg Лампочки накаливания перегорают обычно в момент включения. Поэтому полтора-два года включенная лампочка ничего не покажет. Но в целом можно конечно же ещё дополнить список различных препятствий и вариантов, типа: — Нигде не сказано, что лампочки являются работоспособными (опять же не следует исключать варианта, что лампочка перегорит при включении); — Нигде не сказано, что лампочки изначально выключены и что выключатель может находится лишь в двух состояниях; — Нигде не указано что выключатели работоспособны; — Нигде не сказано, да, про характер электропитания и что оно вообще подведено. В целом же — задача отличная. Если тестируемый вместо того, чтобы решать поставленную задачу начинает искать все возможные варианты и т.п., не в состоянии по сути дела угадать ответ, то такой работник не нужен. Потому что нужны люди, которые решают поставленные задачи, а не отвлекают руководство бесконечными распросами. Тест на общую тревожность и исполнительность, ага.
Удивительно, что до этого додумались только недавно. В общем-то ещё одна тенденция наблюдается — тырят комментарии, и даже целые ветки комментариев, из-за чего получается вполне себе человекообразное обсуждение. И, что характерно: это обманывает не только антиспам фильтры, но и даже зачастую самих владельцев блогов.
Лишний раз доказывает, что по старой советской привычке у нас умеют только жаловаться в ЖЭК на жильцов дома номер восемьдесят, требуя отключить им в назидание свет и воду.
Самое время открывать фотохостинг с платными бэкап-планами и возможность импорта с фотофайла :-).
illyn браво :-)
Это уже детали. Никто не мешает оформить это как передачу в рассрочку или там в лизинг с подписанием всех документов :-).
«Портал для интеллектуалов» может существовать и быть успешным только в виде проекта а-ля «Дом2» — выдающиеся деятели рассуждают, что-то там создают и т.п., а средненький освоивший интернеты умник имеет право что-то там читать, переживать и цитировать в отдельном месте «для людей с невыдающимся интеллектом». Подобная модель частично реализуется в дёрти и там действительно роились достаточно долго только нетривиальные личности, хотя и не представители чисто интеллектуального труда, но люди обладающие ярким и оригинальным мышлением. Остальные же «смотрят». Инвайты обеспечивают избирательность приглашённых, лепрозорий обеспечивал селекцию общества. Oh, wait — это как раз то же самое, что я описал в первом абзаце. Высший свет и отверженные! Осталось сделать количество мест в «высшем свете» ограниченным, например от количества общих участников (по конфуцию это должно быть 10%, а по исследованиям и принципу 1-9-90 тоже 10%) и всё — модель портала для интеллектуалов готова! Осталось засеять его 1% очень активных и талантливых людей, периодически пиарить контент (не ресурс), дать возможность приглашать новых людей, и удобные инструменты для просмотра «телевизора» и распостранения. Возможно вменяемую схему монетизации затраченного времени (от посетителей/популярности?) и вот модель развития портала для интеллектуалов + потребителей интеллектуального контента готова! Но нихера такого не будет, я это мля как неинтеллектуал тебе, голуба скажу, т.к. у людей имеющих бабло, равно как и у знакомых этих людей просто нет времени сидеть в сети, и понимать всё это. Поэтому никакого нового успешного портала для интеллектуалов не будет, как и Союз Литераторов не обеспечит никого качественной литературой :-).
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ — социальный субъект, являющийся носителем определенной «универсальной» культуры, благодаря знанию, образованию, воспитанию и статусу, постоянно включенный в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. И., в силу сложившихся представлений о его роли в жизни общества, традиционно понимается как Persona Grata, владеющая знанием, компетенцией, эталонами моральных и поведенческих норм, доминируемая или доминирующая, но способствующая своим существованием прогрессивному развитию социума. Понятие «И.» зарезервировано в обществе для тех творцов-мыслителей, которые принимают на себя ответственность власти в политическом и культурном истеблишменте и тем самым определяют нормы и ценности для остальной части общества. Сущность И. определяется со ссылкой на его универсальность и космополитичность. Так, по Козеру (см.), «Интеллект… предполагает способность отчуждения от непосредственного опыта, движение от прагматики движения, владение всеобщими ценностями, вырастающими из профессиональной вовлеченности». Э. Шилз (см.) описывает И. следующим образом: «Интеллектуалы есть совокупность индивидов в любом обществе, которые используются в соответствии с их способностью к коммуникации и экспрессии и которые гораздо чаще, чем другие члены социума, генерируют общие символы и абстракции относительно человека, общества, природы и космоса. Эта частота оперирования подобными категориями является скорее выражением их функциональной предрасположенности к такого рода активности, нежели просто проявлением профессионально-ролевых обязанностей». Понятие «И.» впервые получило свое широкое распространение во Франции в 1898 по случаю манифестации ряда писателей, литераторов, профессоров в знак протеста против действий правительства в деле Дрейфуса, подписавших ультиматум, опубликованный под названием «Манифест интеллектуалов». В дальнейшем, в ходе научного осмысления этого феномена, в качестве И. стали рассматривать высокопрофессиональных ученых, выдающихся писателей, академиков, артистов — словом тех, кто, как предполагается, представляет совесть нации в свете решения основных социально-экономических, политических и культурных вопросов. Г.Н. Соколова
Дарю идею — все компьютеры сдавать сотрудникам в аренду или передавать в собственность сотрудникам, таким образом все они в рабочем помещении будут принадлежать исключительно людям, которые на них работают. Пусть тогда милиция прикапывается — не думаю что за оборудование, которое не принадлежит организации что-нибудь можно состряпать.
Забавно. Вопрос ко всем высказавшимся за судьбы веба, для самопроверки. Какой у этого браузера User-Agent? :-)
Смысл в том, что аккаунты этих «немногих» можно просто отключить или саспенднуть как нарушающие ToS. Вообще суп по-моему мало настроен на развитие аудитории сервиса, а хочет выжать из неё максимум, невзирая на некоторые небольшие потери.
Рекламу нельзя отключать согласно ToS. http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml РЕКЛАМА Вы понимаете и соглашаетесь с тем, что все Услуги или любая их часть может сопровождаться рекламой, и что такая реклама необходима LiveJournal для предоставления Услуг. Вы также обязуетесь не ограничивать показ такой рекламы или объявлений посредством внесения изменений в HTML/CSS либо другими средствами. Используя Услуги, вы признаете право LiveJournal размещать подобную рекламу без предварительного уведомления и без какой-либо компенсации вам или другим пользователям. Характер размещения и количество рекламы, отображаемой в вашем дневнике и в LiveJournal в целом, определяются и изменяются по усмотрению LiveJournal.
> Полмиллиона умножить на 8, считайте :-) Я, стыдно признаться, даже не преставляю себе сколько это. Но ежели да каждая ссылка да по 1 центу даже в месяц, это ж $40 000 получается! Тогда, конечно же выплаты $100 в месяц самому лучшему карикатуристу выглядят откровенным жлобством… Ой. Я кажется посчитал, случайно, чужие деньги. Но я впечатлён. 40к в месяц, это ж сколько на них можно было бы трафу купить и народу нагнать, если бы владельцы не тратили всё на хостинг и еду.
> Гм, ну с такими показателями сайта на ссылках и рекламе заведомо заработаешь больше, нежели продавая картинки по 150 р. А сколько, прикидочно? В день/месяц. PR3, 3-4k посетителей в сутки развлекательного трафика.
А этот псевдокарандашный одноцвет не подходит под интернеты. Если подумать, то сделать из этой хрени микропейментовый сток — действительно удачная идея. Для всяких региональных электричечных газет это может быть неплохим подспорьем. Правда ещё не хватает партнёрской программы/морды, а то я бы, например, попробовал сосватать пяток газет воспользоваться услугами. А так — зачем тратить время, продвигая чужой бизнес?
Посмотрел «лучая сотня месяца». Не поверил и посмотрел «лучшая тысяча». Полегчало, некоторые работы даже вызывают некоторое ощущение юмора. По-моему современная карикатура это Жгун. Исполненная сатиры, выполненная современными средствами и талантливая. Опять же отражающая происходящие прямо сейчас события, а не персонажей и явления советской эпохи. Надеюсь сайт всё же вымрет, как пережиток прошлого. Или превратится в музей советской эпохи :-).
> Там достаточно четко описано, что удаляется — насилие, детская порнография и прочие вещи. Там много чего написано :-). — записей в чей-либо адрес, содержащие грубые и оскорбительные выражения и предложения; Но тем не менее это ролик висит себе спокойно, даже не помеченный как «для взрослых». Так что это туфта :-).
> Ролики с нападениями, как мне кажется, надо удалять вне зависимости от того, на кого нападают. А ролики с нападением грузии на осетию тоже нужно удалять? Америки на Ирак? А ролик с нападением галактической империи на сан-франциско? Кто будет решать и по каким критериям? Вот чтобы у модераторов не болела голова с одной стороны, и чтобы не сыпались беспочвенные обвинения в протухлости и ангажированности и нужно, чтобы каждый занимался своим делом. На узком ресурсе типа роема модерирование и фильрация это добро — помогает удерживаться в рамках одной темы. На общедопустном, популярном сервисе это зло, т.к. выхолащивает, сокращает возможное многообразие тем. Ну и не самый лучший способ охватить как можно большую аудиторию.
> С лозунгами типа — «Кавказ сила, кто не с нами тот под нами» и роликами с нападениями на русских. А кто может озаботиться, получить решение суда, побегать там. Или использовать собственные связи/админ. ресурс? Не удаляют, значит никому это не нужно. Ну т.е. как показывает опыт евреев — просто никто даже и не пробовал :-).
> За месяц какой-нибудь Rutube можно во всемирных хостинг всякого непотребства превратить Если целенаправленно выводить в чарты непотребство или ещё что? Или каким образом превратить? Если же брать вконтакте, то это же не более чем платформа, и чем больше есть различных способов использования этой платформы, тем она ценнее. А вообще удаление конкретных групп «для распостранения видео», как я думаю все понимают, достаточно малоэффективная акция в информационную эру. Ну откроют ещё одно сообщество и вновь его будут раскручивать. И снова придётся получать решение прокуратуры. Решать же что это вот экстремизм, а это — научная фантастика создатели сервиса явно не должны. Это функция компетентных лиц. Идеальной для «незасирательности» была бы ситуация, когда весь спорный контент мог бы отдаваться на модерацию этих самых компетентных лиц. Т.е. каким-либо образом контент помечается как спорный — то ли силами администрации, то ли по жалобам и отправляется на экспертизу/модерирование/получение заключения. Но так, я думаю, ещё долго не будет. Т.к. эксперты будут работать только по всё тому же запросу из суда и должны получать за свою работу деньги. А сам сервис их работу «просто так» оплачивать явно не захочет: с какой стати нужно нести доп. расходы?
А по-моему в «цивилизованном обществе» так всё и должно быть. Что законно, а что нет решает суд и выдаёт постановление. Тут вконтактовцам респект. Иначе будет как в жоже. А так — чего ж им с силовиками-то не пободаться, если «все и так знают» что это ресурс ФСБ? :-).
Как удачно и на выходных получилось.
Мне нравится
А по-моему достаточно симпатично смотрится с новым начертанием. Хотя конечно флип засечек в нижей и верхней части было спорным решением, но в целом, я считаю дизайнерам удалось сохранить гиковсую идентичность и историческую премственность идеи. картинка
Т.е. я правильно понял, что если яндексу и гуглю они были не конкуренты в поиске, то в качестве медийной компании они теперь успешно с ними конкурируют?. Ну и остальными игроками на медийном рынке, типа там смотри ру, рутуба, яндыкс фотки, мейлру открытки и прочее, прочее прочее?. Чёт по-моему обычная риторика, бла-бла-бла, не бросайте ваш рамблер ид, мы ещё не умерли.
Кстати кто-то может дать ссылки на проекты бунина? Ну т.е. он вроде бы и архитектор и продвинутый человек и специалист и конференции затевает. А что он сделал-то?
Статсы переходов решили считать? Кстати интересный момент, на многих ресурсах редирект на внешнюю ссылку делают в не в последнюю очередь что не засветить хэш сессии, если он находится в URL. Иначе сайт назначения может проанализировать рефер и получить эту информацию.
Пасынку отрубили ножки, чтобы по квартире не бегал и новым родителям не мешал.
По-моему ценность роема и Синодова в том, что этот самый Юра умудряется получать комментарии от представителей компании ньюсмейкера. От гугли в данном случае по-моему комментариев получить нереально, о чём уже заявлено. Дальше остаётся только журналисткая интуиция нашего уважаемого главреда и выделение некоторых высказываний пометкой «лучший комментарий», чтобы было проще читать. Те, кому не нравится то, как выбирает информацию главред всегда могут поискать себе другое издание, где информация подаётся «правильно», по-моему :-).
OMG. Не делайте ctrl+a иначе из монитора начинает идти ядовитый газ!
И где «defaced by»?
Интересно, почему? Может война где-то началась?
Вы употребили классический риторический приём, который называется «Глобализация». Я говорил об одном и конкретном человеке, вы взяли «всех спамеров», причём неконкретных, т.е. глобализировали рассматриваемую тему. Я продемострирую на примере. — Сначала вы говорите, а потом может быть ещё и срать станете, как делают все люди? И после этого хотите, чтобы я с вами, засранцем, о чём-то говорил и что-то доказывал? Хотите логики — придерживайтесь границ рассматриваемой темы.
он ведь даже думает ссылками на свой блог И да, пока что единственный, кто думает ссылками в этом топике — совсем не игрок. Ссылка это не больше чем основа и суть гипертекстовой разметки. На именно их важности и великой значимости для ранжирования заморочены как раз не производители контента, а сеошники.
Без конкретных примеров по-моему продолжать глупо. Пока что это выглядит как беспочвенные наезды. В данном топике его ссылка была в тему, он был один из первых, кто вообще сделал новость по этому поводу. Будут конкретные преценденты, примеры — определим, сходится ли моя логика или нет. Пока что я лично вижу просто зашоренную нелюбовь к ссылкам а-ля, «между прочим другие люди за ссылки у меня платят».
Ладно, у меня пожалуй всё, иначе мне придётся на игроке потом жениться с такими диферамбами :-).
О каком пробивном парне, ForJest, ты говоришь? IgrOK, он ведь даже думает ссылками на свой блог. Его активность сродни спам-ботам. А я бы расставил в другом порядке. Он производит хороший контент, но не знает как его правильно «продать», распостранить. И делает это максимально «честно», напрямую давая это ссылки. За что его по прижимистой русской натуре никто не любит, потому что просто так назвать «спамом» это нельзя — ведь это ссылки на тематический контент! Он же ВОРУЕТ посетителей! Засирает ссылками каменты! Но это пока. Думаю со временем он научится давать ссылки более изощрённым, манипулистким способом, начнёт писать «у меня в блоге» и оставлять ссылку в профайле, вместо прямых линков на конкретную информацию и всё — прикопаться больше будет не к чему, народ будет идти сам копаться, искать доп. информацию. А так ему типа это пытаются ВСУЧИТЬ, как гербалайф. Пока же, ещё раз повторюсь прямые ссылки — это не более чем признак наивной юношеской честности и прямоты. А «пробивность» его состоит не в умении давать ссылки, а в умении работать, исследовать и создавать материал. Хотя, заметь, даже его такой вот прямолинейный «в лоб» пиар имеет свои плоды — он известен. Немного дипломатии, а лучше ресурс, который не нужно будет всюду пролинковывать — и все будут на своих местах. Хабрахабр был для этого неплохой пристанью, да.
Гарантии получить легко — надо пойти на Google Reader, в поле «Добавить подписку» вводить урлы блогов «Хабрахабра» (их немного, несколько сотен), по достижении числа в 6000 подписчиков вы можете считать их число гарантированным. По крайней мере весной мне надоело считать именно на этом числе. А если туда прибавить подписки ещё каждого человека на его персональную ленту, это может выйти сногсшибательная цифра! :-). Я пошёл полуркал — на главную подписано 3,661 человек. На более интеллектуальные ленты типа «захабренное персональные» и «захабренное коллективные» — 226 и 58 соответсвенно. Я подписан на 3 ленты — значит ли, что меня нужно считать за троих? :-) По данным мейна и ещё прикинуть что умные читают только захабренное — получается около 4-х тыщ подписчиков, никак не шесть. ———— Но в целом всё понятно, что посещаемость лучше и зависит она, в общем-то от контента, его количества и качества. Альтер Эга просто решил слегка подобломать игрока, который вполне справедливо радуется 50 новым подписчикам с одного поста. А я его подколол в ответ открытыми статсами. Всем понятно что если мериться «настоящими» пипиьсками, т.е. униками и pageviews то коллективный ресурс с кучей UGC всегда выиграет у редкообновляемого, пусть и наполненного жаренными фактами, провокационными постами и т.п. блога. Но так, я вполне серьёзно думаю, что если игроку «дать сайт», то он на своей энергичной нехило его вытянет. Как по новостному наполнению, так и пиаром. На том же хабре он был неплохим постером и довольно коммьюнити-образующим человеком.
Синодов, а чем ты это можешь гарантировать? Мне конечно смешно, что альтер это НАСТОЛЬКО оказался неправ, а Игрок по общедоступным статсам круче, но игрок один и у него 1000 подписчиков. А в хабрахабре неизвестное количество тел, и 845 активных юзеров. Давай посчитаем хабраредакцию, разработчиков и мяо-денискиных, поделим количество тобою гарантированных подписчиков и определим эффективность per/human? Я думаю игрок снова окажется круче. Почему бы не инвестировать вместо футурики в молодого, пробивного и работящего парня? Меня вообще даже по серьёзному заставило задуматься — а чего стоит хабр сам по себе?
На Хабре их больше 10 тысяч. * Всего пользователей: 45016 * Активные: 845 * Заблудившиеся: 44171 * Мужчины: 19112 * Женщины: 2665 * Пол не указан: 23761 Насколько я вижу по данным фидбурнера и IgrOk’а 1046 ридеров. Судя по этим показателям IgrOk пока что «ведёт», Альтер Эга.
Вообще перечитал ещё раз каменты от разработчиков и таки да, получается они провтыкали и 3 часа это всё стояло дырой наружу. Потом они слегка подчистили, оставили самое безобидное, и дали людям немного ещё поиграться, пока настраивали то что было нужно. А «вирусный маркетинг» это просто термин по-моему. Тот же Паркер когда-то написал про игру «провокация». Коспирологическая теория всегда более притягательна, т.к. таит в себе некую тайну, загадку, вместо тривиального «забыли закрыть каталог от просмотра с помощью .htaccess при отключенном mod_php, из-за чего запросы перестали перенаправляться на index.php, и при этом не отключили автоиндекс директорий, что делают все мало мальски грамотные админы на продакшине, может быть для личного удобства». Хочется верить, что есть такие специальные умные люди с большим опытом чтения в сердцах и думах людей, которые планируют подобное, и, при этом работают рядовыми программерами в конторе с довольно раздражительным человеком за небольшую зарплату.
Хотя правда, видимо где-то по-середине. Когда народ начал массово ходить в «дыру», оставленную по недосмотру, ему начали скорее всего для развлечения подкидывать контент и веселиться. Т.е. видимо это была имповизация.
Да? А почему только к вечеру в блогах появились упоминания о том, что наши php файлы и фотки с видео можно скачать с урла /super? Для хабрапользователей такого уровня это недопустимо долго! :) Первое письмо в саппорт пришло спустя целых 3 часа. Кстати, спасибо за заботу… Дмитрию. здесь Таки вирусный маркетинг, молодцы. А ссылку видимо сдали сами, ещё 9-го числа http://twitter.com/alisher/. Конспиративная история закончилась.
ПРОТИВ же вируса говорит 2 вещи: 1. это то, что у Денискина кишка тонка такое сделать, с моей точки зрения. Т.к. это довольно личное пространство и нужно иметь известное мужество и хладнокровие, чтобы сделать подобную акцию. Если уж он забанил тучу народу за упоминание свадьбы между вебпланетовцем и журналисткой хабра, то я не верю, что он мог создать подобную акцию. 2. «Вирусная акция» направляет всех юзеров на неработающий сайт. Пожалуй самый весомый аргумент
Ну кстати местами там куски некомпилируемые. —————— case ‘index.php’: $superhabr->index.php($params); break; case ‘viewtpl.php’: $superhabr->viewtpl.php($params); break; —————- Точка в PHP это оператор конкатенации строк, и в идентификаторе метода этот символ присутствовать не может. Фотографии «секретных материалов» таки аутентичные, по данным EXIF 14.02.2008, что совпадает с приходом автокадабры более-менее. Последние фотографии датированы 05.08.2008, что, в принципе может говорить за теорию вирусного маркетинга. В коде же встречаются куски из друпала и код, который своейственнен джумле. Когда были записаны мувики определить я не смог, хотя вроде бы в MOV00925.THM и т.п. файлах как раз содержится EXIF. Но в целом, если это вирусный пиар, то своей цели они явно добились. Хотя ролики, пожалуй, показывают психологическую атмосферу в студии явно не с самой лучшей стороны.
Как же лошат там разрабочтиков. Все такие умученные и тихие… — Очень плохо, очень плохо — Но почему? (робкая заискивающая улыбочка) Смешные строчки из кода mysql_select_db(‘habrahabr’, mysql_connect(‘localhost’, ‘deniskin’, ‘chmokichmoku’)); if (in_array(getTekushiiPolzovatel(), $permissionusers)) { setcookie(‘habrahabr_11223’, ‘true’, 604800); } if ($_COOKIE[‘habrahabr_11223’] == true) return ‘god’; function blog_access($perm) { global $habrauser; switch ($perm) { case ‘god’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>1, ‘d’=>1, ‘e’=>1, ‘o’=>1, ‘m’=>1); break; case ‘editor’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>0, ‘d’=>1); break; case ‘writer’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>0, ‘o’=>1, ‘e’=>1); break; case ‘owner’: return array(‘r’=>1, ‘w’=>1, ‘x’=>1); break; } } ———- По сути установив самостоятельно в браузере куку с именем ‘habrahabr_11223’ можно получить полные права проекта. Такая классическая, незамутнённая соображениями о секурности дыра.
Что до спамеров и хакеров — не понимаю, как им это может помочь. Легко можно подобрать мыльный сервер, на котором находится человек и (sic!) получить достоверную информацию, что именно такой email существует (т.к. на него зареган аккаунт). И дальше он более уязвим для подбора, или того же спама.
> который позволит искать друзей по адресам эл. почты потрясающее палево и раздолье для спамеров, хаккеров и проч.
omegavseravno: А я вот неплохо разибраюсь в браузерных MMORPG, особенно совеццких. И могу сказать что аналогов нет. Nikitos: > Онлайн-игра «Легенда: наследие драконов» изначально не рекламировалась нигде вообще, партнером порталов не является и вообще на первых порах работала по системе инвайтов. Наследие драконов это одна из плеяды многочисленных игр http://www.it-territory.ru/rus/games/. Все игры сделаны на одном и том же движке, причём it-territory входит в альянс трёх крупных поставщиков MMORG в рунете. У них громадный опыт и ресурсы. То что «выстрелила» легенда — это успех профессионалов, не один год занимающихся своим делом. У них отличная, к примеру, партнёрская программа, чего нету в старквейке. Продуманная, я бы сказал идеальная монетизационная экономика, которая делает опять же партнёрскую программу выгодным и прибыльным делом. Но с тем же успехом могло и не выстрелить. Ребята угадали. А не угадали бы — сделали бы ещё пять или десять других сеттингов, пока не нашли свою нишу, а дварвы так и остались бы в состоянии бэты. И, кстати, сравнивать космический сеттинг с фентезийным — бессмысленно. Т.к. космический обычно заведомо более проигршный из-за своей специфики — отсутствия типа близких контактов и отношений между персонажами. И да — топ мейла ру наглядно это показывает. Что по поводу дозоров — когда там был чистый ролеплей и не было платных услуг, то набежавшие фанаты сделали очень нехилую аудиторию, благодаря которой потом дозоры с успехом монетизировали, потом отрейдировали, и убили ядро этой самой ролеплейно аудитории, превратив интересный проект в тупое никому не интересное мочилово. И да, конечно же теперь дозоры в заднице, хотя год назад занимали достаточно неплохие позиции. Все игры живут и развиваются. Серьёзным ребятам у которых «нет времени на эту ерунду» и которые смотрят только на счётчики в алексах и мейрушках, привыкли считать визиторов и т.п. будет сложно понять как законы, по которым развиваются эти игры, так и объяснить для себя в привычных терминах причины или принципы популярности. ————- В целом приведу отличную концепцию, которую услышал на ай-коммьюнити2008: — Онлайн игры, да — это социальные сети. Монетизация? Сейчас все заговорили о монетизации, а мы уже много лет успешно монетизируемся.