У WhatsApp до сих пор нет десктопного клиента для Linux, по этому он в принципе для общения в нашей компании не подходит. Не увольнять же тех у кого ОС Linux :-)
Используем Telegram и Skype (в основном звонки). Если в Telegram появятся аудио-вызовы будет вообще здорово! И я с радостью забуду о Скайпе.
Речь об администрировании пары машин с Windows для специфичного ПО.
Может и сертификат какой-нибудь надо получить, чтобы близко к ним можно было подходить?
Я не встречал администраторов Linux, которые не знали администрирование Windows хотя бы на среднем уровне. Брезговали? Возможно. Но не умели, это вряд ли.
Да и ситуация, когда из-за какого-нибудь Автокада ставить на одну машину Windows не такая редкая и ничего в этом страшного нет (ИМХО).
PS Что интересно, у нас некоторые сотрудники не отличали Windows от Linux (KDE), и там и там иконки приложений на рабочем столе (или в «Пуске»), щёлкнул, запустилось, поработал, закрыл, выключил ПК.
Ну не скажите, для некоторых задач в Windows время от времени требуются права администратора. Кроме того надо ставить антивирус.
В общем, как не крути, хлопот больше, надёжности меньше.
Можно конечно отрубить связь с внешним миром (интернет, USB и прочее) и ограничить права пользователю, тогда да, будет работать пока железяка какая-нибудь не сломается или место на диска не кончится :)
Не переживайте вы так, Linux на много стабильнее. Достаточно один раз настроить.
По своему многолетнему опыту знаю, у нас в компании есть и те и другие.
За 7 лет у меня ни разу не возникло желания переустановить Linux потому, что что-то там не работало. С Windows же это считается нормальным.
А чем вас не устраивает отечественная компания, которая занимается установкой какой-нибудь Linux и её поддержкой? Тем, что ни копейки не уходит за границу?
Дошло до того, что я на Али покупаю мелочевку за 30 р. (включая доставку из Китая), не потому что дешевле, а потому что удобно выбрать и ехать куда-то в Мерлен за этим неохота.
Интересно, сколько из этих 30 р. составляет доставка…
Я с вами не согласен. Лично я покупаю на Али не только из-за цены, но и из-за гарантий, и судя по моему опыту эти гарантии работают отлично. Ни к одному нашему Интернет-магазину я такого доверия не испытываю.
Плюс покупка в один клик (мою кредитку он давно запомнил), огромный выбор и отзывы.
Минус это конечно время доставки, иногда по 3 мес. и больше, а иногда за 2 недели.
ИМХО надо ввести такие ввозные пошлины на частные посылки, а Али пусть продаёт с местных складов, на тех же условиях, что и наши Интернет-магазины. На Али есть китайские товары со склада в РФ при этом доставка сокращается с 2-3 мес. до 3-15 дней, но почему-то мне кажется, что они даже в этом случае не платят налоги.
На Али вы не найдёте товаров российского производства, а я бы хотел покупать на сервисе вроде Али (с гарантией доставки и качества товара, и низкой ценой за доставку) товары именно российского производства.
Например, последняя моя покупка — фонарик Fenix fd40 за 4500 р., в российском интернет-магазине вы не найдёте цену ниже 6500 р.
Я в среднем трачу в месяц на Али и Гирбэст около 20 т.р., когда-то раньше я покупал в наших интернет-магазинах, теперь же там покупаю редко и только тогда, когда не нахожу товар на Али (похоже некоторые производители запрещают продавать свой товар, например, Led Lenser вы не найдёте на Али через поиск).
Сумки, ножи, фонарики, аккум.батареи, строительные инструменты, рации — это на память последние мои покупки. Всё от известных брендов, некоторые даже не китайского производства (например батарейки Sanyo из Японии).
Где-то за каждую 10 покупку мне Али возвращает полную стоимость товара, если тот не пришёл вовремя или ненадлежащего качества или не полностью соответствует описанию.
Яндекс сфоткал всю страну,
Яндекс нарисовал карты для всей страны,
и тут приходит Гугл и заставляет производителей устройств устанавливать свои Гугл.Карты без возможности их удалить. По факту навязывает свой картографический сервис пользуясь монопольным положением на рынке мобильных ОС.
Вы или глупец или просто не любите Яндекс :-) но не говорите, что вы не понимаете сути претензий к Гуглу.
Я к тому, что пользователям нет дела до того, какие новые УЦ появляются в их браузере. Хотя, наверное, некоторые СМИ сумеют преподнести это как нечто очень страшное, но скорее на западе, УЦ из России (или Китая) будут очень популярны, так как какая ещё страна не сотрудничает с вездесущим и разрекламированным АНБ (ЦРУ, ФБР — вставьте по вкусу).
to cwm
> Когда Яндекс.Браузер будет на основе нынешней версии Хрома, то же самое будет показывать, на месяц-два они отстают, вроде бы?
И Яндекс.Браузер и Google Chrome и Опера и Safari (от Apple) строятся на базе Chromium который совместно пилят. В основе которого ещё KHTML из мира Linux.
Народ, ведь есть же платная версия Daemon Tools, подозреваю, что там нет ничего от Яндекса или любой другой рекламы. Нет же, нищеброды будут поливать грязью того, кто заплатил за то, что они пользуются бесплатной Daemon Tools. Я уже молчу про то,что можно просто галочку убрать при установке.
> Почему Explay называют производителем смартфонов? Это бренд, под которым в РФ продают чисто китайские аппараты. Так и Apple это тоже бренд, под которым продаются чисто китайские аппараты.
А в Новосибирске что, плохой Интернет!? Хороший интернет уже давно есть даже в небольших городах в сибирских глубинках. А их оффлайн версий (десктопной под Windows) просто напросто пользоваться намного удобней, потому её и используют в Новосибирске.
Параноики ужа давно пользуются шифрованием (с открытым ключом) на клиенте, в том числе и в нашей компании уже как 6 лет! И не важно где находятся сервера.
На сколько я знаю, многие хостеры и интернет-провайдеры предусмотрительно закупили IPv4 и им их хватит ещё на долго. В сложном положении окажутся (или уже оказались) те, кто об этом не позаботился. Кстати, опять же если я не ошибаюсь, IP нельзя купить, их выдают бесплатно, но необходимость в них нужно аргументировать. Один провинциальный интернет-провайдер купил кучу IP для своих клиентов (выдаёт всем клиентам бесплатно). Ну как купил, сначала пытался получить бесплатно, а потом внёс добровольный взнос в несколько млн.дол. в какую-то организацию, которая решает кому бесплатно выдать IP :-) ИМХО выход один — объявить дату (с запасом в 1-2 года), когда все IPv4 должны будут перестать работать. Будет небольшая ломка, но это неизбежно.
> Шифровать предпочтения пользователей: куда ходят, когда ходят. > HTTPS не умеет статический HTML? Сертификаты на два года не дают? Это Васи Пупкину не надо. У него есть информация, которой он хочет поделиться с обществом, залив её куда-нибудь в два клика и забыть. Для него важно: минимум усилий, минимум поддержки, минимум нагрузки на сервер. Если пользователь переживает за свою анонимность, пусть шифруется, Вася то тут причём?
to Александр Панков Я только хочу сказать, что против подобного: > … трафик должен передаваться только по https Есть ещё много задач, где совсем не нужен HTTPS. По поводу vk.com/poupkin согласен, но это не всегда удобно. Иногда хочется разместить какую-нибудь информацию в статических HTML (полученную экспортом откуда-нибудь) и забыть о её поддержки на пару лет. P.S. Очень жаль что narod.ru прикрыли.
Я не вижу никакого смысла подтверждать, что сайт пренадлежит какому-то Васи Пупкину, на котором он разместил любимые стихотворения. Кроме того, он мог пожелать остаться неизвестным. Шифровать там тем более нечего. Зачем ему HTTPS, который нагружает сервер лишней работой?
> Александр Панков: > … трафик должен передаваться только по https. Зачем тысячам простых статичных HTML сайтов (какие были на narod.ru) HTTPS? Если с каждого по $100 собрать не маленькая сумма получится. Среднестатистический сайт, на какой-нибудь CMS с посещаемостью ~ 200 уников в день, за год меньшую сумму отдаёт за хостинг и домен!!!
> Продают сеошники. Оставьте контакты, вам сразу предложат. Я за 20 т.р. покупал Чувак жжёт! ИМХО: Чтобы там поисковики не придумывали, армия наших вебмастеров-сеошников говно-сайто-строителей всегда на шаг впереди. А что поделать, на заводе сейчас никто работать не хочет, проще сайтов на стряпать с дешёвым рерайтом и получать свой кусок хлеба сидя на диване, а народ у нас сообразительный, подстраивается под любые алгоритмы поисковиков, и вряд ли это в ближайшее десятилетие изменится.
> Потому, что «Яндекс» ничего не зарабатывает на полноте и точности поиска. Ага, а поиском народ пользуется, только чтобы рекламу смотреть, да и конкурентов у Яндекса нет…
> И да еще: отправлял им идею о фиче год назад. Фича в том, что не важно где курсор на сайте поисковика, но при нажатии Ctr+v происходит поиск по тексту из буфера. Никто не реализовал. А если я в поисковую строку ввёл часть запроса, а оставшуюся часть вставляю из буфера обмена? ИМХО, пользователи будут думать, что Яндекс глючит. Как вы думаете, какая часть пользователей будет пользоваться вашей фичей? Я думаю, ооочень маленькая. В чём проблема поставить курсор в строку ввода поискового запроса? Тем более, она сейчас всегда видна.
Alter Ego, вам больше нечем заняться?! У меня свободный график. Для себя использую программку, с помощью которой веду учёт времени. Начинаю работать утром, отмечаю в ней над какой задачей работаю. Иду на обед или на хабр или переключаюсь на другую задачу, отмечаю в программе. В итоге имею статистику на что уходит моё время. По этой же статистике подсчитываю стоимость выполненной работы по каждой задаче. Это, кстати, очень полезная практика, дисциплинирует, всем рекомендую!
> Супер. А если бы еще охранник курить не выпускал на улицу, то сколько бы времени сэкономили. Не утрируйте. Я писал про конкретный случай, который я хорошо знаю. Там сотрудница тратит пол рабочего дня на ерунду (я не преувеличиваю), работу при этом делает наотъе*ись. А оправдывает своё поведение тем, что ей мало платят.
> Для меня всегда было загадкой, почему подобными вопросами озабочены админы, а не руководство вот таких сотрудников ИМХО, потому что хороший руководитель занятой человек и он просто не подозревает, что можно так впустую тратить время на аську и воображаемые фермы. Он наверное думает, раз сотрудник сидит за компьютером и нажимает на кнопочки, значит работает. Пять же, по моему, если бы админ обрезал им аську, соц.сети и прочие развлекательные сервисы сотрудники бы лучше работали, было бы меньше отвлекающих факторов.
> В MS достаточно авторизоваться в сам компьютер (рабочую станцию) один раз с утра. Больше никаких паролей нигде вводить и хранить не нужно. Как мне быть если у меня на рабочем ПК Windows, а на ноуте, который я беру в коммандировку, Мак? Или у меня Linux, а у коллеги Windows и часть паролей должна быть общей. Или надо хранить не только пароли, а ещё и различные файлы ключей и другую информацию. А если я не на работе, что-то отвалилось и надо срочно вмешаться? Мне достаточно телефона с Андроидом, iOS или там Симбиан с установленным KeePass и SSH клиентом. А что вы будете делать в этом случае? Просить коллег посмотреть в вашем компьютере и продиктовать? Я тоже ввожу пароль в KeePass один раз, при старте ОС. В Linux так же есть встроенные средства KWallet и GNOME Keyring, но это не кроссплатформенное решение и по этому не всегда подходит под задачи. Кроме всего этого, хранить пароли в ПО MS очень не безопасно. Их постоянно ломают. Хотя что я говорю, вы это и сами знаете ;-) > Ваша ирония неуместна. Поставьте софт на iOS. Замерьте время. Умножьте на 21 тысячу айфонов. Не понял, а ваше ПО от MS как-то само чудесным образом появляется в айфонах? Никакие логины и пароли туда вводить не надо? Кроме того телефоны у всех разные. У одних Андроиды и Айфоны, у других Bado, MeGoo, Симбиан, Блекбери и т.п. ПО от MS есть под все эти платформы? А ПО для почты и xmpp скорее всего есть под все эти платформы. И настраивать почту или мессенджер на своём телефоне должен сам пользователь, если ему это надо. Уж логин и пароль он сможет ввести. У меня например уже есть мессенджер на моём андроиде в котором xmpp и icq. Вы мне предлагаете ещё одно ставить специально для MS? Чтобы батарейку и память ел? Мне проще добавить аккаунт в мой (давно уже родной) клиент.
> У вас по прежнему от каждого сервиса разный пароль? Да. И все они автоматически генерируются и хранятся в KeePass и автоматически вставляются куда надо. А у вас везде один пароль? :)
> Админы — обслуживающий персонал. Они выполняют задачи, поставленные заказчиком (бизнесом). Бизнес сказал «Надо!», админ ответил «Есть!», а не стал учить, что это ему не надо. Одна моя знакомая работает в центре защиты семьи. Она пол своего рабочего дня тратит на общение по аське и ухаживание за садом в одноклассниках. Не знаю куда смотрит их админ, и есть ли он у них. Я думаю подобная ситуация распространена. Я к тому, что админы часто лучше знают что надо, а чего не надо давать юзеру в госструктурае. > Ну и с Exchange+Lync ничего заказывать не надо, тем более отечественным (три раза ХА) компаниям. Уже всё есть. В этом то и проблема! Мои налоги идут на оплату труда иностранцев и в экономику США. > Теперь погуглите, что такое «стоимость владения». Подозреваю, что у Exchange она ниже, чем у зоопарка линуксовых сервисов, который хрен знает как интегрируются между собой. У вас по прежнему от каждого сервиса разный пароль? Элементарно, спросите у любого хостера, сколько будет стоить тех.поддержка арендованного сервера на Windows и Linux. Вы будете удивлены! Некоторые хостеры вообще не предоставляют такой услуги для Windows, кому нужна такая головная боль! А те, кто предоставляет, стоит не дороже. > …у Exchange она ниже, чем у зоопарка линуксовых сервисов… Ещё раз повторяю, нет там зоопарка. Для одного проекта логично выбрать один дистрибутив для всех серверов и один набор пакетов для всех клиентов.
> Короче, зоопарк. Что допустимо среди красноглазых фанатов пингвина, но недопустимо в корпоративной среде с 21000 вип-пользователей и с не меньшим количеством обычных юзеров. Так же есть зоопарк платных решений, но они выбрали одно. Так же и тут, но чтобы я мог выбрать мне нужно знать требования. А так подойдут многие из того списка. Есть ряд клиентов, которые работают очень стабильно, главное, в конечном итоге, выбрать что-то одно и чтобы на всех ПК чиновников были одинаковые пакеты ПО, тогда проблем со стабильностью не возникнет. > В английской статье почти про каждый клиент куча оговорок. Пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/Skype#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0 > И даже Google отказался его поддерживать, переводя юзеров потихоньку на Hangouts. Он ещё и от RSS читалки отказался! И ещё от много чего хорошего. Гуглу не интересны сервисы не набравшие определённую популярность. Тут дело не в протоколе, а в клиенте.
> Сколько времени у вас займёт интеграция XMPP статусов присутствия с почтовым клиентом Thunderbird? пожалуйста http://i.imgur.com/d0xKurl.png > И как это увидеть на айфоне? Элементарно. С помощью любого из клиентов XMPP под iOS.
> А голосовая связь? А видео? XMPP вам даст и то и другое. Если чего не хватит, закажите разработку у отечественной компании и выложите результат в открытый доступ — это и есть поддержка СПО. > По-вашему, это ваше СПО просто так взял, скачал и установил? А поддержка бесплатно? Само собой и аренда серверов и тех.поддержка так же платная, но платят нашим специалистам. > Именно ваша бабушка голосовала за эту власть. Отберите у неё паспорт в следующий раз. ИМХО проблема в обществе или, как некоторые говорят, в менталитете :)
> интересен ваш опыт и сколько вам лет. Слишком максимализма много. Мне почти 30 лет. Имею 7 летний опыт программирования, в том числе высоконагруженных сервисов на Java. А администрирование Linux это моё любимое занятие. > Во-первых, Вы себе представляете Exchange как просто почтовый сервер. > У нас 2000 пользователей. Следовательно, по-вашему, нужен один сервер. Я изначально говорил о сервисах POP3, SMTP, XMPP. Так вы мне можете ответить — чего чиновникам не хватает, например, в Thunderbird? В последней версии добавили чат, есть календари и задачи, можно настроить их синхронизацию. Если ком. компания приобретает подобные системы это нормально, но когда чиновники тратят деньги налогоплательщиков на Windows, Windows Server, Exchange и Lync, а использовать будут, скорее всего, по большей части, только почту, и это меня возмущает. При этом столько слов о поддержке СПО.
> Дело не в утечках, а в отсутствии гарантии надёжности. SLA слышали что такое? Так вот, в случае с ПДД, этого SLA в принципе нет. ИМХО, найти компанию (хостера), которая согласится предоставить сервис почты (POP3, SMTP) и чата (XMPP) и обслуживать это с нужными гарантиями доступности не составит труда за гораздо меньшие средства! > Вы даже не знаете, сколько писем они шлют, а уже говорите о достаточности 10 серверов. Если вы знаете, поделитесь пожалуйста информацией. Исходя из моего опыта, для обслуживания почты на 500 чел. было достаточно одного старого сервера. Я нашёл данные о количестве чиновников в Москве — 21 тыс. человек. Исходя из этого, 10 топовых серверов это даже много для сервисов почты и чата! > И что не так с Windows? Времена глючного масдая давно прошли, Windows 7 и 8 на дворе. Тем, что опять привязывают к продукции MS. Это значит, что с каждой новой версией придётся платить (так как поддержка старой закончится). Это значит быть зависимым от компании, подчиняющейся стране очень не дружественной к нам. > Думаю, вы ни разу даже не пытались это («бесплатные» сервера почты, чата и чего угодно) интегрировать друг с другом. Какие тут могут быть проблемы? На самом деле это моё любимое занятие: системы документооборота, таск-менеджеры, корп.порталы, CRM… почта и чат это самое простое и уже давно отлаженное решение! Не раз интегрировал подобные системы в компаниях. > Лоровец, небось? Нет, предпочитаю роем и хабр.
> Вы их пользовательские соглашения читали? Яндекс прямо не рекомендует пользоваться сервисом для важной почты. Mail.ru тоже. И в чём проблема? Если бояться утечек, пусть пользуются шифрованием, все современные почтовые клиенты это давно умеют. > Подозреваю, туда входят не только лицензии, но и серверная инфраструктура. По сути, лицензии будут в этой сумме занимать очень маленькую долю. А сервера нужны и для красноглазых решений. Сколько же они писем шлют?! Будет достаточно до 10 хороший серверов в разных ДЦ (для надёжности) и стоить это будет копейки. > Лучше для корпоративных целей общения с очень глубокой интеграцией, чем связки Exchange + Lync, в принципе ещё не придумано. Вы забыли Windows. Чем это лучше, для чиновников (!), бесплатного решения Linux на сервере (с бесплатными серверами почты, чата и чего угодно) и, например, Thunderbird и Pidgin на клиенте? Единственный минус — откаты давать некому.
Дискуссии пользователя
У WhatsApp до сих пор нет десктопного клиента для Linux, по этому он в принципе для общения в нашей компании не подходит. Не увольнять же тех у кого ОС Linux :-)
Используем Telegram и Skype (в основном звонки). Если в Telegram появятся аудио-вызовы будет вообще здорово! И я с радостью забуду о Скайпе.
Речь об администрировании пары машин с Windows для специфичного ПО.
Может и сертификат какой-нибудь надо получить, чтобы близко к ним можно было подходить?
Я не встречал администраторов Linux, которые не знали администрирование Windows хотя бы на среднем уровне. Брезговали? Возможно. Но не умели, это вряд ли.
Да и ситуация, когда из-за какого-нибудь Автокада ставить на одну машину Windows не такая редкая и ничего в этом страшного нет (ИМХО).
PS Что интересно, у нас некоторые сотрудники не отличали Windows от Linux (KDE), и там и там иконки приложений на рабочем столе (или в «Пуске»), щёлкнул, запустилось, поработал, закрыл, выключил ПК.
Ну не скажите, для некоторых задач в Windows время от времени требуются права администратора. Кроме того надо ставить антивирус.
В общем, как не крути, хлопот больше, надёжности меньше.
Можно конечно отрубить связь с внешним миром (интернет, USB и прочее) и ограничить права пользователю, тогда да, будет работать пока железяка какая-нибудь не сломается или место на диска не кончится :)
Не переживайте вы так, Linux на много стабильнее. Достаточно один раз настроить.
По своему многолетнему опыту знаю, у нас в компании есть и те и другие.
За 7 лет у меня ни разу не возникло желания переустановить Linux потому, что что-то там не работало. С Windows же это считается нормальным.
Вы переживаете, что МВД будет ненавидеть МойОфис? :-)
Да пусть хоть презирают, на результат тендера это не должно влиять.
А чем вас не устраивает отечественная компания, которая занимается установкой какой-нибудь Linux и её поддержкой? Тем, что ни копейки не уходит за границу?
Сравнил по первому попавшемуся (Huawei B2):
http://www.citilink.ru/catalog/mobile/phone_gadgets/smart_chasy/389501/
Али https://tinyurl.com/gnqag6q
Итого:
Ситилинк — 9000 руб. (без учёта доставки)
Али — 7000 руб. (включая стоимость доставки)
Дошло до того, что я на Али покупаю мелочевку за 30 р. (включая доставку из Китая), не потому что дешевле, а потому что удобно выбрать и ехать куда-то в Мерлен за этим неохота.
Интересно, сколько из этих 30 р. составляет доставка…
Я с вами не согласен. Лично я покупаю на Али не только из-за цены, но и из-за гарантий, и судя по моему опыту эти гарантии работают отлично. Ни к одному нашему Интернет-магазину я такого доверия не испытываю.
Плюс покупка в один клик (мою кредитку он давно запомнил), огромный выбор и отзывы.
Минус это конечно время доставки, иногда по 3 мес. и больше, а иногда за 2 недели.
ИМХО надо ввести такие ввозные пошлины на частные посылки, а Али пусть продаёт с местных складов, на тех же условиях, что и наши Интернет-магазины. На Али есть китайские товары со склада в РФ при этом доставка сокращается с 2-3 мес. до 3-15 дней, но почему-то мне кажется, что они даже в этом случае не платят налоги.
На Али вы не найдёте товаров российского производства, а я бы хотел покупать на сервисе вроде Али (с гарантией доставки и качества товара, и низкой ценой за доставку) товары именно российского производства.
Например, последняя моя покупка — фонарик Fenix fd40 за 4500 р., в российском интернет-магазине вы не найдёте цену ниже 6500 р.
Я в среднем трачу в месяц на Али и Гирбэст около 20 т.р., когда-то раньше я покупал в наших интернет-магазинах, теперь же там покупаю редко и только тогда, когда не нахожу товар на Али (похоже некоторые производители запрещают продавать свой товар, например, Led Lenser вы не найдёте на Али через поиск).
Сумки, ножи, фонарики, аккум.батареи, строительные инструменты, рации — это на память последние мои покупки. Всё от известных брендов, некоторые даже не китайского производства (например батарейки Sanyo из Японии).
Где-то за каждую 10 покупку мне Али возвращает полную стоимость товара, если тот не пришёл вовремя или ненадлежащего качества или не полностью соответствует описанию.
Яндекс сфоткал всю страну,
Яндекс нарисовал карты для всей страны,
и тут приходит Гугл и заставляет производителей устройств устанавливать свои Гугл.Карты без возможности их удалить. По факту навязывает свой картографический сервис пользуясь монопольным положением на рынке мобильных ОС.
Вы или глупец или просто не любите Яндекс :-) но не говорите, что вы не понимаете сути претензий к Гуглу.
> … и без подключения спецслужб
Кто же им поверит.
Я к тому, что пользователям нет дела до того, какие новые УЦ появляются в их браузере. Хотя, наверное, некоторые СМИ сумеют преподнести это как нечто очень страшное, но скорее на западе, УЦ из России (или Китая) будут очень популярны, так как какая ещё страна не сотрудничает с вездесущим и разрекламированным АНБ (ЦРУ, ФБР — вставьте по вкусу).
> Потери клиентов в остальном мире будут на порядок больше, чем приобретения в России.
Это чего они потеряют? Пользователи даже не заметят, если в их браузере появится ещё один УЦ.
to cwm
> Когда Яндекс.Браузер будет на основе нынешней версии Хрома, то же самое будет показывать, на месяц-два они отстают, вроде бы?
И Яндекс.Браузер и Google Chrome и Опера и Safari (от Apple) строятся на базе Chromium который совместно пилят. В основе которого ещё KHTML из мира Linux.
Ещё бы tar.gz и tar.bz2
Народ, ведь есть же платная версия Daemon Tools, подозреваю, что там нет ничего от Яндекса или любой другой рекламы. Нет же, нищеброды будут поливать грязью того, кто заплатил за то, что они пользуются бесплатной Daemon Tools. Я уже молчу про то,что можно просто галочку убрать при установке.
> Насколько я знаю, в Apple занимаются разработкой своих продуктов. С таким же успехом можно YotaPhone называть российским.
> Почему Explay называют производителем смартфонов? Это бренд, под которым в РФ продают чисто китайские аппараты. Так и Apple это тоже бренд, под которым продаются чисто китайские аппараты.
Ура товарищи! Прогресс не остановить! P.S. И хватит паниковать
А в Новосибирске что, плохой Интернет!? Хороший интернет уже давно есть даже в небольших городах в сибирских глубинках. А их оффлайн версий (десктопной под Windows) просто напросто пользоваться намного удобней, потому её и используют в Новосибирске.
В чём плюсы BitTorrent Sync по сравнению с теми же AeroFS и Wuala?
Параноики ужа давно пользуются шифрованием (с открытым ключом) на клиенте, в том числе и в нашей компании уже как 6 лет! И не важно где находятся сервера.
Недавно заказал в Китае запчасть для планшета. На таможне месяц пролежала. Весь остальной путь занял на много меньше времени.
Есть в планах Линукс?
На сколько я знаю, многие хостеры и интернет-провайдеры предусмотрительно закупили IPv4 и им их хватит ещё на долго. В сложном положении окажутся (или уже оказались) те, кто об этом не позаботился. Кстати, опять же если я не ошибаюсь, IP нельзя купить, их выдают бесплатно, но необходимость в них нужно аргументировать. Один провинциальный интернет-провайдер купил кучу IP для своих клиентов (выдаёт всем клиентам бесплатно). Ну как купил, сначала пытался получить бесплатно, а потом внёс добровольный взнос в несколько млн.дол. в какую-то организацию, которая решает кому бесплатно выдать IP :-) ИМХО выход один — объявить дату (с запасом в 1-2 года), когда все IPv4 должны будут перестать работать. Будет небольшая ломка, но это неизбежно.
> Шифровать предпочтения пользователей: куда ходят, когда ходят. > HTTPS не умеет статический HTML? Сертификаты на два года не дают? Это Васи Пупкину не надо. У него есть информация, которой он хочет поделиться с обществом, залив её куда-нибудь в два клика и забыть. Для него важно: минимум усилий, минимум поддержки, минимум нагрузки на сервер. Если пользователь переживает за свою анонимность, пусть шифруется, Вася то тут причём?
to Александр Панков Я только хочу сказать, что против подобного: > … трафик должен передаваться только по https Есть ещё много задач, где совсем не нужен HTTPS. По поводу vk.com/poupkin согласен, но это не всегда удобно. Иногда хочется разместить какую-нибудь информацию в статических HTML (полученную экспортом откуда-нибудь) и забыть о её поддержки на пару лет. P.S. Очень жаль что narod.ru прикрыли.
Я не вижу никакого смысла подтверждать, что сайт пренадлежит какому-то Васи Пупкину, на котором он разместил любимые стихотворения. Кроме того, он мог пожелать остаться неизвестным. Шифровать там тем более нечего. Зачем ему HTTPS, который нагружает сервер лишней работой?
> Александр Панков: > … трафик должен передаваться только по https. Зачем тысячам простых статичных HTML сайтов (какие были на narod.ru) HTTPS? Если с каждого по $100 собрать не маленькая сумма получится. Среднестатистический сайт, на какой-нибудь CMS с посещаемостью ~ 200 уников в день, за год меньшую сумму отдаёт за хостинг и домен!!!
> Продают сеошники. Оставьте контакты, вам сразу предложат. Я за 20 т.р. покупал Чувак жжёт! ИМХО: Чтобы там поисковики не придумывали, армия наших вебмастеров-сеошников говно-сайто-строителей всегда на шаг впереди. А что поделать, на заводе сейчас никто работать не хочет, проще сайтов на стряпать с дешёвым рерайтом и получать свой кусок хлеба сидя на диване, а народ у нас сообразительный, подстраивается под любые алгоритмы поисковиков, и вряд ли это в ближайшее десятилетие изменится.
> Потому, что «Яндекс» ничего не зарабатывает на полноте и точности поиска. Ага, а поиском народ пользуется, только чтобы рекламу смотреть, да и конкурентов у Яндекса нет…
> И да еще: отправлял им идею о фиче год назад. Фича в том, что не важно где курсор на сайте поисковика, но при нажатии Ctr+v происходит поиск по тексту из буфера. Никто не реализовал. А если я в поисковую строку ввёл часть запроса, а оставшуюся часть вставляю из буфера обмена? ИМХО, пользователи будут думать, что Яндекс глючит. Как вы думаете, какая часть пользователей будет пользоваться вашей фичей? Я думаю, ооочень маленькая. В чём проблема поставить курсор в строку ввода поискового запроса? Тем более, она сейчас всегда видна.
Чего вы хотите?! Подобные алгоритмы никогда не будут работать правильно в 100% случаев. Пусть добавят в исключения, всего делов-то.
Alter Ego, вам больше нечем заняться?! У меня свободный график. Для себя использую программку, с помощью которой веду учёт времени. Начинаю работать утром, отмечаю в ней над какой задачей работаю. Иду на обед или на хабр или переключаюсь на другую задачу, отмечаю в программе. В итоге имею статистику на что уходит моё время. По этой же статистике подсчитываю стоимость выполненной работы по каждой задаче. Это, кстати, очень полезная практика, дисциплинирует, всем рекомендую!
> Супер. А если бы еще охранник курить не выпускал на улицу, то сколько бы времени сэкономили. Не утрируйте. Я писал про конкретный случай, который я хорошо знаю. Там сотрудница тратит пол рабочего дня на ерунду (я не преувеличиваю), работу при этом делает наотъе*ись. А оправдывает своё поведение тем, что ей мало платят.
> Для меня всегда было загадкой, почему подобными вопросами озабочены админы, а не руководство вот таких сотрудников ИМХО, потому что хороший руководитель занятой человек и он просто не подозревает, что можно так впустую тратить время на аську и воображаемые фермы. Он наверное думает, раз сотрудник сидит за компьютером и нажимает на кнопочки, значит работает. Пять же, по моему, если бы админ обрезал им аську, соц.сети и прочие развлекательные сервисы сотрудники бы лучше работали, было бы меньше отвлекающих факторов.
> В MS достаточно авторизоваться в сам компьютер (рабочую станцию) один раз с утра. Больше никаких паролей нигде вводить и хранить не нужно. Как мне быть если у меня на рабочем ПК Windows, а на ноуте, который я беру в коммандировку, Мак? Или у меня Linux, а у коллеги Windows и часть паролей должна быть общей. Или надо хранить не только пароли, а ещё и различные файлы ключей и другую информацию. А если я не на работе, что-то отвалилось и надо срочно вмешаться? Мне достаточно телефона с Андроидом, iOS или там Симбиан с установленным KeePass и SSH клиентом. А что вы будете делать в этом случае? Просить коллег посмотреть в вашем компьютере и продиктовать? Я тоже ввожу пароль в KeePass один раз, при старте ОС. В Linux так же есть встроенные средства KWallet и GNOME Keyring, но это не кроссплатформенное решение и по этому не всегда подходит под задачи. Кроме всего этого, хранить пароли в ПО MS очень не безопасно. Их постоянно ломают. Хотя что я говорю, вы это и сами знаете ;-) > Ваша ирония неуместна. Поставьте софт на iOS. Замерьте время. Умножьте на 21 тысячу айфонов. Не понял, а ваше ПО от MS как-то само чудесным образом появляется в айфонах? Никакие логины и пароли туда вводить не надо? Кроме того телефоны у всех разные. У одних Андроиды и Айфоны, у других Bado, MeGoo, Симбиан, Блекбери и т.п. ПО от MS есть под все эти платформы? А ПО для почты и xmpp скорее всего есть под все эти платформы. И настраивать почту или мессенджер на своём телефоне должен сам пользователь, если ему это надо. Уж логин и пароль он сможет ввести. У меня например уже есть мессенджер на моём андроиде в котором xmpp и icq. Вы мне предлагаете ещё одно ставить специально для MS? Чтобы батарейку и память ел? Мне проще добавить аккаунт в мой (давно уже родной) клиент.
> У вас по прежнему от каждого сервиса разный пароль? Да. И все они автоматически генерируются и хранятся в KeePass и автоматически вставляются куда надо. А у вас везде один пароль? :)
> Админы — обслуживающий персонал. Они выполняют задачи, поставленные заказчиком (бизнесом). Бизнес сказал «Надо!», админ ответил «Есть!», а не стал учить, что это ему не надо. Одна моя знакомая работает в центре защиты семьи. Она пол своего рабочего дня тратит на общение по аське и ухаживание за садом в одноклассниках. Не знаю куда смотрит их админ, и есть ли он у них. Я думаю подобная ситуация распространена. Я к тому, что админы часто лучше знают что надо, а чего не надо давать юзеру в госструктурае. > Ну и с Exchange+Lync ничего заказывать не надо, тем более отечественным (три раза ХА) компаниям. Уже всё есть. В этом то и проблема! Мои налоги идут на оплату труда иностранцев и в экономику США. > Теперь погуглите, что такое «стоимость владения». Подозреваю, что у Exchange она ниже, чем у зоопарка линуксовых сервисов, который хрен знает как интегрируются между собой. У вас по прежнему от каждого сервиса разный пароль? Элементарно, спросите у любого хостера, сколько будет стоить тех.поддержка арендованного сервера на Windows и Linux. Вы будете удивлены! Некоторые хостеры вообще не предоставляют такой услуги для Windows, кому нужна такая головная боль! А те, кто предоставляет, стоит не дороже. > …у Exchange она ниже, чем у зоопарка линуксовых сервисов… Ещё раз повторяю, нет там зоопарка. Для одного проекта логично выбрать один дистрибутив для всех серверов и один набор пакетов для всех клиентов.
> Короче, зоопарк. Что допустимо среди красноглазых фанатов пингвина, но недопустимо в корпоративной среде с 21000 вип-пользователей и с не меньшим количеством обычных юзеров. Так же есть зоопарк платных решений, но они выбрали одно. Так же и тут, но чтобы я мог выбрать мне нужно знать требования. А так подойдут многие из того списка. Есть ряд клиентов, которые работают очень стабильно, главное, в конечном итоге, выбрать что-то одно и чтобы на всех ПК чиновников были одинаковые пакеты ПО, тогда проблем со стабильностью не возникнет. > В английской статье почти про каждый клиент куча оговорок. Пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/Skype#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0 > И даже Google отказался его поддерживать, переводя юзеров потихоньку на Hangouts. Он ещё и от RSS читалки отказался! И ещё от много чего хорошего. Гуглу не интересны сервисы не набравшие определённую популярность. Тут дело не в протоколе, а в клиенте.
> Сколько времени у вас займёт интеграция XMPP статусов присутствия с почтовым клиентом Thunderbird? пожалуйста http://i.imgur.com/d0xKurl.png > И как это увидеть на айфоне? Элементарно. С помощью любого из клиентов XMPP под iOS.
> XMPP? Ну-ка, покажите мне клиент. пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/Jingle_(протокол) Как тут правильно заметили, ещё есть протокол SIP со своими клиентами.
> А голосовая связь? А видео? XMPP вам даст и то и другое. Если чего не хватит, закажите разработку у отечественной компании и выложите результат в открытый доступ — это и есть поддержка СПО. > По-вашему, это ваше СПО просто так взял, скачал и установил? А поддержка бесплатно? Само собой и аренда серверов и тех.поддержка так же платная, но платят нашим специалистам. > Именно ваша бабушка голосовала за эту власть. Отберите у неё паспорт в следующий раз. ИМХО проблема в обществе или, как некоторые говорят, в менталитете :)
> интересен ваш опыт и сколько вам лет. Слишком максимализма много. Мне почти 30 лет. Имею 7 летний опыт программирования, в том числе высоконагруженных сервисов на Java. А администрирование Linux это моё любимое занятие. > Во-первых, Вы себе представляете Exchange как просто почтовый сервер. > У нас 2000 пользователей. Следовательно, по-вашему, нужен один сервер. Я изначально говорил о сервисах POP3, SMTP, XMPP. Так вы мне можете ответить — чего чиновникам не хватает, например, в Thunderbird? В последней версии добавили чат, есть календари и задачи, можно настроить их синхронизацию. Если ком. компания приобретает подобные системы это нормально, но когда чиновники тратят деньги налогоплательщиков на Windows, Windows Server, Exchange и Lync, а использовать будут, скорее всего, по большей части, только почту, и это меня возмущает. При этом столько слов о поддержке СПО.
> Дело не в утечках, а в отсутствии гарантии надёжности. SLA слышали что такое? Так вот, в случае с ПДД, этого SLA в принципе нет. ИМХО, найти компанию (хостера), которая согласится предоставить сервис почты (POP3, SMTP) и чата (XMPP) и обслуживать это с нужными гарантиями доступности не составит труда за гораздо меньшие средства! > Вы даже не знаете, сколько писем они шлют, а уже говорите о достаточности 10 серверов. Если вы знаете, поделитесь пожалуйста информацией. Исходя из моего опыта, для обслуживания почты на 500 чел. было достаточно одного старого сервера. Я нашёл данные о количестве чиновников в Москве — 21 тыс. человек. Исходя из этого, 10 топовых серверов это даже много для сервисов почты и чата! > И что не так с Windows? Времена глючного масдая давно прошли, Windows 7 и 8 на дворе. Тем, что опять привязывают к продукции MS. Это значит, что с каждой новой версией придётся платить (так как поддержка старой закончится). Это значит быть зависимым от компании, подчиняющейся стране очень не дружественной к нам. > Думаю, вы ни разу даже не пытались это («бесплатные» сервера почты, чата и чего угодно) интегрировать друг с другом. Какие тут могут быть проблемы? На самом деле это моё любимое занятие: системы документооборота, таск-менеджеры, корп.порталы, CRM… почта и чат это самое простое и уже давно отлаженное решение! Не раз интегрировал подобные системы в компаниях. > Лоровец, небось? Нет, предпочитаю роем и хабр.
> Вы их пользовательские соглашения читали? Яндекс прямо не рекомендует пользоваться сервисом для важной почты. Mail.ru тоже. И в чём проблема? Если бояться утечек, пусть пользуются шифрованием, все современные почтовые клиенты это давно умеют. > Подозреваю, туда входят не только лицензии, но и серверная инфраструктура. По сути, лицензии будут в этой сумме занимать очень маленькую долю. А сервера нужны и для красноглазых решений. Сколько же они писем шлют?! Будет достаточно до 10 хороший серверов в разных ДЦ (для надёжности) и стоить это будет копейки. > Лучше для корпоративных целей общения с очень глубокой интеграцией, чем связки Exchange + Lync, в принципе ещё не придумано. Вы забыли Windows. Чем это лучше, для чиновников (!), бесплатного решения Linux на сервере (с бесплатными серверами почты, чата и чего угодно) и, например, Thunderbird и Pidgin на клиенте? Единственный минус — откаты давать некому.