У вас на сайте, в разделе ЧаВО почта указана sales@onlyoffice.com
Может, то что onlyoffice — это разработка Ascensio System SIA смутило экспертную группу?
если наше гос-во даст бабло на эту ОСь — это будет величайшей глупостью и выкидыванием бабла на ветер, с призрачными перспективами его отбивания когда-либо… лучше уж поддержать российских производителей Linux/софта под него (хотя бы госзаказом), а-ля ALT, ASP, Ethersoft, Инфра-Ресурс, т.к.: 1) Оно уже РЕАЛЬНО работает. Есть МНОГО софта. 2) Его уже ставят в школах, универах — т.е. готовится база пользователей (между прочим в учебнике по информатике, который я недавно держал в руках, в предисловии написано, что все примеры и задания расчитаны на выполнения в среде MS Windows или Linux) 3) Он бесплатен и свободен. 4) Есть опыт развёртнования в гос. органах. Сертификат Гостехкомиссии, просто так не даётся. И про МСВС не забываем. 5) и ещё тыща поводов, почему гос-ву выгоднее (во всех смыслах) поддержать реально работающий Linux (и его российских вендоров), чем некую мифическую ОС. Мифическими ОС должны заниматься в НИИЧАВО…
plan9/inferno, hurd, javaos, lispos имея «визионерский» дизайн, не жидкие мозги, открытый код, PR, бабло, так и не могут/не смогли стать мейнстримом, что не так? а высказывания авторов, сильно напоминают моего одногрупника, который ещё на 2-ом курсе, писал собственную ОС: ядро на asm’е под x86 (ибо быстро), а весь userspace — был браузер (ибо Ъ инет ОС). Вот это был концепт, который даже как-то работал, но на дворе был год 2к, и не про какие сингулярити, ещё в МС даже не подозревали…
после прочтения фака Q: Насколько дешевле будет производить программы на основе ОС Фантом? A: Мы предполагаем, как минимум, 30 % прирост производительности. Это — консервативная оценка. Суммарный эффект может дать 200–400 % прирост. Q: 400 %? Это нереально! A: Вполне реально. Прирост производительности от простого перехода в разработке ПО от языка программирования C++ на языки Java и C# оценивается экспертами в 500 %- чем, собственно, и объясняется вытеснение первого языка двумя последними в течение достаточно короткого срока. для более-менее разбирающихся в технологиях, понятно что люди бредят, и видимо хотят за свой бред бабла…
им проще не вазелин брать, а напрячь программистов чтобы вместо icq был jabber, сделать обновления клиентов с прозрачным переносом контактов, и забить на любые разбирательства
Много великих состояний было сделано во время кризисов/войн/депрессий. Те кто привыкли жить за счёт дутых бабок — вымрут, а реально полезные стартапы только выстрелят.
мы же про «белую» говорим, и с точки зрения большинства предприятий прятать и скрывать/шифровать свою отчётность вообще смысла нет никакого, т.к. отчётность маленьких предприятий никому даром не нужна, а крупные ОАО и так сами всё публикуют…
для тех, кто не знаком с системой Контур-Экстерн, это полностью он-лайн система для подготовки и представления отчётности в ИФНС, все формы и модули проверки лежат на сервере, клиент сидит через ИЕ, поэтому если у других контор, при нахождении бага и/или изменения законодательства/форм отчётности нужно или метнуться по всем клиентам или заставить всех клиентов обновить софт у себя на ПК (со всеми вытекающими вариациями локальных глюков, кто например обновлял системы а-ля банк-клиент, тот знает о чём я), то в контуре нужно лишь обновить модули на сервере, поэтому можно с меньшими затратами осуществлять качественную поддержку большего числа клиентов, именно из-за этой особенности конкуренты им и слили, и если в новой системе они реализуют этот же подход за разумные деньги, то немалую часть рынка бухни они возьмут
Да хрен знает, купит ли? Вот Такском начал работать на рынке сдачи отчётности через интернет, значительно раньше Контура, при интеграции с 1С и со значительным административным ресурсом, таким, что федеральные законы под их систему писались. А по факту имеем, что Такском полностью слил Контуру на этом рынке, а в некоторых регионах, те кто работал с Такскомом просто закрылись. Если смотреть долгосрочную перспективу, то мы видим что отчётность начинает помаленьку упрощаться, в этом году уже отменили ежемесячную, осталась только квартальная, и если такими пойдёт, то монстроидальная 1С нафиг будет не нужна, т.к. мелкие предприятия перейдут на бухгалтерский аутсорс и/или ведения бухгалтерии/представление отчётности он-лайн, а крупные и так на SAPе сидят.
насколько я понимаю, это не будет «тупо портал», а система, которая позволяет он-лайн вести отчётность — убийца 1С посмотрите на свойства системы Контур-Экстерн
Дискуссии пользователя
У вас на сайте, в разделе ЧаВО почта указана sales@onlyoffice.com
Может, то что onlyoffice — это разработка Ascensio System SIA смутило экспертную группу?
это чтобы пилот не промахнулся при бомбометании ;-)
если наше гос-во даст бабло на эту ОСь — это будет величайшей глупостью и выкидыванием бабла на ветер, с призрачными перспективами его отбивания когда-либо… лучше уж поддержать российских производителей Linux/софта под него (хотя бы госзаказом), а-ля ALT, ASP, Ethersoft, Инфра-Ресурс, т.к.: 1) Оно уже РЕАЛЬНО работает. Есть МНОГО софта. 2) Его уже ставят в школах, универах — т.е. готовится база пользователей (между прочим в учебнике по информатике, который я недавно держал в руках, в предисловии написано, что все примеры и задания расчитаны на выполнения в среде MS Windows или Linux) 3) Он бесплатен и свободен. 4) Есть опыт развёртнования в гос. органах. Сертификат Гостехкомиссии, просто так не даётся. И про МСВС не забываем. 5) и ещё тыща поводов, почему гос-ву выгоднее (во всех смыслах) поддержать реально работающий Linux (и его российских вендоров), чем некую мифическую ОС. Мифическими ОС должны заниматься в НИИЧАВО…
plan9/inferno, hurd, javaos, lispos имея «визионерский» дизайн, не жидкие мозги, открытый код, PR, бабло, так и не могут/не смогли стать мейнстримом, что не так? а высказывания авторов, сильно напоминают моего одногрупника, который ещё на 2-ом курсе, писал собственную ОС: ядро на asm’е под x86 (ибо быстро), а весь userspace — был браузер (ибо Ъ инет ОС). Вот это был концепт, который даже как-то работал, но на дворе был год 2к, и не про какие сингулярити, ещё в МС даже не подозревали…
после прочтения фака Q: Насколько дешевле будет производить программы на основе ОС Фантом? A: Мы предполагаем, как минимум, 30 % прирост производительности. Это — консервативная оценка. Суммарный эффект может дать 200–400 % прирост. Q: 400 %? Это нереально! A: Вполне реально. Прирост производительности от простого перехода в разработке ПО от языка программирования C++ на языки Java и C# оценивается экспертами в 500 %- чем, собственно, и объясняется вытеснение первого языка двумя последними в течение достаточно короткого срока. для более-менее разбирающихся в технологиях, понятно что люди бредят, и видимо хотят за свой бред бабла…
им проще не вазелин брать, а напрячь программистов чтобы вместо icq был jabber, сделать обновления клиентов с прозрачным переносом контактов, и забить на любые разбирательства
Много великих состояний было сделано во время кризисов/войн/депрессий. Те кто привыкли жить за счёт дутых бабок — вымрут, а реально полезные стартапы только выстрелят.
мы же про «белую» говорим, и с точки зрения большинства предприятий прятать и скрывать/шифровать свою отчётность вообще смысла нет никакого, т.к. отчётность маленьких предприятий никому даром не нужна, а крупные ОАО и так сами всё публикуют…
однако тенденция — Software as a Service (SaaS) и кто-то успеет на этот поезд, а кто-то слетит, в независимости от текущего положения на рынке…
для тех, кто не знаком с системой Контур-Экстерн, это полностью он-лайн система для подготовки и представления отчётности в ИФНС, все формы и модули проверки лежат на сервере, клиент сидит через ИЕ, поэтому если у других контор, при нахождении бага и/или изменения законодательства/форм отчётности нужно или метнуться по всем клиентам или заставить всех клиентов обновить софт у себя на ПК (со всеми вытекающими вариациями локальных глюков, кто например обновлял системы а-ля банк-клиент, тот знает о чём я), то в контуре нужно лишь обновить модули на сервере, поэтому можно с меньшими затратами осуществлять качественную поддержку большего числа клиентов, именно из-за этой особенности конкуренты им и слили, и если в новой системе они реализуют этот же подход за разумные деньги, то немалую часть рынка бухни они возьмут
Да хрен знает, купит ли? Вот Такском начал работать на рынке сдачи отчётности через интернет, значительно раньше Контура, при интеграции с 1С и со значительным административным ресурсом, таким, что федеральные законы под их систему писались. А по факту имеем, что Такском полностью слил Контуру на этом рынке, а в некоторых регионах, те кто работал с Такскомом просто закрылись. Если смотреть долгосрочную перспективу, то мы видим что отчётность начинает помаленьку упрощаться, в этом году уже отменили ежемесячную, осталась только квартальная, и если такими пойдёт, то монстроидальная 1С нафиг будет не нужна, т.к. мелкие предприятия перейдут на бухгалтерский аутсорс и/или ведения бухгалтерии/представление отчётности он-лайн, а крупные и так на SAPе сидят.
насколько я понимаю, это не будет «тупо портал», а система, которая позволяет он-лайн вести отчётность — убийца 1С посмотрите на свойства системы Контур-Экстерн