А вот вопрос к Игорю Ашманову, как представителю Совета по правам человека.
Вы уже посмотрели ролик Навального о попытке его убийства представителями государства? ( https://navalny.com/ )
Всё в порядке, Навального уже давно пора было убить? :)
Кстати, в этом ролике тоже поднимается тема утечек и продажи персональных данных.
Извиняюсь за оффтопик, уважаемый коллега, но хочу заметить, что употребляя слово «либераст» (вместо слова либерал), Вы оскорбляете Президента!
Ибо он служил у одного из наиболее сертифицированных либерастов (выражаясь Вашей терминологией), был назначен на должность И.О.Президента либерастом всех либерастов; и, наконец, сам себя обозначал либералом: https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
Возвращаясь к теме статьи о том, насколько неожиданные сведения могут оказаться составляющими государственную тайну.
Старосоветский анекдот.
Поспорили два мужика, что будет, если крикнуть «Брежнев дурак!» на Красной площади.
Один говорит, что упекут в Сибирь и надолго; а другой — что дадут максимум 15 суток за оскорбление личности.
Вышел на площадь, выкрикнул, повязали.
Дали 10 лет за разглашение государственной тайны. :)
«Странным ритуалам в нашей армии примерно тысяча лет».
Тысячу лет назад вообще было очень много странных ритуалов, в том числе небезопасных для психики и физического здоровья.
«А привоз мощей для поклонения тебя не выбешивает?»
Вопрос, конечно, тоже интересный; но это всё-таки внутреннее дело Церкви, которая формально у нас от государства отделена (хотя и не совсем: Бог в Конституции упомянут).
А вот внедрение странных ритуалов в государственных органах вообще и Вооруженных силах в частности — это уже где-то за гранью…
«На сторонний непредвзятый взгляд там вроде более-менее понятно: история выглядит как химически чистая, экологически верная, генетически обусловленная госизмена. Там же папа-изменник передал рабочее место госизменника по наследству.»
Ваш вопрос тянет на диссертацию. Причин может быть много, причем одна не будет исключать другую.
Во-первых, вероятно, репрессий сталинских масштабов никто организовывать не хочет: слишком много разворуют на строительстве лагерей. :)
Поэтому сажают выборочно в расчете на устрашающий эффект: чтобы напугать 5000 человек, не обязательно посадить 500, достаточно и 5-ти. Можно выбрать как наиболее надоедливых, так и просто в случайном порядке. :)
Во-вторых, далеко не всегда есть какой-то централизованный «заказ», может быть и «инициатива снизу» для раскрытия преступлений государственной важности и зарабатывания звёздочек и повышений. Тут был полный разгул в недавнюю эпоху отлова экстремистов вКонтакте. Самое шумное дело — Марии Мотузной, которое, на самом деле, спасло сотни «экстремистов» от тюрьмы (после него статью декриминализовали). Сейчас на отголосок этого служебного рвения похоже дело «Нового величия»; а из журналистов, похоже, была выбрана Светлана Прокопьева, условно оправданная со штрафом в 500000 рублей. В общем, тоже есть эффект случайного выбора.
Могут быть и другие причины, но гадать не хочу.
«Загреметь» никому не хочется, и потому, например, редакция «Медузы» благоразумно располагается в Риге. А идейно нестойкий гражданин Дуров, не захотевший сотрудничать с «органами», не менее благоразумно отказывается от посещения России.
Это — иллюзия, что будто бы каким-то осторожным и правильным поведением можно уберечься от преследования.
Если на человека есть «заказ», то его могут обвинить в чём угодно.
Причём завести дело на человека могут, видимо, и по заказу частного лица, если у него есть хорошие связи «где надо». Именно таким, похоже, было дело Ngnix.
Так что единственный способ уберечься — это писать о котиках, ни о ком, кроме котиков, и об одних только котиках. Не затрагивая при этом котиков важных персон. :)
Это всё — козни империализма, сионизма и реакции! :)
А мы — за демократию и мир во всём мире!
Но у меня есть мелкий не понятый мной вопрос, цитата: «Перед бегством он якобы перевёл в Россию значительную сумму в биткоинах».
Разве биткойны могут храниться в какой-то конкретной стране, а не в Сети вообще как таковой?
Кто в теме, разъясните, плз.!
«В целом же сейчас все кто в сторону телеги писал нехорошие слова, конечно, обломались знатно.»
Ничего они не обломались. Какой госзаказ был, такой и выполнили. Сейчас другой госзаказ. Потом прежний может вернуться. Стабильность! :)
Но внутренний голос мне подсказывает, что это может быть ловушка с целью заманить потом Дурова. И тогда его встретят прямо в аэропорту, и под белы ручки…
Как с некоторыми бизнесменами из т.н. «Списка Титова», которым тоже что-то там обещали…
Вижу, что 2021 год поправлен. Теперь пространственно-временной континуум выглядит так:
«…представила финансовый отчет за первый квартал 2020 года. Выручка увеличилась на 169% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года — с $122 млн до $328,2 млн.»
:)
«Компания Zoom Video Communications представила финансовый отчет за первый квартал 2021 года.»
Это Zoom включил машину времени или Roem.ru? :) :) :)
К вопросу о пространственно-временном континууме. :)
Цитата: «По одним и тем же законам живут и Игорь Сечин, и Сергей Галицкий. Это надо срочно исправить.»
А разве это ещё не исправлено?!
Вспоминаем дело гр-на Улюкаева.
Ну, ясен пень, попытка ФСБ создать для Дурова образ гонимого и под этим соусом протолкнуть на мировой уровень свою ФСБ-шную криптовалюту провалилась. Прокололись, как всегда, на мелочах.
Оно и понятно: если в СССР в КГБ брали самых умных и образованных, то теперь самые умные и образованные или идут в бизнес, или сваливают «за бугор».
Остаются Петровы, Бошировы и Дуровы.
На этом писание завершаю: подошла моя очередь на люстре качаться!
Дело в том, что те граждане, от которых зависит инвестиционный климат в стране, живут и будут жить хорошо при любом инвестиционном климате. Вот так и получаются подобные истории.
Я бы осторожно выразился, что одно не исключает другого.
Иначе бы министр МВД гр. Колокольцев уже должен был бы стоять на ковре у Путина, и докладывать, как он наказал всю цепочку лиц, причастных к неправомерному возбуждению уголовного дела.
«Если целью ставится результат (полное получение продукта в собственность), ведь врядли интересна компенсация в 50 млн. (непонятно, как и каким образом рассчитанная), то даже самый ангажированный суд потребует бумаги на собственность (интеллектуальную). Т.е. патенты, регистрацию программ на ЭВМ в Роспатенте, какието внутренние документы компании тех лет и т. д.»
Вот именно, вот именно, коллега!
И даже более того — чтобы следок возбудил дело по факту хищения чего бы то ни было у Вас, сначала Вы должны доказать, что вещь (права) принадлежали Вам.
А здесь почему-то сразу приняли на веру представленное «сочинение на вольную тему», возбудили дело и даже прислали роту автоматчиков!
Это это и даёт основания подозревать, что дело — не простое, а с политическим намёком «не продавайтесь империалистам — пожалеете!»
«Вообще мне кажется что единственное что можно вменить Сысоеву — хостинг личного проекта».
Смотря кто это дело лоббирует. А то ещё докажут, что Сысоев готовил покушение на тов. Сталина.
Время сейчас такое.
Дискуссии пользователя
А вот вопрос к Игорю Ашманову, как представителю Совета по правам человека.
Вы уже посмотрели ролик Навального о попытке его убийства представителями государства? ( https://navalny.com/ )
Всё в порядке, Навального уже давно пора было убить? :)
Кстати, в этом ролике тоже поднимается тема утечек и продажи персональных данных.
Кто такой Карнеги, уже мало кто помнит (уже в моде).
Правильнее назвать такой способ «с помощью социальной инженерии» :)
А разве не все либералы являются либерастами?! :)
Мы говорим про официальные (публичные) заявления высшего должностного лица Российской Федерации.
Извиняюсь за оффтопик, уважаемый коллега, но хочу заметить, что употребляя слово «либераст» (вместо слова либерал), Вы оскорбляете Президента!
Ибо он служил у одного из наиболее сертифицированных либерастов (выражаясь Вашей терминологией), был назначен на должность И.О.Президента либерастом всех либерастов; и, наконец, сам себя обозначал либералом:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
«Можно было бы объяснить. это касается структуры мира и его мировых констант…»
Это такой шедевр, что даже не требуется никаких комментариев! :)
Возвращаясь к теме статьи о том, насколько неожиданные сведения могут оказаться составляющими государственную тайну.
Старосоветский анекдот.
Поспорили два мужика, что будет, если крикнуть «Брежнев дурак!» на Красной площади.
Один говорит, что упекут в Сибирь и надолго; а другой — что дадут максимум 15 суток за оскорбление личности.
Вышел на площадь, выкрикнул, повязали.
Дали 10 лет за разглашение государственной тайны. :)
«Странным ритуалам в нашей армии примерно тысяча лет».
Тысячу лет назад вообще было очень много странных ритуалов, в том числе небезопасных для психики и физического здоровья.
«А привоз мощей для поклонения тебя не выбешивает?»
Вопрос, конечно, тоже интересный; но это всё-таки внутреннее дело Церкви, которая формально у нас от государства отделена (хотя и не совсем: Бог в Конституции упомянут).
А вот внедрение странных ритуалов в государственных органах вообще и Вооруженных силах в частности — это уже где-то за гранью…
«На сторонний непредвзятый взгляд там вроде более-менее понятно: история выглядит как химически чистая, экологически верная, генетически обусловленная госизмена. Там же папа-изменник передал рабочее место госизменника по наследству.»
Очень убедительно! :)
Презумпция виновности?
А вот и свежая инфа про самого Сафронова: следствию банально нужны его журналистские источники:
https://meduza.io/news/2020/07/28/sledstvie-predlozhilo-ivanu-safronovu-raskryt-svoi-zhurnalistskie-istochniki-on-otkazalsya-ot-sdelki
Кстати, сегодня вышла статья на РБК, за что сажают журналистов. В общем, могут посадить за всё, что угодно:
https://www.rbc.ru/society/27/07/2020/5f16ea649a794744d5fc0870
Ваш вопрос тянет на диссертацию. Причин может быть много, причем одна не будет исключать другую.
Во-первых, вероятно, репрессий сталинских масштабов никто организовывать не хочет: слишком много разворуют на строительстве лагерей. :)
Поэтому сажают выборочно в расчете на устрашающий эффект: чтобы напугать 5000 человек, не обязательно посадить 500, достаточно и 5-ти. Можно выбрать как наиболее надоедливых, так и просто в случайном порядке. :)
Во-вторых, далеко не всегда есть какой-то централизованный «заказ», может быть и «инициатива снизу» для раскрытия преступлений государственной важности и зарабатывания звёздочек и повышений. Тут был полный разгул в недавнюю эпоху отлова экстремистов вКонтакте. Самое шумное дело — Марии Мотузной, которое, на самом деле, спасло сотни «экстремистов» от тюрьмы (после него статью декриминализовали). Сейчас на отголосок этого служебного рвения похоже дело «Нового величия»; а из журналистов, похоже, была выбрана Светлана Прокопьева, условно оправданная со штрафом в 500000 рублей. В общем, тоже есть эффект случайного выбора.
Могут быть и другие причины, но гадать не хочу.
«Загреметь» никому не хочется, и потому, например, редакция «Медузы» благоразумно располагается в Риге. А идейно нестойкий гражданин Дуров, не захотевший сотрудничать с «органами», не менее благоразумно отказывается от посещения России.
Это — иллюзия, что будто бы каким-то осторожным и правильным поведением можно уберечься от преследования.
Если на человека есть «заказ», то его могут обвинить в чём угодно.
К примеру, Развозжаева (левый оппозиционер, если кто не в курсе) обвинили в краже шапок 15-летней давности:
https://www.rbc.ru/spb_sz/21/11/2012/5592a3779a794719538cbcf1
На «Омбудсмена полиции» завели аж сразу два дела:
https://www.rbc.ru/society/29/05/2020/5ed0bd849a79473957c48f00
Голунову подбросили наркотики.
Причём завести дело на человека могут, видимо, и по заказу частного лица, если у него есть хорошие связи «где надо». Именно таким, похоже, было дело Ngnix.
Так что единственный способ уберечься — это писать о котиках, ни о ком, кроме котиков, и об одних только котиках. Не затрагивая при этом котиков важных персон. :)
Это всё — козни империализма, сионизма и реакции! :)
А мы — за демократию и мир во всём мире!
Но у меня есть мелкий не понятый мной вопрос, цитата: «Перед бегством он якобы перевёл в Россию значительную сумму в биткоинах».
Разве биткойны могут храниться в какой-то конкретной стране, а не в Сети вообще как таковой?
Кто в теме, разъясните, плз.!
«В целом же сейчас все кто в сторону телеги писал нехорошие слова, конечно, обломались знатно.»
Ничего они не обломались. Какой госзаказ был, такой и выполнили. Сейчас другой госзаказ. Потом прежний может вернуться. Стабильность! :)
Но внутренний голос мне подсказывает, что это может быть ловушка с целью заманить потом Дурова. И тогда его встретят прямо в аэропорту, и под белы ручки…
Как с некоторыми бизнесменами из т.н. «Списка Титова», которым тоже что-то там обещали…
Вижу, что 2021 год поправлен. Теперь пространственно-временной континуум выглядит так:
«…представила финансовый отчет за первый квартал 2020 года. Выручка увеличилась на 169% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года — с $122 млн до $328,2 млн.»
:)
«Компания Zoom Video Communications представила финансовый отчет за первый квартал 2021 года.»
Это Zoom включил машину времени или Roem.ru? :) :) :)
К вопросу о пространственно-временном континууме. :)
Пусть бы хоть такую себе взял, раз другие за столько лет не попались. :) А то обидно: в Штатах «первая леди» — есть, в Китае — есть, а у нас — нет! :)
Таки вот почему ВВП боится жениться! :)
А источник инфы (гр. Розенберг) — надёжный, или имеется «конфликт интересов»?! Вопрос риторический.
Я имел в виду не лично гр. Галицкого, а в более общем виде. Вы уверены, что у нас точно для всех граждан действуют одни и те же законы?! Точно-точно?!
Цитата: «По одним и тем же законам живут и Игорь Сечин, и Сергей Галицкий. Это надо срочно исправить.»
А разве это ещё не исправлено?!
Вспоминаем дело гр-на Улюкаева.
Ну, ясен пень, попытка ФСБ создать для Дурова образ гонимого и под этим соусом протолкнуть на мировой уровень свою ФСБ-шную криптовалюту провалилась. Прокололись, как всегда, на мелочах.
Оно и понятно: если в СССР в КГБ брали самых умных и образованных, то теперь самые умные и образованные или идут в бизнес, или сваливают «за бугор».
Остаются Петровы, Бошировы и Дуровы.
На этом писание завершаю: подошла моя очередь на люстре качаться!
«Медуза» пишет, что Рамблер отозвал иск в связи с досудебным урегулированием спора. Никаких компенсаций не выплачивалось. Подробности:
https://meduza.io/news/2019/12/18/rambler-otozval-isk-s-trebovaniem-zablokirovat-twitch
Дело в том, что те граждане, от которых зависит инвестиционный климат в стране, живут и будут жить хорошо при любом инвестиционном климате. Вот так и получаются подобные истории.
Я бы осторожно выразился, что одно не исключает другого.
Иначе бы министр МВД гр. Колокольцев уже должен был бы стоять на ковре у Путина, и докладывать, как он наказал всю цепочку лиц, причастных к неправомерному возбуждению уголовного дела.
«Если целью ставится результат (полное получение продукта в собственность), ведь врядли интересна компенсация в 50 млн. (непонятно, как и каким образом рассчитанная), то даже самый ангажированный суд потребует бумаги на собственность (интеллектуальную). Т.е. патенты, регистрацию программ на ЭВМ в Роспатенте, какието внутренние документы компании тех лет и т. д.»
Вот именно, вот именно, коллега!
И даже более того — чтобы следок возбудил дело по факту хищения чего бы то ни было у Вас, сначала Вы должны доказать, что вещь (права) принадлежали Вам.
А здесь почему-то сразу приняли на веру представленное «сочинение на вольную тему», возбудили дело и даже прислали роту автоматчиков!
Это это и даёт основания подозревать, что дело — не простое, а с политическим намёком «не продавайтесь империалистам — пожалеете!»
«и задорого проекты зарубеж продавать»
Не исключено, что вот как раз за это этих Невтонов и трясут, как грушу в урожайный год. :)
Кстати, раз уж тут упомилась фамилия Мамут. Помните историю «Евросети»? Там тоже всё началось с правоохранительных органов, а кончилось тем, что «Евросеть» оказалась у Мамута.
В общем, плохая примета. :(
Описано в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B8_%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0
«Вообще мне кажется что единственное что можно вменить Сысоеву — хостинг личного проекта».
Смотря кто это дело лоббирует. А то ещё докажут, что Сысоев готовил покушение на тов. Сталина.
Время сейчас такое.
А Рамблер зарегистрировал якобы своё детище «программу энджиникс» в Роспатенте?! :)