Хм, странно, разные слухи ходят. Каждый пытается загипнотизировать рынок под себя. Я вообще слышал, что чуть ли не 3 крупных интернет магазина со дня на день объявят себя банкротами.
to megapinion: Все в этом мире меняется и это нормально, приобрести успех еще не значит его удержать. И что-то мне подсказывает, что приобретения совершили одни люди, а не удержали уже совсем другие.
Жесть какая. Я считаю, что было много противоречий, было много как плохого так и хорошего, как хорошего так и плохого. Сталин был ко времени и не находясь в той ситуации можно говорить что угодно, а в то время приходилось не разговоры разговаривать, а действовать. Не всегда то что хорошо для государства в целом, так же хорошо для отдельно взятых людей. А котлеты и мухи не всегда отделяются безболезненно. Результат очевиден, во первых мы победили, во вторых смогли восстановиться после войны и построить сильнейшую экономику.
Классно было бы использовать авторизацию ВКонтакте для того чтобы выполнить вход в Chrome :)) Столько сразу рекламных возможностей открывается, таргетингов всяких разных )))
Вместо полного списка соц. сетей деликатно написали и тд. Сплошная дискриминация москвичи им не подходят, и тд пишут =))
А можно их на самом деле просто блочить, чтобы не были доступны по http, но физически оставались на диске, так и фрагментации не будет и фотки не будут доступны по прямым ссылкам ))
В чем собственно проблема? при загрузке документа черным по белому предоставлена возможность выбора в виде чекбокса «Документ доступен другим пользователям в поиске». С тем же успехом ксерокопии паспортов можно по столбам расклеить, а потом говорить что столбы всем желающим раздают личные данные юзеров.
Мое мнение таково, что ВК, совершили ошибку, но с большим достоинством ее исправили. Целиком поддерживаю ВК. А говорить про неуважение к клиентам, называя при этом всех пользователей ВК школотой, (и при этом еще и регать пользователя на Роеме, специально с целью нанесения публичных оскорблений) помоему это верх неуважения ко всем людям и пользователям вообще.
Важна не команда, не носитель идеи и даже не инвестор. Важен потенциал идеи. Инвестор умеет оценивать потенциал и объем потенциального рынка. )) Идеи с большим потенциалом будут реализованы, не зависимо от их носителя или инвестора! Если вы сгенерили по настоящему хорошую идею с большим потенциалом, не нужно ее никому говорить. Делайте сами, по крайней мере до тех пор, пока у вас не будет полного контроля над основными «стержневыми», «основополагающими» технологиями и ресурсами, которые будут гарантировать высокий потенциальный барьер захода в вашу идею. Посредством несуществующего нельзя одержать победу. Под вашим полным контролем должен быть основной ресурс. И не рассказывайте никому о методах вашего решения, говорите лишь о возможностях, которые у вас есть. Зарабатывайте, чем можете и если ваша идея хороша, инвестируйте в нее свою зарплату. Никогда не давайте никому полной картины методов, дробите методы на малые части и раздавайте людям части задач, чтобы никто кроме вас не владел полной картиной. Если у вас не хватит сил и энергии, значит, вы по любому обречены, даже если у вас будет +100500 инвесторов. В любом случае… все это вопрос выбора стратегии, естественный отбор решает xD
Отлично! Респект вконтакту! правда я не нашел со своего htc desire как можно зумить карту гугл, точнее увеличивается она двойным кликом, а вот уменьшается как-то не очевидно, если вообще уменьшается… видимо сервис пока сыроват, но перспектива очень мощная. 5+
5+ за последний коммент! Особенно порадовало про Portfolio management, я честно говоря не знал что это так называется… сейчас попробую погуглить, просто я/мы как раз занимаемся оптимизацией крупной кампании на уровне подкампаний по заданным параметрам, однако большинство задач по настройкам решаем в ручную, кроме сбора статистики. Я уверен, что есть еще много чему можно научиться, однако мы уже имеем кучу наработок. «Проблема» в том, что мы совсем не агентство контекстной рекламы :))
Мне всегда было интересно, а как в полностью автоматическом режиме будет автоматизировано написание объявлений? они тогда скорее всего будут очень «топорные»… Или все же существует некоторая лингвистическая технология которая позволяет писать согласованные объявления по всем правилам.
Прямо таки все нормальные рекламодатели не берут во внимание CTR? CTR имеет очень большое значение при модели оплаты за показы или при статичном размещении на определенный период времени. CTR напрямую влияет на количество переходов, из которых складывается стоимость за клик CPC. дальше уже конечно нужно анализировать поведение пользователей на сайте рекламодателя (пост-клик). Я бы как нормальный рекламодатель, не стал бы покупать посетителей по (я немного утрирую здесь) 100р. если их можно купить по 5р. при прочих равных конверсионных показателях конечно.
Хорошие менеджеры или полные сосиски это не так важно. Важно качественный сервис ориентированный на пользователя, а не на то чтобы отжать бабла. Важен качественный трафик, он может быть дешевым или дорогим, но должен быть качественным, с большой глубиной просмотра и показателями конверсий. Отжать бабла на некачественном сервисе с некачественным трафиком в краткосрочной перспективе — весьма не полезное для индустрии интернет рекламы в целом и дискредитирует ее.
А где была размещена реклама? Рядом с МГУ верно? Может она не ставила перед собой целью — охват аудитории? Может важно было что-то другое? так…. любопытства ради спрашиваю ))
Дискуссии пользователя
geektimes’нулись :)
Может потенциального покупателя нашли, и сразу вышли в прибыль ))
купит их авито и прихлопнет как slando/olx
Была года полтора-два назад похожая история в Пронто, прям прочитал как в зеркало заглянул.
Хм, странно, разные слухи ходят. Каждый пытается загипнотизировать рынок под себя. Я вообще слышал, что чуть ли не 3 крупных интернет магазина со дня на день объявят себя банкротами.
А мне молоток нравится, там иногда можно найти такие товары, которые сложно найти где либо еще (как это ни странно)
megapinion, я не выдвигал формул «если бы …, то …» это отдельная тема. Я говорил лишь о результате.
to megapinion: Все в этом мире меняется и это нормально, приобрести успех еще не значит его удержать. И что-то мне подсказывает, что приобретения совершили одни люди, а не удержали уже совсем другие.
Жесть какая. Я считаю, что было много противоречий, было много как плохого так и хорошего, как хорошего так и плохого. Сталин был ко времени и не находясь в той ситуации можно говорить что угодно, а в то время приходилось не разговоры разговаривать, а действовать. Не всегда то что хорошо для государства в целом, так же хорошо для отдельно взятых людей. А котлеты и мухи не всегда отделяются безболезненно. Результат очевиден, во первых мы победили, во вторых смогли восстановиться после войны и построить сильнейшую экономику.
Павел, что это? и что самое главное, зачем?
Классно было бы использовать авторизацию ВКонтакте для того чтобы выполнить вход в Chrome :)) Столько сразу рекламных возможностей открывается, таргетингов всяких разных )))
Вместо полного списка соц. сетей деликатно написали и тд. Сплошная дискриминация москвичи им не подходят, и тд пишут =))
А можно их на самом деле просто блочить, чтобы не были доступны по http, но физически оставались на диске, так и фрагментации не будет и фотки не будут доступны по прямым ссылкам ))
Вот она где цензура то! По сути ничем не отличается от цензуры в СМИ, разве что правообладателем и характером информации (объектом владения).
В чем собственно проблема? при загрузке документа черным по белому предоставлена возможность выбора в виде чекбокса «Документ доступен другим пользователям в поиске». С тем же успехом ксерокопии паспортов можно по столбам расклеить, а потом говорить что столбы всем желающим раздают личные данные юзеров.
Google нанял компанию для создания негативных публикаций о Facebook? Занятно :))
Почему вы клиента доводите до таких иступления эмоций… ты не отвечаешь на мой ответ… xDDD
Мое мнение таково, что ВК, совершили ошибку, но с большим достоинством ее исправили. Целиком поддерживаю ВК. А говорить про неуважение к клиентам, называя при этом всех пользователей ВК школотой, (и при этом еще и регать пользователя на Роеме, специально с целью нанесения публичных оскорблений) помоему это верх неуважения ко всем людям и пользователям вообще.
Важна не команда, не носитель идеи и даже не инвестор. Важен потенциал идеи. Инвестор умеет оценивать потенциал и объем потенциального рынка. )) Идеи с большим потенциалом будут реализованы, не зависимо от их носителя или инвестора! Если вы сгенерили по настоящему хорошую идею с большим потенциалом, не нужно ее никому говорить. Делайте сами, по крайней мере до тех пор, пока у вас не будет полного контроля над основными «стержневыми», «основополагающими» технологиями и ресурсами, которые будут гарантировать высокий потенциальный барьер захода в вашу идею. Посредством несуществующего нельзя одержать победу. Под вашим полным контролем должен быть основной ресурс. И не рассказывайте никому о методах вашего решения, говорите лишь о возможностях, которые у вас есть. Зарабатывайте, чем можете и если ваша идея хороша, инвестируйте в нее свою зарплату. Никогда не давайте никому полной картины методов, дробите методы на малые части и раздавайте людям части задач, чтобы никто кроме вас не владел полной картиной. Если у вас не хватит сил и энергии, значит, вы по любому обречены, даже если у вас будет +100500 инвесторов. В любом случае… все это вопрос выбора стратегии, естественный отбор решает xD
Отлично! Респект вконтакту! правда я не нашел со своего htc desire как можно зумить карту гугл, точнее увеличивается она двойным кликом, а вот уменьшается как-то не очевидно, если вообще уменьшается… видимо сервис пока сыроват, но перспектива очень мощная. 5+
5+ за последний коммент! Особенно порадовало про Portfolio management, я честно говоря не знал что это так называется… сейчас попробую погуглить, просто я/мы как раз занимаемся оптимизацией крупной кампании на уровне подкампаний по заданным параметрам, однако большинство задач по настройкам решаем в ручную, кроме сбора статистики. Я уверен, что есть еще много чему можно научиться, однако мы уже имеем кучу наработок. «Проблема» в том, что мы совсем не агентство контекстной рекламы :))
Мне всегда было интересно, а как в полностью автоматическом режиме будет автоматизировано написание объявлений? они тогда скорее всего будут очень «топорные»… Или все же существует некоторая лингвистическая технология которая позволяет писать согласованные объявления по всем правилам.
Обе новости просто бомба! Мне кажется мы сейчас становимся свидетелями нового мироустройства в интернете.
«В марте Windows 7 по данным Li.ru стала более популярна в Рунете чем Windows 7» Это как?? очепятка?? Кстати интересно посмотреть этот же график но для разных сегментов. Например в сегменте Интернет присутствует явная гиковость http://www.liveinternet.ru/stat/ru/internet/oses.html?period=month Дом, семья в этом плане более кандовая рубрика: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/house/oses.html?period=month
Прямо таки все нормальные рекламодатели не берут во внимание CTR? CTR имеет очень большое значение при модели оплаты за показы или при статичном размещении на определенный период времени. CTR напрямую влияет на количество переходов, из которых складывается стоимость за клик CPC. дальше уже конечно нужно анализировать поведение пользователей на сайте рекламодателя (пост-клик). Я бы как нормальный рекламодатель, не стал бы покупать посетителей по (я немного утрирую здесь) 100р. если их можно купить по 5р. при прочих равных конверсионных показателях конечно.
Хорошие менеджеры или полные сосиски это не так важно. Важно качественный сервис ориентированный на пользователя, а не на то чтобы отжать бабла. Важен качественный трафик, он может быть дешевым или дорогим, но должен быть качественным, с большой глубиной просмотра и показателями конверсий. Отжать бабла на некачественном сервисе с некачественным трафиком в краткосрочной перспективе — весьма не полезное для индустрии интернет рекламы в целом и дискредитирует ее.
А где была размещена реклама? Рядом с МГУ верно? Может она не ставила перед собой целью — охват аудитории? Может важно было что-то другое? так…. любопытства ради спрашиваю ))