Фейк? Швабрум подтвердил? Тебе можно верить на слово? Или кто подтвердил? Или удобно, чтобы это был фейк, а само деяние — «убийство двух и более лиц», не терракт? Он же уничтожал методично всю информацию и тебе, барану, об этом естественно из главка СК докладывают? Инфа 100%?
>Про Смирнова мне сказали те, кто расследует это дело, и наша система Крибрум.
Твоя система Швабрум даже переписку тебе не показала. Ну либо показала, но ты не понял показанного (что, зная твои произведения совсем не удивительно).
>Нет, идиот, это не переписка, это фейк.
Это только в твоей больной голове фейк, дебил. Облажался ты, жалкий жалкий надутый павлин. Но впрочем тебе же не привыкать — все божья роса!
>Что там про «всех выявить за 2 часа»?
Так это надо у тебя и подельничков спросить. Это же такие как ты лобируют законы по обработке персональных данных, прослушке и вот этого всего.
>А откуда? Голоса предков?
Точно. Они умели с такими как ты управляться на раз два. И все работало. А вы — бездари все прожрали и профукали. Крибрумы, швабрумы, ифовонки, всевот это бездарное и бесполезное дерьмо.
>в диспансере на выдаче справок и сидит тот самый психиатр. Иногда быстро выписывает иногда долго расспрашивает. Сам наблюдал сидя в очереди, пару лет назад когда справку на влэк получал.
Другое дело, что он человека — видит впервые.
И что? Приходит к нему Росляков. И он, вот беда, нормален. Просто обиделся. На учете не состоит. Не олигофрен — тесты обойдет. А подвергать его и ему подобных экспертизе по две недели… С какого вообще ляда, кто будет делать, и кто будет платить??? А в интернете у него за спиной, в том, что «все помнит», акк анатолий Смирнов аж нескольколетней давности с ностальгией устроить бойню. Также есть акк товарища по переписке, точнее подруги, которая еще и свидетель. Нельзя все это мониторить? Психиатр в диспансере свою работу сделал чесно. А все эти дармоеды, проедающие бюджет на слежку, персональные данные занимаются непонятно чем.
>поверьте, это практически невозможно. Задача — выловить признаки реакции.
Когда у тебя идут тысячи за конечное время, это возможно, т.к. нет ни средств ни ресурсов проводить полную экспертизу для каждого. А если человек нормален? Вот нормален? В армию ему можно, т.к. он психически здоров. Можно в армию, значит можно оружие боевое. Тогда почему нельзя гражданское? Ну давайте запретим гражданское оружие вообще. Красота. У службистов будет оружие, у криминала будет, а у гражданских — нет! Ну чем не здорово?
>Я рассуждаю, что такая система необходима
Какая система необходима? Когда каждого обращающегося будут подвергать полной экспертизе, которая может занимать несколько дней? Вы там белену едите, или таблетки какие?
Еще раз, этот человек мог быть нормальным согласно всем тестам, как вы этого понять не хотите!!! Вот есть такие люди, «псы войны» — приходит из горячей точки и тут же в военкомат заяву оставлять — если где что — звоните. Нравится этим людям война и убийства. Им нравится стрельба и нравится убивать. И они все проходят экспертизы и они — нормальные. Вот ведь какая штука! Знаете таких персонажей? Я двух знавал, правда давненько это было.
Да, именно, это я написал, и это не противоречит одно другому. Однако если ты настолько тупой, или у тебя отсутствует понятийное мышление, или старость, или осень, я тут не при чем.
>Ну не придурок, со стороны если посмотреть, скажи честно?
Ты то? Полный, конченный придурок!
Переписка этого типа, все его связи и пристрастия могли быть выявлены очень давно. И сделаны соответствующие выводы и предупреждения, которые не позволили бы ему приобрести оружие и взрывчатку.
>Ни переписки не было, ни аккаунтов.
А ты еще спрашиваешь меня, не придурок ли ты! :))))))) Т.е. аккаунта «Анатолий Смирнов» не было? Ты забыл принять лекарство сегодня утром? Т.е. заслать провокатора для того, чтобы создать экстремистскую группу, вырастить ее, собрать доказуху и возбудить дело, гарантировано сулящее палку по раскрываемости, премию, повышение по службе, на это время есть, силы есть, сотрудники и средства. А вот мониторить таких Смирновых… а вдруг он шутит,и не будет покупать оружие. И ни раскрываемости тебе, ни премий…
>В режиме субботника, бесплатно.
Это не смешно — неудачная шутка.
>То ли подозреваемого в чорный воронок бросить, а то ли путёвку в Артек дать.
Сначала надо лешить финансирования таких как ты — проедающих деньги без толку. В Воронок никого бросать не надо. Надо иметь единую базу, где все подобные личности будут помечены и при попытке приобрести оружие, пойти на работу, связанную с оружием, взрывчаткой или опсными производствами эти личности будут подвергаться дополнительным проверкам и экспертизам. Вот она задача для айти. А такие как ты осваивают бабло, а эффекта ноль. И при твоем любимом совке товарищ Сталин не стал бы слушать твои бредни про субботник. Не можешь — отвали в сторону и пропусти тех, кто может. А не сделал — будешь наказан.
>Не было переписки, он НЕ рассказывал и не предупреждал, а методично уничтожал все следы и связи.
А про Смирнова тебе голоса сказали? Т.е. ты не идиот, а это не переписка?:
>Тесты не 5 типовых, а всегда разные, половозрастные (а еще лучше — и расовоэтнические, для штатов особо актуально). Но все это — неявно, разумеется.
Ничего это не решит. Чел был нормальным, он любые тесты пройдет и мимикрирует, как нужно. А вот в соцсетях, в переписке и телефонных разговорах так или иначе сидит вся его поднаготная за несколько лет. Но ее обрабатывать гиморно, долго, некому, некогда и, самое главное, далеко не факт, что эта обработка приведет к палке раскрываемости, т.е. к профиту! Поэтому гораздо выгоднее состряпать пару новых величий и получить плюшки, а такой проеб, как в Керчи бывает относительно редко и общей картины получения палок раскрываемости не меняет.
Сейчас пошумят, примут пару новых идиотских изменений и успокоятся до следующего раза.
>Психологов пригласить толковых
Диагноз может ставить только психиатр. Нет столько психиатров, чтобы с каждым проводить полное обследование. Да и времени нет.
Большинство психов прекрасно отсеивается и в современной системе. А у нас речь идет не о психе, а о вменяемом, расчетливом, волевом и умном человеке. И он не отсеется на ваших тестах. Он может попасться на доносах и на анализе его коммуникаций, не более.
И кто знает теперь, возможно из этого малого можно было сделать толкового профессионала, военного например, если бы это было кому-то интересно. А на деле всем похер было на него и на то, что он способен был сделать. Там вон Аманман выше про АУЕ высокопарно рассуждает (о котром он как обычно что-то по ящику видел и в интернете читал) и рассказывает, что сделать с этим АУЕ ничего нельзя, трудно это понимаешь. Нельзя не потому, что нельзя, а потому, что это никому не надо. Всем плевать, так как барышей «здесь и сейчас» это не принесет.
У нас с одной стороны шпилелюбы, все в регалиях, с пафосом, которых ведут сразу от аэропорта и подставляют, всякие начальники цибов, сливающие информацию оптом прямо за бугор, а с другой 18-летний вроде бы как задрот, который отимел всю систему во все дырки со всеми этими пользовательсткми данными, СОРМом, ашмановщиной, самовыпилился и еще кучу ни в чем неповинного люда с собой захватил и еще больше покалечил.
И все это, как дырка в КА, угробленый френдли файер спецсамолет, кузя, утопивший два новых истребителя, падающий союз, падающие мосты по все стране один за другим — следствие одной системы.
Поток сознания от Ашманова. Ты это бабе своей расскажи на кухоньке.
>Зачем ты лезешь туда, где ничего не понимаешь. Но это, впрочем, у тебя как обычно.
Это как обычно у тебя. Причем давно замечено, что активизируется весной и осенью.
Дальше идет бред, который комментировать — время только тратить. Хотя постойте, что это:
>Ты когда-нибудь в жизни ОРД занимался, убогий?
А ты, стало быть занимался? Не только химией и «Чорной Штукой», но и ОРД? Не смешно, убогий.
>Ты вообще понимаешь, убогий
Как у тебя полыхает то! Загляденье! Большой разрыв говоришь? Знаешь что сделали бы с тобой за такие проповеди и с такими как ты в твоем любимом совке мои предки? Я тебе расскажу. Вызвали бы как айтишника и поставили задачу — сократить разрыв и выявить всех членов названных тобой групп. ФИО, место жительства, работы и все все — большие данные, как ты любишь тут разглагольствовать, надувая щеки. Для этого у тебя и тебе подобных есть технические средства обеспечения ОРД и все, что вы с бюджета вытянуть успели, всякие законы Яровой и прочие инструменты. Вот эта задача тебе бы была поставлена. И был бы поставлен срок, за который ты и такие как ты должны были бы ее решить. А чтобы тебе лучше и эффективнее работалось — поместили бы на охраняемую территорию с колючкой, вышкой, собаками и вертухаями. В дополнение к этому, чтобы не скучал по близким — ограничили бы их перемещение, всех скопом даже в союзные республики.
И вот когда бы ты отчитался о проделанной работе по окончании срока — решили, что с тобой делать: медаль дать с премией, в лагеря отправить, или поставить к стенке с конфискацией всего имущества, так или иначе нажитого непосильным трудом.
Ты же любишь совок, убогий? А совок он разный бывает и не всегда даже гуйсские патгиоты стоят с удобной стороны маузера.
Еще раз, медленно и печально. Этот тип скорее всего был психически здоровым, адекватным, способным человеком, волевым, неплохо учился, организованным. Он прошел бы все тесты, кторые применяют шарлатаны психологи, т.к. был бы подготовлен к ним. Это трудно для понимания? Просто он людей не любил, что аж кушать не мог. И по тестам это не вывить, а вот по поведению в обществе, а поведение в соцсетях, это поведение в обществе, выявить можно было.
>Да и не все в соцсетях активничают.
Не все, но большинство. И вот этот хрен относился именно к этому большинству.
>Просто тесты дожны быть не повторением бумажных традиционных, а соврешенно принципиально новые
Абсо-факин-лутли. Такие тесты, которые в психически-здоровом человеке выявляют больного. Млять, вы никак не хотите понять, что чел просто ненавидил людей и хотел их всех перебить. Вот большинство людей ненавидит змей и как только видят змею, бегут за лопатой, чтобы ее убить, хотя она никакого вреда им не принесла. От укусов змей гибнет на порядки меньше, чем от автомобилей. Все эти люди психически-здоровые?
Так и этот. Он нормален, адекватен, просто энергия долго и упорно направлялась не в то русло и всем было похер, т.к. никто не чувствовал опасности. Даже эта рыдающая деректриса, которую по слухам он хотел самую первую пришить, и которая даже не потрудилась нанять ЧОП для охраны своего заведения (бюджета не хватило, да).
Добавлю. Вот сейчас в соцсетях шабаш — куча придурков начинают петь оду колумбайнерам. Всех их выявить и поставить на карандаш — на пару часов работы. Выявили, сторожки поставили — запрет на приобретение оружия на какой-либо длительный срок, или пожизненно. Обязательная явка на профилактические беседы, а если не совершеннолетний, то с предками. Возможность тотального контроля на период запрета на оружие вплоть до обысков и т.п. Полностью предотвратить появления новых колумбайнеров не получится, но сократить вероятность их появления и возможность устроить бойню — вполне.
Но насамом деле будет все ровно по-другому соглсно «Славным Традициям» (TM). Шарлатаны вместе с попАми будут проводить посмертные психиатрические экспертизы. Журнаглисты раздувать пиар на трагедиях, параллельно рекламируя дух колумбайнеров, психолухи получат возможность в трусы заглядывать (безвозмездно, ясен пень), оперативники получат еще больше контроля за коммуникациями и больше возможностей раздувать пузыри вроде нового величия, безголовые законодатели еще больше ужесточат и без того корявый закон об оружии, пропагандоны будут в исступлении показывать пальцем на запад и вопить с пенкой у рта, что там негров линчуют. И вот вся эта система будет точно такая же дырявая, как и сегодня, где за небольшую денежку можно получить справку, купить базу данных (или за большую денежку ее продать), где правая рука не ведает, что делает левая, где можно стать судьей без юридического образования или врачом без медицинского. А когда что-то произойдет, то придет попик и расскажет бандерлогам, что на все воля божья.
Как же всех понесло, тесты, психолухи, психоаналитики… Специалисты, это психиатры. Все эти психолухи, психоаналитики — огромная армия высокооплачиваемых шарлотанов. Они устроят тесты, разведут бурную деятельность и однозначно никого не отфильтруют. Точнее отфильтруют не тех. Тоже самое будет и с ужесточением по приобретению оружия, бурную деятельность в плане которого уже разводят главполицаи.
Весь цирк уже дошел до того, что стали говорить о посмертной психиатрической экспертизе. Полный п***дец!
Я вот тут пообщался с людями, которые в теме по борьбе с терроризмом, и большинство сходится на том, что чел был психически здоров, умен, неплохо САМОподготовлен и технически и морально. И таких не отфильтруют никогда никакие психологи.
Отфильтровывать надо раньше было. Учителям в школе обратить внимание на то, что чел с одной стороны прилежен и умен, а с другой замкнут, т.е. уже в группе риска. Всем этим дармоедникам, рассуждающим о контроле интернета и персональных данных не на роемах гавкать, а соцсети проверять. В его аккаунтах и переписке картина полная. Его можно было уже два года назад на карандаш брать и ставить сторожки в соответствующих базах данных (если бы таковые были) на недопущение приобретения этим человеком ни оружия, ни боеприпасов. Но понятно, что в феодальном обществе это невозможно (всем пофиг, пока петух не клюнет).
Если он упертый, он бы пошел изготавливать взрывчатку и СВУ самостоятельно и опять же в нормальном обществе очень быстро бы засветился на приобретении прекурсоров.
Но нет, всякие ашмановы будут нам рассказвать, что вот в Америге там самый большой школьный самострел. Алё, в палате, в Америге умышленных убийств на душу населения меньше чем в РФ примерно в 2 раза, а на один ствол в 24 раза!
>Самой статистики о которой он говорит при этом может не существовать.
Может, может… тем не менее она существует. Грифованная по пострадавшим оперативникам в РФ. Но если посидеть, потратить пару дней, то из вполне открытых источников появится вполне правдоподобная (по соотношению пострадавших) картинка.
Вы сказать то что хотели? Что оперативники в РФ не боятся применять табельное оружие? Ну так смотря с чем сравнивать. Если с тем, что было лет десять назад, то меньше боятся, а если с тем, что в США, то очень боятся. Т.е. порог применения оружия несопоставим. Как нессопоставима и ответственность за его применения среди службистов (про гражданских даже обсуждать нет смысла).
Это только в сказках так бывает. Государство везде — властвующая элита. Какую страну не возьми, от Германии до Саудовской Аравии. Просто силенки у разных элит разные, а вот амбиции схожи.
Т.к. все любят кивать на американское государствие, то могу сказать, что стоит в современных США, гипотетически разумеется, лишить население права на ношение огнестрельного оружия, и там начнется такой государственный произвол, что наш раем покажется.
Обратно же можно сказать, что если в РФ разрешить владеть оружием как в США, то после полугода канонады, в течении которой отстреляют самых отмороженных, все устаканится. И криминал будет повежливее, и полиция будет полицией, а не непонятно кем. У нас силовые структуры больше всего боятся своего же оружия, чтобы не применять ни дай бог. Посмотрите вполне официальные сводки, сколько гибнет и страдает полицейских, когда берут какого стрелка серьезного.
В связи с керченским стрелком очень особнячком всплывает закон Яровой и весь этот бурный кипеш. Т.е. не смогли вычислить (а он свои взгляды не скрывал) этого типа (хотя наверное очень старались, да). А ведь он не на ослолюбском диалекте своего любимого аула и итронетах изъяснялся, приправляя птичьим языком. Т.е. даже для такой работы нет ни средств, ни специалистов. Зато всякие новые величия, палки раскрываемости и очередные дома на рублевке.
>>А не пошедший в армию — либо со справкой (значит — оружия есть повод не продавать) либо просто — доступ к оружию ему будет осложнен. Что и требуется.
Т.е. с одной стороны, если он пошел в армию, у него там кукушка поехала, то после дембеля ему в руки шпалер. А тот, кто не пошел в армию по тем или иным причинам, автоматически лишается например права на защиту? Вот так в этой стране и принимаются решения на всех уровнях, а потом: «Мляяааа, аааа, в «Союзе» дырку просверлили и «Моментом» (TM) заклеили!»
Тот, кто так «обиделся» найдет способ разобраться с обидчиками. Не огнестрелом, так взрывчаткой, не взрывчаткой, так холодным оружием. Или пожар устроит, правильно все рассчитав.
Колледж огромный, если присмотреться и полностью без охраны и в Крыму — месте, где высокая вероятность проникновения диверсантов. Паноптикум.
>>В данных же случаях — любой псих достигший 18 лет может вооружиться.
Во первых не любой, а тот, кто не стоит на учете и не привлекался. Во вторых, если быть точным, то совершенно не факт, что этот рейнджер был псих. В третьих почему «любому психу», достигшему 18-лет вменяется служить в армии (с гораздо более грозным оружием в руках), но нельзя ходить на охоту, или в стрелковый клуб?
История с этим колледжем решалась бы вооруженной охраной в бронированной будке (чтобы нельзя было со входа нейтрализовать). А далее просто шлепнули бы воена и дело с концом. Но там не было даже ЧОПа.
И хочу заметить, что еще очень повезло, что это был воен-одиночка, хоть и подготовился он хорошо и скрупулезно, но не было у него серьезного оружи в руках. Гранат Ф-1 например. А была бы подготовленая группа и з 3-5 человек, они бы точно также прошли и накрошили гораздо больше.
И да, пример США нерелевантен от слова полностью, т.к. тама более 250 млн стволов в руках у населения, а количество убийств на душу меньше, чем в РФ, что вполне закономерно — нельзя так просто пушкой размахивать, замочат на раз-два.
Щаз все в ход пошло, от интернета и глобализации до свидетелей еговых и рая-ада.
А на поверхности есть ФИО: Директор коледжа и зам по безопасности. В нормальном обществе казнь однозначно. Плюс ФИО в силовых структурах, которые проверяли и принимали все это (безвозмездно, разумеется).
На самом деле будет стрелочник, скорее всего УУП того участка, где проживал юный рейнджер и того, где находился колледж. Директрису мож посадят, а мож и нет. И потом все забудут, вспоминая только в годовщины всякими свечками, скорбиями и попАми. До следующего «бислана».
>>Да же просто соль можно разложить на Na+Cl электролизом и устроить маленькую химическую атаку.
Дома для химической атки не получится. Надо очень большой ток иметь, специальный электролизер и полученный хлор надо как-то сжижать, чтобы хранить весомые его количества.
А вот бризантную взрывчатку дома изготовить — раз плюнуть на самом деле. Также как и инициирующую.
Кружки, секции… эт все здорово. Нос ейчас начали всплывать подробности о том, что малый был мягко говоря странный. И папа евойный был такой жестранный. И возможно, если бы медицина была нормальная, то эти странности были бы замечены психиатрами гораздо раньше наступления совершеннолетия, что повлияло бы на выдачу справки.
>>Вывод: нафига продавать даже не травмат, а реально огнестрел пацану в 18 лет? Какой в этом прок?
ОК, с какого возраста можно продавать оружие? Давайте так, с 18 лет «пацана» призывают в армию, обучают владению оружием и, хотя бы теоретиччссски, убийству людей. Почему он не имеет права покупать оружие с 18 лет?
Дальше, про шизиков. Да, у психиатров нет возможности и средств проверить досконально каждого обратившегося за разрешением, и если он ни разу не привлекался ни дуркой, ни наркоманами, и проходит простейшие тесты на адекватность, то разрешение ему выдают. Но, б***ть, можно же во все чувствительные учреждения посадить охрану с огнестрелом (и правом открывать огонь на поражение) как раз для таких случаев? Можно вести учет в виде общей федеральной базы, кто и сколько покупает пороха и боеприпасов и как часто ходит на охоту. Если бы велась такая база, этот придурок сразу стал бы подозрительным.
>В армии он не служил.
И что? У тех, кто там служил кукушку не отстреливает? Да еще чаще остреливает!
>Не охотник.
Скорее всего сдал охоминимум, чтобы купить оружие.
>Продайте ему пневматику, травмат.
Люди покупают оружие чаще всего для безопасности личной,чем для охоты. С нашими полностью неадекватными и идиотскими законами об оружии гражданский может купить оружие для личной безопасности или для охоты. Во втором случае гораздо больше свободы в плане его владения (перевозка, пострелушки и все такое…). Того, кто разрешил травматы населению продавать, надо самого первого к стене поставить, ибо это вопиющая, просто шизофреническая глупость.
Человек, покупающий оружие для своей безопасности рассуждает примерно так: «Пусть я сяду за превышение необходимой обороны, зато останусь жив и останутся живы мои близкие». Т.е. большинство покупает не от хорошей жизни, ибо весь криминал вооружен просто до зубов и плевал на все и всех.
>Но то, что по сути государство зачемто вооружило придурка — виновато именно государство.
НЕТ, в этом оно не виновато. Государство виновато в том, что не дает возможности людям защищать свою жизнь, здоровье и собственность силой оружия, возложив эту прерогативу на себя любимое и ничего не делая вообще в этом направлении!!! И люди выкручиваются как могут.
Государство виновато в том, что в этом гребанном колледже не было вообще никакой безопасности, но зато был зам директора по этой самой безопасности! Были бы подготовленные вооруженные охранники — шлепнули бы придурка, и всего делов! Но с нашим законодательством его даже подготовленному охраннику без последствий для самого этого охранника шлепнуть не получится. Тут системная проблема, которая упирается ровно в то, что когда у холопов становится много оружия на руках, возникает обратная связь с элиткой по полной программе. Как в США. И разводить холопов на морковку более не получается. Вот ведь какая пичалька!
>>ну, значить, ждите лет 700, когда сознательность наступит всеобщая.
Эээ нет, батенька. Всеобщая сознательность может наступить только в двух случаях. Первый — когда все вокруг лохи, «пороху» еще не нюхали, их можно разводить на «светлое будущее», как тут один маразматик пытается. Второй — когда высокий уровень жизни (читай доходов) и быть сознательным не влияет сильно на наполнение холодильника. Если условным немцам или американцам впаять такой же баланс доходов-расходов как в раше, там вся сознательность улетучится в один момент.
А воду, электроэнергию и газ воруют потому, что первый вор — госудаство в лице муниципальных служб и частников, которые во многих регионах еще и являются монополистами, которые считают платежки как хотят, нарушают все и вся, берут взятки просто вагонами за все, начиная от согласования техусловий и заканчивая незаконными отключениями. Можно взять любую региональную газовую службу, проверить и можно всех сажать на длительные сроки с конфискацией (это по законам так любимого здесь некоторыми совка). Но на деле никого не трогают, а если уж случай вопиющий, то просто увольняют.
Например надо отключить неплательщика от газа за просрочку. Это можно сделать двумя путями: повесить блокиратор с замком на общий кран, и пригнать технику, раскопать иотрезать от газопровода. Как сделать правильно? Конечно пригнать технику, а потом срубить с него еще тыщ сто за отрезание и врезку. И так делается абсолютно все, от газа, до сверления дырок в КА «Союз» с последующей заклейкой клеем момент.
А потом сидят эти дебиловы и прочие маразматики, кторым уже пора от альцгеймера проверятся, разглагольствуют о цифровой экономике (может все-таки клептономике), великом (как всегда) будущем, и не могут понять, как же так агенты засвечиваются оптом, дипломатов разгоняют сотнями за раз, а какой-то шизофреник может спокойно получить справку, купить оружие, придти в колледж и всех там перестрелять. Слава богу, что он сам кустарно все делал, а не снабдили его бризантной, настоящей взрывчаткой или боеприпасами (и это все уже после опытам Бислана!!!!!). Долб***бы необучаемы вообще.
Врачи ненаказуемы. Те единичные случаи, когда врач сел только подтверждают данное правило. Все эти «проверяющие инстанции» решают вопрос на лету. Нужно только иметь нужную сумму.
Врачи! Смешной такой. Тут базы данных по агентам-нелегалам проданы оптом, а он мне про проверяющие инстанции рассказывает!!!
>>Что лучше, сразу умереть, или сначала помучиться? Желательно, конечно, помучиться.
Так это ваше предложение — помучиться, посотрудничать и все равно быть наказанным. Просто посмотрите статистику, сколько выносится оправдательных приговоров и сколько обвинительных, а затем статистику, сколько оправдательных приговоров изменяют впоследствии на обвинительные и наоборот. Так что суды станут скоро вообще не нужны — все, кто поумнее просто не доводят до них. Да и судьями можно стать без юридического образования вообще. Капец системке наступает.
Я ничо не понял, ес чесно. Мой посыл о том, что чиновник в подавляющем большинстве случаев ненаказуем. Также как и врач.
>>Soran, не понимаю, что вам мешает сотрудничать со следствием
С каким, нахрен следствием? Со следствием вообще лучше не связываться ни с какой стороны по возможности. Потому, что ты сегодня сотрудничаешь, а завтра варежки в лагере шьешь. Или как говорит один уважаемый адвокат:
«Чистосердечное признание смягчает наказание, но существенно увеличивает срок заключения!» (с)
Даже лучше. Чиновник отдает распоряжение произвести по отношению к вам какое-нибудь действие, которое можно произвести согласно закона только по решению суда. Судиться вы будете до посинения и очень долго, и вполне вероятно суд проиграете. Если действия чиновника нарушает жизненно-необходимые потребности, то вам гораздо выгоднее сделать так, как чиновник хочет, чем идти в суды. Если вы суд выиграете, то вернут все назад. До следующего наезда, так как любому начальнику в чиновничьем кресле не будет ничего. Т.е. вообще никаких последствий.
>>В целом же, мы в этом направлении да и вопще в электронике отстали безнадежно и навсегда. Она стала слишком сложной и финансовоемкой.
Мы во всем отстали безнадежно и навсегда, но особенно в подборе кадров и управлении. И вот именно это и определит будущее. Еще А. Зиновьев покойный говорил о судьбе России, при каких обстоятельствах она может остаться и при каких однозначно исчезнет физически и исторически (со временем).
>>Русские ядерные реакторы — дешёвая чистая энергия для всех — начало 21 века.
Началось осеннее. ОЯТ то ты куда денешь?
>— Новый русский проект по восстановлению многополярного мира и суверенитетов — начало 21 века.
Не будет никакого многополярного мира. Будет сначала в лучшем случае двуполярный, а потом однополярный (когда многополярники договорятся между собой). А скорее так однополярный и останется. Но есть ихорошие новости — ты это вряд ли увидишь.
>А электроника (пока во всяком случае) — это чисто вопрос экологии.
Не, там тонаж по химикатам малый. Вопрос эклогии в Китае, это прежде всего средняя химия в огромных масштабах (сюда паровозом идет производство товаров из полимерных материалов) и сжигание каменного угля.
А главное — было однозначно ясно еще 18 лет назад, что именно так и будет просто потому, что по-другому быть ну никак не может!
Стратегическая цель всей этой тусовки в то время была одна — обогатиться любыми средствами. И сегодня цель тоже одна — спасти собственный тухес любыми средствами!
Бейцы зажимают с запада и с востока, тусовка нервничает и делает все более «умные» ходы. На дуэли вызывает например. Нервы сдают — внутривидовая борьба обостряется. Тем больше будет «умных» ходов, тем эффективнее будут работать западные и восточные «партнеры». В конце всей этой вакханалии партнеры договорятся. Вотивсе.
>>где вообще текст про вступление закона яровой в полную силу 1 октября.
Это вы не там спрашиваете. Вступление в полную силу было продемонстрировано ребятами из биллнгкат. Ну и спасибо одному товарищу — дал наводку. Я погуглил и… смеялсО!
>>Еще одна проблема этих всех политпрогнозов, что если бы «там» была какаято стратегия либо какойникакой план и т. п. (хотябы на полгода), то, теоретически, прогнозы, основанные на инсайдах, могли бы в какойто части и сбываться. Но там нет планов.
Там очень много реальных идиотов, вот в чем проблема. И извлечь их оттуда и заменить вменяемыми никоим образом нельзя!
А прогнозы, это вообще вещь неблагодарная. Оне даже прогнозы погоды в общем-то правдоподобны на 3 суток только. Но я согласен с автором опуса, что попробовать отключить все нахрен могут запросто, т.к. для этого ума не надо вообще иметь.
Ну и надо сказать, что Соловей — умный дядька и говорит так, чтобы «себе приятней было». Послушать его бывает интересно.
Вот вам все весело, а я бы довольно серьезно отнессяч к мнению Соловья, чьими устами очень часто доносят до плебса разные «инновации». Все это более, чем реально. И долой фейсбук, это так, мелочь.
«Придурок и латентный педераст, я с понедельника в больнице…»
Лоботомия, это от первого недуга, а операция наверное от второго недуга была… Теперь такая медицина продвинутая для поциентов «большого калибра» — за один день вылечивают.
Неудачный пример. Не знаю, как там алабаи, но овчарка или даже английский мастифф прекрасно живут в двушке при двух хозяевах. Самое сложное, это не площадь квартиры, а наличие мест для выгула. Например большой мегаполис, если рядом нет пустыря или лесмассива, это жопа. Но даже если есть, там еще куча всякого народа, порой бестолкового. Это да, проблема.
>>Придумывается какая-то хрень, затем обосновывается (в превосходных предложениях) ее полезность для государства.
Ясен хрен. Перенимаем американский опыт. От просто тупого разворовывания переходим к никому не нужным проектам под освоение бюджетов. Прогресс однако. Один муфлон рассказывает про вред долларов (при этом он рассказывает про вред не своих долларов, а ваших естественно). Другой муфлон, с жеродочки пониже и меньшими возможностями рассказывает (в перерывах между дойками козлов) про вред твиттера и фейсбука. Кто-то такс топит, кто-то дырки в космических аппаратах сверлит. А другие от нефиг делать занялись дуэялями.
Ну т.е. не все умные, есть и дураки, ты считаешь? Возьми еще 11,50, и скажи, кто там интеллектуальные самородки по-твоему? Можешь пофамильно перечислить и с заслугами?
Про высокий интеллект. Так сказать откровения одного большого охранника одному уважаемому человеку (по воспоминаниям последнего):
«Нам мозги вредны. Нужно уметь отмахнуться и из ружья пальнуть, а думать вредно. А то он на воротах подумает и сбежит, когда опасно будет. А нужно, чтобы не сбежал. Поэтому думать нам не надо, вредно.»
Дискуссии пользователя
>Ну то есть тебе три раза сказано, что это фейк
Фейк? Швабрум подтвердил? Тебе можно верить на слово? Или кто подтвердил? Или удобно, чтобы это был фейк, а само деяние — «убийство двух и более лиц», не терракт? Он же уничтожал методично всю информацию и тебе, барану, об этом естественно из главка СК докладывают? Инфа 100%?
>Нквдшным предкам потом помолишься.
Молится, это твое. Попикам.
>Про Смирнова мне сказали те, кто расследует это дело, и наша система Крибрум.
Твоя система Швабрум даже переписку тебе не показала. Ну либо показала, но ты не понял показанного (что, зная твои произведения совсем не удивительно).
>Нет, идиот, это не переписка, это фейк.
Это только в твоей больной голове фейк, дебил. Облажался ты, жалкий жалкий надутый павлин. Но впрочем тебе же не привыкать — все божья роса!
>Что там про «всех выявить за 2 часа»?
Так это надо у тебя и подельничков спросить. Это же такие как ты лобируют законы по обработке персональных данных, прослушке и вот этого всего.
>А откуда? Голоса предков?
Точно. Они умели с такими как ты управляться на раз два. И все работало. А вы — бездари все прожрали и профукали. Крибрумы, швабрумы, ифовонки, всевот это бездарное и бесполезное дерьмо.
>в диспансере на выдаче справок и сидит тот самый психиатр. Иногда быстро выписывает иногда долго расспрашивает. Сам наблюдал сидя в очереди, пару лет назад когда справку на влэк получал.
Другое дело, что он человека — видит впервые.
И что? Приходит к нему Росляков. И он, вот беда, нормален. Просто обиделся. На учете не состоит. Не олигофрен — тесты обойдет. А подвергать его и ему подобных экспертизе по две недели… С какого вообще ляда, кто будет делать, и кто будет платить??? А в интернете у него за спиной, в том, что «все помнит», акк анатолий Смирнов аж нескольколетней давности с ностальгией устроить бойню. Также есть акк товарища по переписке, точнее подруги, которая еще и свидетель. Нельзя все это мониторить? Психиатр в диспансере свою работу сделал чесно. А все эти дармоеды, проедающие бюджет на слежку, персональные данные занимаются непонятно чем.
>поверьте, это практически невозможно. Задача — выловить признаки реакции.
Когда у тебя идут тысячи за конечное время, это возможно, т.к. нет ни средств ни ресурсов проводить полную экспертизу для каждого. А если человек нормален? Вот нормален? В армию ему можно, т.к. он психически здоров. Можно в армию, значит можно оружие боевое. Тогда почему нельзя гражданское? Ну давайте запретим гражданское оружие вообще. Красота. У службистов будет оружие, у криминала будет, а у гражданских — нет! Ну чем не здорово?
>Я рассуждаю, что такая система необходима
Какая система необходима? Когда каждого обращающегося будут подвергать полной экспертизе, которая может занимать несколько дней? Вы там белену едите, или таблетки какие?
Еще раз, этот человек мог быть нормальным согласно всем тестам, как вы этого понять не хотите!!! Вот есть такие люди, «псы войны» — приходит из горячей точки и тут же в военкомат заяву оставлять — если где что — звоните. Нравится этим людям война и убийства. Им нравится стрельба и нравится убивать. И они все проходят экспертизы и они — нормальные. Вот ведь какая штука! Знаете таких персонажей? Я двух знавал, правда давненько это было.
>Это вот ты написал несколько каментов назад
Да, именно, это я написал, и это не противоречит одно другому. Однако если ты настолько тупой, или у тебя отсутствует понятийное мышление, или старость, или осень, я тут не при чем.
>Ну не придурок, со стороны если посмотреть, скажи честно?
Ты то? Полный, конченный придурок!
Переписка этого типа, все его связи и пристрастия могли быть выявлены очень давно. И сделаны соответствующие выводы и предупреждения, которые не позволили бы ему приобрести оружие и взрывчатку.
>Ни переписки не было, ни аккаунтов.
А ты еще спрашиваешь меня, не придурок ли ты! :))))))) Т.е. аккаунта «Анатолий Смирнов» не было? Ты забыл принять лекарство сегодня утром? Т.е. заслать провокатора для того, чтобы создать экстремистскую группу, вырастить ее, собрать доказуху и возбудить дело, гарантировано сулящее палку по раскрываемости, премию, повышение по службе, на это время есть, силы есть, сотрудники и средства. А вот мониторить таких Смирновых… а вдруг он шутит,и не будет покупать оружие. И ни раскрываемости тебе, ни премий…
>В режиме субботника, бесплатно.
Это не смешно — неудачная шутка.
>То ли подозреваемого в чорный воронок бросить, а то ли путёвку в Артек дать.
Сначала надо лешить финансирования таких как ты — проедающих деньги без толку. В Воронок никого бросать не надо. Надо иметь единую базу, где все подобные личности будут помечены и при попытке приобрести оружие, пойти на работу, связанную с оружием, взрывчаткой или опсными производствами эти личности будут подвергаться дополнительным проверкам и экспертизам. Вот она задача для айти. А такие как ты осваивают бабло, а эффекта ноль. И при твоем любимом совке товарищ Сталин не стал бы слушать твои бредни про субботник. Не можешь — отвали в сторону и пропусти тех, кто может. А не сделал — будешь наказан.
>Не было переписки, он НЕ рассказывал и не предупреждал, а методично уничтожал все следы и связи.
А про Смирнова тебе голоса сказали? Т.е. ты не идиот, а это не переписка?:
https://gazetacrimea.ru/news/bil-bi-drobovik-31448
По ее составу нельзя было насторожиться хотя бы настолько, чтобы разрешение на оружие не выдавать?
>Тесты не 5 типовых, а всегда разные, половозрастные (а еще лучше — и расовоэтнические, для штатов особо актуально). Но все это — неявно, разумеется.
Ничего это не решит. Чел был нормальным, он любые тесты пройдет и мимикрирует, как нужно. А вот в соцсетях, в переписке и телефонных разговорах так или иначе сидит вся его поднаготная за несколько лет. Но ее обрабатывать гиморно, долго, некому, некогда и, самое главное, далеко не факт, что эта обработка приведет к палке раскрываемости, т.е. к профиту! Поэтому гораздо выгоднее состряпать пару новых величий и получить плюшки, а такой проеб, как в Керчи бывает относительно редко и общей картины получения палок раскрываемости не меняет.
Сейчас пошумят, примут пару новых идиотских изменений и успокоятся до следующего раза.
>Психологов пригласить толковых
Диагноз может ставить только психиатр. Нет столько психиатров, чтобы с каждым проводить полное обследование. Да и времени нет.
Большинство психов прекрасно отсеивается и в современной системе. А у нас речь идет не о психе, а о вменяемом, расчетливом, волевом и умном человеке. И он не отсеется на ваших тестах. Он может попасться на доносах и на анализе его коммуникаций, не более.
И кто знает теперь, возможно из этого малого можно было сделать толкового профессионала, военного например, если бы это было кому-то интересно. А на деле всем похер было на него и на то, что он способен был сделать. Там вон Аманман выше про АУЕ высокопарно рассуждает (о котром он как обычно что-то по ящику видел и в интернете читал) и рассказывает, что сделать с этим АУЕ ничего нельзя, трудно это понимаешь. Нельзя не потому, что нельзя, а потому, что это никому не надо. Всем плевать, так как барышей «здесь и сейчас» это не принесет.
У нас с одной стороны шпилелюбы, все в регалиях, с пафосом, которых ведут сразу от аэропорта и подставляют, всякие начальники цибов, сливающие информацию оптом прямо за бугор, а с другой 18-летний вроде бы как задрот, который отимел всю систему во все дырки со всеми этими пользовательсткми данными, СОРМом, ашмановщиной, самовыпилился и еще кучу ни в чем неповинного люда с собой захватил и еще больше покалечил.
И все это, как дырка в КА, угробленый френдли файер спецсамолет, кузя, утопивший два новых истребителя, падающий союз, падающие мосты по все стране один за другим — следствие одной системы.
Поток сознания от Ашманова. Ты это бабе своей расскажи на кухоньке.
>Зачем ты лезешь туда, где ничего не понимаешь. Но это, впрочем, у тебя как обычно.
Это как обычно у тебя. Причем давно замечено, что активизируется весной и осенью.
Дальше идет бред, который комментировать — время только тратить. Хотя постойте, что это:
>Ты когда-нибудь в жизни ОРД занимался, убогий?
А ты, стало быть занимался? Не только химией и «Чорной Штукой», но и ОРД? Не смешно, убогий.
>Ты вообще понимаешь, убогий
Как у тебя полыхает то! Загляденье! Большой разрыв говоришь? Знаешь что сделали бы с тобой за такие проповеди и с такими как ты в твоем любимом совке мои предки? Я тебе расскажу. Вызвали бы как айтишника и поставили задачу — сократить разрыв и выявить всех членов названных тобой групп. ФИО, место жительства, работы и все все — большие данные, как ты любишь тут разглагольствовать, надувая щеки. Для этого у тебя и тебе подобных есть технические средства обеспечения ОРД и все, что вы с бюджета вытянуть успели, всякие законы Яровой и прочие инструменты. Вот эта задача тебе бы была поставлена. И был бы поставлен срок, за который ты и такие как ты должны были бы ее решить. А чтобы тебе лучше и эффективнее работалось — поместили бы на охраняемую территорию с колючкой, вышкой, собаками и вертухаями. В дополнение к этому, чтобы не скучал по близким — ограничили бы их перемещение, всех скопом даже в союзные республики.
И вот когда бы ты отчитался о проделанной работе по окончании срока — решили, что с тобой делать: медаль дать с премией, в лагеря отправить, или поставить к стенке с конфискацией всего имущества, так или иначе нажитого непосильным трудом.
Ты же любишь совок, убогий? А совок он разный бывает и не всегда даже гуйсские патгиоты стоят с удобной стороны маузера.
Байки свои про ОРД на кухне у себя рассказывай.
В личной, убогий.
Упорной, убогий.
Еще раз, медленно и печально. Этот тип скорее всего был психически здоровым, адекватным, способным человеком, волевым, неплохо учился, организованным. Он прошел бы все тесты, кторые применяют шарлатаны психологи, т.к. был бы подготовлен к ним. Это трудно для понимания? Просто он людей не любил, что аж кушать не мог. И по тестам это не вывить, а вот по поведению в обществе, а поведение в соцсетях, это поведение в обществе, выявить можно было.
>Да и не все в соцсетях активничают.
Не все, но большинство. И вот этот хрен относился именно к этому большинству.
>Просто тесты дожны быть не повторением бумажных традиционных, а соврешенно принципиально новые
Абсо-факин-лутли. Такие тесты, которые в психически-здоровом человеке выявляют больного. Млять, вы никак не хотите понять, что чел просто ненавидил людей и хотел их всех перебить. Вот большинство людей ненавидит змей и как только видят змею, бегут за лопатой, чтобы ее убить, хотя она никакого вреда им не принесла. От укусов змей гибнет на порядки меньше, чем от автомобилей. Все эти люди психически-здоровые?
Так и этот. Он нормален, адекватен, просто энергия долго и упорно направлялась не в то русло и всем было похер, т.к. никто не чувствовал опасности. Даже эта рыдающая деректриса, которую по слухам он хотел самую первую пришить, и которая даже не потрудилась нанять ЧОП для охраны своего заведения (бюджета не хватило, да).
Добавлю. Вот сейчас в соцсетях шабаш — куча придурков начинают петь оду колумбайнерам. Всех их выявить и поставить на карандаш — на пару часов работы. Выявили, сторожки поставили — запрет на приобретение оружия на какой-либо длительный срок, или пожизненно. Обязательная явка на профилактические беседы, а если не совершеннолетний, то с предками. Возможность тотального контроля на период запрета на оружие вплоть до обысков и т.п. Полностью предотвратить появления новых колумбайнеров не получится, но сократить вероятность их появления и возможность устроить бойню — вполне.
Но насамом деле будет все ровно по-другому соглсно «Славным Традициям» (TM). Шарлатаны вместе с попАми будут проводить посмертные психиатрические экспертизы. Журнаглисты раздувать пиар на трагедиях, параллельно рекламируя дух колумбайнеров, психолухи получат возможность в трусы заглядывать (безвозмездно, ясен пень), оперативники получат еще больше контроля за коммуникациями и больше возможностей раздувать пузыри вроде нового величия, безголовые законодатели еще больше ужесточат и без того корявый закон об оружии, пропагандоны будут в исступлении показывать пальцем на запад и вопить с пенкой у рта, что там негров линчуют. И вот вся эта система будет точно такая же дырявая, как и сегодня, где за небольшую денежку можно получить справку, купить базу данных (или за большую денежку ее продать), где правая рука не ведает, что делает левая, где можно стать судьей без юридического образования или врачом без медицинского. А когда что-то произойдет, то придет попик и расскажет бандерлогам, что на все воля божья.
Как же всех понесло, тесты, психолухи, психоаналитики… Специалисты, это психиатры. Все эти психолухи, психоаналитики — огромная армия высокооплачиваемых шарлотанов. Они устроят тесты, разведут бурную деятельность и однозначно никого не отфильтруют. Точнее отфильтруют не тех. Тоже самое будет и с ужесточением по приобретению оружия, бурную деятельность в плане которого уже разводят главполицаи.
Весь цирк уже дошел до того, что стали говорить о посмертной психиатрической экспертизе. Полный п***дец!
Я вот тут пообщался с людями, которые в теме по борьбе с терроризмом, и большинство сходится на том, что чел был психически здоров, умен, неплохо САМОподготовлен и технически и морально. И таких не отфильтруют никогда никакие психологи.
Отфильтровывать надо раньше было. Учителям в школе обратить внимание на то, что чел с одной стороны прилежен и умен, а с другой замкнут, т.е. уже в группе риска. Всем этим дармоедникам, рассуждающим о контроле интернета и персональных данных не на роемах гавкать, а соцсети проверять. В его аккаунтах и переписке картина полная. Его можно было уже два года назад на карандаш брать и ставить сторожки в соответствующих базах данных (если бы таковые были) на недопущение приобретения этим человеком ни оружия, ни боеприпасов. Но понятно, что в феодальном обществе это невозможно (всем пофиг, пока петух не клюнет).
Если он упертый, он бы пошел изготавливать взрывчатку и СВУ самостоятельно и опять же в нормальном обществе очень быстро бы засветился на приобретении прекурсоров.
Но нет, всякие ашмановы будут нам рассказвать, что вот в Америге там самый большой школьный самострел. Алё, в палате, в Америге умышленных убийств на душу населения меньше чем в РФ примерно в 2 раза, а на один ствол в 24 раза!
>Самой статистики о которой он говорит при этом может не существовать.
Может, может… тем не менее она существует. Грифованная по пострадавшим оперативникам в РФ. Но если посидеть, потратить пару дней, то из вполне открытых источников появится вполне правдоподобная (по соотношению пострадавших) картинка.
Вы сказать то что хотели? Что оперативники в РФ не боятся применять табельное оружие? Ну так смотря с чем сравнивать. Если с тем, что было лет десять назад, то меньше боятся, а если с тем, что в США, то очень боятся. Т.е. порог применения оружия несопоставим. Как нессопоставима и ответственность за его применения среди службистов (про гражданских даже обсуждать нет смысла).
Ну и по количеству убийств вдогонку:
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
https://dataunodc.un.org/crime/intentional-homicide-victims
Пересчитать на один зарегистрированный гражданский ствол, я думаю, вас не затруднит (там вообччче ужасужас).
Это только в сказках так бывает. Государство везде — властвующая элита. Какую страну не возьми, от Германии до Саудовской Аравии. Просто силенки у разных элит разные, а вот амбиции схожи.
Т.к. все любят кивать на американское государствие, то могу сказать, что стоит в современных США, гипотетически разумеется, лишить население права на ношение огнестрельного оружия, и там начнется такой государственный произвол, что наш раем покажется.
Обратно же можно сказать, что если в РФ разрешить владеть оружием как в США, то после полугода канонады, в течении которой отстреляют самых отмороженных, все устаканится. И криминал будет повежливее, и полиция будет полицией, а не непонятно кем. У нас силовые структуры больше всего боятся своего же оружия, чтобы не применять ни дай бог. Посмотрите вполне официальные сводки, сколько гибнет и страдает полицейских, когда берут какого стрелка серьезного.
Надо четко разделять понятия государства и властвующей элиты. Это разные вещи.
В связи с керченским стрелком очень особнячком всплывает закон Яровой и весь этот бурный кипеш. Т.е. не смогли вычислить (а он свои взгляды не скрывал) этого типа (хотя наверное очень старались, да). А ведь он не на ослолюбском диалекте своего любимого аула и итронетах изъяснялся, приправляя птичьим языком. Т.е. даже для такой работы нет ни средств, ни специалистов. Зато всякие новые величия, палки раскрываемости и очередные дома на рублевке.
демидкин как обычно. Что-то знает про Китай (на карте может показать).
>>Разумеется. виноват госдеп, цру и глобализация.
Ну не главный дуэлянт же, который даже с телесуфлера читать не может и про которого его же бывший шеф говорит, что он олигофрен (алфавит знает плохо).
Ну а это просто изумительно:
>>А не пошедший в армию — либо со справкой (значит — оружия есть повод не продавать) либо просто — доступ к оружию ему будет осложнен. Что и требуется.
Т.е. с одной стороны, если он пошел в армию, у него там кукушка поехала, то после дембеля ему в руки шпалер. А тот, кто не пошел в армию по тем или иным причинам, автоматически лишается например права на защиту? Вот так в этой стране и принимаются решения на всех уровнях, а потом: «Мляяааа, аааа, в «Союзе» дырку просверлили и «Моментом» (TM) заклеили!»
Тот, кто так «обиделся» найдет способ разобраться с обидчиками. Не огнестрелом, так взрывчаткой, не взрывчаткой, так холодным оружием. Или пожар устроит, правильно все рассчитав.
Колледж огромный, если присмотреться и полностью без охраны и в Крыму — месте, где высокая вероятность проникновения диверсантов. Паноптикум.
>>В данных же случаях — любой псих достигший 18 лет может вооружиться.
Во первых не любой, а тот, кто не стоит на учете и не привлекался. Во вторых, если быть точным, то совершенно не факт, что этот рейнджер был псих. В третьих почему «любому психу», достигшему 18-лет вменяется служить в армии (с гораздо более грозным оружием в руках), но нельзя ходить на охоту, или в стрелковый клуб?
История с этим колледжем решалась бы вооруженной охраной в бронированной будке (чтобы нельзя было со входа нейтрализовать). А далее просто шлепнули бы воена и дело с концом. Но там не было даже ЧОПа.
И хочу заметить, что еще очень повезло, что это был воен-одиночка, хоть и подготовился он хорошо и скрупулезно, но не было у него серьезного оружи в руках. Гранат Ф-1 например. А была бы подготовленая группа и з 3-5 человек, они бы точно также прошли и накрошили гораздо больше.
И да, пример США нерелевантен от слова полностью, т.к. тама более 250 млн стволов в руках у населения, а количество убийств на душу меньше, чем в РФ, что вполне закономерно — нельзя так просто пушкой размахивать, замочат на раз-два.
Щаз все в ход пошло, от интернета и глобализации до свидетелей еговых и рая-ада.
А на поверхности есть ФИО: Директор коледжа и зам по безопасности. В нормальном обществе казнь однозначно. Плюс ФИО в силовых структурах, которые проверяли и принимали все это (безвозмездно, разумеется).
На самом деле будет стрелочник, скорее всего УУП того участка, где проживал юный рейнджер и того, где находился колледж. Директрису мож посадят, а мож и нет. И потом все забудут, вспоминая только в годовщины всякими свечками, скорбиями и попАми. До следующего «бислана».
Они атеисты в подавляющем большинстве.
>>Да же просто соль можно разложить на Na+Cl электролизом и устроить маленькую химическую атаку.
Дома для химической атки не получится. Надо очень большой ток иметь, специальный электролизер и полученный хлор надо как-то сжижать, чтобы хранить весомые его количества.
А вот бризантную взрывчатку дома изготовить — раз плюнуть на самом деле. Также как и инициирующую.
Кружки, секции… эт все здорово. Нос ейчас начали всплывать подробности о том, что малый был мягко говоря странный. И папа евойный был такой жестранный. И возможно, если бы медицина была нормальная, то эти странности были бы замечены психиатрами гораздо раньше наступления совершеннолетия, что повлияло бы на выдачу справки.
>>Вывод: нафига продавать даже не травмат, а реально огнестрел пацану в 18 лет? Какой в этом прок?
ОК, с какого возраста можно продавать оружие? Давайте так, с 18 лет «пацана» призывают в армию, обучают владению оружием и, хотя бы теоретиччссски, убийству людей. Почему он не имеет права покупать оружие с 18 лет?
Дальше, про шизиков. Да, у психиатров нет возможности и средств проверить досконально каждого обратившегося за разрешением, и если он ни разу не привлекался ни дуркой, ни наркоманами, и проходит простейшие тесты на адекватность, то разрешение ему выдают. Но, б***ть, можно же во все чувствительные учреждения посадить охрану с огнестрелом (и правом открывать огонь на поражение) как раз для таких случаев? Можно вести учет в виде общей федеральной базы, кто и сколько покупает пороха и боеприпасов и как часто ходит на охоту. Если бы велась такая база, этот придурок сразу стал бы подозрительным.
>В армии он не служил.
И что? У тех, кто там служил кукушку не отстреливает? Да еще чаще остреливает!
>Не охотник.
Скорее всего сдал охоминимум, чтобы купить оружие.
>Продайте ему пневматику, травмат.
Люди покупают оружие чаще всего для безопасности личной,чем для охоты. С нашими полностью неадекватными и идиотскими законами об оружии гражданский может купить оружие для личной безопасности или для охоты. Во втором случае гораздо больше свободы в плане его владения (перевозка, пострелушки и все такое…). Того, кто разрешил травматы населению продавать, надо самого первого к стене поставить, ибо это вопиющая, просто шизофреническая глупость.
Человек, покупающий оружие для своей безопасности рассуждает примерно так: «Пусть я сяду за превышение необходимой обороны, зато останусь жив и останутся живы мои близкие». Т.е. большинство покупает не от хорошей жизни, ибо весь криминал вооружен просто до зубов и плевал на все и всех.
>Но то, что по сути государство зачемто вооружило придурка — виновато именно государство.
НЕТ, в этом оно не виновато. Государство виновато в том, что не дает возможности людям защищать свою жизнь, здоровье и собственность силой оружия, возложив эту прерогативу на себя любимое и ничего не делая вообще в этом направлении!!! И люди выкручиваются как могут.
Государство виновато в том, что в этом гребанном колледже не было вообще никакой безопасности, но зато был зам директора по этой самой безопасности! Были бы подготовленные вооруженные охранники — шлепнули бы придурка, и всего делов! Но с нашим законодательством его даже подготовленному охраннику без последствий для самого этого охранника шлепнуть не получится. Тут системная проблема, которая упирается ровно в то, что когда у холопов становится много оружия на руках, возникает обратная связь с элиткой по полной программе. Как в США. И разводить холопов на морковку более не получается. Вот ведь какая пичалька!
>>ну, значить, ждите лет 700, когда сознательность наступит всеобщая.
Эээ нет, батенька. Всеобщая сознательность может наступить только в двух случаях. Первый — когда все вокруг лохи, «пороху» еще не нюхали, их можно разводить на «светлое будущее», как тут один маразматик пытается. Второй — когда высокий уровень жизни (читай доходов) и быть сознательным не влияет сильно на наполнение холодильника. Если условным немцам или американцам впаять такой же баланс доходов-расходов как в раше, там вся сознательность улетучится в один момент.
А воду, электроэнергию и газ воруют потому, что первый вор — госудаство в лице муниципальных служб и частников, которые во многих регионах еще и являются монополистами, которые считают платежки как хотят, нарушают все и вся, берут взятки просто вагонами за все, начиная от согласования техусловий и заканчивая незаконными отключениями. Можно взять любую региональную газовую службу, проверить и можно всех сажать на длительные сроки с конфискацией (это по законам так любимого здесь некоторыми совка). Но на деле никого не трогают, а если уж случай вопиющий, то просто увольняют.
Например надо отключить неплательщика от газа за просрочку. Это можно сделать двумя путями: повесить блокиратор с замком на общий кран, и пригнать технику, раскопать иотрезать от газопровода. Как сделать правильно? Конечно пригнать технику, а потом срубить с него еще тыщ сто за отрезание и врезку. И так делается абсолютно все, от газа, до сверления дырок в КА «Союз» с последующей заклейкой клеем момент.
А потом сидят эти дебиловы и прочие маразматики, кторым уже пора от альцгеймера проверятся, разглагольствуют о цифровой экономике (может все-таки клептономике), великом (как всегда) будущем, и не могут понять, как же так агенты засвечиваются оптом, дипломатов разгоняют сотнями за раз, а какой-то шизофреник может спокойно получить справку, купить оружие, придти в колледж и всех там перестрелять. Слава богу, что он сам кустарно все делал, а не снабдили его бризантной, настоящей взрывчаткой или боеприпасами (и это все уже после опытам Бислана!!!!!). Долб***бы необучаемы вообще.
Врачи ненаказуемы. Те единичные случаи, когда врач сел только подтверждают данное правило. Все эти «проверяющие инстанции» решают вопрос на лету. Нужно только иметь нужную сумму.
Врачи! Смешной такой. Тут базы данных по агентам-нелегалам проданы оптом, а он мне про проверяющие инстанции рассказывает!!!
>>Что лучше, сразу умереть, или сначала помучиться? Желательно, конечно, помучиться.
Так это ваше предложение — помучиться, посотрудничать и все равно быть наказанным. Просто посмотрите статистику, сколько выносится оправдательных приговоров и сколько обвинительных, а затем статистику, сколько оправдательных приговоров изменяют впоследствии на обвинительные и наоборот. Так что суды станут скоро вообще не нужны — все, кто поумнее просто не доводят до них. Да и судьями можно стать без юридического образования вообще. Капец системке наступает.
Я ничо не понял, ес чесно. Мой посыл о том, что чиновник в подавляющем большинстве случаев ненаказуем. Также как и врач.
>>Soran, не понимаю, что вам мешает сотрудничать со следствием
С каким, нахрен следствием? Со следствием вообще лучше не связываться ни с какой стороны по возможности. Потому, что ты сегодня сотрудничаешь, а завтра варежки в лагере шьешь. Или как говорит один уважаемый адвокат:
«Чистосердечное признание смягчает наказание, но существенно увеличивает срок заключения!» (с)
Даже лучше. Чиновник отдает распоряжение произвести по отношению к вам какое-нибудь действие, которое можно произвести согласно закона только по решению суда. Судиться вы будете до посинения и очень долго, и вполне вероятно суд проиграете. Если действия чиновника нарушает жизненно-необходимые потребности, то вам гораздо выгоднее сделать так, как чиновник хочет, чем идти в суды. Если вы суд выиграете, то вернут все назад. До следующего наезда, так как любому начальнику в чиновничьем кресле не будет ничего. Т.е. вообще никаких последствий.
>Как вообще что-то можно делать без суда?
Не напрягаясь.
>>Завтра, видимо, будет принято очередное глупейшее и даже катастрофическое решение (на маневры и интриги — нету ни мозгов ни квалификации).
О каком решении речь?
>>В целом же, мы в этом направлении да и вопще в электронике отстали безнадежно и навсегда. Она стала слишком сложной и финансовоемкой.
Мы во всем отстали безнадежно и навсегда, но особенно в подборе кадров и управлении. И вот именно это и определит будущее. Еще А. Зиновьев покойный говорил о судьбе России, при каких обстоятельствах она может остаться и при каких однозначно исчезнет физически и исторически (со временем).
>>Русские ядерные реакторы — дешёвая чистая энергия для всех — начало 21 века.
Началось осеннее. ОЯТ то ты куда денешь?
>— Новый русский проект по восстановлению многополярного мира и суверенитетов — начало 21 века.
Не будет никакого многополярного мира. Будет сначала в лучшем случае двуполярный, а потом однополярный (когда многополярники договорятся между собой). А скорее так однополярный и останется. Но есть ихорошие новости — ты это вряд ли увидишь.
>А электроника (пока во всяком случае) — это чисто вопрос экологии.
Не, там тонаж по химикатам малый. Вопрос эклогии в Китае, это прежде всего средняя химия в огромных масштабах (сюда паровозом идет производство товаров из полимерных материалов) и сжигание каменного угля.
Тут вообще нет никакой аналитике, только воспоминания. Ты просто намек не понял потому, что в каске. Каску сними!
>А главное и управленчески.
А главное — было однозначно ясно еще 18 лет назад, что именно так и будет просто потому, что по-другому быть ну никак не может!
Стратегическая цель всей этой тусовки в то время была одна — обогатиться любыми средствами. И сегодня цель тоже одна — спасти собственный тухес любыми средствами!
Бейцы зажимают с запада и с востока, тусовка нервничает и делает все более «умные» ходы. На дуэли вызывает например. Нервы сдают — внутривидовая борьба обостряется. Тем больше будет «умных» ходов, тем эффективнее будут работать западные и восточные «партнеры». В конце всей этой вакханалии партнеры договорятся. Вотивсе.
>>В целом все не так плохо, как моглобы быть.
Это пока. И это «пока» будет продолжаться не долго.
>>где вообще текст про вступление закона яровой в полную силу 1 октября.
Это вы не там спрашиваете. Вступление в полную силу было продемонстрировано ребятами из биллнгкат. Ну и спасибо одному товарищу — дал наводку. Я погуглил и… смеялсО!
>>Еще одна проблема этих всех политпрогнозов, что если бы «там» была какаято стратегия либо какойникакой план и т. п. (хотябы на полгода), то, теоретически, прогнозы, основанные на инсайдах, могли бы в какойто части и сбываться. Но там нет планов.
Там очень много реальных идиотов, вот в чем проблема. И извлечь их оттуда и заменить вменяемыми никоим образом нельзя!
А прогнозы, это вообще вещь неблагодарная. Оне даже прогнозы погоды в общем-то правдоподобны на 3 суток только. Но я согласен с автором опуса, что попробовать отключить все нахрен могут запросто, т.к. для этого ума не надо вообще иметь.
Ну и надо сказать, что Соловей — умный дядька и говорит так, чтобы «себе приятней было». Послушать его бывает интересно.
Вот вам все весело, а я бы довольно серьезно отнессяч к мнению Соловья, чьими устами очень часто доносят до плебса разные «инновации». Все это более, чем реально. И долой фейсбук, это так, мелочь.
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/eto-popytka-ostanovit-istoriyu/
>>дали команду и подставился. Там профиролик, ясно что и кадр выстроен, и задник и свет и звук. И нарядился.
Кадр, свет, звук — не показатель в данном случае. Да и не похоже (совсем) на отработку команды. А вот на «по совету друзей» — оч похоже.
>>Судя по всему, чтобы подраздуть Навального.
Оч вряд ли. Посмотрите в сети, где Коржакова спрашивают о его бывшем подчиненном. Он так прямо и говорит: «олигофрен!» Коржаков — умный человек.
Чо его разбирать, золотова этого? Этож надо обладать немалым интеллектом, чтобы дать так себя подставить!
>>я слыхал только одна операция — лоботомия…
Так он написал жеж:
«Придурок и латентный педераст, я с понедельника в больнице…»
Лоботомия, это от первого недуга, а операция наверное от второго недуга была… Теперь такая медицина продвинутая для поциентов «большого калибра» — за один день вылечивают.
Ашманов бежал за Моськой, выкрикивая насколько она ему безразлична! Ну всего-то предположение сделали про шортинг, а как полыхает то! Загляденье!
>>282я и прочие подобные статьи, которые можно интерпретировать максимально широко не нужны никому.
Не просто нужны, а жизненно необходимы. Аналогичная по сути статья будет всегда.
>>Придурок и латентный педераст, я с понедельника в больнице, вчера сделал операцию, выписался сегодня.
Прекрасный пассаж, ящитаю. Четко, откровенно, по делу, и самое главное — самокритично!!! Может ведь иногда!
>>Понимать свой калибр и своё место.
Смешной такой. Чем старше, тем смешнее. А вообще в точку попал старина Джигсо с энтими 5%, чем вызвал непреодолимы баттхерд.
>>Бытие (площадь жилплощади) определяет сознание.
Неудачный пример. Не знаю, как там алабаи, но овчарка или даже английский мастифф прекрасно живут в двушке при двух хозяевах. Самое сложное, это не площадь квартиры, а наличие мест для выгула. Например большой мегаполис, если рядом нет пустыря или лесмассива, это жопа. Но даже если есть, там еще куча всякого народа, порой бестолкового. Это да, проблема.
>>Придумывается какая-то хрень, затем обосновывается (в превосходных предложениях) ее полезность для государства.
Ясен хрен. Перенимаем американский опыт. От просто тупого разворовывания переходим к никому не нужным проектам под освоение бюджетов. Прогресс однако. Один муфлон рассказывает про вред долларов (при этом он рассказывает про вред не своих долларов, а ваших естественно). Другой муфлон, с жеродочки пониже и меньшими возможностями рассказывает (в перерывах между дойками козлов) про вред твиттера и фейсбука. Кто-то такс топит, кто-то дырки в космических аппаратах сверлит. А другие от нефиг делать занялись дуэялями.
Понеслась демагогия. Вобщем так ни одного интеллектуала в пример и не привел, нищщасный. Ладно, возьми свои 11,50, ты их честно заработал.
Ну т.е. не все умные, есть и дураки, ты считаешь? Возьми еще 11,50, и скажи, кто там интеллектуальные самородки по-твоему? Можешь пофамильно перечислить и с заслугами?
Про высокий интеллект. Так сказать откровения одного большого охранника одному уважаемому человеку (по воспоминаниям последнего):
«Нам мозги вредны. Нужно уметь отмахнуться и из ружья пальнуть, а думать вредно. А то он на воротах подумает и сбежит, когда опасно будет. А нужно, чтобы не сбежал. Поэтому думать нам не надо, вредно.»
>>то это такой повар так ему удобнее.
Повар хороший. С троллями, боевиками и славным бэкграундом.