«как представитель 2 лидирующих компаний как на мобильном рынке так и на социальном.» Это каких? Уточните, пожалуйста? Где и в чем лидируют? IMMO GAMES? «Ну и уж поверьте, как игрок и того и другого рынка я прекрасно понимаю кто здесь ведет открытую игру, а кто серую и откатную.» Факты в студию, а без этого пустые слова. Не уверен, что вы работали с самсунгом и уж тем более сталкивались там с «серой игрой». Пресс-релиз здесь один и к нему доверия больше, чем к жалобам в блоге.
Flaks, отлично подлизываешь вконтакте.) «Откройте глаза, Вконтакте одни и немногих, кто ведет честную и правильную политику» Открой глаза, вконтакте ведет агрессивную и нечестную политику — «Не нравится, не хотите договариваться — отключим газ, отрубим API, обвиним публично во взятках, и рассылке порно». Обычный русский совковый подход рассчитанный на давление. По пресс-релизу самсунга достаточно ясно становится, что вконтакте не смог договориться и инициатива была их. Перикопский переставил факты и нашел повод для давления.
Сомнительно, что самсунг прямо выкупает приложение у i-free, на основании которых половина выводов о взятках/откатах/коррупции. I-free все может делать за свой счет, и в итоге получает доступ в телефоны, и делится монетизацией с самсунгом. Вполне логичная схема. И объяснимо стремление сэкономить на разработке, купив уже готовое приложение. Контакт не нашел ничего чтобы предложить самсунгу, кроме своего превосходного (и вправду хорошего) приложения, но самсунгу этого недостаточно (то что ими двигают комерческие мотивы и они закрывают глаза на удобство пользователей — это вполне понятно), вот самсунг и пошел к тому с кем можно заработать. И теперь контакт банально упустив возможность начинает давить, порицая всех в порнухе (уж кому бы говорить, извините), и откатах.
А правилами вконтакте запрещено разрабатывать сторонние мобильные приложения? Самсунг какие хочет приложения такие и ставит на свои телефоны. Если пользователи выберут приложение вконтакте — то это будет их выбор, они всегда смогут скачать его на маркете. То что i-free ведет себя некорректно — это да, но это проблема i-free, не самсунга. Господин Перикопский строит из себя господина Навального видя во всем коррупцию/взятки/откаты, только в отличие от навального перикопский явно представляет заинтересованную сторону, не по сценарию которой развиваются события. И публично оказывает давление на самсунг, высказывая такие громкие обвинения. Тут очевидно, что есть интерес самсунга и ай-фри (игры), и самсунг получает какую-то комиссию за игры и сервисы ай-фри, которыми будут пользоваться люди. И ясно, у самсунга нет резона предустанавливать приложение вконтакте ради простой популяризации контакта, без какой-либо выгоды, чего хочет господин перикопский. А вообще так дела не ведут, как господин Перикопский это делает
Дискуссии пользователя
«как представитель 2 лидирующих компаний как на мобильном рынке так и на социальном.» Это каких? Уточните, пожалуйста? Где и в чем лидируют? IMMO GAMES? «Ну и уж поверьте, как игрок и того и другого рынка я прекрасно понимаю кто здесь ведет открытую игру, а кто серую и откатную.» Факты в студию, а без этого пустые слова. Не уверен, что вы работали с самсунгом и уж тем более сталкивались там с «серой игрой». Пресс-релиз здесь один и к нему доверия больше, чем к жалобам в блоге.
Flaks, отлично подлизываешь вконтакте.) «Откройте глаза, Вконтакте одни и немногих, кто ведет честную и правильную политику» Открой глаза, вконтакте ведет агрессивную и нечестную политику — «Не нравится, не хотите договариваться — отключим газ, отрубим API, обвиним публично во взятках, и рассылке порно». Обычный русский совковый подход рассчитанный на давление. По пресс-релизу самсунга достаточно ясно становится, что вконтакте не смог договориться и инициатива была их. Перикопский переставил факты и нашел повод для давления.
Сомнительно, что самсунг прямо выкупает приложение у i-free, на основании которых половина выводов о взятках/откатах/коррупции. I-free все может делать за свой счет, и в итоге получает доступ в телефоны, и делится монетизацией с самсунгом. Вполне логичная схема. И объяснимо стремление сэкономить на разработке, купив уже готовое приложение. Контакт не нашел ничего чтобы предложить самсунгу, кроме своего превосходного (и вправду хорошего) приложения, но самсунгу этого недостаточно (то что ими двигают комерческие мотивы и они закрывают глаза на удобство пользователей — это вполне понятно), вот самсунг и пошел к тому с кем можно заработать. И теперь контакт банально упустив возможность начинает давить, порицая всех в порнухе (уж кому бы говорить, извините), и откатах.
А правилами вконтакте запрещено разрабатывать сторонние мобильные приложения? Самсунг какие хочет приложения такие и ставит на свои телефоны. Если пользователи выберут приложение вконтакте — то это будет их выбор, они всегда смогут скачать его на маркете. То что i-free ведет себя некорректно — это да, но это проблема i-free, не самсунга. Господин Перикопский строит из себя господина Навального видя во всем коррупцию/взятки/откаты, только в отличие от навального перикопский явно представляет заинтересованную сторону, не по сценарию которой развиваются события. И публично оказывает давление на самсунг, высказывая такие громкие обвинения. Тут очевидно, что есть интерес самсунга и ай-фри (игры), и самсунг получает какую-то комиссию за игры и сервисы ай-фри, которыми будут пользоваться люди. И ясно, у самсунга нет резона предустанавливать приложение вконтакте ради простой популяризации контакта, без какой-либо выгоды, чего хочет господин перикопский. А вообще так дела не ведут, как господин Перикопский это делает