Спасибо за замечание, но тут момент спорный, насколько я знаю, «лапа» отображается как раз-таки при возможности щелкнуть, а стрелка во всех остальных случаях.
Хех, что-то потянуло меня перечитать сию бурную дискуссию, и что-то мне подсказало, что не все (а может, и никто) заметили, что кроме вида по закрашенным областям есть еще и вид по городам (кнопка над картой) http://clip2net.com/s/1iwha Этот вариант гораздо менее агрессивен, но и менее эффектен, поэтому и не выставлен по умолчанию. Думаю, этот вид карты должен порадовать расстроившися тем, что 1го голоса достаточно, чтобы закрасить регион.
Не переводите тему, Ashmanov, вы переходите на личности и на то, откуда они родом, поэтому не сравнивайте это с обобщениями при анализе карт, где вас лично ничего не могло задеть. Про «близость» я уже вам отвечал.
Вас, может, задело, что я из Минска? Откуда столько злобы и неприязни? Я ценю ваши комментарии, но когда они пропитаны негативом, сложно воспринять их и остаться на позитиве, не правда ли? Или вы действительно считаете, что все ваши оценки были такими объективными? Жаль, если так.
GSuvorov ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВЕСТИ ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ А вы еще сайты-визитки посчитать не забыли, на них ведь тоже используются Яндекс или Гугл карты для того, чтобы отметить расположение офиса? Если бы существовал хоть один проект, по масштабу, уровню технической реализации и, конечно, идее равный Мапаксу, то вы бы давно уже привели ссылку на него. А так кидаетесь линками на все онлайн карты Рунета и не только. Я со своей стороны не могу отрицать, что где-то на просторах сети есть похожие проекты, но в Рунете таковых нет, это точно. ъ Найдете нечто похожее на Мапакс в буржнете — кидайте ссылку, буду только благодарен.
Ну, не хамил, и то слава богам. Это, наверно, у вас там в Минске такой авторский метод ведения научной дискуссии о проблемах стартаперского движения и геоинформационных системах. Уважаемый, я тут не срываюсь на издевательские обобщения по территориальному признаку, попрошу и вас о том же. С zhenyaklop мы уже действительно познакомились, знакомство произошло прямо тут, при вас. Вы вот скажите: вы просили советов. Вам посоветовали не писать «россияне считают». Вы это исправите? В этом пресс-релизе я ничего не буду менять, его давно все прочитали и посетили Мапакс. В следующих, публикуемых на других ресурсах, я действительно учту ваши замечания и подумаю над формулировкой. Насчет картографического движка Ashmanov прав, в Мапакс использованы Яндекс.Карты, об этом написано в релизе. Не пойму лишь, что здесь унизительного? Их АПИ открыт специально для таких проектов как наш. А насчет стянутой идеи ваши предшественники тут уже пытались приводить примеры, которые стыдно даже как стартап показать, а не то что как «проект, работающий 5 лет».
Наймем социолога, расширим функционал, узнаем больше о наших респондентах, все сделаем, спасибо за предложенные идеи, их реализация вопрос времени. Ashmanov Вы действительно считаете Мапакс халтурой? Обидное, неприятное и необоснованное заявление, несмотря на ваши пункты а,б,в. Заметим, если бы вы не раздували щёки, не гнули пальцы, не рассказывали об уникальности, не начали с порога хамить и раздавать диагнозы, если бы вы прямо написали «ну вот есть такой проект, мы понимаем, что пока есть недостатки А, Б и В…» — никто бы на вас не стал нападать. Не понимаю, где я вам хамил? Тут хомят скорее мне. Ни один успешный пресс-релиз стартапа не описывает его недостатки, он демонстрирует достоинства, а вы тут предлагаете мне сложить лапки и заявить о несостоятельности проекта. В комментариях к проекту я соглашусь с тем, что до серьезных соц. исследований мапаксу далеко и аудиторию сайта нельзя отождествить с общим населением. leotsarev Спасибо за хотя бы примерные расценки, знал, что это дорогостоящие исследования, но не знал, что настолько. Если разрешите, задам еще пару вопросов: какого рода заказчики бывают у соццентров и какие данные их интересуют? Нанять социолога — мысль хорошая, не подскажете форум, где их можно найти, а заодно и спросить их мнение о проекте?
leotsarev а вы как работник субподрядчика «основных соццентров» не подскажете, сколько бы стоило исследование охватом в 10 000 человек по всей России, в стиле Мапакса: да/нет? А в результате получить те же карты, что и у нас на сайте, с той лишь разницей, что это будут «правильные» данные. авторам обсуждаемого проекта будет о чём подумать Думать всегда есть о чем, стартовать с полным набором инструментов могут себе позволить только уже давно работающие компании, мы же пока стартап. Но останавливаться на достигнутом функционале не собираемся, это только начало. Понравилась мысль про автоматическое собирание данных о пользователе (пол, возраст, местоположение мы уже знаем) — это достойно рассмотрения. Все остальное — пустое разглагольствование о неполноте интернет-аудитории, которая очевидна и не оспаривается. GSuvorov, и ему подобные, вам везде видятся шпионы и враги, пусть так. Но для вас повторюсь, к выборам Мапакс отношения не имеет, а результаты, которые вы можете видеть, удивляют его создателей точно так же, как и вас.
sinodov , признаюсь, ни одного профессионального социолога среди нас нет, но поверьте, основы были изучены еще в университетские годы. И знакомство с этой наукой будет продолжаться. Но что конкретно так плохо на нашем ресурсе, что требует немедленного исправления, до меня извините, не дошло, не поясните? prelofe , это мы знаем, для этого в правом верхнем углу есть поле для изменения города. Но за замечание спасибо, оно корректно и по делу.
Eli , сейчас обдумываем всевозможные пути расширения аудитории, в том числе путем сотрудничества с крупными ресурсами. О ВЦИОМе, честно говоря, еще не думали, спасибо за идею! Главное, уверенность в предоставляемых данных. К примеру, в последние президентские выборы в Беларуси экзит-пол, проводимый TNS Украина, показал свою зависимость от правительства, и выдал данные, идентичные данным ЦИКа. Другие независимые опросы были просто-напросто запрещены. Поэтому к чужим данным следует быть очень осторожными.
фтопку либерастов или как вас называть правильно, Alter Ego видимо. Не понимаю, что вы пытаетесь доказать, но делаете вы это весьма неумело и обидно. Я понимаю, что вы не согласны с результатами опросов на мапаксе, но это не повод кидаться оскорблениями! http://www.vizu.com — прекрасно, но видимо мой английский не настолько силен, чтобы найти тут карту с рез-ми опросов. не подскажете ли ссылку на нее?
Survey Mapper — идея действительно похожа на mapax.ru, хотя и вижу его в первый раз. Жаль, нельзя у этого проекта ничего позаимствовать — реализация весьма примитивная. Alter Ego, не знаю, к кому было ваше обращение, но вы не могли бы быть чуточку корректнее?
Чо, не под выборы свое УГ выкатили, да? Совсем-совсем не под выборы? Админу в письме я уже написал, напишу и вам — никакого отношения к выборам наш проект не имеет. У mapax 3 создателя, все мы из Минска, это не секрет. lexa, sinodov верно ответил на вопрос — достаточно 1 голоса. Серое окрашивание появляется при разделении голосов поровну, то есть 50/50.
Название проекта в этом контексте вообще доставляет нечеловечески. — А что вам в нем так «доставляет»? «Правомерно ли нахождение российского флота в Севастополе» и люди отвечают «неправомерно» они что имеют в виду? Какой закон это нарушает? — Это нарушает конституцию Украины. часть 7 статьи 17 Конституции Украины, где записано, что «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». После были международные договоры, но конституцию они не перечеркнули. чтобы хоть в «таблице умножения» ошибок не делать. — не могли бы вы указать на ошибки? Будем весьма признательны. и чем же лучше оригинала http://www.free-opinion.com/RU/EN/ — в каком смысле оригинала? где тут карты? или какие-то опросы повторились? zhenyaklop, рады, что вам понравился наш стартап.
sinodov, спасибо за советы. Добавлю лишь, что когда пишут об интернет-опросах, то необязательно уточнять, что результаты касаются лишь аудитории интернета — это само собой разумеется. Я уверен, что с ростом кол-ва респондентов вырастет и точность результатов, так что по этому поводу переживать не стоит.
sinodov, вы не могли бы уточнить, какие социологические реалии не учтены? В топку либерастов, это стартап, он не может претендовать на высокую точность отображения мнений, пока не проголосует достаточное (хотя бы 100 респондентов для крупных регионов) кол-во людей.
Дискуссии пользователя
Спасибо за замечание, но тут момент спорный, насколько я знаю, «лапа» отображается как раз-таки при возможности щелкнуть, а стрелка во всех остальных случаях.
Хех, что-то потянуло меня перечитать сию бурную дискуссию, и что-то мне подсказало, что не все (а может, и никто) заметили, что кроме вида по закрашенным областям есть еще и вид по городам (кнопка над картой) http://clip2net.com/s/1iwha Этот вариант гораздо менее агрессивен, но и менее эффектен, поэтому и не выставлен по умолчанию. Думаю, этот вид карты должен порадовать расстроившися тем, что 1го голоса достаточно, чтобы закрасить регион.
Вы считаете, что нам нужно что-то доработать в сравнении с ask500people.com?
Не переводите тему, Ashmanov, вы переходите на личности и на то, откуда они родом, поэтому не сравнивайте это с обобщениями при анализе карт, где вас лично ничего не могло задеть. Про «близость» я уже вам отвечал.
Вас, может, задело, что я из Минска? Откуда столько злобы и неприязни? Я ценю ваши комментарии, но когда они пропитаны негативом, сложно воспринять их и остаться на позитиве, не правда ли? Или вы действительно считаете, что все ваши оценки были такими объективными? Жаль, если так.
GSuvorov ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВЕСТИ ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ А вы еще сайты-визитки посчитать не забыли, на них ведь тоже используются Яндекс или Гугл карты для того, чтобы отметить расположение офиса? Если бы существовал хоть один проект, по масштабу, уровню технической реализации и, конечно, идее равный Мапаксу, то вы бы давно уже привели ссылку на него. А так кидаетесь линками на все онлайн карты Рунета и не только. Я со своей стороны не могу отрицать, что где-то на просторах сети есть похожие проекты, но в Рунете таковых нет, это точно. ъ Найдете нечто похожее на Мапакс в буржнете — кидайте ссылку, буду только благодарен.
Ну, не хамил, и то слава богам. Это, наверно, у вас там в Минске такой авторский метод ведения научной дискуссии о проблемах стартаперского движения и геоинформационных системах. Уважаемый, я тут не срываюсь на издевательские обобщения по территориальному признаку, попрошу и вас о том же. С zhenyaklop мы уже действительно познакомились, знакомство произошло прямо тут, при вас. Вы вот скажите: вы просили советов. Вам посоветовали не писать «россияне считают». Вы это исправите? В этом пресс-релизе я ничего не буду менять, его давно все прочитали и посетили Мапакс. В следующих, публикуемых на других ресурсах, я действительно учту ваши замечания и подумаю над формулировкой. Насчет картографического движка Ashmanov прав, в Мапакс использованы Яндекс.Карты, об этом написано в релизе. Не пойму лишь, что здесь унизительного? Их АПИ открыт специально для таких проектов как наш. А насчет стянутой идеи ваши предшественники тут уже пытались приводить примеры, которые стыдно даже как стартап показать, а не то что как «проект, работающий 5 лет».
Наймем социолога, расширим функционал, узнаем больше о наших респондентах, все сделаем, спасибо за предложенные идеи, их реализация вопрос времени. Ashmanov Вы действительно считаете Мапакс халтурой? Обидное, неприятное и необоснованное заявление, несмотря на ваши пункты а,б,в. Заметим, если бы вы не раздували щёки, не гнули пальцы, не рассказывали об уникальности, не начали с порога хамить и раздавать диагнозы, если бы вы прямо написали «ну вот есть такой проект, мы понимаем, что пока есть недостатки А, Б и В…» — никто бы на вас не стал нападать. Не понимаю, где я вам хамил? Тут хомят скорее мне. Ни один успешный пресс-релиз стартапа не описывает его недостатки, он демонстрирует достоинства, а вы тут предлагаете мне сложить лапки и заявить о несостоятельности проекта. В комментариях к проекту я соглашусь с тем, что до серьезных соц. исследований мапаксу далеко и аудиторию сайта нельзя отождествить с общим населением. leotsarev Спасибо за хотя бы примерные расценки, знал, что это дорогостоящие исследования, но не знал, что настолько. Если разрешите, задам еще пару вопросов: какого рода заказчики бывают у соццентров и какие данные их интересуют? Нанять социолога — мысль хорошая, не подскажете форум, где их можно найти, а заодно и спросить их мнение о проекте?
leotsarev а вы как работник субподрядчика «основных соццентров» не подскажете, сколько бы стоило исследование охватом в 10 000 человек по всей России, в стиле Мапакса: да/нет? А в результате получить те же карты, что и у нас на сайте, с той лишь разницей, что это будут «правильные» данные. авторам обсуждаемого проекта будет о чём подумать Думать всегда есть о чем, стартовать с полным набором инструментов могут себе позволить только уже давно работающие компании, мы же пока стартап. Но останавливаться на достигнутом функционале не собираемся, это только начало. Понравилась мысль про автоматическое собирание данных о пользователе (пол, возраст, местоположение мы уже знаем) — это достойно рассмотрения. Все остальное — пустое разглагольствование о неполноте интернет-аудитории, которая очевидна и не оспаривается. GSuvorov, и ему подобные, вам везде видятся шпионы и враги, пусть так. Но для вас повторюсь, к выборам Мапакс отношения не имеет, а результаты, которые вы можете видеть, удивляют его создателей точно так же, как и вас.
sinodov , признаюсь, ни одного профессионального социолога среди нас нет, но поверьте, основы были изучены еще в университетские годы. И знакомство с этой наукой будет продолжаться. Но что конкретно так плохо на нашем ресурсе, что требует немедленного исправления, до меня извините, не дошло, не поясните? prelofe , это мы знаем, для этого в правом верхнем углу есть поле для изменения города. Но за замечание спасибо, оно корректно и по делу.
Eli , сейчас обдумываем всевозможные пути расширения аудитории, в том числе путем сотрудничества с крупными ресурсами. О ВЦИОМе, честно говоря, еще не думали, спасибо за идею! Главное, уверенность в предоставляемых данных. К примеру, в последние президентские выборы в Беларуси экзит-пол, проводимый TNS Украина, показал свою зависимость от правительства, и выдал данные, идентичные данным ЦИКа. Другие независимые опросы были просто-напросто запрещены. Поэтому к чужим данным следует быть очень осторожными.
фтопку либерастов или как вас называть правильно, Alter Ego видимо. Не понимаю, что вы пытаетесь доказать, но делаете вы это весьма неумело и обидно. Я понимаю, что вы не согласны с результатами опросов на мапаксе, но это не повод кидаться оскорблениями! http://www.vizu.com — прекрасно, но видимо мой английский не настолько силен, чтобы найти тут карту с рез-ми опросов. не подскажете ли ссылку на нее?
Survey Mapper — идея действительно похожа на mapax.ru, хотя и вижу его в первый раз. Жаль, нельзя у этого проекта ничего позаимствовать — реализация весьма примитивная. Alter Ego, не знаю, к кому было ваше обращение, но вы не могли бы быть чуточку корректнее?
Чо, не под выборы свое УГ выкатили, да? Совсем-совсем не под выборы? Админу в письме я уже написал, напишу и вам — никакого отношения к выборам наш проект не имеет. У mapax 3 создателя, все мы из Минска, это не секрет. lexa, sinodov верно ответил на вопрос — достаточно 1 голоса. Серое окрашивание появляется при разделении голосов поровну, то есть 50/50.
Название проекта в этом контексте вообще доставляет нечеловечески. — А что вам в нем так «доставляет»? «Правомерно ли нахождение российского флота в Севастополе» и люди отвечают «неправомерно» они что имеют в виду? Какой закон это нарушает? — Это нарушает конституцию Украины. часть 7 статьи 17 Конституции Украины, где записано, что «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». После были международные договоры, но конституцию они не перечеркнули. чтобы хоть в «таблице умножения» ошибок не делать. — не могли бы вы указать на ошибки? Будем весьма признательны. и чем же лучше оригинала http://www.free-opinion.com/RU/EN/ — в каком смысле оригинала? где тут карты? или какие-то опросы повторились? zhenyaklop, рады, что вам понравился наш стартап.
sinodov, спасибо за советы. Добавлю лишь, что когда пишут об интернет-опросах, то необязательно уточнять, что результаты касаются лишь аудитории интернета — это само собой разумеется. Я уверен, что с ростом кол-ва респондентов вырастет и точность результатов, так что по этому поводу переживать не стоит.
sinodov, вы не могли бы уточнить, какие социологические реалии не учтены? В топку либерастов, это стартап, он не может претендовать на высокую точность отображения мнений, пока не проголосует достаточное (хотя бы 100 респондентов для крупных регионов) кол-во людей.