Сергей Сичкар 1) А как владельцы сайтов должны определять где находиться этот контент? Они что экстрасенсами должны быть? 3, 4) Google разработал, а другим что делать? Это попытка одних выехать за счет других. А не жирно будет этим правообладателям на халяву «зачищать» свои интересы? 5) C книгой(если взяли отрывок или его названия в отзыве то закон не должен действовать), музыкой согласен. Этот закон должен защищать Фильмы, Музыку, Книги, Игры и все. А другие объекты авторских прав как раньше защищали. Интернет представители хотят прийти к компромиссу, а правообладатели хотят железный занавес.
Советую всем прочитать — документ с отзывом комитета по культуре. Если хоть одно предложения комитета по культуре примет ГОСДУРА, то интернету наступит конец.
artemkv, лучше прочитайте внимательно все что там написано. Законопроект открывает много возможностей для злоупотреблений. Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает…
Русскую SOPу протащили в Думу! Наш российский вариант эпичного законопроекта SOPA, который был отвергнут даже в США со своим мощнейшим лобби правообладателей и в свое время был осужден, например, Щеголевым и Касперским, имеет все шансы на воплощение в нашей стране. — Почему законопроект, который напрямую касается всех интернет-пользователей и всю интернет-отрасль не был выставлен на общественное обсуждение? — Чего боятся наши госорганы, готовя жесткий вариант текста закона втайне? — Почему в очередной раз не прислушиваются к мнению интернет-специалистов, юристов, общественности, не смотрят на международный опыт, где подобные законы либо проваливаются на этапе принятия, либо показывают свою неэффективность, либо отменяются вовсе? По непотвержденным официально данным, Минкульт НЕ участвовал в разработке данного варианта текста, внесенного вчера в ГД.
Дискуссии пользователя
Если не можете следить за детьми то и не надо было их заводить!
Сергей Сичкар 1) А как владельцы сайтов должны определять где находиться этот контент? Они что экстрасенсами должны быть? 3, 4) Google разработал, а другим что делать? Это попытка одних выехать за счет других. А не жирно будет этим правообладателям на халяву «зачищать» свои интересы? 5) C книгой(если взяли отрывок или его названия в отзыве то закон не должен действовать), музыкой согласен. Этот закон должен защищать Фильмы, Музыку, Книги, Игры и все. А другие объекты авторских прав как раньше защищали. Интернет представители хотят прийти к компромиссу, а правообладатели хотят железный занавес.
Советую всем прочитать — документ с отзывом комитета по культуре. Если хоть одно предложения комитета по культуре примет ГОСДУРА, то интернету наступит конец.
а может он этого и не делал.
artemkv, лучше прочитайте внимательно все что там написано. Законопроект открывает много возможностей для злоупотреблений. Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает…
Русскую SOPу протащили в Думу! Наш российский вариант эпичного законопроекта SOPA, который был отвергнут даже в США со своим мощнейшим лобби правообладателей и в свое время был осужден, например, Щеголевым и Касперским, имеет все шансы на воплощение в нашей стране. — Почему законопроект, который напрямую касается всех интернет-пользователей и всю интернет-отрасль не был выставлен на общественное обсуждение? — Чего боятся наши госорганы, готовя жесткий вариант текста закона втайне? — Почему в очередной раз не прислушиваются к мнению интернет-специалистов, юристов, общественности, не смотрят на международный опыт, где подобные законы либо проваливаются на этапе принятия, либо показывают свою неэффективность, либо отменяются вовсе? По непотвержденным официально данным, Минкульт НЕ участвовал в разработке данного варианта текста, внесенного вчера в ГД.