Добавлю. Мне не нравятся в большинстве случаев наши либералы по тому, что зачастую они перегибают палку, и не предлагают решений. А некоторые реально неадекваты. То, что многие финансируются различными западными фондами — факт. Другое дело, что наше-то государство их не финансирует, в отличие от наших, молодой гвардии и т.п, а кушать ведь надо :) Но опять же гранты «оттуда» не свидетельствуют о том, что все они делают что-то по заказу. К примеру, ваши сотрудники, получая зарплату не обязательно должны иметь такое же мнение, как и у Вас. Может, кто-то даже ходят на митинги несогласных по 31 числам :) Человеку вообще свойственно иметь свое мнение. Поэтому пример с кока-колой не очень применим сюда. Хотя и есть такие люди, у которых сначала деньги, а потом идут ровными рядами стулья.
Игорь, безмерно уважаю Вас, но Ваши безапелляционные суждения об ангажированности Навального и политических процессах, это очень негативно влияет на Ваш имидж и восприятие Вас другими людьми и подрывают Ваш авторитет. Я видел как раскручивался ЖЖ Навального, где сначала было по 5-10 комментариев к посту, а потом стало уже больше 1000. Просто такая у нас ситуация в стране, где пи%;»ся от всего по 10-50 процентов, дороги строятся для того, чтобы их чаще ремонтироваться (знакомая в ДЕЗе работает). Навальный становится популярным, потому что он как щука в воде, где куча карасей, которых он вытаскивает на сушу и демонстрирует публике. И если его допустят до телека, то единичные проценты перерастут в народную любовь. Он не имеет компромата за плечами (не сомневаюсь, что мы об этом уже узнали), он грамотно говорит, остроумно пишет, юридически подкован, выглядит неплохо, примерный семьянин. То, что он обучался в Йеле — ни о чем не говорит. В любом западном ВУЗе есть программы для стажировок по различным специальностям, в которых можете принять участие даже Вы, если захотите. (у меня куча друзей ездила по программам DAAD например, и никто из них не вернулся шпионом). Так что, я почти уверен, что он одиночка, который решил заняться политикой из чисто мужского интереса, потому как а) дерево посадил б) дом построил в) детей сделал.
Дискуссии пользователя
Добавлю. Мне не нравятся в большинстве случаев наши либералы по тому, что зачастую они перегибают палку, и не предлагают решений. А некоторые реально неадекваты. То, что многие финансируются различными западными фондами — факт. Другое дело, что наше-то государство их не финансирует, в отличие от наших, молодой гвардии и т.п, а кушать ведь надо :) Но опять же гранты «оттуда» не свидетельствуют о том, что все они делают что-то по заказу. К примеру, ваши сотрудники, получая зарплату не обязательно должны иметь такое же мнение, как и у Вас. Может, кто-то даже ходят на митинги несогласных по 31 числам :) Человеку вообще свойственно иметь свое мнение. Поэтому пример с кока-колой не очень применим сюда. Хотя и есть такие люди, у которых сначала деньги, а потом идут ровными рядами стулья.
Игорь, безмерно уважаю Вас, но Ваши безапелляционные суждения об ангажированности Навального и политических процессах, это очень негативно влияет на Ваш имидж и восприятие Вас другими людьми и подрывают Ваш авторитет. Я видел как раскручивался ЖЖ Навального, где сначала было по 5-10 комментариев к посту, а потом стало уже больше 1000. Просто такая у нас ситуация в стране, где пи%;»ся от всего по 10-50 процентов, дороги строятся для того, чтобы их чаще ремонтироваться (знакомая в ДЕЗе работает). Навальный становится популярным, потому что он как щука в воде, где куча карасей, которых он вытаскивает на сушу и демонстрирует публике. И если его допустят до телека, то единичные проценты перерастут в народную любовь. Он не имеет компромата за плечами (не сомневаюсь, что мы об этом уже узнали), он грамотно говорит, остроумно пишет, юридически подкован, выглядит неплохо, примерный семьянин. То, что он обучался в Йеле — ни о чем не говорит. В любом западном ВУЗе есть программы для стажировок по различным специальностям, в которых можете принять участие даже Вы, если захотите. (у меня куча друзей ездила по программам DAAD например, и никто из них не вернулся шпионом). Так что, я почти уверен, что он одиночка, который решил заняться политикой из чисто мужского интереса, потому как а) дерево посадил б) дом построил в) детей сделал.