«Наркотики нужно разрешить, а бороться только с теми, кто их производит?»
Вообще то наркотики некоторые разрешены давно, потому что выгодны государству. Я имею в ввиду табак и алкоголь.
Далее, в Канаде провели эксперимент, по направлению врача наркоманы получают в аптеке медицинский героин. Что получилось? Снизилось количество преступлений, ибо не надо наркоману больше грабить прохожих из-за дозы. Каждый человек может сам выбирать как и как долго ему умирать. И попытки запретить это смешны. Также как попытки запретить любые упоминания о суициде. Или вы до сих пор полагаете что человек является собственностью государства? Глупый, да. Умный всегда найдет выход.
«С Вас ссылка на решение суда или уполномоченного органа об ограничении доступа к данному материалу на основании статьи 15 ФЗ «Об информации…» (запрещении) и на запись в реестре РКН, где это указано, с указанием адреса в сети интернет. Если таких решений и записей нет — врете Вы.»
В гугле не забанили? Поищите, решений предостаточно. По роду вашей деятельности вы должны быть гуру поиска, куда мне сирому и убогому.
«Канада
Регулирующий орган: Канадский центр по защите детей (Canadian Centre for Child Protection)»
Неужели вы полагали я не схожу по ссылке? Где там что то сказано о фильтрации, запрете провайдерами и т.д.? К тому же это общественная организация, программы правительства говорят лишь о том что государство оказывает им материальную помощь. И нигде нет речи о блокировке на уровне провайдера чего либо. Государственные сайты Канады, располагаются на государственном домене. Все остальное общественные организации, вероятно пассивных педофилов. Вы очень хорошо разбираетесь в теме детского порно, я вот до сих пор не видел и не искал, может поэтому равнодушен к вопросу?
Я вообще в шоке, как вы и подобные вам подменяете причину и следствие. Вместо борьбы с причиной (усиление ответственности родителей, увеличение наказание за производство подобного и т.д.), вы расписываясь в собственном бессилии ведете борьбу с больными людьми (здоровым педофила вряд ли кто то назовет). Вместо того чтобы вести борьбу с наркоторговцами, ведете борьбу с наркоманами. Конечно, и наркоторговцев и у порнопродюссеров хорошая крыша, им и менты охотно за деньги помогают и не удивлюсь если на довольно высоком уровне. Поэтому вы и такие как вы идете по пути наименьшего сопротивления, который ничего вам не даст. Боретесь с фикцией. А детей продолжают снимать в порно, наркоманы продолжают колоться, а самоубийцы кончать с собой, а чиновники богатеть и штамповать глупые и преступные законы. А вы продолжайте себя успокаивать тем что якобы с чем то боретесь и что ваша деятельность, якобы, приносит пользу обществу.
И да, мне из Канады виднее, так как мой мозг не засран вашей пропагандой.
На этом закончим, мне не интересно продолжение беседы с вами. Прощайте.
«Опять заблуждаетесь. Блокировки — не наша придумка. Я уже давал ссылку на статью Саркиса Дарбиняна, где он разбирал блокировки в других странах (не только в Китае или ОАЭ), появившиеся до пресловутого 139-ФЗ.»
Опять ерунда. Вы приводите ориентиры с одной стороны страну весьма радикальных исламских взглядов, где шариат правит всем. И с другой стороны коммунистический Китай. Вы забыли про Северную Корею с ее 28 сайтами. Видимо это и есть цель. Очень люблю сравнение с другими странами. Вот только сравнивают странные вещи. Там мол негров линчуют, запрещают. А почему бы не сравнить качество жизни, зарплаты врачей и учителей, качество медицинского обслуживания и образования?
Вы опять передергиваете. Где я говорил о детском порно? Я говорю о простых вещах, вроде мультфильмов. Кстати, списочек запрещенных в РФ мультиков http://deligent.livejournal.com/626752.html
А если в поисковике набрать «запрещено в РФ», можно поиметь рад неприятных ощущений от количества запретов.
Насчет ключевой ошибки, я помню как это начиналось. Начали всплывать неудобные для определенных кругов расследования. Некоторые позволяли себе критиковать, да и просто высказывать по матушке действия самой лучшей в мире власти. Потом вылезли некоторые личности с предложением по ограничениям контента с целью оградить детям доступ к некотором видам контента. И понеслось. Сразу вспоминаешь Остапа, нашего Бендера. Где он собирал деньги под видом помощи детям. Вы можете сколько угодно доказывать здесь необходимость запретов. У меня другое мнение. Не надо людей считать быдлом. Люди способны самоорганизоваться и нести ответственность за свои поступки. Это люди создали самоуправление, но потом пришли самые наглые и захватили власть. Вы вот говорите об ответственности. Объясните, зачем нужны отдельные законы для интернета. Есть законы регулирующие все сферы человеческого существования, зачем для интернета придумывать отдельно? Интернет, не более чем инструмент. За любым действием всегда стоит кто то конкретный. Создавая подобные законы и вводя запреты, власть показывает свою несостоятельность и бессилие. Это мое мнение. А слабые способны на подлость. А слабые и глупые способны на любые преступления. Ждем полиции мысли. Гулаг уже восстанавливают.
>Олег Яшин
Вы путаете тёплое с мягким. Есть свобода в общении, а есть свобода получения информации. Все эти ограничения идут от безграмотности, от неумения использовать инструмент. Если вы хотите защитить своих детей есть специальные фильтры, программы родительского контроля. На фоне всего этого хочу задать пару вопросов. Вы за ограничения в интернете? Чем запрещателям не угодил мультик «Малыш и Карлсон» (и некоторые другие), который запретили за «несоответствие семейным ценностям. Это 1984, господа. Фактически уже и за намерения сажают и за высказанные мысли. Все благодаря запрещателям и тем кто их поддерживает.
Народ, вам очень так неплохо в мозги насрали. Интернет всегда славился девизом: если что то не устраивает не читай, не смотри и не слушай. Просто иди на йух с этой страницы. Но нашлись облеченные властью, народной между прочим и под воздействием расстройства от такой свободы и при всеобщей поддержке стали все запрещать под видом защиты граждан. Теперь граждане которых обязали подставлять задницу по пятницам обсуждают лишь глубину проникновения начальственного члена, но не сам факт изнасилования. Так как насилуют уже всех и стало привычным. Теперь гордятся те кому всунули поменьше или успели презерватив натянуть на карающий член. Так я вижу ситуацию со стороны, но вы держитесь, всего вам доброго!
Если бы не поддержка операторов связи он бы и в США и Канаде бы провалился. iPhone давно уже не торт. Единственный нормальны продукт у них остался жато макбуки.
Пусть яндекс на яблоко в суд подаст. Я полагаю в справедливой суде яндекс без штанов будет. А теперь о самом яндекс. Если взять весь спектр деятельности компании то в целом видно ухудшение как качества поиска так и приложений. Свой форк Андроида даже не смогли толком раскрутить. И на счёт поиска, заметил что выдача яндекс очень похожа на выдачу гугла, только с недельной задержкой. Данные у гугла ворует? Или покупаем?
Apple анонсировал news, весь интернет пищит от восторга. Yandex запустил свой агрегатор, работающий только в браузере и не показывающий полную статью. Я не понимаю, есть rss агрегаторы, где настроив один раз можно получать контент от своих любимых источников. Двойной тап на экране и статья отображается целиком без перехода на сайт и никакой рекламы. И да, мне плевать на то что я не смотрю их рекламу. Но я понимаю, многим достаточно только заголовков, даешь формат твиттера в аналитические статьи. 1000 знаков, это не статья, а комментарий к ней. Если что, в этом комментарии 591 символ.
>>Как только в тренд включатся всерьёз сурьёзные взрослые дядьки, то одномоментно практически окажется, что эта новая валюта такие же деньги как и прочие «безналичные». И тут уже окажется, что мы живём в эпоху новых электронных денег.
Мечтайте.
>>Из этой же логики следует — если какое-то государство признает криптовалюту, то будут работать и бумажки и бартер и криптовалюта. Но у вас земля-то навсегда останется «плоской». Этакий эволюционный тупичок.
Не признает. Никакое государство и никогда. Разрешить использование, это одно. Экономика очень сложная штука и ни одному финансовому эмитенту не нужны какие то левые биткоин, которые неизвестно кто и как контролирует. Также, этой электронной валюты как грязи. Если вы такой их сторонник, начните получать в них свою зарплату. Биткоин ничто, пока есть другие способы оплаты, а они в т.ч. и бартер будут всегда. Если биткоин станет мировой валютой, я вам принесу свои извинения. Разговор окончен.
А почему они должны принимать участие? Финансовые институты не демократия, это вы с ножками буша попутали. Не будут работать бумажки, будет бартер. Биткоин в этой схеме никому не нужен.
Бумажки, в отличии от биткоинов работают в оффлайне и поддерживаются страной их выпустившей. Кто поддерживает биткоин и гарантирует его стоимость? Кому в случае чего репу чистить (революцию устраивать)? Так что ваши биткоины, не более чем МММ для тех кто себя никами считает. Некий модный тренд.
Главная ошибка сторонников биткоин это то что они считают биткоин чем то стоящим. То что его где то принимают к оплате, говорит лишь о том что продавцы желают расширить аудиторию. Сам по себе биткоин недееспособен. Предложите биткоин рабочему за работу и вы узнаете куда вам идти. Попробуйте купить булку хлеба за биткоин и вы узнаете куда его надо засунуть.
Биткоин, некая финансово-техническая пирамида для тех кто считает себя умным и продвинутым. Но без электронного устройства этот биткоин ничто. Он не обладает стоимостью, хотя бы потому что его не признают те слои населения которые производят блага и предметы. Так что вылезайте из своего мирка и оглянитесь вокруг, народ предпочитает наличные и зарплаты в день получения снимает из банкомата целиком. Полагаю, вы теперь имеете представление что вам надо сделать с биткоином, для тех кто не понял, рецепты выше.
Дискуссии пользователя
«Наркотики нужно разрешить, а бороться только с теми, кто их производит?»
Вообще то наркотики некоторые разрешены давно, потому что выгодны государству. Я имею в ввиду табак и алкоголь.
Далее, в Канаде провели эксперимент, по направлению врача наркоманы получают в аптеке медицинский героин. Что получилось? Снизилось количество преступлений, ибо не надо наркоману больше грабить прохожих из-за дозы. Каждый человек может сам выбирать как и как долго ему умирать. И попытки запретить это смешны. Также как попытки запретить любые упоминания о суициде. Или вы до сих пор полагаете что человек является собственностью государства? Глупый, да. Умный всегда найдет выход.
«С Вас ссылка на решение суда или уполномоченного органа об ограничении доступа к данному материалу на основании статьи 15 ФЗ «Об информации…» (запрещении) и на запись в реестре РКН, где это указано, с указанием адреса в сети интернет. Если таких решений и записей нет — врете Вы.»
В гугле не забанили? Поищите, решений предостаточно. По роду вашей деятельности вы должны быть гуру поиска, куда мне сирому и убогому.
«Канада
Регулирующий орган: Канадский центр по защите детей (Canadian Centre for Child Protection)»
Неужели вы полагали я не схожу по ссылке? Где там что то сказано о фильтрации, запрете провайдерами и т.д.? К тому же это общественная организация, программы правительства говорят лишь о том что государство оказывает им материальную помощь. И нигде нет речи о блокировке на уровне провайдера чего либо. Государственные сайты Канады, располагаются на государственном домене. Все остальное общественные организации, вероятно пассивных педофилов. Вы очень хорошо разбираетесь в теме детского порно, я вот до сих пор не видел и не искал, может поэтому равнодушен к вопросу?
Я вообще в шоке, как вы и подобные вам подменяете причину и следствие. Вместо борьбы с причиной (усиление ответственности родителей, увеличение наказание за производство подобного и т.д.), вы расписываясь в собственном бессилии ведете борьбу с больными людьми (здоровым педофила вряд ли кто то назовет). Вместо того чтобы вести борьбу с наркоторговцами, ведете борьбу с наркоманами. Конечно, и наркоторговцев и у порнопродюссеров хорошая крыша, им и менты охотно за деньги помогают и не удивлюсь если на довольно высоком уровне. Поэтому вы и такие как вы идете по пути наименьшего сопротивления, который ничего вам не даст. Боретесь с фикцией. А детей продолжают снимать в порно, наркоманы продолжают колоться, а самоубийцы кончать с собой, а чиновники богатеть и штамповать глупые и преступные законы. А вы продолжайте себя успокаивать тем что якобы с чем то боретесь и что ваша деятельность, якобы, приносит пользу обществу.
И да, мне из Канады виднее, так как мой мозг не засран вашей пропагандой.
На этом закончим, мне не интересно продолжение беседы с вами. Прощайте.
-«Нет. Вы играете в старую игру — тут вижу — тут не вижу.
Вы говорите, что нужно разрешить все. Я говорю — а как же детское порно? Вы — ну, о детском порно я не говорил. Я — ну, а какже тогда «все»? Значит можно, что-то разрешать, а что-то нет?»
Разрешить нужно все и бороться надо не с распространением, а с производителем. Это как раз и говорит о недееспособности и слабости государства.
-«Вас обманули блогеры ©
Это не список запрещенных мультфильмов. Это список мультфильмов, для которых установлено ограничение 18+.»
Хватит врать:
«Трое из Простоквашино»
Дядя Федор уходит из дома и подрывает семейные ценности. — п.4 ч.2 ст.5
«Малыш и Карлсон»
Взрослый мужчина проявляет интерес к мальчику и просит скрывать их отношения от родителей. Пропаганда педофилии.- п.4 ч.2 ст.5
Список более длинный, а ваше высказывание справедливо только в отношении:
Ну, погоди!
Волк пропагандирует курение и хулиганство — п.2 ч.2 ст.5 закона
Если что, это прописано в «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Я полагаю что специалист по защите в сфере высоких технологий в состоянии найти закон самостоятельно?
-«Для Вас опять будет сюрприз, что ответственность за распространение наркотиков и детского порно была задолго по появления 139-ФЗ, который ввел «черные списки»?»
Я об этом и говорю, зачем отдельные законы для интернета? Уже есть законы регулирующие все аспекты человеческой жизни.
-‘Опять шаблоны, «обманутые блогерами» и «пастернака не читал». Вы почитайте статью. Там и Германия, и Великобритания. Тоже тоталитарные режимы?»
Я в Канаде живу, запретов не встречал. А вот некоторые обиженные из числа 86% не могут открыть некоторые ссылки что я размещаю. И до них с трудом доходит что им свободу обрезали. Впрочем допускаю что немцы и британцы могут подобное учудить, но это не значит что надо брать все негативное в мире и тащить к себе. Почему не сделать что нибудь хорошее?
-«Нет такого — в реальной жизни это можно, в интернете нельзя.»
На попугая вы вроде не похожи, так зачем повторять то что я и сказал? Или вы применяете эти методы для того чтобы не отвечать на вопросы?
«Опять заблуждаетесь. Блокировки — не наша придумка. Я уже давал ссылку на статью Саркиса Дарбиняна, где он разбирал блокировки в других странах (не только в Китае или ОАЭ), появившиеся до пресловутого 139-ФЗ.»
Опять ерунда. Вы приводите ориентиры с одной стороны страну весьма радикальных исламских взглядов, где шариат правит всем. И с другой стороны коммунистический Китай. Вы забыли про Северную Корею с ее 28 сайтами. Видимо это и есть цель. Очень люблю сравнение с другими странами. Вот только сравнивают странные вещи. Там мол негров линчуют, запрещают. А почему бы не сравнить качество жизни, зарплаты врачей и учителей, качество медицинского обслуживания и образования?
Вы опять передергиваете. Где я говорил о детском порно? Я говорю о простых вещах, вроде мультфильмов. Кстати, списочек запрещенных в РФ мультиков http://deligent.livejournal.com/626752.html
А если в поисковике набрать «запрещено в РФ», можно поиметь рад неприятных ощущений от количества запретов.
Насчет ключевой ошибки, я помню как это начиналось. Начали всплывать неудобные для определенных кругов расследования. Некоторые позволяли себе критиковать, да и просто высказывать по матушке действия самой лучшей в мире власти. Потом вылезли некоторые личности с предложением по ограничениям контента с целью оградить детям доступ к некотором видам контента. И понеслось. Сразу вспоминаешь Остапа, нашего Бендера. Где он собирал деньги под видом помощи детям. Вы можете сколько угодно доказывать здесь необходимость запретов. У меня другое мнение. Не надо людей считать быдлом. Люди способны самоорганизоваться и нести ответственность за свои поступки. Это люди создали самоуправление, но потом пришли самые наглые и захватили власть. Вы вот говорите об ответственности. Объясните, зачем нужны отдельные законы для интернета. Есть законы регулирующие все сферы человеческого существования, зачем для интернета придумывать отдельно? Интернет, не более чем инструмент. За любым действием всегда стоит кто то конкретный. Создавая подобные законы и вводя запреты, власть показывает свою несостоятельность и бессилие. Это мое мнение. А слабые способны на подлость. А слабые и глупые способны на любые преступления. Ждем полиции мысли. Гулаг уже восстанавливают.
>Олег Яшин
Вы путаете тёплое с мягким. Есть свобода в общении, а есть свобода получения информации. Все эти ограничения идут от безграмотности, от неумения использовать инструмент. Если вы хотите защитить своих детей есть специальные фильтры, программы родительского контроля. На фоне всего этого хочу задать пару вопросов. Вы за ограничения в интернете? Чем запрещателям не угодил мультик «Малыш и Карлсон» (и некоторые другие), который запретили за «несоответствие семейным ценностям. Это 1984, господа. Фактически уже и за намерения сажают и за высказанные мысли. Все благодаря запрещателям и тем кто их поддерживает.
Народ, вам очень так неплохо в мозги насрали. Интернет всегда славился девизом: если что то не устраивает не читай, не смотри и не слушай. Просто иди на йух с этой страницы. Но нашлись облеченные властью, народной между прочим и под воздействием расстройства от такой свободы и при всеобщей поддержке стали все запрещать под видом защиты граждан. Теперь граждане которых обязали подставлять задницу по пятницам обсуждают лишь глубину проникновения начальственного члена, но не сам факт изнасилования. Так как насилуют уже всех и стало привычным. Теперь гордятся те кому всунули поменьше или успели презерватив натянуть на карающий член. Так я вижу ситуацию со стороны, но вы держитесь, всего вам доброго!
Если бы не поддержка операторов связи он бы и в США и Канаде бы провалился. iPhone давно уже не торт. Единственный нормальны продукт у них остался жато макбуки.
Пусть яндекс на яблоко в суд подаст. Я полагаю в справедливой суде яндекс без штанов будет. А теперь о самом яндекс. Если взять весь спектр деятельности компании то в целом видно ухудшение как качества поиска так и приложений. Свой форк Андроида даже не смогли толком раскрутить. И на счёт поиска, заметил что выдача яндекс очень похожа на выдачу гугла, только с недельной задержкой. Данные у гугла ворует? Или покупаем?
Apple анонсировал news, весь интернет пищит от восторга. Yandex запустил свой агрегатор, работающий только в браузере и не показывающий полную статью. Я не понимаю, есть rss агрегаторы, где настроив один раз можно получать контент от своих любимых источников. Двойной тап на экране и статья отображается целиком без перехода на сайт и никакой рекламы. И да, мне плевать на то что я не смотрю их рекламу. Но я понимаю, многим достаточно только заголовков, даешь формат твиттера в аналитические статьи. 1000 знаков, это не статья, а комментарий к ней. Если что, в этом комментарии 591 символ.
>>Как только в тренд включатся всерьёз сурьёзные взрослые дядьки, то одномоментно практически окажется, что эта новая валюта такие же деньги как и прочие «безналичные». И тут уже окажется, что мы живём в эпоху новых электронных денег.
Мечтайте.
>>Из этой же логики следует — если какое-то государство признает криптовалюту, то будут работать и бумажки и бартер и криптовалюта. Но у вас земля-то навсегда останется «плоской». Этакий эволюционный тупичок.
Не признает. Никакое государство и никогда. Разрешить использование, это одно. Экономика очень сложная штука и ни одному финансовому эмитенту не нужны какие то левые биткоин, которые неизвестно кто и как контролирует. Также, этой электронной валюты как грязи. Если вы такой их сторонник, начните получать в них свою зарплату. Биткоин ничто, пока есть другие способы оплаты, а они в т.ч. и бартер будут всегда. Если биткоин станет мировой валютой, я вам принесу свои извинения. Разговор окончен.
А почему они должны принимать участие? Финансовые институты не демократия, это вы с ножками буша попутали. Не будут работать бумажки, будет бартер. Биткоин в этой схеме никому не нужен.
Бумажки, в отличии от биткоинов работают в оффлайне и поддерживаются страной их выпустившей. Кто поддерживает биткоин и гарантирует его стоимость? Кому в случае чего репу чистить (революцию устраивать)? Так что ваши биткоины, не более чем МММ для тех кто себя никами считает. Некий модный тренд.
Главная ошибка сторонников биткоин это то что они считают биткоин чем то стоящим. То что его где то принимают к оплате, говорит лишь о том что продавцы желают расширить аудиторию. Сам по себе биткоин недееспособен. Предложите биткоин рабочему за работу и вы узнаете куда вам идти. Попробуйте купить булку хлеба за биткоин и вы узнаете куда его надо засунуть.
Биткоин, некая финансово-техническая пирамида для тех кто считает себя умным и продвинутым. Но без электронного устройства этот биткоин ничто. Он не обладает стоимостью, хотя бы потому что его не признают те слои населения которые производят блага и предметы. Так что вылезайте из своего мирка и оглянитесь вокруг, народ предпочитает наличные и зарплаты в день получения снимает из банкомата целиком. Полагаю, вы теперь имеете представление что вам надо сделать с биткоином, для тех кто не понял, рецепты выше.