Т А

2 Юрий Синодов Юра, я не против елея, твой ресурс, ты и пиши. Однако, вместо темы «легион-2» и «тротуаров с наклоном», предлагаю обсудить тему «хабрахабр-2» и то, как РОЕМ в него превращается, увы

РОЕМ все больше превращается в службу Яндекса, это очевидно Но служить можно по-разному. зачем этот елей? Что за тема? ++там тротуары с наклоном к проезжей части, скользко== говорит Ю.Синодов, лучший журналист страны (теперь видимо бывший)

Юрий уже окончательно сам стал писать все заказные комментарии (даже без шифровки под alter ego) а что? жизнь берет свое

Спасибо если б не ты, я бы никогда о нем не услышал :)

ЗЫ Юра, извини конечно, если что не так — но зачем ты РОЕМ баннерами Холмогорова обклеил? Это что — реклама что ли?

я и Skype уважаю, и Билла Г. и Синодова Юрия (из РФ). ЗЫ понравился взволнованный тон комментария Колмановской — про «игроков третьего эшелона» -это она так РАМБЛЕР назвала

я вот коммерс читаю от случая к случаю -к примеру, когда наш главред сслылку нам вставит. и ничего — не умер. я увы, пришел к мысли, что если закрыть 80% наших СМИ а) ничего не случится б) может и лучше будет -люди книги читать начнут, или там еще чем более полезным займутся

Любой проект (я не имею ввиду Естарт — вообще любой), он существует не изолированно — он существует в контексте ситуации: в контексте всего портфеля проектов, глобальных целей, конкретных задач, рисков и прочего. В среднем по больнице (по портфелю) инвестор выигрывает. Хотя возможно он где-то на отдельно взятом проекте и проигрывает. Ну и что? Где -то он рискнул, где-то преследовал другие цели — не те, о которых официально объяввлял, ну и т.д. Дело инвестирования достаточно тонкое и, увы, никакими комментариями на РОЕМ автор-аноним ничего не изменит и не прояснит ИМХО — и пусть автор слива не обижается — как плюс отмечу его хороший (по меркам РОЕМ) русский язык

я вот сколько лет живу — и ни разу дурного инвестора не видел. ну такого как их здесь на РОЕМ сочувствующие авторы сливов выставляют человек способный вложить 1+ млн у.е. — он, как правило, не нуждается в наших советах зачем они ему?

Кукуруку, В огороде бузина, а в Киеве -дядька. Вы прямо скажите -каковы перспективы проекта — по мнению авторитетной бизнес-ежедневки?

ИМХО, когда пишут «адекватное вознаграждение», нельзя писать конкретно = «30 000 рублей». Либо то, либо другое. Все вместе — перебор, и поэтому звучит смешно

Для чего идут в Совет будущие члены? Что значит «адекватный» член? и т.д. ИМХО, задача Члена как раз не развивать проект, а скорее сдерживать и контролировать разгул рыночной стихии. «поддержка 100 блоггерами» — простой, но не ничего не дающий лично мне критерий — кто эти 100 блоггеров? Включать в Совет надо не «адекватных», а тех, кто уже зарекомендовал себя как боец, умеющий отстоять свои права, права трудящихся, кто не боится и имеет примеры споров с Носиком и проч. По мне так лучше Синодова не найти.

Интересно, есть ли фальшивый Синодов?

Юра старается изо всех сил :)) только одна его фраза : …неужели «Яндекс», если это действительно нужно, не может завести отдельный сервис для поиска хорошего спама (возможно платный) — а привычный поиск по мнениям сохранить в старом пуританском таком ключе?.. говорит о гигантских стараниях раздуть из мухи слона. а что ему делать?

Юра, такие «сливы» портят РОЕМ На помойку

Цены в долларах или уе — это явное нарушение, автор слива прав

некоторые наши граждане н только впереди Майкрсофт идут — они «подбирают» — то, что осталось, н пошло до лучших времен. я знаю так к примеру уже подобрали милениум

да, соглашусь, народ у нас — злобный :))

Юра, я вижу, что все «сливы» все равно редактируются — я и предложил По крайней мере, большая часть выглядят так, как будто их написал один и тот же человек :)) у меня сложилось мнение, что сливы пишет «коллектив РОЕМ «

Юра, табличка — хорошая — в фирменных цветах, но я не понял мейл- это Мильнер ДСТ — это Мильнер а они даны отдельно, почему?

Юра, ты извини за резкие слова, и я понимаю, что сливают не шедевры. Но уверен, читатели одобрят какую-то РЕДАКЦИЮ сливов. Для меня текст «соответственно вопрос, зачем вообще нужно тратить деньги на направление, которое у ФИНАМа так и не выстрелило? Раскрасить терминалы в цвета «Мамбы» и сделать из них рекламоноситель?» отдает совком, каким-то МК или чем-то подобным

Не буду спорить с уважаемым Борисом по тому поводу » дешевеет медийка» или нет. Скажу в общем Сама подача материала мне не нравится — не уверен, что надо представлять Мейл-Ру как какое-то убогое создание, которое случайно всплыло на первое место. Замечу, что кроме уважаемой мною Ани Артамоновой и Дмитрия, на Мыле есть совсем другие люди — и не дураки и вкладывают совсем не маленькие деньги и усилия в процесс. Я заметил, что здесь на РОЕМ Синодов в два раза больше материалов дает про Яндекс (причем в комплиментарном стиле) — это тоже говорит, может и не о том, что Синодов продался Яндексу, но возможно о том, что Яндекс заслал сюда эту»Аню-не-Аню» и других

Юра, у тебя в разделе инсайд — никаких инсайдов давно нет. подается новость (уже и не свежая -перепечатка) и в тексте (уже как повод для дискуссии) задаются вопросы из серии ликбеза: чтобы это значило? после этого набегает группа АльтерЭго средней руки и грузит туповатые комментарии что это? для кого? я вот так воспринял все что выше спасибо ЗЫ по сути терминальной проблемы — вообще ничего нет. где возможная обналичка? серые схемы? и проч.

да, слышали про него а читать по-арабски? задом наперед?

Не понял последнего высказывания: выходит что так — приходят к Тагиеву из Яндекса и говорят, поставь нас на второе место, а Мыло — на первое. а Тагиев (якобы) в ответ: нет, не могу: Яндекс явный лидер, а Мыло — номер два. А ему в ответ (прозрачно) = а мы компенсируем Вам, что вы нас на второе вместо первого и т.д. И еще: кто именно должен «не простить такой эквилибристики»? Мыло что ли — за то, что на первое место поставили? Или мы — читатели РОЕМ?

ЗЫ отмечу прекрасный брендинг в Русских фондах — названия создаваемых фондов для пенсионеров незатейливы, но притягательны: НПФ «Алмазная Осень» НПФ «Благо» НПФ «Газфонд» НПФ «Твоя опора» и др.

такое впечатление, что до прихода Акопьяна народ спал все 8 лет (с дня покупки Русскими фондами)

акции не растут, но и не падают -это тоже хорошо Акопьян даже письмо Волошина ЧЕСТНО отразил на графике — чтобы показать — ничего не упало

Самые хорошие пиарщики — нештатные. Типа — независимые эксперты- они максимально убедительны

ИМХО законодатель дал слишком расширенное толкование правонарушения в ст 273. Наказание в ней следует просто даже за «создание» программы, осуществляющей «несанкционированное копирование информации» Это явно неправильно, по крайней мере, не всегда правильно Постой пример. Родитель, купил ребенку PC и хочет наблюдать за несмышленышем (за котрого он несет моральную и иную ответственность) — что делает любимый сынок на ЭВМ? Кому пишет? Что смотрит? и т.д. С этой целью ОБРАЗЦОВЫЙ внимательный и толковый (возможно, и не курящий и непьющий) родитель идет в ООО — то, которое клепает разные keyloger-spy etc. И что он видит? На дверях — большой замок, а сотрудники отбывают работы в другом месте (уже без компов)

Александр, не соглашусь с Вашей резкой критикой :) Прибыльность акций (акционерного капитала) — она может быть связана не только с хорошими дивидендами, но и с ростом курсовой стоимости акций. Вот по второму источнику ОДНОКЛАССНИКИ как раз молодцы и вряд ли нуждаются в замене своих (пусть и н очень эффективных) технических рукоовдителей ЗЫ кстати я и Пиара особого я не заметил — что Вы их пропустили? чем «помогал» своим девушкам Альберт по этой части не знаю, но то, как он отвечал Соловьеву — я слышал — и этого мне достаточно чтобы оценить весь уровень Пиар-работы в ОДНОКЛАССНИКАХ Успехов любимому проекту всех наших граждан!

на мой личный взгляд — популярность сервиса сильно завышена. я им ни разу не пользовался. но я конечно, могу ошибаться главное, в чем я уверен — причина пробок а) в наличии кольцевой дороги-забора (МКАД) с узкими калитками-въездами б) ориентацией всех ключевых дорог строго в центр — и это самая большая глупость Спасибо

«… постоянно просят не путать эти две совершенно разные компании» а кто сам создают путаницу? и пишет через слеш РБК/Медиамир

лучший комментарий дал наш главред Синодов — «Vspomni.ru это не РБК, это «Медиамир» Хочется еще добавить — увы. Увы, что Медиамир действительно не создал пока ни одного яркого проекта, достойного материнской компании.

2 двум руководителям рейтинга как интересно, анализируется экспертами ИЗВЕСТНОСТЬ БРЕНДА (см. второй столбик) когда сами бренды пишутся с ошибками? Пример НАДО: «РБК СОФТ» (а не так как у вас — через черточку и маленькими буквами) Вам может до фени, но те, кто профессионально брендами занимаются, меня поймут Спасибо

ЗЫ а за РУПЕЙ он переживает, это точно. Как за свое дитя -чтоб в дурные руки не попало

мне Руслан сразу подозрительным показался- коньяк любит, резюме нет. да и вообще, его фраза: «на РОЕМ ходят уважаемые люди..»

ЗЫ уверен, и страх (про который Бокарев пишет), у него пропал (если и был когда)

Лучше всего быть Синодовым — он и абзац быстро согласует и по «кумполу даст» в случае чего — сам себе — больше-то давать некому. а уж «самовыражение» у него = на 100%

Это вы имеете ввиду 1995 год, бульвар Новаторов и первую платную подписку?

ЗЫ Вон и Синодов «скорешиться» с ними хочет (правда, сначала хочет их «пытать» — так, не больно :)

не такие уж дураки с «мутным взглядом из-за бугра» эти англичане. Они может и туповатые, но дело свое знают, и ничего просто так не делают Если этого КОНЕКСУСА внесли = значит это кому-то нужно

Radioto4ka Вы не радиоточка, а целый РУПОР РБК :)

2 Avaks У вас принято говорить эзоповым языком? так и скажите, нам, что лажа эти данные :)) Вообще, удивляюсь не скажу, что тупости, а — более мягко — не желании брать на себя ответственность многих чиновников – так, из среднего звена. Ну, просто, ни миллиметра дополнительной ответственности. Что у нас до сих пор? Многое запрещено – еще со старых времен. Есть у нас Росстат, который может блестяще провести любые статистические исследования, и социологические, и оценить общественное мнение, и проч., и то, что они панель обсуждаемую выполнят – я даже не сомневаюсь. У них есть прекрасная филиальная сеть, десятки тысяч сотрудников, вычислительные мощности, и т.д. и т.п. Но делать этого они не могут, — потому как он ФГУП. А если будут делать, то его бедные сотрудники обогатятся – так видимо, рассуждают. Пусть лучше квалифицированные (старые) сотрудники Росстата вымирают, молодежь не идет на маленькую зарплату, а вместо Росстата к нам на рынок приходят разные англичане. Зачем они нам? На РИФ приехал вновь избранный Президент, дал несколько цифр по Рунету. Все сидят, обсуждают: а что это 40 миллионов пользователей? А сколько на самом деле 30 или 40? А правильно ли это? А сколько будет? И т.д. и т.п. Прошла целая дискуссия – почитайте отчеты. И что важно – так и не пришли к единому мнению – и в отношении того, что есть, и того, что будет. Нет официальных цифр — есть ФОМ и др. А дискутировать ИМХО и не надо было – надо было иметь официальный единственный прогноз уполномоченной и пользующейся доверием организации. Мы же здесь вынуждены обсуждать цифры и рейтинги, которые дали нам не государственные базовые структуры, а частники – как эти англичане. Как они получили данные? Никто из экспертов не знает. Аня Артамонова из Мейл.ру предположила, что «компания общается с респондентами только по-английски и не анализирует предпочтения тех, кто не знает этого языка». А что? И это может быть. Вот они нам уже пишут: нет у вас (как лидера рынка) РБК. А есть Конексус. И все. Все с умным видом обсуждают, что это такое, а «руководитель российского офиса Google Владимир Долгов» даже «доверяет данным comScore». А я – нет. То есть не доверяю этим данным.

Руслан, выскажу три утверждения: 1. название RUpay — гениальное, RBK Money — звучит хуже, я согласен 2. от смены названия старые клиенты RUpay не разбегутся 3. приток новых клиентов (уже в RBK Money) возрастет, потому как РБК явно даст сильную медиа-поддержку своему проекту Так что в целом ситуация с ЭПС не ухудшится, а даже улучшится. Главное: возможно, ты прав и сегодня «РБК не знает какой тип клиентов делает большую долю оборотов в Рупей..», однако, этот секрет будет известен РБК через неделю после начала работы, а через 3 месяца — твои личные знания просто устареют. А что? это жизнь, я и сам незнаю, кто там пользуется переводами

Саша, мы сами не можем иногда разобраться, что у нас тут происходит. Сами. А откуда этот Джон Бул знает? :)

Саша, могу вас обрадовать: другие иностранцы (Интербранд) другой рейтинг составили. В нем к примеру, только РБК из вышеперечисленных имеется. А Яндекса — как российского бренда в списке нет. Зато есть ТОНУС, который правильными консалтинговыми услугами пользовался. Ну, чтобы не ошибиться и точно на хорошу позицию попасть

Рейтинг провокационный , а Конексуса в России нет, — это очевидно Не может Конексус в рейтинге по РФ (подчеркиваю — по РФ, а не по всему «русскоязычному сегменту интернета» — как указал нам Роман Дорохов) стоять выше РБК. Кстати — почему взята доля «RBC.RU»? Что у РБК мало других сайтов? Вся МедиаМИр — это одна большая дочка РБК — значит и и х доля д.б. сплюсована Напомню, в прошлый раз такой же рейтинг девушка из РОМИРА вывесила и тоже десятые доли после запятой указывала. А потом читатели РОЕМ уже ей указали, что погрешность даже на больших долях =5% , а на маленьких долях (внизу списка) настолько велика, что все 4 нижние позиции оказываются неразличимыми. Вот так Любят у нас прогибаться перед иностранцами — один директор Гугла чего стоит

Руслан, не переживай, что ни делается — все к лучшему я тоже не уверен, что РБК Мани — хороший нейминг РБК ТВ — это отлично, РБК Дейли — хорошо, а вот «ЯндексДеньги» или РБК Мани… Не уверен, что это правильные расширения бренда РБК — медиахолдинг, Яндекс — поисковая система — при чем тут «деньги» или там «банк»? Но все новые бренды — они тоже имеют право на жизнь, и клиенты к ним привыкают. Я напомню истроию с банком Смоленского, клиентом которого я был при всех метаморфозах. Сначала «Столичный» превратился в «О.В.К.» (после кризиса), а потом стал «Росбанком». И история еще не закончилась. Я все эти три превращения ходил в одно и то же место, в одно и то же отделение, и до сих пор каких-то проблем с этим тройным ребрендингом не испытываю.

я бы написал так: На этой неделе лидер российского рынка поисковой оптимизации компания «Яндекс» объявила о начале тестирования своего нового алгоритма поиска — «Магадан» — начать тестировать этот алгоритм обещали еще в ноябре прошлого года. Для того, чтобы запустить принципиально новый алгоритм тестирования, разработчикам пришлось предварительно «научить» Яндекс искать по запросам, содержащим произвольные символы, а также осуществлять поиск по глобальном запросам (всему Интернет). Как приятную деталь отметим, что Яндекс не просто объявил о своих нововведениях – всем желающим также предложено сотрудничество — о недостатках нового алгоритма можно сразу же сообщить в «Яндекс». Оптимизаторам также дана возможность заранее протестировать новую выдачу. Этим руководство Яндекс убило несколько зайцев: 1. У злопыхателей исчезли поводы кричать о «внезапности апдейтов Яндекса» – по этой причине в большей части случаев обычно возникали конфликты. 2. За счет использования механизма обратной связи оказалось возможным оперативно исправить недочеты нового алгоритма. Оптимизаторы в целом спокойно восприняли появление нового алгоритма «Магадан» — после его введения в подавляющем большинстве случаев ведущие коммерческие сайты практически не изменили свое положение в выдаче поисковика.