to Борисова Светлана 1. иногда и полгода достаточно, чтобы «срубить бабла» 2. вы прекрасный менеджер, вы можете запустить успешный бизнес — судя по проектам, о которых вы здесь пишете. но извините, они не изменят мир опять возвращаюсь к написанному выше — у нас сейчас поголовная мания «делать стартапы», иногда возникает ощущение, что этим занимаются все. и стартапом у нас называется всё — то есть решил я (это просто пример лично ко мне отношения не имеет, но он взят из реальной жизни) сделать общероссийский портал о том, что наркотики это зло — и я говорю что это стартап. решил, допустим, сделать русский аналог delicious — опять стартап. создал чувак локализованный вариант Diigo — и опять он стартапер. да что же это такое? какие к черту это стартапы? это просто создание и развитие проекта, бизнеса, но не более того ( и вот под это 40% нормально, но это не инвестирование в стартап — это продажа части бизнеса, пусть он и находится в самой начальной стадии своего развития. п.с. да, у меня искаженное понятие данного термина, поэтому помидорами и тапками не кидаться.
to Светлана Борисова у нас с вами слишком разное представление о том что есть стартап. для вас это просто бизнес, который проработает год-два, все участники срубят бабла, и на этом дело успокоится. ни под одним стартапом, которые сейчас создаются нет идеи, нет нацеленности на будущее — создаются именно бизнесы, которые представляют собой модификацию ныне существующих идей. поэтому вы и считаете, что вполне нормально отдавать 40% — и по сути, это даже не отдача, а продажа доли и не более того. и я абсолютно с вами согласен, что это нормально и хорошо, но тогда давайте прекратим называть создание интернет-бизнеса стартапом, потому что, повторюсь, реальные стартапы, которые завтра изменят мир не имеют ничего общего с тем, подо что инвестируются деньги в России.
>Что делать стартаперу, если денег нет и пояс затягивать некуда, что бывает довольно часто, года вам, к примеру 20 лет? Работать и нарабатывать опыт, а не полагаться на экспертов, которые разжуют и направят в правильное на из взгляд русло. >Что страшного в отдаче 40%? Для того, что в РФ называется стартапом — ничего страшного. >От ваших комментариев почему-то веет снобизмом. Возможно, Вы имеете на него право, конечно, но что-то слабо верится. Так же как и я вы имеете право высказывать свое мнение и отстаивать его, но свои оценки оставьте при себе. Вы же не Цукерберг, Брин или Дуров, чья оценка мне действительно была бы интересна…?
> Это максимум. Впрочем, все кому кажется что это жирно, вольные поехать к Полу Грэму в Америку и получать деньги там. на первоначальном этапе разумнее затянуть крепко пояс и вложить собственные средства, а не отдавать за «гроши» 40%. это насколько нужно не уважать себя и не верить в успешность собственного проекта, чтобы пойти на подобную сделку? (вопрос риторический)
Meneldor, вы бы лучше вместо того, чтобы сидеть на roem’е и пытаться иронизировать в комментариях, подсказали коллеге игрику, что пора бы уже заниматься не добавлением кнопок «мне нравится и ко» вкупе с юзэрхэдами и подарками, а заняться самим движком, на котором сидит жж. а то жж трещит по швам, а вы внешними «улучшательствами» занимаетесь.
Дискуссии пользователя
to Борисова Светлана 1. иногда и полгода достаточно, чтобы «срубить бабла» 2. вы прекрасный менеджер, вы можете запустить успешный бизнес — судя по проектам, о которых вы здесь пишете. но извините, они не изменят мир опять возвращаюсь к написанному выше — у нас сейчас поголовная мания «делать стартапы», иногда возникает ощущение, что этим занимаются все. и стартапом у нас называется всё — то есть решил я (это просто пример лично ко мне отношения не имеет, но он взят из реальной жизни) сделать общероссийский портал о том, что наркотики это зло — и я говорю что это стартап. решил, допустим, сделать русский аналог delicious — опять стартап. создал чувак локализованный вариант Diigo — и опять он стартапер. да что же это такое? какие к черту это стартапы? это просто создание и развитие проекта, бизнеса, но не более того ( и вот под это 40% нормально, но это не инвестирование в стартап — это продажа части бизнеса, пусть он и находится в самой начальной стадии своего развития. п.с. да, у меня искаженное понятие данного термина, поэтому помидорами и тапками не кидаться.
to Светлана Борисова у нас с вами слишком разное представление о том что есть стартап. для вас это просто бизнес, который проработает год-два, все участники срубят бабла, и на этом дело успокоится. ни под одним стартапом, которые сейчас создаются нет идеи, нет нацеленности на будущее — создаются именно бизнесы, которые представляют собой модификацию ныне существующих идей. поэтому вы и считаете, что вполне нормально отдавать 40% — и по сути, это даже не отдача, а продажа доли и не более того. и я абсолютно с вами согласен, что это нормально и хорошо, но тогда давайте прекратим называть создание интернет-бизнеса стартапом, потому что, повторюсь, реальные стартапы, которые завтра изменят мир не имеют ничего общего с тем, подо что инвестируются деньги в России.
to Борисова Светлана ключевая фраза в вашем монологе: «Вы пока никто». собственно, она и объясняет вашу позицию.
>Что делать стартаперу, если денег нет и пояс затягивать некуда, что бывает довольно часто, года вам, к примеру 20 лет? Работать и нарабатывать опыт, а не полагаться на экспертов, которые разжуют и направят в правильное на из взгляд русло. >Что страшного в отдаче 40%? Для того, что в РФ называется стартапом — ничего страшного. >От ваших комментариев почему-то веет снобизмом. Возможно, Вы имеете на него право, конечно, но что-то слабо верится. Так же как и я вы имеете право высказывать свое мнение и отстаивать его, но свои оценки оставьте при себе. Вы же не Цукерберг, Брин или Дуров, чья оценка мне действительно была бы интересна…?
> Это максимум. Впрочем, все кому кажется что это жирно, вольные поехать к Полу Грэму в Америку и получать деньги там. на первоначальном этапе разумнее затянуть крепко пояс и вложить собственные средства, а не отдавать за «гроши» 40%. это насколько нужно не уважать себя и не верить в успешность собственного проекта, чтобы пойти на подобную сделку? (вопрос риторический)
«Предоставлять $150 000 Farminers будет в обмен на 40%-ную долю в проектах, рассказывает Владимирская.» а не жирно?
Meneldor, вы бы лучше вместо того, чтобы сидеть на roem’е и пытаться иронизировать в комментариях, подсказали коллеге игрику, что пора бы уже заниматься не добавлением кнопок «мне нравится и ко» вкупе с юзэрхэдами и подарками, а заняться самим движком, на котором сидит жж. а то жж трещит по швам, а вы внешними «улучшательствами» занимаетесь.