Технологии всегда опережают реальную разработку и разработчиков на несколько лет. В 2010 разработчиков на ноду не искали. Мы тут говорим о запросах работодателей ведь.
Адаптивный дизайн и pinterest — это не новые и вообще технологии. Все это делают те же верстальщики, что были и раньше. Им, кстати, тоже по лет 5.
Если статистику делать не просто так а для прогнозов, то её надо делать не с СуперЖоба. Вообще статистика не «бьется» с данными других ресурсов и реальной жизни.
Если говорить про тенденции … Java C++ С# и PHP всегда были в топе. Востребованность их сильно не изменилась за последние 2-3 года. Objective-C (под iOS) сильно вырос в 2013-2014 году, бум ушел и сейчас спрос на эти разработки стал снижаться, причем резко. Нет никаких оснований полагать, что он вдруг вырастит в 15-16 годах. Растет Javascript и связанно это с новыми асинхронными технологиями на подобии nodejs. Полагаю, python мог подрасти немного а ruby незначительно упасть. С базами данных изменений быть не должно кардинальных.
Но самое интересно вот это «Самыми популярными были и остаются разработчики 1С — в 2011 году они занимали 42,5% всех вакансий, в 2015 — уже 52,8%.»
Бред какой-то. Совершенно не соответствует действительности. Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое, 1С — это программа написанная на С++ или C#, как можно их сравнивать, если разработчик 1С в тоже время является разработчиком С++ и это две разные графы. Во-вторых, даже если учесть, что в статье больше интересуются запросом работодателей, то ну очень непохоже, чтобы 1С разработчики были так нужны что аж 50%. Может если к этим разработчикам отнести админов, которые устанавливают программу на комп, бухгалтеров, которые с ней работаю — тогда да ;)
В свое время подфартило и компаний типа партнеров битрикса расплодилось. Их менеджеры зарабатывали больше того, чего заслуживали. Их инженеры — меньше. Это создало комфортные условия для протирания штанов. Прошло время, и эти менеджеры оказались вдруг некомпетентными. А инженеры и технологии тем временем, наоборот, сделали сильный прорыв. В итоге рынок стал объяснимо падать. А их владельцы не перестают громко заявлять о завоеваниях, хотя налицо регресс.
Идти в ногу со временем означает непрерывное обучение и совершенствование. Это касается и технологий, и тенденций. Смотря на ваши сайты, можно сказать, что лет 10 назад вы остановились в этом развитии.
Почитайте об основателе badoo и менеджерах Финам. Очень яркий пример того, что значит идти в ногу со временем.
> Т.е. весь PR Рыжикова не для них. Программисты зато будут сами активно заниматься таким же продвижением «плохого» Битрикса24, если понимают, что им это выгодно. Для этого и выстраиваются партнерские сети.
Алексей, а вы ответьте себе на вопрос, что происходило с вашим бизнесом в течении 5-6 лет, он рос или падал? Да, раньше так можно было: клиентов много и всем поголовно нужны сайты, им можно было впарить за дорого сайт, рассказать про команду программистов и отдать на аутсорс и там 1-2 средних программиста все делают совершенно за другую сумму. Ситуация крайне несправедливая и продолжаться вечно не могла. Сейчас этот бум ушел. Появилось огромнейшее сообщество проф. разработчиков и разработок с которыми битрикс не сравнится и оно профессиональнее и бесплатно. Все профи там (а в битриксе остались студенты). Вот они и решают как и что делать, им теперь не нужны 10 менеджеров, Битрикс и проч. лишние элементы в производстве, они делают быстрее и качественнее. А вы (компании-парнеры, работающие с битриксом) до сих продолжаете упорно рассказывать про свои успехи, вместо того, чтобы идти в ногу со временем. Нет никаких успехов, все идет на спад у вас, это известно. На ваши сайты стыдно смотреть, а вы еще рассказываете про «высоконагруженные» проекты. Это там, где 500 человек в сутки? И уж давайте с примерами тогда. Называйте успешные проекты. Я когда слышу про битрикс и успехи его реализации всегда в пример приводят Эльдорадо. Эльдорадо — успешная торговая сеть, да, но их сайт — это не успех, а провал.
Битрикс далеко не идеал — но это — «Даже смешно, как они на MySQL хотят такие масштабы поднимать» — уже хрень полная.
zulic, вы либо поясняйте, либо выбирайте выражения. Я понимаю почему вам трудно это понять, вы разрабатываете такие же унылые сайтики на старых технологиях, как и битрикс и все его партнеры. Вам даже и во сне не приснится, что можно создать узко-специализированную соц. сеть с более сложными механизмами, чем в Эльдорадо с более высокой посещаемостью, и без механизмов кэша это все будет работать на одном сервере и быстро! Потому что разработчики-студенты в ваших компаниях для всех случаев жизни используют один единственный принцип разработки. Для сайтиков на заказ это прокатит, но для высоко-нагруженных систем, как об этом заявляют, например, на странице QSOFT или тот же Рыжыков, это не сработает. И уж тем более в таких масштабах как ПочтаРоссии — это просто утопия и чему вы удивляетесь мне не понятно.
Я, конечно, не знаю что люди имеют ввиду под «высоконагруженными» проектами. Но хотелось бы увидеть среди их портфолио пару проектов с посещаемость за 1 млн. в сутки. Если примерно или близких к таким нет, то это не высоконагруженные системы, а дет. сад.
Битрикс24 — это обычный сайт на битриксе (со всеми последствиями) с платным доступом. Крупные компании не будут передавать свои бизнес данные на непонятный сайт и хостинг — это неправильно и небезопасно, мелкие — не будут платить (есть куча бесплатных аналогов).
Что касается «К нам уже приходят компании масштаба ПочтаРоссии» — это все болтовня и шапкозакидательство в деревенском стиле, никто к ним не приходит. Даже смешно, как они на MySQL хотят такие масштабы поднимать, когда у них сайт интернет-магазина по 10 секунд открывается.
Ребята, технологии меняются, надо их изучать и идти в ногу со временем. И если тенденции поменялись, то стараться это понять, а не плодить непонятные продукты непонятно для кого.
Рыжиков уже много лет одинаково пиарит себя, рассказывая о завоеваниях. Это такая старая тактика ведения пиара. По-моему, все бесперспективно у них.
Хорошему программисту очевидно, как все выглядит на самом деле, если он хоть раз заглянет в код Битрикса. Любой сайт на битриксе, абсолютно любой сложности, может сделать один программист на Ruby on Rails. Один! Да и вообще, по факту почти так и происходит, Вася с Петей через трех посредников делают за копейки сайт на битриксе для дорогой компании типа Эльдорадо и делаю плохо. Именно поэтому сайт у них еле-еле работает, по 15 секунд открывается страница товара.
Если говорить об автоматизации процессов, выходящих за рамки сайтостроения, то я вообще не понимаю о каких созданных «технологиях» идет речь. Технология — это не программа, написанная на php или c++. Это все болтовня для средне-образованного бизнеса. Умные люди понимают, что автоматизация процессов компании — это компетентные люди, а не коробочные решения.
И еще. Реально работающих успешный онлайн бизнес не работает на битриксе. Все остальные купили себе битрикс, потому что посетили RIW или другое подобное место, где под видом ведущих специалистов отрасли впаривают ненужные продукты.
Дискуссии пользователя
> Разработчиков на ноду умные комапании искали еще в 8-м.
Только вот мир узнал о ноде от его автора только в 2009 ;) Ну событийно-ориентированные вещи, в принципе, были и раньше. Я не знаю что у вас за сфера.
Технологии всегда опережают реальную разработку и разработчиков на несколько лет. В 2010 разработчиков на ноду не искали. Мы тут говорим о запросах работодателей ведь.
Адаптивный дизайн и pinterest — это не новые и вообще технологии. Все это делают те же верстальщики, что были и раньше. Им, кстати, тоже по лет 5.
Если статистику делать не просто так а для прогнозов, то её надо делать не с СуперЖоба. Вообще статистика не «бьется» с данными других ресурсов и реальной жизни.
Если говорить про тенденции … Java C++ С# и PHP всегда были в топе. Востребованность их сильно не изменилась за последние 2-3 года. Objective-C (под iOS) сильно вырос в 2013-2014 году, бум ушел и сейчас спрос на эти разработки стал снижаться, причем резко. Нет никаких оснований полагать, что он вдруг вырастит в 15-16 годах. Растет Javascript и связанно это с новыми асинхронными технологиями на подобии nodejs. Полагаю, python мог подрасти немного а ruby незначительно упасть. С базами данных изменений быть не должно кардинальных.
Но самое интересно вот это «Самыми популярными были и остаются разработчики 1С — в 2011 году они занимали 42,5% всех вакансий, в 2015 — уже 52,8%.»
Бред какой-то. Совершенно не соответствует действительности. Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое, 1С — это программа написанная на С++ или C#, как можно их сравнивать, если разработчик 1С в тоже время является разработчиком С++ и это две разные графы. Во-вторых, даже если учесть, что в статье больше интересуются запросом работодателей, то ну очень непохоже, чтобы 1С разработчики были так нужны что аж 50%. Может если к этим разработчикам отнести админов, которые устанавливают программу на комп, бухгалтеров, которые с ней работаю — тогда да ;)
zulic, я вижу картину примерно такой …
В свое время подфартило и компаний типа партнеров битрикса расплодилось. Их менеджеры зарабатывали больше того, чего заслуживали. Их инженеры — меньше. Это создало комфортные условия для протирания штанов. Прошло время, и эти менеджеры оказались вдруг некомпетентными. А инженеры и технологии тем временем, наоборот, сделали сильный прорыв. В итоге рынок стал объяснимо падать. А их владельцы не перестают громко заявлять о завоеваниях, хотя налицо регресс.
Идти в ногу со временем означает непрерывное обучение и совершенствование. Это касается и технологий, и тенденций. Смотря на ваши сайты, можно сказать, что лет 10 назад вы остановились в этом развитии.
Почитайте об основателе badoo и менеджерах Финам. Очень яркий пример того, что значит идти в ногу со временем.
> Т.е. весь PR Рыжикова не для них. Программисты зато будут сами активно заниматься таким же продвижением «плохого» Битрикса24, если понимают, что им это выгодно. Для этого и выстраиваются партнерские сети.
Алексей, а вы ответьте себе на вопрос, что происходило с вашим бизнесом в течении 5-6 лет, он рос или падал? Да, раньше так можно было: клиентов много и всем поголовно нужны сайты, им можно было впарить за дорого сайт, рассказать про команду программистов и отдать на аутсорс и там 1-2 средних программиста все делают совершенно за другую сумму. Ситуация крайне несправедливая и продолжаться вечно не могла. Сейчас этот бум ушел. Появилось огромнейшее сообщество проф. разработчиков и разработок с которыми битрикс не сравнится и оно профессиональнее и бесплатно. Все профи там (а в битриксе остались студенты). Вот они и решают как и что делать, им теперь не нужны 10 менеджеров, Битрикс и проч. лишние элементы в производстве, они делают быстрее и качественнее. А вы (компании-парнеры, работающие с битриксом) до сих продолжаете упорно рассказывать про свои успехи, вместо того, чтобы идти в ногу со временем. Нет никаких успехов, все идет на спад у вас, это известно. На ваши сайты стыдно смотреть, а вы еще рассказываете про «высоконагруженные» проекты. Это там, где 500 человек в сутки? И уж давайте с примерами тогда. Называйте успешные проекты. Я когда слышу про битрикс и успехи его реализации всегда в пример приводят Эльдорадо. Эльдорадо — успешная торговая сеть, да, но их сайт — это не успех, а провал.
Битрикс далеко не идеал — но это — «Даже смешно, как они на MySQL хотят такие масштабы поднимать» — уже хрень полная.
zulic, вы либо поясняйте, либо выбирайте выражения. Я понимаю почему вам трудно это понять, вы разрабатываете такие же унылые сайтики на старых технологиях, как и битрикс и все его партнеры. Вам даже и во сне не приснится, что можно создать узко-специализированную соц. сеть с более сложными механизмами, чем в Эльдорадо с более высокой посещаемостью, и без механизмов кэша это все будет работать на одном сервере и быстро! Потому что разработчики-студенты в ваших компаниях для всех случаев жизни используют один единственный принцип разработки. Для сайтиков на заказ это прокатит, но для высоко-нагруженных систем, как об этом заявляют, например, на странице QSOFT или тот же Рыжыков, это не сработает. И уж тем более в таких масштабах как ПочтаРоссии — это просто утопия и чему вы удивляетесь мне не понятно.
Я, конечно, не знаю что люди имеют ввиду под «высоконагруженными» проектами. Но хотелось бы увидеть среди их портфолио пару проектов с посещаемость за 1 млн. в сутки. Если примерно или близких к таким нет, то это не высоконагруженные системы, а дет. сад.
Битрикс24 — это обычный сайт на битриксе (со всеми последствиями) с платным доступом. Крупные компании не будут передавать свои бизнес данные на непонятный сайт и хостинг — это неправильно и небезопасно, мелкие — не будут платить (есть куча бесплатных аналогов).
Что касается «К нам уже приходят компании масштаба ПочтаРоссии» — это все болтовня и шапкозакидательство в деревенском стиле, никто к ним не приходит. Даже смешно, как они на MySQL хотят такие масштабы поднимать, когда у них сайт интернет-магазина по 10 секунд открывается.
Ребята, технологии меняются, надо их изучать и идти в ногу со временем. И если тенденции поменялись, то стараться это понять, а не плодить непонятные продукты непонятно для кого.
Рыжиков уже много лет одинаково пиарит себя, рассказывая о завоеваниях. Это такая старая тактика ведения пиара. По-моему, все бесперспективно у них.
Хорошему программисту очевидно, как все выглядит на самом деле, если он хоть раз заглянет в код Битрикса. Любой сайт на битриксе, абсолютно любой сложности, может сделать один программист на Ruby on Rails. Один! Да и вообще, по факту почти так и происходит, Вася с Петей через трех посредников делают за копейки сайт на битриксе для дорогой компании типа Эльдорадо и делаю плохо. Именно поэтому сайт у них еле-еле работает, по 15 секунд открывается страница товара.
Если говорить об автоматизации процессов, выходящих за рамки сайтостроения, то я вообще не понимаю о каких созданных «технологиях» идет речь. Технология — это не программа, написанная на php или c++. Это все болтовня для средне-образованного бизнеса. Умные люди понимают, что автоматизация процессов компании — это компетентные люди, а не коробочные решения.
И еще. Реально работающих успешный онлайн бизнес не работает на битриксе. Все остальные купили себе битрикс, потому что посетили RIW или другое подобное место, где под видом ведущих специалистов отрасли впаривают ненужные продукты.