Возможно вы оторвались от реальности, т.к. слушать музыку без использования интернета очень распространенная практика среди широкого круга людей и дело тут даже не в поездках (хотя в них конечно тоже), а в том, что если, например, люди и слушают музыку не закрывая вконтакте, то только потому что проводят на сайте длительное время, и не только благодаря музыке, в том числе общению и новой информации, т.е. я хочу сказать, что я.м. это не социальная сеть где люди массово будут проводить долгое количество времени, и пока операционная система десктопа не является одним целым с браузером (думаю к этому всё идет), нужно делать отдельное приложение.
Нужно делать своё десктопное приложение (мобильное), с возможностью сохранять треки, тогда у пользователя, ни то чтобы совсем не будет нужды «воровать» песни, но как минимум 1 из главных воспросов для пользоватя (слушать без доступа в интернет) будет решен.
>> Apple, как владельцу платформы, ничего не стоит разрушить модель пандоры и спотифай, запретив их прямо или косвенно в аппсторе.
Вы действительно полагаете, что магазины просто так по собственному желанию могут блокировать или даже препятствовать развитию определенных приложений? Они могут запретить их, в случае если эти самые приложения противоречат законам страны, в любом другом случае у них возникнут проблемы с антимонопольной службой.
Развивать продукт и отходить схемы развивая продукт это разные вещи, что вполне может привести к печальным для них последствиям. Она просто потеряет свою индивидуальность в глазах своих пользователей и станет «как все». Но конечно это будет не в течении 5 ближайших лет, в этом смысле запас прочности у них больше чем у какой либо другой компании.
Эппл все больше отходит от своей изначальной схемы бизнеса заложенной Джобсом, когда он только запускал айтюнс, он был категорически против делать клиент под окно (пришлось сделать под давлением мейджор лейблов, т.к. тогда этого рынка фактически не было и они просто не знали как продавать музыку через интернет). Сейчас же яблоко решило не ограничиваться своими устройствами/платформами, и уверен выпустят клиент для андройда, wp итд. дабы расширить базу слушателей и потенциальных покупателей айтюнса, которые сейчас не имеют доступа к нему. Ну а методами давления они никогда не гнушались) ВК тут не в силах что-либо поделать пиратский контент, он и есть пиратский, сами виноваты, что вовремя не выпилили эту функцию или же не стали сотрудничать на официальном уровне с правообладателями.
Дискуссии пользователя
а я то думал на какие шиши собираются строить
http://virtus.pro/news/virtus-pro-postroit-kibersportivnuyu-arenu/
аксиома эскобара
Жесть, и это лучшая ИТ компания СНГ? Так бездарно и безответственно подошли к такому важному событию.
Надо отметить, что этот сервис требует обязательного присутствия в «моем мире»….на что они рассчитывают…
Возможно вы оторвались от реальности, т.к. слушать музыку без использования интернета очень распространенная практика среди широкого круга людей и дело тут даже не в поездках (хотя в них конечно тоже), а в том, что если, например, люди и слушают музыку не закрывая вконтакте, то только потому что проводят на сайте длительное время, и не только благодаря музыке, в том числе общению и новой информации, т.е. я хочу сказать, что я.м. это не социальная сеть где люди массово будут проводить долгое количество времени, и пока операционная система десктопа не является одним целым с браузером (думаю к этому всё идет), нужно делать отдельное приложение.
Нужно делать своё десктопное приложение (мобильное), с возможностью сохранять треки, тогда у пользователя, ни то чтобы совсем не будет нужды «воровать» песни, но как минимум 1 из главных воспросов для пользоватя (слушать без доступа в интернет) будет решен.
Бред… это ведь как песок сквозь пальцы, с этим бесполезно бороться. Им нужно поступать умнее.
Отлично придумал.
Новость ни о чём…
Мда.
>> Apple, как владельцу платформы, ничего не стоит разрушить модель пандоры и спотифай, запретив их прямо или косвенно в аппсторе.
Вы действительно полагаете, что магазины просто так по собственному желанию могут блокировать или даже препятствовать развитию определенных приложений? Они могут запретить их, в случае если эти самые приложения противоречат законам страны, в любом другом случае у них возникнут проблемы с антимонопольной службой.
Развивать продукт и отходить схемы развивая продукт это разные вещи, что вполне может привести к печальным для них последствиям. Она просто потеряет свою индивидуальность в глазах своих пользователей и станет «как все». Но конечно это будет не в течении 5 ближайших лет, в этом смысле запас прочности у них больше чем у какой либо другой компании.
Интересно «Он нашел базовый инстинкт — коллекционировать и смотреть другие коллекции.»
Эппл все больше отходит от своей изначальной схемы бизнеса заложенной Джобсом, когда он только запускал айтюнс, он был категорически против делать клиент под окно (пришлось сделать под давлением мейджор лейблов, т.к. тогда этого рынка фактически не было и они просто не знали как продавать музыку через интернет). Сейчас же яблоко решило не ограничиваться своими устройствами/платформами, и уверен выпустят клиент для андройда, wp итд. дабы расширить базу слушателей и потенциальных покупателей айтюнса, которые сейчас не имеют доступа к нему. Ну а методами давления они никогда не гнушались) ВК тут не в силах что-либо поделать пиратский контент, он и есть пиратский, сами виноваты, что вовремя не выпилили эту функцию или же не стали сотрудничать на официальном уровне с правообладателями.