Время на развитие всегда есть — как-то управлять графиком занятости надо в первую очередь, а во вторую заниматься делом — или это даже не фриланс будет — а хрен пойми что и с боку бантик.
Если еще до 50 лет не понять что календарь это как бы вещица полезная — тогда тут пичалька совсем.
Бизнес — это деятельность, последовательность дел — она планируема и управляема.
Фриланс, веб студия, агенство — это все как вывеску позиционируете.
Это как с лебедевским кафе (сменили слово ресторан на кафе — все недовольные превратились в довольных, сменилось ожидание от заведения у тех же самых людей, потребности удовлетворяются те же самые — уют, еда, переговоры), нужно понимать — назовитесь фрилансером, и дела пойдут в гору — сориентируете клиентов кто вы и о чем.
И если вы были реальной веб студией и есть понятные процессы — вы будете приятно удивлять качеством ваших клиентов.
Нет проблем ни у веб студий, ни у фрилансеров, ни у нормальных компаний которые понимают свою маржу, и добавляют ценности клиентам чтобы увеличивать продажи.
Тут хорошо прослеживается цель статьи размещенной на техническом ресурсе — рекрутинг дешевой рабсилы без особой ответсвенности с возможностью выкинуть когда нужно и как нужно. Знакомая история таких супер крутых отечественных предпринимателей зарубежом.
Основная проблема о которой все всегда ноют — дешевых (доступных для компании) прогеров на западе нет, а наши русские очень вкусно едят моковку впереди носа — переезд / опцион / суперкрутая контора в карьере / рост / инсотранцы — в общем «выйти замуж заграницу» лохотрон из 90х снова в умелых руках.
Нетрудно декомпозировать что после прохода этой части воронки как раз те самые и потянутся дальше в компанию. Сразу проглядывается и миссия и прочие намерения писателей статьи.
То есть почву подогрели для набора недалеких соотечественников с мягким пояснением как там будут обстоять дела после найма.
Crio, я вот выше написал, а ты в конце расписался — молодец. Для инженера-иследователя вопросы по бухгалтерии и должны выглядеть потоком сознания. Только тут трудности перевода скорее не в самом потоке а в том что ты инженер а не владелец. Вот люди умные выше пишут то же другими словами — когда надо будет делать, пойдешь да и сделаешь. Проблем-то ноль. Только надо пойти и сделать для начала. Точка. Как? Да никак — тебя посадят только купишь книжку в pdf на амазоне за счет компании. Возможно стоит сконцентрироваться на инженерных вопросах.
Дорогие мои друзья: вы вообще абсолютно правы — мало кому хочется разбираться, только отмечу — «вообще разбираться», поднимать задницу, что-то делать и пр синонимы. Вопрос закрытия документов при платеже с корпоративного пластика имеет исключительно практический характер. Бой на абстрактных конях в вашем сознательном вакууме будет бесконечно интересной забавой. Вопросы из детсада — покажите мне ссылку на законодательство демонстрируют в вас человека исключительно далекого от практической ситуации вообще и в данном случае в частности. Поэтому надо синхронизировать базу. Иначе ответы на вопросы пораждают у вас новые вопросы, а по вашему мировоззрению — докажи что бога нет, вы мне напоминаете забла по мощнейшей доказательной базе. Шпарите как профессура. Судя по тональности и уважении к деталям можно предположить что разрешения ситуации в голове вопрошающего этого вопроса приведет в случае смены точки зрения к результату: ААА, ну че сразу так вот и не сказал, ну понятно еп, че шумим. На практике каждый персонаж даже левой ногой не пойдет шевелить чтобы разобраться с бухгалтерией, так как пошлют там как всегда подальше, а любой директор поддержит бухгалтерию — парни, не еб%ите даме мозги, она дело свое знает, продолжайте заниматься основными задачами, а мы как-нибудь справимся. Продолжая ответы на такие важные вопросы истребования доказательств абстрактных инспекторов, хочется уточнить у вопрошающего — насколько в курсе как именно проводить расчеты и платежи, какое у вас налогообложение, какие у вас виды деятельности, что по этому поводу указано в учетной политике, что вы умеете и как списывать, и надо ли вам это вообще, каким именно образом вы формируете распоряжения о «закупках» или «расходах», как вы сдаете отчетность, есть ли у вас налоговые консультанты или же вы все сами сусами все тут клац бац в гугле находите и решаете? А ответы минимум на эти вопросы (а еще много интересного нужно уточнить для озарения уважаемых) дадут более менее ясное положение дел что и как вы делаете с платежами и почему у вас такие трудности по этому вопросу. Что же вам тут так дико непонятно. Почему для вас это новости если такие все тут в теме бизнесмены. Будет понятно давно ли вы проводили через «страшный и ужасный» валютный контроль и в каких именно банках свои стотысячнодолларовые расходы, раз закон жесткий так вам жить не дает. Просто структура ответов ясно и четко даст нам всем понять, что человек находится в теме вопроса, и все же можно будет продолжить дискус по существу, без необходимости «поднятия практической базы» до уровня разжевывая базовых вещей — что различный набор видов учета, деятельности и прочего нужного по закону крючкотворчества — поражает свои кейсы, свои ссылки на статьи, а еще раз можно чистогипотетически предположить что есть такой случай как «правоприменение» того или иного момента описанного по ссылкам которые вы хотите, погуглите мужики. Платежи из США успешно получали, пластиком успешно платили, пластиком успешно списывали. Ответы на вопросы в виде консультации получит молодец, рассказавший почему у него это не получилось и что он для этого делал. Итак, посыпались детали ведения дел, и да продолжим наш бокс по переписке.
mars3, я сидел с инспектором этот вопрос решал. Официальный ответ — распечатки подходят для налоговой проверки. Еще раз уточню — сам вот делал это или нет? Вы тут все на «слухах» рассуждаете, или хоть кто-то реально этим вопросом занимался? Толку вам что-то объяснять если вы понятия не имеете как это делать и не делали своими руками и ногами? Нука нука, интересно, устные практики подтянулись походу. Но отмечу что рацио начинает выглядывать в последнем каменте — уже ищем «что можно списать и доказать». Осталось только попробовать рассказать на основании какой оферты это делается и как дальше жить.
> валютный контроль тут появился по тому, что не так просто в нашей стране заплатить в иностранной валюте было (как сейчас не знаю), да и вообще, даже нерезиденту, например. Проблемы с головой? Или почему появилась такая твердая связь. Да еще и «страна» как аргумент появилась, может Путин еще не тебе карточкой покупать? Где связь с расходом с пластика и валютным контролем — пластик это система. Если пластик в систему пущен (Мастер кард, виза) то в транзакции по расходам никто не проникает. Я захочу оплатить отель и перелет на команду из 20 человек — в отеле в sf карты берут. Мне что — выставлять им реквизиты оправлять или как? Для этого уже давно в «стране» как раз существует корпоративный пластик. И как правильно выше Алексей Тутубалин ответил что свалено все в кучу — пластик, налоги, валюта, расходы, списания. пздц. Бред не стоит нести только потому что кто-то где-то когда что-то показалось. А лучше пойти поработать — и на практике узнать что никто не мешает давно работать всем компаниям и с appstore и с прочими. Но оплата корпоративным пластиком у них там за бугром и фантазии на тему валют связь не имеют. Точка. Объяснять тоже никто не будет — видно что где-то когда-то рядом стоял, вот и решил рассказать про услышанный звон издалека. Арбайтен, все получится.
Вы делали это или нет? Если мы тут теорию будем разводить как надо правильно в нашем законе и синие печати от эппла получать — вперед общайтесь. Если вы с конкретной проблемой столкнулись в налоговой или еще где-то и разбираете ситуацию с инспектором держа в руках все бумаги по сделке, распечатки и прочее, сидите думаете как вам это лучше оформить — что он вам говорит? Что вам говорит ваше РКО в лице менеджера банка? И еще чтобы два раза не вставать — с какого бока тут валютный контроль появился? Мы вроде как про оплату пластиком компанией со счета говорим. Это нужная вещица, хотябы для того чтобы фактом оплаты и выставленными счетами юридически привязать аккаунты на фирму. По существу что у вас конкретно не получается граждане? Обычно у людей не получается заставить бухгалтера делать свою работу, судя по каментам так у вас и есть. Если так то к оплате пластиком с расчетного счета прямо за услуги в aws это не имеет никакого отношения.
Дмитий, велком. Раньше — корпоративная карта, внутри со счета перевод на нее на нужную сумму, потом распечатка инвойса от aws / heroku / digitalocean. Долго воевал с бухгалтерией — в итоге все можно, ответ налоговой получен был ясно — да, катит. Сегодня вопрос снялся вообще автоматом — http://alfabank.ru/sme/alfacash/ Все подшивается. Если вы можете по своей системе налогообложения и видам деятельности / штату и пр параметрам списывать на расходы по этим статьям — все нормуль. Просто список на что списать можно НАЛОГИ ограничен не по возможностям платить с расчетного счета, а по видам расходам которые вам позволено списывать. Мало ли чего вы купите там на амазоне, важно как вы это обоснуете по типам расходов там — идет ли это в ваши расходы на хоз деятельность и пр. А если вообще не про налоги — подшить вообще можно что угодно чтобы закрыть деньги по движениям.
А кто есть «выбывший» — сдал свой паспорт и сказал — я выбывший, или просто поехал на год-три по визе, или вообще по количеству перемещений, или что имеется ввиду? Вот друг россиянин поехал за колбаской в минск — он выбывший под давлением путина? Есть минский друг который приехал сюда и компанию свою развивает — он тут прибывший? А он домой постоянно уезжает. А еще он нигде не регистрируется никогда. Что за метода. То эксперты из росстата, то эксперты из отрасли. Надо еще у экспертов вебпланеты не забыть спросить. Короче если они считают по билетам — то это конечно атас.
> публичных разоблачений на моей памяти не было — но тем не менее, ничего нельзя исключать http://lurkmore.to/_ > Мы с коллегами эти проблемы решаем — и системно, и в ручном режиме. Я лично стараюсь читать все жалобы, которые нам приходят, и вообще трачу максимум возможного времени на поддержку пользователей. Паюлик урл с формой для отписания будет самодостаточен. > И дело тут не в «пиаре», а в том, что мы делаем продукт для пользователей, а не для красивых цифр на счетчике и в отчетности. Заметьте — никто кроме вас это не сказал. Признали что есть проблема с рассылкой — дали адрес где отписаться без регитсраций — и вопрос закрыт. Сложно? Или всем надо выкатывать в вашу личку ваш же спам?
Ты видно не до конца пиар личности понял в сегодняшнем контексте. Про блогосферу как источник информации ты сам сказал. В том же контекте — блогосфера [твой источник информации] моличт — значит вранье {хз}. Почему не попросить человека факты дать — паир личности самое единственное что можно увидеть. Конкретики нет нигде кроме пары постов. Че шумим?
Пиар личности не стоит убирать. Ты не говоришь про факты — при всех обстоятельствах, при ответе от киви — у кого-то больше денег и наверное больше чем у персонажа, а у нас три ссылки на фри толки — и почему они[богачи] не кричат что их кинули? Где факты, Юра не поддерживай пустословие, факты нужны! updated: Я же лехе расскажу!
Юра, а как насчет просто пиара? По линку человек божится что знает номера кошельков которые учасвовали в сливе. Если у него убунта и он ничего не реквестил на смену пароля — почему не слил номера всем?
Насколько я понял из вашего ответа, timur_aitov, у одноклассников просто не может быть вышеназванных разрешений по причине прямого нарушения обсуждаемого ФЗ — правильный вывод? Отсюда два вопроса: 1. Почему их не «ликвидируют»: а) они в процессе получения разрешения, б) Закон действтельно выпущен для нормализации торгово-экономических отношейний с Евросоюзом и на практике никого не трогают — читай «формальный не для интернетовских нужд закон» 2. На сегодняшний день для основателя социальной сети .ru без этих разрешений можно легально всести бизнес, или пора «чесаться и беспокоиться»?
В догонку: Есть ли сертификаты ФСТЭК или ФСБ у того же Дурова (Павел вам вопрос), Одноклассников, Мамбы (там очень пестрый букут персональных данных) — хотябы эти сайты.
Почитал я ФЗ-152 — нашел только от 2006 года версию — видимо это свежая, могу ошибаться. И по вашему у всех рунетовских(.ru) социалок где пользователи оставляют имена, возраст, иногда информацию о здоровье, финансовом положении (исходя из закона о персональных данных) должны иметь такие сертификаты? А как если есть информация выглядит на практике делопроизводство, сам процесс закрытия таких систем? Ну и что мешает переехать в другую доменную зону? Я вообще к тому что вопрос вполне интересный (получение разрешения от структур) если речь идет о вполне легальном бизнесе в рунете который нет никакого желания выводить из страны. Где получать эти сертификаты, какие требования (API для структур???). Как обеспечить факт заключения соглашения что пользователь согласен предоставлять данные — в законе речь идет только о письменном и никаком другом варианте соглашений. Так как быть?
Дискуссии пользователя
Нужно чтобы продвижение у торшиной брали
Гиперлуп из восьми залуп.
Поэтому никаких банков
Все нормально. Идите работать.
Время на развитие всегда есть — как-то управлять графиком занятости надо в первую очередь, а во вторую заниматься делом — или это даже не фриланс будет — а хрен пойми что и с боку бантик.
Если еще до 50 лет не понять что календарь это как бы вещица полезная — тогда тут пичалька совсем.
Бизнес — это деятельность, последовательность дел — она планируема и управляема.
Фриланс, веб студия, агенство — это все как вывеску позиционируете.
Это как с лебедевским кафе (сменили слово ресторан на кафе — все недовольные превратились в довольных, сменилось ожидание от заведения у тех же самых людей, потребности удовлетворяются те же самые — уют, еда, переговоры), нужно понимать — назовитесь фрилансером, и дела пойдут в гору — сориентируете клиентов кто вы и о чем.
И если вы были реальной веб студией и есть понятные процессы — вы будете приятно удивлять качеством ваших клиентов.
Нет проблем ни у веб студий, ни у фрилансеров, ни у нормальных компаний которые понимают свою маржу, и добавляют ценности клиентам чтобы увеличивать продажи.
Тут хорошо прослеживается цель статьи размещенной на техническом ресурсе — рекрутинг дешевой рабсилы без особой ответсвенности с возможностью выкинуть когда нужно и как нужно. Знакомая история таких супер крутых отечественных предпринимателей зарубежом.
Основная проблема о которой все всегда ноют — дешевых (доступных для компании) прогеров на западе нет, а наши русские очень вкусно едят моковку впереди носа — переезд / опцион / суперкрутая контора в карьере / рост / инсотранцы — в общем «выйти замуж заграницу» лохотрон из 90х снова в умелых руках.
Нетрудно декомпозировать что после прохода этой части воронки как раз те самые и потянутся дальше в компанию. Сразу проглядывается и миссия и прочие намерения писателей статьи.
То есть почву подогрели для набора недалеких соотечественников с мягким пояснением как там будут обстоять дела после найма.
Милота какая.
О спс. Давно их не слышал, пойду на last fm заценю.
Crio, я вот выше написал, а ты в конце расписался — молодец. Для инженера-иследователя вопросы по бухгалтерии и должны выглядеть потоком сознания. Только тут трудности перевода скорее не в самом потоке а в том что ты инженер а не владелец. Вот люди умные выше пишут то же другими словами — когда надо будет делать, пойдешь да и сделаешь. Проблем-то ноль. Только надо пойти и сделать для начала. Точка. Как? Да никак — тебя посадят только купишь книжку в pdf на амазоне за счет компании. Возможно стоит сконцентрироваться на инженерных вопросах.
Дорогие мои друзья: вы вообще абсолютно правы — мало кому хочется разбираться, только отмечу — «вообще разбираться», поднимать задницу, что-то делать и пр синонимы. Вопрос закрытия документов при платеже с корпоративного пластика имеет исключительно практический характер. Бой на абстрактных конях в вашем сознательном вакууме будет бесконечно интересной забавой. Вопросы из детсада — покажите мне ссылку на законодательство демонстрируют в вас человека исключительно далекого от практической ситуации вообще и в данном случае в частности. Поэтому надо синхронизировать базу. Иначе ответы на вопросы пораждают у вас новые вопросы, а по вашему мировоззрению — докажи что бога нет, вы мне напоминаете забла по мощнейшей доказательной базе. Шпарите как профессура. Судя по тональности и уважении к деталям можно предположить что разрешения ситуации в голове вопрошающего этого вопроса приведет в случае смены точки зрения к результату: ААА, ну че сразу так вот и не сказал, ну понятно еп, че шумим. На практике каждый персонаж даже левой ногой не пойдет шевелить чтобы разобраться с бухгалтерией, так как пошлют там как всегда подальше, а любой директор поддержит бухгалтерию — парни, не еб%ите даме мозги, она дело свое знает, продолжайте заниматься основными задачами, а мы как-нибудь справимся. Продолжая ответы на такие важные вопросы истребования доказательств абстрактных инспекторов, хочется уточнить у вопрошающего — насколько в курсе как именно проводить расчеты и платежи, какое у вас налогообложение, какие у вас виды деятельности, что по этому поводу указано в учетной политике, что вы умеете и как списывать, и надо ли вам это вообще, каким именно образом вы формируете распоряжения о «закупках» или «расходах», как вы сдаете отчетность, есть ли у вас налоговые консультанты или же вы все сами сусами все тут клац бац в гугле находите и решаете? А ответы минимум на эти вопросы (а еще много интересного нужно уточнить для озарения уважаемых) дадут более менее ясное положение дел что и как вы делаете с платежами и почему у вас такие трудности по этому вопросу. Что же вам тут так дико непонятно. Почему для вас это новости если такие все тут в теме бизнесмены. Будет понятно давно ли вы проводили через «страшный и ужасный» валютный контроль и в каких именно банках свои стотысячнодолларовые расходы, раз закон жесткий так вам жить не дает. Просто структура ответов ясно и четко даст нам всем понять, что человек находится в теме вопроса, и все же можно будет продолжить дискус по существу, без необходимости «поднятия практической базы» до уровня разжевывая базовых вещей — что различный набор видов учета, деятельности и прочего нужного по закону крючкотворчества — поражает свои кейсы, свои ссылки на статьи, а еще раз можно чистогипотетически предположить что есть такой случай как «правоприменение» того или иного момента описанного по ссылкам которые вы хотите, погуглите мужики. Платежи из США успешно получали, пластиком успешно платили, пластиком успешно списывали. Ответы на вопросы в виде консультации получит молодец, рассказавший почему у него это не получилось и что он для этого делал. Итак, посыпались детали ведения дел, и да продолжим наш бокс по переписке.
mars3, я сидел с инспектором этот вопрос решал. Официальный ответ — распечатки подходят для налоговой проверки. Еще раз уточню — сам вот делал это или нет? Вы тут все на «слухах» рассуждаете, или хоть кто-то реально этим вопросом занимался? Толку вам что-то объяснять если вы понятия не имеете как это делать и не делали своими руками и ногами? Нука нука, интересно, устные практики подтянулись походу. Но отмечу что рацио начинает выглядывать в последнем каменте — уже ищем «что можно списать и доказать». Осталось только попробовать рассказать на основании какой оферты это делается и как дальше жить.
> валютный контроль тут появился по тому, что не так просто в нашей стране заплатить в иностранной валюте было (как сейчас не знаю), да и вообще, даже нерезиденту, например. Проблемы с головой? Или почему появилась такая твердая связь. Да еще и «страна» как аргумент появилась, может Путин еще не тебе карточкой покупать? Где связь с расходом с пластика и валютным контролем — пластик это система. Если пластик в систему пущен (Мастер кард, виза) то в транзакции по расходам никто не проникает. Я захочу оплатить отель и перелет на команду из 20 человек — в отеле в sf карты берут. Мне что — выставлять им реквизиты оправлять или как? Для этого уже давно в «стране» как раз существует корпоративный пластик. И как правильно выше Алексей Тутубалин ответил что свалено все в кучу — пластик, налоги, валюта, расходы, списания. пздц. Бред не стоит нести только потому что кто-то где-то когда что-то показалось. А лучше пойти поработать — и на практике узнать что никто не мешает давно работать всем компаниям и с appstore и с прочими. Но оплата корпоративным пластиком у них там за бугром и фантазии на тему валют связь не имеют. Точка. Объяснять тоже никто не будет — видно что где-то когда-то рядом стоял, вот и решил рассказать про услышанный звон издалека. Арбайтен, все получится.
Вы делали это или нет? Если мы тут теорию будем разводить как надо правильно в нашем законе и синие печати от эппла получать — вперед общайтесь. Если вы с конкретной проблемой столкнулись в налоговой или еще где-то и разбираете ситуацию с инспектором держа в руках все бумаги по сделке, распечатки и прочее, сидите думаете как вам это лучше оформить — что он вам говорит? Что вам говорит ваше РКО в лице менеджера банка? И еще чтобы два раза не вставать — с какого бока тут валютный контроль появился? Мы вроде как про оплату пластиком компанией со счета говорим. Это нужная вещица, хотябы для того чтобы фактом оплаты и выставленными счетами юридически привязать аккаунты на фирму. По существу что у вас конкретно не получается граждане? Обычно у людей не получается заставить бухгалтера делать свою работу, судя по каментам так у вас и есть. Если так то к оплате пластиком с расчетного счета прямо за услуги в aws это не имеет никакого отношения.
Дмитий, велком. Раньше — корпоративная карта, внутри со счета перевод на нее на нужную сумму, потом распечатка инвойса от aws / heroku / digitalocean. Долго воевал с бухгалтерией — в итоге все можно, ответ налоговой получен был ясно — да, катит. Сегодня вопрос снялся вообще автоматом — http://alfabank.ru/sme/alfacash/ Все подшивается. Если вы можете по своей системе налогообложения и видам деятельности / штату и пр параметрам списывать на расходы по этим статьям — все нормуль. Просто список на что списать можно НАЛОГИ ограничен не по возможностям платить с расчетного счета, а по видам расходам которые вам позволено списывать. Мало ли чего вы купите там на амазоне, важно как вы это обоснуете по типам расходов там — идет ли это в ваши расходы на хоз деятельность и пр. А если вообще не про налоги — подшить вообще можно что угодно чтобы закрыть деньги по движениям.
+1 корппластик. Полет норм — aws / heroku / digitalocean / … etc
Где про руби, похапе, жаву — это тоже выбирают.
А кто есть «выбывший» — сдал свой паспорт и сказал — я выбывший, или просто поехал на год-три по визе, или вообще по количеству перемещений, или что имеется ввиду? Вот друг россиянин поехал за колбаской в минск — он выбывший под давлением путина? Есть минский друг который приехал сюда и компанию свою развивает — он тут прибывший? А он домой постоянно уезжает. А еще он нигде не регистрируется никогда. Что за метода. То эксперты из росстата, то эксперты из отрасли. Надо еще у экспертов вебпланеты не забыть спросить. Короче если они считают по билетам — то это конечно атас.
Шрифт сайта жена инвестора утверждала?
Рокетбанковская админка — ActiveAdmin. Кул.
> Что получает Казахстан — понятно. Что получает Россия — непонятно. Россия получает … Казахстан?
Промо акция ДоксМейлРу
> Угу, а вопли были как будто им яйца отрезали. А тут всего два десятка отказов. два десятка отказов дающих чуть более 80 процентов всего охвата.
Ну если предприимчивость в рейтинге идет как стоимость активов — ок.
ок.
> Редакция стала больше язвить, раньше тон был нейтральный. К чему бы это? Вебпланета возрождается
Легальные LMFAO, Eminem, Ill Nino и Kid Rock видно уже поспешили сами и подали заявку в группу «Музыканты Вконтакте» для отображения в чартах.
Пробил час икс крейглиста в рф?
2Грошин Никита: >>Индивидуальный предприниматель входит в понятие «Юридическое лицо» >Нет Верно. Всю жизнь думал что входят.
Индивидуальный предприниматель входит в понятие «Юридическое лицо»
> публичных разоблачений на моей памяти не было — но тем не менее, ничего нельзя исключать http://lurkmore.to/_ > Мы с коллегами эти проблемы решаем — и системно, и в ручном режиме. Я лично стараюсь читать все жалобы, которые нам приходят, и вообще трачу максимум возможного времени на поддержку пользователей. Паюлик урл с формой для отписания будет самодостаточен. > И дело тут не в «пиаре», а в том, что мы делаем продукт для пользователей, а не для красивых цифр на счетчике и в отчетности. Заметьте — никто кроме вас это не сказал. Признали что есть проблема с рассылкой — дали адрес где отписаться без регитсраций — и вопрос закрыт. Сложно? Или всем надо выкатывать в вашу личку ваш же спам?
Как подписаться на комментарии без комментирования?
Юра, я пал. Ты — гений!
Я тебе, Юра, ставлю два. Просто потому что ты в самом юном возрасте начинаешь сливать все продажно-журналистские примудррости.
Ты видно не до конца пиар личности понял в сегодняшнем контексте. Про блогосферу как источник информации ты сам сказал. В том же контекте — блогосфера [твой источник информации] моличт — значит вранье {хз}. Почему не попросить человека факты дать — паир личности самое единственное что можно увидеть. Конкретики нет нигде кроме пары постов. Че шумим?
Пиар личности не стоит убирать. Ты не говоришь про факты — при всех обстоятельствах, при ответе от киви — у кого-то больше денег и наверное больше чем у персонажа, а у нас три ссылки на фри толки — и почему они[богачи] не кричат что их кинули? Где факты, Юра не поддерживай пустословие, факты нужны! updated: Я же лехе расскажу!
Юра, а как насчет просто пиара? По линку человек божится что знает номера кошельков которые учасвовали в сливе. Если у него убунта и он ничего не реквестил на смену пароля — почему не слил номера всем?
baouh, точняк! Лишний шум подняли — совсем забыли все про User Agreement перед регистраций.
Насколько я понял из вашего ответа, timur_aitov, у одноклассников просто не может быть вышеназванных разрешений по причине прямого нарушения обсуждаемого ФЗ — правильный вывод? Отсюда два вопроса: 1. Почему их не «ликвидируют»: а) они в процессе получения разрешения, б) Закон действтельно выпущен для нормализации торгово-экономических отношейний с Евросоюзом и на практике никого не трогают — читай «формальный не для интернетовских нужд закон» 2. На сегодняшний день для основателя социальной сети .ru без этих разрешений можно легально всести бизнес, или пора «чесаться и беспокоиться»?
В догонку: Есть ли сертификаты ФСТЭК или ФСБ у того же Дурова (Павел вам вопрос), Одноклассников, Мамбы (там очень пестрый букут персональных данных) — хотябы эти сайты.
Почитал я ФЗ-152 — нашел только от 2006 года версию — видимо это свежая, могу ошибаться. И по вашему у всех рунетовских(.ru) социалок где пользователи оставляют имена, возраст, иногда информацию о здоровье, финансовом положении (исходя из закона о персональных данных) должны иметь такие сертификаты? А как если есть информация выглядит на практике делопроизводство, сам процесс закрытия таких систем? Ну и что мешает переехать в другую доменную зону? Я вообще к тому что вопрос вполне интересный (получение разрешения от структур) если речь идет о вполне легальном бизнесе в рунете который нет никакого желания выводить из страны. Где получать эти сертификаты, какие требования (API для структур???). Как обеспечить факт заключения соглашения что пользователь согласен предоставлять данные — в законе речь идет только о письменном и никаком другом варианте соглашений. Так как быть?