Текст «пресс-релиза» хоть сейчас в учебник психиатрии как образец шизофазии. Даже Почта России в своём знаменитом ПИСЬМЕ КАПСЛОКОМ и то более осмысленно изъяснялась.
> Сниф трафика мы тоже делали, но там часть уходит в https, и что конкретно внутри — понять сложно. Всё с вами понятно. «Анализ трафика», видите ли, «показывает»… Вы, кстати, всё время уходите от ответов на прямые и существенные вопросы. Какого размера был ответ с кодом 500? Ответьте уж, это не секретная информация. В логах это есть.
> Возможно, действительно дело в том, что выдавалась ошибка 500 — с 404 или 403, возможно, проблем не было бы. Нет, дело в том, что описанное в статье — бездоказательный бред сивой кобылы, а толпа вроде бы умных людей этот бред всерьёз обсуждают:)
> Дак проверяется легко — сделать несколько страничек, «закрытых» от поискового агента ответом сервера и походить по ним Хромом. Смеётесь? Каждый юзер хрома в день посещает сотни закрытых страниц — от веб-почты до каких-нибудь интерфейсов соцсетей, доступных только этому юзеру. Что, все они попадают в индекс гугла?
Без нормальных доказательств это не более чем сообщение агентства ОБС. P. S. Юрий, а как Вы подтвердите «странное»? Как Вы определите, что ограничение доступа на том сайте работало нормально и всегда?
Самое интересное тут, похоже, прошло мимо внимания большинства комментаторов. Закон есть закон, да. Но проблемный стих ЛЛео заменил по первому требованию на белиберду собственного сочинения. То есть, экстремистский материал отсутствовал как факт, нет причины для закрытия. Более того, ФСБ требовал не выпилить весь сайт, а только убрать конкретную страницу. Тоже ведь никаких проблем? Но видимо наши родные провайдеры настолько бесправны, что им проще по первому движению брови «силовика» вырубить топором домен с 15-летней историей (много вы насчитаете живых проектов такой давности?). Провайдера понять, конечно, можно. Всех понять можно, только вот уважать после таких инцидентов сложно становится…
Единственный правильный вариант — это называние кассиром некоего кода, который покупатель должен сам куда-то послать. НЕ (!) называя своего номера телефона. Иначе мы просто получим, что в распоряжении каждого кассира (а мы все видим, кто работает на кассах, да?) будет очень симпатичная база данных: телефон (по которому элементарно пробивается адрес, имя и пр.) и история платежей, т. е. прямо измеряемое финансовое благополучие клиента. Рассказывать дальше, для чего такая база может быть использована?)
Помимо аскетичного гугловского хаба (который, тем не менее, прекрасно работает), есть и сторонние решения. Например, вполне навороченный http://superfeedr.com/. Платный, между прочим. Через него Tumblr свои фиды гонит. У WordPress.com хаб собственный, а вообще любому проекту совершенно ничего не мешает завести свой хаб. На гугле свет клином не сошёлся. Технология вполне нормально внедрена и работает, и похоронные настроения статьи не очень понятны.
По обоим ссылкам декларируется _право_ рекламной площадки запрашивать эти данные, а не обязательный запрос. Тогда возникает вопрос, в каких случаях это право реализуется? Про пиратские объявления тут выше написали более чем достаточно. И хотелось бы увидеть ссылку на процедуру обмена конфиденциальными документами (договорами), особенно в случае, когда их количество измеряется тысячами и они НЕ оцифрованы.
Что за бред (я про комментарий Яндекса). Я вот прямо сейчас кручу объявление про свой сайт, «на котором есть что-то что попадает под закон об авторских правах» — авторские фотографии. И абсолютно никто у меня при размещении объявления не спрашивал ни договоров ни ОГРН. Более того, если такие договора у нас потребуют, то ничего не получат, потому что а) договоров этих у нас более 4000 и б) они содержат персональные данные авторов, знать которые — не яндексово дело. Правда, регистрировался я более года назад. Если это изменение правил последнего времени, то очень жаль, что Яндекс пошёл по такому малоадекватному пути.
Сдаётся мне, тут лучше общаться напрямую с какими-нибудь перевозчиками — DHL и т. п. Возить серваки обычным багажом — это какой-то киберпанковский экстрим:) > В новое вкладыватся неохота. Оно так, но не дороже ли встанет всякий раз летать туда для замены каждого из 14 винтов?
2lexa: sinodov прав, у МХ нет понятия «заплатить за год вперёд», оплата всегда помесячна. А производится она с заранее пополненного внутреннего счёта или ещё откуда — по договору это фиолетово. Бумагу написать, наверное, можно, только вот вряд ли МХ её подпишет:)
Нормальный у МХ саппорт. А что в очереди 99-й — это потому что очередь единая и на виртуальном и на коло-хостинге. Проблема в другом — в непредсказуемости. Как я могу закладывать в бюджет цену хостинга, если она в любой момент может рраз — и в два с половиной раза вырасти? А через год, что — пятьсот за юнит будет? Повышение цен само по себе вполне можно понять — да повышайте вы хоть каждый месяц, но не в разы! Надо же и нам как-то расходы планировать.
> Через годик-другой стоек будет много, электричества будет достаточно, а каналы будут широкие! :) С чего вдруг? Год назад все нынешние проблемы были прекрасно видны, и совершенно никого ни на что не сподвигли. Если и будут изменения, то явно не благодаря нынешним хостерам — скорее крупные проекты плюнут на всё и начнут строить свою инфраструктуру. > Превед, Амстердам! А что у нас такое в Амстердаме? Там лучше?:)
Ну да, конечно, социалки во всём виноваты. Если они такие плохие — вводите прогрессивную шкалу цен, и пусть они за ваши проблемы платят, а не мы. Нет, из-за того, что у нового клиента аппетит большой, мы будем старых и лояльных чморить… Почему-то два-три года назад ничто не мешало демпинговыми ценами набирать народ на колокейшн. Все только соревновались, у кого за юнит меньше баксов и у кого больше машин стоит. А сейчас потребовалось обеспечить действительно серьёзные потребности — и где вся ваша крутизна? Как всегда в России — внезапно зима наступила? За цену юнита в Мастерхосте (а теперь уже и не только в нём) я три сервера могу за рубежом арендовать. И, вероятно, так и придётся поступить.
Понятно, что бывают случаи, когда всё внезапно и непредсказуемо для всех рушится… Но я так понял из описания, что в этот раз сначала всё было переведено на резервное питание, а потом, из-за нагрева, было принято решение отключать. То есть, решение об отключении было хоть и в спешке, но спланированным, и можно было сделать срочную рассылку «всем кто нас слышит — через десять минут мы вас обесточим, простите, так получилось». Кто не успел бы — ну, ничего не поделаешь. Но у «больших» клиентов (для которых как раз отключение наиболее чувствительно) всегда кто-нибудь мониторит сообщения практически круглосуточно. За десять минут вполне можно корректно погасить всё что нужно. Опять же, я понимаю, что каждый подобный случай уникален, и заранее спланировать все варианты действий довольно сложно. Но просто в порядке обратной связи — такая срочная рассылка за N минут до отключения могла бы многим помочь. Я, к примеру, в два часа ночи точно не сплю:)
Дмитрий, да у меня нет претензий к Мастерхосту (конкретно в этот раз моё общение с саппортом было вполне взаимоприятным). Меня _в принципе_ вопрос интересует — что нужно сделать, чтобы получать уведомление о готовящемся отключении? Не мне лично, а «пользователю вообще».
Я же не про то, какой саппорт у МХ в сравнении с прочими. Я про то, что Вам вот позвонили, а мне нет. И хочу понять, можно ли сделать так, чтобы мне тоже звонили перед отключением питания, пусть даже и за дополнительную денежку. Потому что я лучше сам свой сервер корректно остановлю, чем полдня буду восстанавливать рейд после того, как его из розетки выдернут.
> Все ребята комментируют. Мне отзвонили сразу после письма, дело было глубокой ночью, все рассказали. Олег, просветите, пожалуйста, а кем надо быть, чтобы тебе звонили и рассказывали в таких случаях? Надо быть обязательно Олегом Буниным, или можно просто подписаться на соответствующую услугу? Потому что в списке услуг Мастерхоста я не вижу ничего подобного.
Дискуссии пользователя
Откуда информация что этот телеграф-пост именно от Яндекса?
Текст «пресс-релиза» хоть сейчас в учебник психиатрии как образец шизофазии. Даже Почта России в своём знаменитом ПИСЬМЕ КАПСЛОКОМ и то более осмысленно изъяснялась.
Карточка дела: http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=11044567&delo_id=1540005&case_type=50520001 Суд, разумеется, общей юрисдикции — иск подавали авторы-физлица.
> Фактически, наличие правильной записи SPF — признак спама, а не честного письма. Жжоте.
Наиболее разумное объяснение (из тех считанных битов информации, которые мы имеем) — криворукий админ пытался настроить доступ по white-листу, настроил криво, модуль проверки доступа не работал и выдавал 500-й код (что, как мы видим, было неожиданностью и для автора новости) вместе со всем содержимым страницы. Криворукий безопасник (а скорее всего он же и криворукий админ), вместо анализа того, что случилось, чохом запретил в конторе Хром и написал пост на Роем. Так возникают нездоровые сенсации ©
> Сниф трафика мы тоже делали, но там часть уходит в https, и что конкретно внутри — понять сложно. Всё с вами понятно. «Анализ трафика», видите ли, «показывает»… Вы, кстати, всё время уходите от ответов на прямые и существенные вопросы. Какого размера был ответ с кодом 500? Ответьте уж, это не секретная информация. В логах это есть.
> Возможно, действительно дело в том, что выдавалась ошибка 500 — с 404 или 403, возможно, проблем не было бы. Нет, дело в том, что описанное в статье — бездоказательный бред сивой кобылы, а толпа вроде бы умных людей этот бред всерьёз обсуждают:)
> Дак проверяется легко — сделать несколько страничек, «закрытых» от поискового агента ответом сервера и походить по ним Хромом. Смеётесь? Каждый юзер хрома в день посещает сотни закрытых страниц — от веб-почты до каких-нибудь интерфейсов соцсетей, доступных только этому юзеру. Что, все они попадают в индекс гугла?
Без нормальных доказательств это не более чем сообщение агентства ОБС. P. S. Юрий, а как Вы подтвердите «странное»? Как Вы определите, что ограничение доступа на том сайте работало нормально и всегда?
Самое интересное тут, похоже, прошло мимо внимания большинства комментаторов. Закон есть закон, да. Но проблемный стих ЛЛео заменил по первому требованию на белиберду собственного сочинения. То есть, экстремистский материал отсутствовал как факт, нет причины для закрытия. Более того, ФСБ требовал не выпилить весь сайт, а только убрать конкретную страницу. Тоже ведь никаких проблем? Но видимо наши родные провайдеры настолько бесправны, что им проще по первому движению брови «силовика» вырубить топором домен с 15-летней историей (много вы насчитаете живых проектов такой давности?). Провайдера понять, конечно, можно. Всех понять можно, только вот уважать после таких инцидентов сложно становится…
Единственный правильный вариант — это называние кассиром некоего кода, который покупатель должен сам куда-то послать. НЕ (!) называя своего номера телефона. Иначе мы просто получим, что в распоряжении каждого кассира (а мы все видим, кто работает на кассах, да?) будет очень симпатичная база данных: телефон (по которому элементарно пробивается адрес, имя и пр.) и история платежей, т. е. прямо измеряемое финансовое благополучие клиента. Рассказывать дальше, для чего такая база может быть использована?)
Прекрасно, теперь каждый кассир будет знать номера телефонов всех клиентов магазина…
Помимо аскетичного гугловского хаба (который, тем не менее, прекрасно работает), есть и сторонние решения. Например, вполне навороченный http://superfeedr.com/. Платный, между прочим. Через него Tumblr свои фиды гонит. У WordPress.com хаб собственный, а вообще любому проекту совершенно ничего не мешает завести свой хаб. На гугле свет клином не сошёлся. Технология вполне нормально внедрена и работает, и похоронные настроения статьи не очень понятны.
Не уведут. Оно исполняется на другом домене, как я понял. Тоже, конечно, неприятно, но на безопасность влиять не должно.
По обоим ссылкам декларируется _право_ рекламной площадки запрашивать эти данные, а не обязательный запрос. Тогда возникает вопрос, в каких случаях это право реализуется? Про пиратские объявления тут выше написали более чем достаточно. И хотелось бы увидеть ссылку на процедуру обмена конфиденциальными документами (договорами), особенно в случае, когда их количество измеряется тысячами и они НЕ оцифрованы.
Что за бред (я про комментарий Яндекса). Я вот прямо сейчас кручу объявление про свой сайт, «на котором есть что-то что попадает под закон об авторских правах» — авторские фотографии. И абсолютно никто у меня при размещении объявления не спрашивал ни договоров ни ОГРН. Более того, если такие договора у нас потребуют, то ничего не получат, потому что а) договоров этих у нас более 4000 и б) они содержат персональные данные авторов, знать которые — не яндексово дело. Правда, регистрировался я более года назад. Если это изменение правил последнего времени, то очень жаль, что Яндекс пошёл по такому малоадекватному пути.
Сдаётся мне, тут лучше общаться напрямую с какими-нибудь перевозчиками — DHL и т. п. Возить серваки обычным багажом — это какой-то киберпанковский экстрим:) > В новое вкладыватся неохота. Оно так, но не дороже ли встанет всякий раз летать туда для замены каждого из 14 винтов?
just1769 — сами предложили? Интересно…:)
2lexa: sinodov прав, у МХ нет понятия «заплатить за год вперёд», оплата всегда помесячна. А производится она с заранее пополненного внутреннего счёта или ещё откуда — по договору это фиолетово. Бумагу написать, наверное, можно, только вот вряд ли МХ её подпишет:)
Нормальный у МХ саппорт. А что в очереди 99-й — это потому что очередь единая и на виртуальном и на коло-хостинге. Проблема в другом — в непредсказуемости. Как я могу закладывать в бюджет цену хостинга, если она в любой момент может рраз — и в два с половиной раза вырасти? А через год, что — пятьсот за юнит будет? Повышение цен само по себе вполне можно понять — да повышайте вы хоть каждый месяц, но не в разы! Надо же и нам как-то расходы планировать.
> Через годик-другой стоек будет много, электричества будет достаточно, а каналы будут широкие! :) С чего вдруг? Год назад все нынешние проблемы были прекрасно видны, и совершенно никого ни на что не сподвигли. Если и будут изменения, то явно не благодаря нынешним хостерам — скорее крупные проекты плюнут на всё и начнут строить свою инфраструктуру. > Превед, Амстердам! А что у нас такое в Амстердаме? Там лучше?:)
P. S. Кстати, проблемы с местами были заметны ещё год-полтора назад, когда социалки от прочих сайтов не сильно отличались.
Ну да, конечно, социалки во всём виноваты. Если они такие плохие — вводите прогрессивную шкалу цен, и пусть они за ваши проблемы платят, а не мы. Нет, из-за того, что у нового клиента аппетит большой, мы будем старых и лояльных чморить… Почему-то два-три года назад ничто не мешало демпинговыми ценами набирать народ на колокейшн. Все только соревновались, у кого за юнит меньше баксов и у кого больше машин стоит. А сейчас потребовалось обеспечить действительно серьёзные потребности — и где вся ваша крутизна? Как всегда в России — внезапно зима наступила? За цену юнита в Мастерхосте (а теперь уже и не только в нём) я три сервера могу за рубежом арендовать. И, вероятно, так и придётся поступить.
Смотрю в почтовый ящик… н-да, надеюсь, что хоть кому-то от этого будет хорошо. Ладно, не буду комментировать…
Ну, «обзванивать» — это, конечно, перебор, но вот почтовая/SMS рассылка была бы удобной.
Понятно, что бывают случаи, когда всё внезапно и непредсказуемо для всех рушится… Но я так понял из описания, что в этот раз сначала всё было переведено на резервное питание, а потом, из-за нагрева, было принято решение отключать. То есть, решение об отключении было хоть и в спешке, но спланированным, и можно было сделать срочную рассылку «всем кто нас слышит — через десять минут мы вас обесточим, простите, так получилось». Кто не успел бы — ну, ничего не поделаешь. Но у «больших» клиентов (для которых как раз отключение наиболее чувствительно) всегда кто-нибудь мониторит сообщения практически круглосуточно. За десять минут вполне можно корректно погасить всё что нужно. Опять же, я понимаю, что каждый подобный случай уникален, и заранее спланировать все варианты действий довольно сложно. Но просто в порядке обратной связи — такая срочная рассылка за N минут до отключения могла бы многим помочь. Я, к примеру, в два часа ночи точно не сплю:)
Дмитрий, да у меня нет претензий к Мастерхосту (конкретно в этот раз моё общение с саппортом было вполне взаимоприятным). Меня _в принципе_ вопрос интересует — что нужно сделать, чтобы получать уведомление о готовящемся отключении? Не мне лично, а «пользователю вообще».
Я же не про то, какой саппорт у МХ в сравнении с прочими. Я про то, что Вам вот позвонили, а мне нет. И хочу понять, можно ли сделать так, чтобы мне тоже звонили перед отключением питания, пусть даже и за дополнительную денежку. Потому что я лучше сам свой сервер корректно остановлю, чем полдня буду восстанавливать рейд после того, как его из розетки выдернут.
> Все ребята комментируют. Мне отзвонили сразу после письма, дело было глубокой ночью, все рассказали. Олег, просветите, пожалуйста, а кем надо быть, чтобы тебе звонили и рассказывали в таких случаях? Надо быть обязательно Олегом Буниным, или можно просто подписаться на соответствующую услугу? Потому что в списке услуг Мастерхоста я не вижу ничего подобного.