Ну, планы у Яндекса на музыку из E:\music были как минимум в октябре, похоже.
Я с моим Public Radio (http://publicradio.io) пытался договориться в конце октября с этой группой пабликов о том, чтобы они поддерживали проект информационно, отдельные админы сообществ были за, им идея понравилась, но в общем чатике группы админов сообществ идею зарезали на корню без объяснений.
Впрочем, вполне возможно, что с меня же (после статьи на хабре) они эту идею и подхватили и реализовали.
Да ниоткуда, просто логика хорошо работает. Смотри, все очень просто: запустили законопроект, через небольшое количество времени пересыльщики типа шопфанса объявили о том, что будут работать через казахстан+сам казахстан сказал «не, не будем снижать мы лимиты, нам оно не надо». Второе не помню уже где видел, но это много где в СМИ было. Через буквально пару недель законопроект отзывают на «доработку» и он до сих пор лежит мертвым грузом и никуда не двигается, хотя (вот тут уже могу путать) грозились в конце августа-начале сентября запустить измененным. Просто покерфейс и все делают вид что ничего и не было. Варианта два: если с теорией заговора, то лоббисты из АКИТ поняли что их хитрый план провалился. Если без — то законотворцы осознали слабую эффективность закона в текущей инкарнации. Я лично предпочитаю вариант про АКИТ, мне он как-то симпатичен. Ну нравится мне считать их теми еще *** (можно подставить слово по вкусу). Теперь будут пытаться понизить лимиты во всем ТС, потом опять закинут в чтения законопроект если получится. Все ж проще некуда. Ключевым фактором стал момент у пересыльщиков, когда они сказали «ваш пользовательский опыт останется неизменным, кнопки все те же самые, просто нужно выбрать другой вариант и заплатить на 20-40% больше за доставку». Основная масса заказов шла через подобных ребят и китайцев с их gift 5$, соответственно большая часть посылок так бы и шла через эти каналы, эффективность проекта стремится к нулю, любовь к родине падает еще ниже чем была, условный КПД не то что нулевой — отрицательный. Опять же инфраструктура что у налоговиков, что у почты легла бы хорошо так от этого вполне возможно — количество посылок могло в пару раз увеличиться точно. В общем в краткосрочной перспективе только минусы, в долгосрочной — возможно и плюсы, но с хорошими такими рисками.
И как они закроют? Казахстан как раз вечно сопротивляется всем создаваемым лимитам, похоже, именно из-за того что он не собирался снижать лимиты и не стали принимать закон. Ну будут все наши интернет-магазины работать в том же формате, что и Амазон, только высылать все будут «якобы» с Казахстана, в РФ будут «временные склады», допустим. Я не эксперт, возможно, кто-то скажет авторитетное мнение, но по-моему такой вариант вполне жизнеспособен.
Не надо истерить, пожалуйста. «вводящая понятие «информационные посредники»…предполагается, что перечисленные структуры будут нести ответственность за нарушение чьих либо интеллектуальных прав на «общих» с «пиратами» основаниях.» Статья 1253 не зря называется «Особенности ответственности информационного посредника». Если вкратце, вот суть статьи(чуть перевираю в пользу простоты понимания): Информационный посредник — тот, кто позволяет загружать, скачивать и хранить у него файлы. Информационный посредник не несет ответственности за передачу файлов при соблюдении двух условий: -файлы не изменяются(кроме технических изменений, например перекодирование или сжатие файла) -ему не сказали, что файлик пиратский. Информационный посредник не несет ответственности за хранение файлов опять-таки при двух условиях, чуть других: -ему не сказали, что файлик пиратский -если ему таки сказали, что файлик пиратский, он не послал никого нафиг, а скромненько удалил. Кстати, правообладателей можно весьма радостно троллить — обращение от правообладателя должно быть письменным, так что попробуйте сначала найти получателя. У нас больше половины фирм по липовым адресам зарегистрированы, наверное. Болдом я правооблодателя отметил специально, потому что если и придет письмо — можно все равно троллить, да еще и присвистывая и приплясывая, потому что однозначно доказать то, что ты — правообладатель, весьма сложно, и доступно по большому счету только большим компаниям — там идет комплект договоров очень неслабый, акты работ и прочая.
Дискуссии пользователя
Дорогой Роем, кажется, в ссылке ты перепутал какую-то микрофинансовую хрень и мобильное приложение
Ну, планы у Яндекса на музыку из E:\music были как минимум в октябре, похоже.
Я с моим Public Radio (http://publicradio.io) пытался договориться в конце октября с этой группой пабликов о том, чтобы они поддерживали проект информационно, отдельные админы сообществ были за, им идея понравилась, но в общем чатике группы админов сообществ идею зарезали на корню без объяснений.
Впрочем, вполне возможно, что с меня же (после статьи на хабре) они эту идею и подхватили и реализовали.
Да ниоткуда, просто логика хорошо работает. Смотри, все очень просто: запустили законопроект, через небольшое количество времени пересыльщики типа шопфанса объявили о том, что будут работать через казахстан+сам казахстан сказал «не, не будем снижать мы лимиты, нам оно не надо». Второе не помню уже где видел, но это много где в СМИ было. Через буквально пару недель законопроект отзывают на «доработку» и он до сих пор лежит мертвым грузом и никуда не двигается, хотя (вот тут уже могу путать) грозились в конце августа-начале сентября запустить измененным. Просто покерфейс и все делают вид что ничего и не было. Варианта два: если с теорией заговора, то лоббисты из АКИТ поняли что их хитрый план провалился. Если без — то законотворцы осознали слабую эффективность закона в текущей инкарнации. Я лично предпочитаю вариант про АКИТ, мне он как-то симпатичен. Ну нравится мне считать их теми еще *** (можно подставить слово по вкусу). Теперь будут пытаться понизить лимиты во всем ТС, потом опять закинут в чтения законопроект если получится. Все ж проще некуда. Ключевым фактором стал момент у пересыльщиков, когда они сказали «ваш пользовательский опыт останется неизменным, кнопки все те же самые, просто нужно выбрать другой вариант и заплатить на 20-40% больше за доставку». Основная масса заказов шла через подобных ребят и китайцев с их gift 5$, соответственно большая часть посылок так бы и шла через эти каналы, эффективность проекта стремится к нулю, любовь к родине падает еще ниже чем была, условный КПД не то что нулевой — отрицательный. Опять же инфраструктура что у налоговиков, что у почты легла бы хорошо так от этого вполне возможно — количество посылок могло в пару раз увеличиться точно. В общем в краткосрочной перспективе только минусы, в долгосрочной — возможно и плюсы, но с хорошими такими рисками.
И как они закроют? Казахстан как раз вечно сопротивляется всем создаваемым лимитам, похоже, именно из-за того что он не собирался снижать лимиты и не стали принимать закон. Ну будут все наши интернет-магазины работать в том же формате, что и Амазон, только высылать все будут «якобы» с Казахстана, в РФ будут «временные склады», допустим. Я не эксперт, возможно, кто-то скажет авторитетное мнение, но по-моему такой вариант вполне жизнеспособен.
Хуже. В Казахстан.
S, а чего ты хочешь, если там вторым пунктом идет председатель еврейских общин России. Смех смехом, а интернет к ZOGу мехом.
Не надо истерить, пожалуйста. «вводящая понятие «информационные посредники»…предполагается, что перечисленные структуры будут нести ответственность за нарушение чьих либо интеллектуальных прав на «общих» с «пиратами» основаниях.» Статья 1253 не зря называется «Особенности ответственности информационного посредника». Если вкратце, вот суть статьи(чуть перевираю в пользу простоты понимания): Информационный посредник — тот, кто позволяет загружать, скачивать и хранить у него файлы. Информационный посредник не несет ответственности за передачу файлов при соблюдении двух условий: -файлы не изменяются(кроме технических изменений, например перекодирование или сжатие файла) -ему не сказали, что файлик пиратский. Информационный посредник не несет ответственности за хранение файлов опять-таки при двух условиях, чуть других: -ему не сказали, что файлик пиратский -если ему таки сказали, что файлик пиратский, он не послал никого нафиг, а скромненько удалил. Кстати, правообладателей можно весьма радостно троллить — обращение от правообладателя должно быть письменным, так что попробуйте сначала найти получателя. У нас больше половины фирм по липовым адресам зарегистрированы, наверное. Болдом я правооблодателя отметил специально, потому что если и придет письмо — можно все равно троллить, да еще и присвистывая и приплясывая, потому что однозначно доказать то, что ты — правообладатель, весьма сложно, и доступно по большому счету только большим компаниям — там идет комплект договоров очень неслабый, акты работ и прочая.