х— Не так уж и регулярно :)
х— Люблю иногда бессмысленно посраться в комментах приятно :) Отвлекает. Раньше на VC это делал, но меня там забанили за, не поверишь, про-российские комменты :)
как можно 15 лет извергать из себя килотонны яда и желчи ежедневно, и не сойти с ум
х— Такое часто бывает у "старых" эмигрантов. РФ в нулевые экономически росла невиданными темпами. Те, кто пропустил этот период сидя за границей, очевидно потеряли очень много в профессиональной и/или бизнес-карьере. Подсознательно они это понимают и это съедает изнутри.
х— Еще особенность "старой" российской эмиграции — люди часто не интегрировались в местное общество, а варились в эмигрантской тусовке. Какая-то культурная особенность была. Ну и когда одни и те же лица, одно и то же в 100500 раз "перетирать"…
х— Я в нулевых много лет работал на "проклятом Западе", но как раз потом в РФ вернулся, чтобы бизнес строить. По сравнению с тем периодом нынешняя эмиграция совсем-совсем другая. Во первых сомнительно, что те, у кого есть transferrable skills, что-то потеряют в профессиональном плане. Вряд ли кто-то о чем-то будет жалеть. А во вторых это люди, которые и по работе и в путешествиях уже давно привыкли легко заводить контакты с представителями других культур и быстро "находить себя" на новом месте. Если не профессионально, то хотя бы в плане общения. У них нет проблемы "те же бабки, на той же лавке опять костерят Вальку ша%%ву", т.к. больше поговорить не о чем.
Нет, байка про "Вашингтонский обком", раздающий под запись приказы Франции, Германии, Италии — это комикс для доверчевых ширнармасс. Все борятся за свои денежные и неденежные интересы в меру своего понимания и возможностей. Да, "слон в посудной лавке" большой и совсем его злить — это "на зло маме отморожу уши". Где-то уступают, как-то договариваются. ЕС экономически достаточно большой, тоже может "дать сдачи", если надо.
Побегут все аборигены в общепит, в котором и так дикая конкуренция, в условиях кризиса, роста стоимости жизни, сокращения, угу.
х— Издалека конечно же виднее :)
х— Тут арабские, ливанские, индийские рестораны, принадлежащие соответствующим эмигрантам есть. Не думаю, что иракцу тяжелее обустроиться на новом месте, чем россиянину.
х— Что очень заметно в этой волне эмиграции — взаимопомощь. Можете обратиться даже к абсолютно незнакомым соотечественникам и постараются помочь.
PS В индийском ресторане кстати как раз русскоязычные работают. Один русский и беларуска.
не все могут работать в IT и общепите, и не все хотят.
Это эмиграция. Хочешь обосноваться в новой стране — приспосабливайся.
Вырвался из Мордора, и сразу же предлагают вылить ведро грязи на него за деньги — ну как не взяться?
Я не интересовался, но с какой это стати предлагали бы россиянам? Зачем платить им, когда можно заплатить украинцам? И если там ставки аналогичные "обезьянкам" в отзывах и рекомендациях, то на это все равно прожить никак не получится. Что есть эти деньги, что нет…
Многие бесплатно целыми днями десятилетиями этим занимаются
Наверное есть какие-то политически "заряженные" экземпляры, но в реальной жизни интерес к политике быстро уходит. Работа, школа для детей, банки, хороший и недорогой общепит, где найти специфические русские продукты, какие интересные местные культурые события, — это быстро вытесняет политику. Ни разу политика не всплывала в разговорах с россиянами. Да и в новости в РФ каждый час заглядывал, а сейчас с трудом заставляю себя зайти на Коммерсант хотя бы раз в 2-3 дня.
Если не IT-шник, то найти там работу совсем непросто
Забавно, как официальная пропаганда зеркалит "всепропальщиков" по другую сторону баррикад :)
В МСК в последние годы общепит был на очень высоком уровне и с удивлением стал замечать все больше русскоязычных сотрудников в общепите местном. Бармены, официанты и даже управляющие. Есть целые заведения, которые открыли, вероятно, русскоязычные. Не уверен, что именно из РФ, но 80-90% стаффа в зале между собой говорит по русски.
Люди адаптируются постепенно. Кому-то придется вернуться, но не только же из РФ люди переезжают. Пакистанцы эмигрируют, ланкийцы. Если брать "среднюю температуру по больнице" в квалификации, то уехавщие из РФ — crème de la crème. Устроятся. Кто-то перейдет со стейков на шаурму, но нельзя и на [известно куда] сесть и рыбку съесть :)
Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт "Большие Васюки" — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.
Там есть один релевантный и еще более интересный вопрос, по которому Вашингтон не фейково, а реально жестко шантажирует Европу. Налогообложение доходов у источника их происхождения. Онлайн в коллективном Западе монополизирован американскими гигантами и они, зарабатывая на европейских рынках, налоги с этих доходов тем не менее платят в американскую казну (правда не то, чтобы они сильно большой процент платили :) За попытки заставить американские онлайн-гиганты платить налоги с европейских доходов в Европе, США угрожают закрыть доступ на свой рынок европейским товарам. Сыр, вино, автомобили и т.п. Европейцы должны платить "дань" за океан :(
Не в качестве полемики, а просто интересно, т.к. никогда с этим не сталкивался. Я так понимаю с НДФЛом-то можно порешать — просто брать 30%, а не 13. А вот с фондами-то вообще непонятно, нужно их платить или нет, да? Вопрос чисто теоретический, т.к. понятно, что это будет крайне неустойчивая конструкция и никто заморачиваться не будет. Только то, что Вы описали — ГПХ — и не просто ГПХ, а ГПХ с 30% НДФЛ, если только нет соглашения об избежании. И даже если есть, то тоже потенциальные риски и на практике все будут брать 30% и точка.
Как в том анекдоте: "Где я могу получить свою долю?" :)
либо недалекий человек с памятью рыбки-гуппи
Про то, что мир сложнее, чем комиксы с "холопами и господами", я привел пример с польскими тендерами на закупку танков, где они феерично прокатили немцев. Раз ты глубоко погружен в вопрос взаимоотношений внутри ЕС и ЕС-США, то распиши детально таймлайн кто, что и как делал в этих тендерах. Какой смысл с тобой что-то обсуждать, если вдруг у тебя понимание на уровне заголовков газеты "7 дней"…
х— Это ни в коем случае не упрек был. Юрий же писал текст про roem vs тогда еще "цукерберг". Если конкурент сжигает практически неограниченное количество бабла, то что-то сделать малореально. Выглядит как очень неприятное, но рациональное решение.
х— 5-7 человек — это я про жизнь в комментах :)
Я говорю о тех, кто делал наезды за Z символы на авто
Я Вам больше скажу. До 20-го года за демонстрацию георгиевской ленточки Вас мог немножко побить вполне официальный ОМОН АГЛа. Это не преувеличение. После 20-го такой неофициальной установки конечно же нет, но все равно не очень приветствуется.
PS В РБ ОМОН не только демонстрации разгоняет, но и просто в патрули по центру ходит.
Европейцам не разрешено полагать, им можно только покорно кушать с руки барина. Серое быдло вообще никто не спрашивает, а начальство прочно сидит на цепи у пиндосов
Книжка-раскраска "Международная политика" для детей 3-5 лет
Ваша мысль была в том, что "их там нет от слова СОВСЕМ", "ТАК КАК АГЛ не пускает
Да, Вы правы, формулировка неверная. Бывают конечно, просто их теперь очень-очень мало.
Я говорю о тех, кто делал наезды за Z символы на авто
Поверьте мне, ехать на машине с такими наклейками в Беларусь будет плохая идея. И поляки с либералами тут ни при чем. Стекла разобьют с большой вероятностью сделают это скорее всего или пролетарии или колхозники.
в безвизовую зону "Гродно – Брест"
Лукашенко (указ был от имени главы государства) — объявил безвиз, как раз для поляков, прибалтов и еще кучи стран.
Мой бог, да про нее все забыли уже давным давно. Ее сделали до того, как АГЛ разрешил европейцам ездить по всей Беларуси без визы (но это до КОВИДа и 20-го, сейчас не уверен, что их всех пускают).
Roem.ru — сайт, специализирующийся на событиях в рунете и российском интернет-бизнесе
Роем.ру — это место, где 5-7 одних и тех же человек из года в год говорят друг другу одно и то же :)
посылают свой спецназ воевать за Бандеру, тащат оружие бандеровцвм и т.п.
потому что барин велит не заедаться, всё забыть, а русских не любить.
Не только поляки посылки шлют на Украину, а буквально вся Европа в полном составе включая даже Люксембург, которому Украина до лампочки. И причина не в фантастических указаниях от барина, а в том, что европейцы полагают, что РФ стала неиллюзорной военной угрозой для Европы. То, что это превратится в настоящую Третью Европейскую было понятно задолго до 24.02. Для примера можно почитать статьи Ходаренкова и Ивашова. Их уж точно коллективный Запад не ставил в известность о своих намерениях.
Да нет, правду говорю. Я сам поражен был насколько сильно и насколько быстро люди изменились. Причем во первых это русскоязычные и было это еще в марте, жесточайшая украинская пропаганда еще не успела оказать такого сильного влияния. А вот необходимость бежать из родного дома с одним чемоданом шмоток людей изменила.
выдавать их маргинальные перекошенные воззрения за нечто общее.
х— Я ничего такого за "общее" не выдаю. Это не программная передовица в "Правде", а просто личное мнение, которое естественно сформировано на основе того, что сам видел. Обобщения скорее Вы высказываете, когда полмира записываете в слуг и холопов. Например…
х— Поляков Вы назвали холопами немцев, а поляки в ближайшие годы охулиарды потратят (если наскребут) на новые танки, и не то, что только сами немцы, а пол-Европы их уговаривали купить Лео, т.к. всем клиентам выгодно масштабирование производственной базы. Но нет, единственная страна, которая из польских миллиардов не получит ни копейки, — это именно Германия.
х— Самих немцев Вы записали в слуг американцев. Байден на всех углах призывает коллективный Запад объединиться против Китая, а Шольц тем временем летит в Китай с гигантской делегацией топов немецкого бизнеса, чтобы сотрудничество с Китаем всемерно расширять.
удивительная склонность годами существовать в замкнутых тусовках, семантических капсулах
х— Вы же пишите, что поляки — холопы немцев, а те — слуги американцев. Сомневаюсь, что Вашингтон, Берлин и Варшава присылают Вам на согласование ежегодные планы как сделать холопов еще большими холопами, а слуг — слугами. Это и есть существование в семантической капсуле уверовавших в какую-то идею.
Вы бы статистику поизучали. "Согласно официальным данным Госпогранкомитета, с 15 апреля этого года (по ноябрь) возможностью посетить Беларусь по безвизовому режиму воспользовалось 345 тысяч иностранцев."
Вы приводите это в качестве аргумента про въезд поляков, но что ж Вы стыдливо опустили разбивку по странам, указанную ниже? Поляки составляют всего 4.89% от въехавших, что уже само по себе подтверждает мою мысль. Но мало того, каждый въезд-выезд одного и того же человека будет считаться по новой. А поляки — это подавляющая часть контингента дальнобоев на направлении ЕС-РБ-РФ со стороны ЕС.
х— Приезжих украинцев и до 20-го довольно мало было. З/п в Беларуси была ниже, но при этом для украинцев Беларусь не настолько дешевая страна, чтобы можно было ездить "за омарами по доллару". А как туризм — бессмысленно. Что там смотреть и что делать? Это как раз беларусы во Львов ездили за красивым старым городом.
х— А вот поляков до 20-го много было, для них Беларусь была дешевым раем, с красивыми адекватными женщинами. А после 20-го и сами поляки не хотят ездить пополнять казну АГЛа и КГБ тоже к ним крайне подозрительно относится.
х— Постановление Госстандарта России N 529-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира" — БЕЛАРУСЬ, Республика Беларусь.
х— Смысла в этих филологических баталиях нет никакого ИМХО. Хотите писать через "о" — мне не жалко. Но это признак того, что Вы не очень в курсе того, что твоится в головах беларусов. "А" — это не какая-то фишка змагаров. Там вся страна — от доярок до АГЛа — считает, что после 1993-го нужно через "а". И косо смотрят, если говорят через "о". Ну вот есть у них такой пунктик. Если что, на рекламных биллбордах АГЛа тоже естественно написано "Беларусь".
Мы же помним, кто сжёг жителей Хатыни в амбаре? … Те белорусы, кто отказывается это помнить — предатели.
х— Ни Вы, ни я — не беларусы. ИМХО глупо жителей другой страны учить кого они должны считать предателем, а кого нет. Они и без нас разберутся.
х— Какое-то немалое количество беларусов 24.02 застало на Украине. Посидев под бомбежками, а кто-то — потеряв родственников, они почему-то думают про бомбежки и родственников, а никак не про Хатынь. Кто бы мог подумать 23.02, правда?
х— У меня есть какое-то немалое количество друзей с востока Украины. И если раньше они были настроены скорее про-российски, чем про-западэнски, то теперь, тоже потеряв родных и близких, они тоже почему-то стали крайне плохо относиться к РФ. Тоже удивительно, да? Попытка "большой" Украины огнем и мечом навязать себя жителям ЛДНР кое-кого ничему не научила.
х— Настойчивое обращение официальной пропаганды к тому, что было 80 лет назад крайне симптоматично. Это значит, что никаких более адекватных и близких по времени аргументов просто не находится.
наезды на него за эти символы были несколько раз в день, тормозили на трассе в левом ряду, вплоть до почти драки на заправке
x— Беларусь — маленькая страна. У всех есть родственники (и не по одному), кто прошел через Володарку и Окрестина. И никто не забыл, кто угрожал в 20-м по ТВ ввести войска и "навести порядок".
x— У беларусов много родственников на Украине.
Это, скорее всего, были поляки и хохлы, их там много.
x— Их там нет от слова совсем. Ни тех, ни других АГЛ не пускает, т.к. боится что могут что-то натворить. Так что не занимайтесь самообманом — это были самые настоящие беларусы "из народа". Если кто-то убедительно угрожает девушке ее изнасиловать, то уж что-что, а рассчитывать на большую и чистую любовь после этого мягко говоря глупо.
В чем ситуация изменилась? Все 30 лет все СМИ бывших республик находились и находятся под западным контролем, которые продолжают им вещать, что "всё зло от России и русских"
Прожил в Казахстане в обозначенный тобой период почти 2 года. В Молдове пробыл месяца 3-4. Чувак, тебе шапочка из фольги не жмет? Не знаю, как ВЕЗДЕ было 30 лет назад (где-то знаю), но что сейчас — это сейчас, а не то, как было во времена твоей молодости. Добавляешься в ТГ-группы русских в Тбилиси, Ереване, Белграде, Ташкенте, Алматы / Астаны и видишь, какие у эмигрировавших туда граждан россии текущие проблемы. Т.к. ты этого не сделал, то есть несколько вариантов:
x— Ты приехал на машине времени из 1992 — все, как ты сказал, 30 лет назад.
x— Ты не проверяешь то, что ты говоришь. Тут бы я на месте твоего начальника задумался. Сегодня ты на форуме не проверишь, что говоришь, а завтра на работе.
x— Ты Светлаков из "Нашей Раши" с бутылкой пива в одной рук и газетой (Не)Правда в другой. Веришь только тому, что по телеку сказали — "счастлив в неведении".
Какой твой вариант?
PS Форматирование текста все еще не работает. Точнее иногда срабатывает, а иногда — нет. Неудобно по 150 раз удалять и создавать комменты. Проще какию-то говнобуллиты поставить, чем реверс-инжинирить загадочную логику CMS :(
от (полу) стратегического удара крылатыми
Вы американцам еще это расскажите, чего они парились про ракеты на Кубе. Какая им разница — или с Баренцева жахнет, или откуда-то с Венесуэлы прилетит
— Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
— Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
х— Китай вполне может креативно отрубать тот трафик, который он хочет отрубить. Вопрос только в collateral damage.
х— Симпания к культурам "коллективного Запада" сама по себе не дает какого-то превосходства в скиллзах.
В 1991 году Россия по территориям вернулась на триста лет назад
Печально, не думал об этом. ИМХО развал СССР был катастрофой. Как и распад РИ. Совсем другая страна была бы.
подлётное время ракет
Это бессмысленно. Видно только баллистические, но IRBM "у них" пока нет, а те, что на подходе, будут иметь свои "фишечки". А от (полу) стратегического удара крылатыми этот мессадж был манипуляцией, т.к. РФ практически не может от него защититься.
ххххх
— Запускам с "земли" неважно откуда они: из Румынии или Италии — все будет как ВВП показывал в 3D визуализации. Даже старые в low-low видно плохо, поэтому радарное покрытие они более-менее облетят и их увидят (очень / слишком) поздно (большинство). Что уж говорить про новомодные стелсообразные.
ххххх
— Всегда можно напихать в моря Арлей Берков / SSGN Огайо или в воздух самолетов-носителей. Разницы с наземными пусками из той же Румынии или Польши тоже нет никакой.
ххххх
Это опять про то, что от реальных (полу) стратегических конвенциональных угроз со стороны НАТО РФ защититься неспособна — только угроза ответного ядерного удара, — а на выдуманные тратить деньги как-то глупо. Слишком несопоставимы размеры экономик и уровень прикладной науки и технологий. Деньги надо было тратить на них, а не сжигать охулиарды на заранее обреченные на неудачу проекты "для парада". Больше не будет ни охулиардов, ни импорта передового оборудования.
Ну и какое вообще отношение ввод наших войск на Украину имеет отношение к санкциям, воровству валютных резервов, отключению банков и т.п.? Как вообще это связано? Вы, похоже, думаете, что тут есть какая-то причинно-следственная связь и даже какое-то моральное обоснование.
х— Мне кажется сложно отрицать наличие этой самой причинно-следственной связи. То, что все это будет было очевидно до феврала.
х— "Коллективный Запад" заблокировал резервы и отключил банки. РФ ограничила подачу газа Европе. У тех одни инструменты economic warfare, у этих другие. Когда РФ посчитает нужным, она применит те или иные из своего арсенала и это просто факт жизни.
Если бы за вторжение в другие государства автоматически и обязательно вводили санкции, США не вылезали бы из-под … каждый год за последние пятьдесят.
х— Их вводят государства когда посчитают нужными. Если хотят ввести коллективно, но договариваются промеж себя и то, не обязательно, что договорятся. Например санкции ЕС сильно отличаются от американских и наоборот.
х— В США запретили использовать оборудование Huawei и пытались добиться этого от Европы, но та этого не сделала. То же самое вообще с containment Китая, США выгодно — они этим занимаются, Европе — нет, они вежливо, промеж строк посылают США подальше.
х— ИМХО если РФ полагала, что нужно наложить какие-то санкции на США, то могла бы их ввести когда угодно. У РФ не меньше "прав на санкции", чем у США. Просто ввиду того, что экономика в 10 раз меньше, финансовый мир на РФ не завязан, а по критичным технологиям РФ отстает безнадежно, санкции РФ "немножко" не так страшны, как санкции США. Но по каким-то пунктам все ж пугают "коллективный Запад".
Вам нужно перестать передёргивать. Опустить первое утверждение
Не передергивал. С телефона на ходу прочитал, показалось Вы про НАТО говорите, а не про США.
в Святые Девяностые
х— Вряд ли разумный человек будет называть 90-е в РФ святыми.
х— С конца "несвятых" 90-х уже 22 года прошло. РФ пережила (и куда-то подевала) невиданный за всю ею историю приток нефтедолларов. ИМХО это малоубедительно, что проблемы РФ-2022 вызваны тем, что было 22 года назад. Времени было достаточно, чтобы изменить все, что хотели изменить.
Технологические санкции против нас действуют последние 50 лет. Их НЕ отменяли
х— КОКОМ отменили в 94-м. А в то, что его заменило, РФ вошла и даже ввела ограничения. Буквально вместе с Западом (и не только) наложила технологические санкции на остальной, неприсоединившийся мир :)
х— Технологические санкции, а точнее запреты на передачу технологий, которые страна считает sensitive, вполне существуют и между странами "коллективного Запада". AIP, наносталь, израильские системы ПВО, отказ в поставке Рапторов Японии — список можно перечислять очень и очень долго. Обычная конкуренция между странами.
документов США о технологической политике … Там — максимальное усиление технологических санкций в отношении России.
х— Правильно ли я понимаю, что никаких новых технологических санкци с февраля США не вводило? Или все еще было, что вводить, но США не вводили?
х— У США крайне жестокие ограничения на трансфер sensitive технологий даже своим ближайшим союзникам, например UK.
х— Разве США в плане ограничения трансфера технологий делают что-то такое, чего не делают другие страны в отношении тех, кого они считают своими конкурентами / потенциальными противниками? Китай легко поставит уникальную DF-21D Индии, если она попросит (она бы с радостью это сделала)? Япония легко передаст все технологии Toray Китаю?
х— Как США не хотели поставлять какие-то технологии РФ, так и ИМХО РФ было бы глупо после 14-го делиться какими-то технологиями с Украиной. Вы же не будете говорить, что РФ после 14-го обязана была отдать Украине все, что есть у РФ?
При этом то, что мы (якобы) всё что нужно для перевооружения закупаем на Западе
Где я написал все закупаем? Я сказал, дословно, "определенные критичные компоненты". Но их поставляли, т.е. были согласны с тем, что западный ВПК работает в т.ч. и на повышение военного потенциала РФ (за что получает свои деньги).
не значит, что мы перевооружаем наши войска на свои деньги
x— Говорили про санкции. Теперь очевидно же, что если бы стояла задача максимально ослабить РФ, то санкции были бы ГОРАЗДО жестче и они были бы введены уже давно.
x— Какая сейчас картинка? "Коллективный Запад" перестанет платить РФ за все то, за что только сможет перестать (но себя не обидит). Плюс попытается запретить платить другим странам (где сможет). Если все будет продолжаться так, как оно продолжается сейчас, то в перспективе 2-3 лет денег в РФ станет меньше. Будет выбор или "есть траву", но продолжить астрономический ГОЗ или все таки ГОЗ порезать. Но даже в первом случае ГОЗа того качества, который был раньше не будет. Есть логическая цепочка?
Смысл этого моего коммента был не в том, что полезные ископаемые РФ "непоймикак" принадлежат "коллективному Западу", а в том, что тезис о том, что у "коллективного Запада" была задача жесточайшим образом ограничить развитие РФ ИМХО не подтверждается. Вот сейчас мы будем наблюдать, что это такое "безграничный containment". А тогда его не было. Особенно до 14-го и близко не было.
х— До 14-го года перевооружение целых родов войск чуть более, чем полностью зависело от поставок определенных критичных западных компонентов. Их поставляли, а как только в 14-м перестали так эта гигантская часть перевооружения на этом и закончилось.
х— После 14-го "безграничное счастье" зарезали, но определенные критичные компоненты в ВВТ, стоящей на вооружении ВС РФ, продолжали поставлять.
х— Современный российский ВПК в значительной степени тоже построен на "всем западном".
х— Само перевооружение ВС РФ, уж не говоря про несостоявшийся расцвет экономики страны, в существенной степени был оплачено именно Западом, который исправно перечислял деньги за нефть, газ и прочее.
Поэтому:
х— В чем заключались жесточайшие санкции до февраля?
х— Планируя февраль как можно было ожидать чего-то другого, кроме единой и крайне острой реакции?
х— ИМХО нелогично приводить аргумент санкций. Они были следствием действий РФ, а не их причиной.
пихает Украину воевать с нами
Оружие поставляют и деньги дают (опять таки, а чего еще можно было ожидать?). А так (пока) украинцы сами хотят воевать с РФ, они теперь "святее папы римского". Тех, кто до этого был "кто в лес, кто по дрова", РФ смогла успешно объединить в единую нацию (на 99%).
Кто пишет во всех стратегиях, что мы враг №1
х— НАТО — это "контора пишет". Деньги и армия у конкретных стран и они "решают", а не обитатели кабинетов в Брюсселе. Точнее так было раньше, но теперь конечно что-то объединенное и вполне боеспособное появится.
х— Финляндия, Швеция не писали, но вдруг в одночасье поменяли свое мнение. Может у восприятия РФ, как военной угрозы, были рациональные основания, раз ее так восприняли даже страны, которые на протяжении десятилетий относились к РФ положительно?
х— Столтенберг был недипломатичен, но ИМХО объективно он прав. Если РФ хотела меньше НАТО у своих границ, то вместо этого она получит его больше.
который в стиме появился относительно не давно, но релиз был без всяких стимов. У них был свой "лаунчер" (origin). Релиз через издателя, не платформу.
Origin (service), a video game digital distribution service and platform from Electronic Arts :)
Если у вас есть своя популярная игра, вы можете избегать любые платформы и сидеть со своим лаунчером.
х— Очевидно же, что Вы еще должны дорасти до этой планки.
х— Платформа, не-платформа, но стать популярной (по факту приносящей много денег) игры Вы можете на каких-то рынках и здесь все опять упирается в размеры экономики. В Китай Вас не пустит Китай. В ЕС / Штаты — уже они, если есть риск того, что Вы станете большим каналом перекачки бабла в РФ. А если попытаетесь стать таким каналом даже где-то еще, кроме этих двух, то "по настойчивой просьбе" из ЕС/UK/США Вас забанят банки. Мимикрируя под нероссийскую компанию и пройдя "full cavity search" у Вас возможно есть шанс сделать популярную игру. Но Вы просто не будете иметь никакого отношения к экономике РФ.
х— Вы никак не хотите понять, что с конца февраля уже другая жизнь и так, как было раньше, уже не будет ближайшие 30-50 лет. С конца февраля РФ — экзистенциальная военная угроза, — и правила теперь военные. "Честно / нечестно" уже не имеет никакого значения. "Там" считают, что они избегают "большой" войны и неважно насколько это представление адекватно. Ради этого "они" (с их точки зрения вполне рационально) пойдут на очень многое. Через "железный занавес" пропускать будут только то, что нужно "по другую сторону" этого занавеса.
х— Какая игра из РФ если Вы даже сервера для нее толком не ввезете (пока — возможно это изменится).
Нет, неверно, коренные расеяни не посылают на историческую родину по нескольку миллиардов долларов в год суммарно от диаспоры
х— Здесь согласен полностью, но ИМХО альтернатива хуже. Сложившаяся структура российской экономики не показывала и не могла показать роста производительности труда. Соответственно, в условиях сокращения "коренного" трудоспособного населения это означало пропорциональное сокращение экономики. ИМХО выбирая между двух зол — сокращения экономики или ее анемический, но все же рост, хоть и за счет неблагоприятных факторов, хоть какой-то рост все же лучше.
х— Увеличивать производительность вполне можно (было), но по факту "все всех устраивало / устраивает". Мягко говоря "непрозрачный" ЖКХ, основанная на полурабском труде стройка и т.п. Аргумент представителей этих отраслей — "коренные россияне" не хотят работать за эту зарплату, — отчасти верен, но з/п такая низкая ровно потому, что эти самые представители и обеспечили эту низкую производительность. Да и за толику малую тех денег, которые уходили и уходят в Среднюю Азию вполне можно было инвестировать в миграцию — постоянную или вахтовую — из депрессивных российских регионов.
х— РФ по факту была донором малоразвитых среднеазиатских экономик. ИМХО РФ должна была получать за это серьезные плюшки, но она не получала ничего и по загадочной причине тоже "все всех устраивало / устраивает"
х— Ситуация с "все всех устраивало / устраивает" была / есть не только со Средней Азией, но и с той же вполне ЕС-ориентированной Молдовой. Почему они "хотят в ЕС" понятны, но совсем непонятно почему оплачивать это стремление должна РФ безотносительно ее политического курса.
не пытаются сбиться в замкнутые экономически и политически анклавы, не говорящие по-русски, несмотря на купленное гражданство.
x— Не знаю, насколько это верно, но мне кажется в анклавы сбивается низкоквалифицированная рабсила, которая, если бы не "все всех устраивало / устраивает" вообще не слишком нужна РФ. Из того, что видел, высококвалифицированные кадры вполне встроены в российскую жизнь.
x— Если позволите, мое личное предпочтение — через "а" :) Беларусы и украинцы культурно близки, но бОльшая часть высококвалифицированных кадров в ИТ по моим наблюдениям целенаправленно предпочитали строить карьеру в ЕС / Штатах, а не в РФ (возможно после 14-го — до этого просто не помню). Причем в МСК в ИТ даже номинальные з/п были (есть?) сильно выше, чем в ЕС, уж не говоря про уровень жизни. Но люди готовы жертвовать immediate доходом ради возможности осесть "там". Причины ИМХО общеизвестны и роль "западной пропаганды" в этом исчезающе мала. Они просто не хотят жить в построенной в РФ модели, если есть возможность строить карьеру странах, которые в либеральных СМИ принято называть "цивилизованными" (исключительно ради пропагандистского эффекта).
Это логика и мировоззрение Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа, которые считали, что волка в лесу нет, зимы не бывает, а смысл жизни поросёнка — кувыркаться на солнечной лужайке
Государство — это граждане, его населяющие, и никак иначе. Даже в Констутуции РФ написано, что:
—Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
—Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Но ИМХО аллегорию "глупых поросят" применительно к гражданам РФ. Это и есть квинтэссенция "этого мнения" про то, зачем существует государство. И здесь я бы отметил, что:
"Другое мнение" — это на самом деле мнение абсолютного меньшинства граждан РФ по поводу того, что люди должны хотеть в жизни / от государства.
Меньшинство, исповедующее "это мнение" полагает, что его необходимо принудительно навязать "неправильному" народу РФ, т.к. оно действительно просто хочет жить лучше, жить дольше благодаря более высокому качеству медицины, пенсии повыше и вотэтовотвсе.
Как показывает и моя дискуссия с chico, и стенания по поводу того, что в РФ все еще нет "государственной идеологии". Этим стенаниям уже лет 15 как — если за 15 лет не смогли родить ничего, что можно было бы "приземлить" в реальную жизнь людей, то значит там ничего и нет. Просто абстрактые идеи, которые которые не находят никакого отклика у граждан РФ.
Если волк в лесу есть, то сначала нужно защититься от волка
Если под волком подразумевается НАТО, то от него защищаться не было неодходимости ввиду отсутствия какой бы то ни было угрозы. НАТО как НАТО на своем восточном фланге было представлено:
х— Четырьмя батальонами общей численностью в 3.6К (EFP). Причем они были собраны с миру по нитке, постоянно ротировались и не обладали тяжелым вооружением. Т.е. в военном отношении это просто смешно
х— BAP — от 4 до 6 истребителей в зависимости от того, какая страна дежурит.
А на другой стороне — у РФ — на вооружении стояло в 4-6 РАЗ БОЛЬШЕ танков, чем у армий UK, Франции и Германии ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ (разброс из-за того, что сколько у них действительно боеспособных танков было "страшным" секретом. По ВВС/ВКС с теми же тремя странами вместе взятыми был плюс-минус паритет.
Да, у стран НАТО есть свои собственные армии, но они у них были, есть и будут есть НАТО или нет. Поэтому где мифическая военная угроза собственно от самого НАТО? На "той" стороне живут ровно те "поросята", про которых Вы написали. Они там хотят нормально жить, а вовсе не воевать. Даже в США цена галлона бензина сейчас на первых полосах прессы и по степени важности для руководства страны ничуть не уступает Украине.
Я подозреваю, что "россияне", посчитанные Узбекистаном, это в том числе или во многом узбеки, давно или недавно получившие гражданство РФ.
Да, естественно и, более того, в случае Узбекистана я думаю, что их доля была весьма и весьма немалой.
Это верно и для грузин, армян, беларусов и прочих, получивших гражданство РФ.
Для экономики и демографии они были ровно такими же человеческими ресурсами, как и "коренные" россияне.
—Правильно ли я понимаю, что от предыдущих своих утверждений вы уже отказались
—и мы можем переходить к развенчиванию следующих?
Я не заметил от чего я отказался, но развенчивать мы не будем.
—Если вы делаете игру на ПК, такой проблемы вроде как и нет
—Отлично существуют и продаются напрямую с сайта, как бы это странно ни звучало
—Как вы их в таком случае ограничивать будете, если они будут делать это не с территории условного европейского государства, где вы можете совсем нагло контролировать банковскую деятельность?
Это представление уровня начала 90-х. У меня нет машины времени, чтобы отправить Вас на тридцать лет вперед в наше настоящее и Ваше будущее.
кто готов променять суверенитет на "экономику", не достойны ни свободы, ни "экономики"
Ваша экономика, уровень жизни населения, уровень науки и технологии и есть Ваш суверенитет. По Вашей логике самые суверенные народы на свете — это неконтактные племена в Амазонии.
— Почему Неуловимого Джо зовут неуловимым?
— Потому, что его ловить нахрен никому не нужно.
это личная практика любых коллективов (конкретно армейских)
Это можно рассказывать рядовым в мотострелках. А если это, например, ПВО или ВВС/ВКС, то тут уже придется задуматься, что если Вы противника не видите, а он Вас видит, то "отстоять суверенитет" у Вас никак не получится. И чтобы "видеть" дальше, нужны, например, лучшие радары. А для этого Вам нужна очень продвинутая прикладная наука и огромное количество совершенно разнообразных технологических стеков. Небольшой экономикой Вы в принципе не сможете их потянуть, но если вдруг по мановению волшебной палочки это получится, то на выходе Вы построите максимум один-два-три условных истребителя, т.к. каждый из них будет стоить как авианосец. Так что если Вы не собираетесь уподобляться племенам Амазонии, то "суверенитета" у Вас ровно столько, сколько у Вас ВВП, науки и технологии.
Юра имел в виду способ вывода интеллектуальной собственности, бесшовной передачи её другим акционерам через временное выставление в опенсорс
Решили схитрить, но с другой стороны тоже не дураки. Вряд ли тех акционеров Я, кто решил "развестись" с РФ, просто так отпустят. Лишатся своей доли в российском бизнесе — все честно.
Что такого плохого в выводе через опенсорс? Не знаю по какой лицензии они это выводили, но если абстрагироваться от деталей, то теперь любая команда в РФ может (наверное) форкнуть их продукт и делать свой, он же теперь опенсорс не только для "коллективного Запада", но и для РФ тоже. Как сделали с Nginx.
Дело на самом деле не в опенсорсе, а в том, что Я вывозит команду. Но их ведь не под дулом пистолета вывозят — они уедут (или уезжают) только потому, что они сами этого захотят. И раз это теперь опенсорс, то никто не мешает какой-то российской ИТ-компании сделать контр-оффер и оставить их здесь. И яндексоиды составляют каплю в море от всех уезжающих ИТшников, т.е. Яндекс ничем не отличается от других.
ИМХО вопрос в том, что теперь уже слишком много ИТшников не хотят жить в РФ и ради этого готовы пойти на все тяготы и лишения, связанные со эмиграцией. И т.к. "есть мнение", что они критичны экономики/технологий, то "это мнение" про то, что необходимо ввести рабовладение. И ИМХО этим все неизбежно закончится по примеру ГДР, где стену построили не по идеологическим соображеням, а из-за того, что квалифицированная рабсила массово утекала. Оставляя в стороне моральный аспект рабовладения ИМХО тем ИТшникам, кто остается в РФ нужно четко это осознавать.
Богатый прав по умолчанию
те, у кого этот мировой ВВП совсем оборзели и тотально неправы
Либерота
Эмм… А когда международные отношения были про "прав" / "неправ"? :)
Вы возможно не задумывались, но у Вас логика той самой нелюбимой Вами либероты, а точнее самой экстремисткой части SJW. Те борются с неправильным по их мнению устройством общества, а Вы — с неправильным мироустройством. А то, что и в первом и во втором случае в разной степени херится экономика, — это ж пофиг. Одна умная женщина про это скзала "усрусь, но не поддамся".
страну продам (за "дорого")
ЛОЛ! Позавчера чуть в табло не получил за то, что отказался говорить "Слава Украине". Я был один, а украинцев было трое, они были выпимши и энергичны, так что шанс был вполне реальный :)
Чубайс прихватизировал российскую экономику, а Вы прихватизировали право единолично решать, что есть "предательство", а что — нет.
Если абстрагироваться от того, что все, что не совпадает с Вашей точкой зрения для Вас по умолчанию является предательством, то корень проблемы в разном видении целей и задач страны. Для меня это поднимать уровень жизни населения, строить сильную и быстрорастущую экономику, развивать технологии и науку и т.п. Для Вас — бороться с мировой несправедливостью даже если это будет означать обнищание населения. В отличие от Вас я не считаю Ваши взгляды предательством, а скорее чем-то из выдуманного мира, где розовые пони какают радугой. Типа как борцы за права трансгендеров.
Как можно, в итоге, сделать вывод что Яндекс "не при чем" — загадка.
Если бы Яндекс был такой один, то можно было бы притянуть за уши аргумент про "врагов народа". Но Яндекс — капля в море. А сотрудники Яндекса вполне могут уехать и без Яндекса. Те, кто что-то делал, а не на качельках качался 4 часа в день. Идите до конца и предлагайте официально ввести рабовладение для ИТшников.
Отлично существуют и продаются напрямую с сайта, как бы это странно ни звучало. Как вы их в таком случае ограничивать будете, если они будут делать это не с территории условного европейского государства, где вы можете совсем нагло контролировать банковскую деятельность?
Банковская деятельность в других странах вполне "нагло" контролируется из США/ЕС. Если Вы — россиянин, — то например Халык-банк во вполне дружественном Казахстане Вам счет не откроет (в 99.99% случаев). Nothing personal просто никто не хочет моментально разрушить свой бизнес for peanuts.
Если вы делаете игру на ПК, такой проблемы вроде как и нет
Вы думаете зря Варгейминг и Плейрикс разделяют свой российский и нероссийский бизнес? Вы что-то такое знаете, чего они не знают? Если будете получать 1К долл в мес. за тетрис, то "пролетите под радаром" через какую-нибудь "прокладку", но если захотите что-то серьезное, то только если не будет серьезного движения денег между РФ и не-РФ. И "прокладка" не спасет — Вас любой банк моментально вы… гонит.
сильно впечатлены западными медиа, которые обещают тотальную изоляцию,
Я не читаю западные СМИ — они сейчас нечитаемы. Bloomberg, Reuters, WaPo, The Diplomat, Foreign Affairs и прочее.
**
Тотальной конечно не будет — нужно же, чтобы РФ продолжила поставлять нефть, газа (сколько-то), алюминий, никель и вотэтовотвсе.
**
В технологиях, запчастях к любому импортному оборудованию, ИТ и телеком железках, науке, насколько я знаю (не из СМИ) уже 90-95% изоляция. Точнее ее ровно столько, чтобы РФ продолжала выполнять свою роль в п.2.
Если разбить пространство отечественных ИТ-систем, ИТ-сервисов, ИТ-инфраструктуры на четыре квадранта по осям "критичность" и "нехватка кадров", то нас должен интересовать только верхний правый квадрант критической инфраструктуры с нехваткой кадров.
Согласен, что на него людей хватит. СБТ, Т-Системы и прочие перестанут заниматься херней. Но ИМХО вопрос доступности "железа" будет (уже есть) очень серьезный.
Но использовать их в окопе — глупо
—
Демографическая яма.
—
Есть менее гламурные, но более важные профессии. Без трактористов и комбайнеров будет нечего жрать, без ремонтных бригат в электросетях не будет света, без машинистов эелектровозов и тепловозов встанет ж/д, без шахтеров в угольных шахтах не будет тепла, металлургии и валюты от экспорта и т.д. Гастарбайтеры в РФ не просто так появились — огромный дефицит рабсилы был задолго до 22-го года. И это была неквалифицированная рабсила, а сейчас из экономики вырвали / вырывают слой lower-middle специалистов
—
Так что ИМХО отсрочки для ИТшников — это ненадолго. Кто-то должен воевать и ИТшники объективно не столь жизненно важны, как простые опытные "работяги".
спрос на "айтишников" упал, а предложение выросло, запрос на зарплату снижается..
перестали фигню девелопить просто так, для понтов, в банках и других неподобающих местах
Согласен по обоим пунктам. Там запас людей, занимающихся херней огого какой.
Если брать опыт Беларуси после 2020-го, то там нет ситуации, что ИТ-шников нет совсем. Джунов и их аналогов в других специализациях — бери, не хочу. Но:
а) Миддлов и выше уехало очень-очень много (но не все). Соответственно, если раньше можно было эффективно использовать ресурс джунов за счет наличия в команде опытных, то теперь с этим проблемы. Формально люди есть, но реально использовать их в проектной структуре крайне сложно.
б) Беларусы изначально были более мобильны — з/п в стране очень низкие (не в ИТ), кушать хочешь — придется куда-то уезжать гастарбайтером. Случившийся массовый отъезд из РФ — и не важно это 2М или многие сотни тысяч — резко повысит трансграничную мобильность россиян. Везде теперь друзья, которые помогут с обустройством. Отъезд на работу и найм россиян — это теперь для обеих сторон не "кота в мешке покупать", и работодатель и кандидат может собрать отзывы по знакомым и т.п.
Специфично российские пункты:
а) Какое массовое ИТ, если тонюсенькие ручейки серверов распределяют "не больше двух в одни руки"?
б) Угроза мобилизации никуда не исчезнет многие-многие годы, поэтому у молодежи будет серьезный повод продолжать уезжать.
в) Тулзы, составляющие отраслевые стандарты, в РФ исчезли / исчезнут. С одной стороны локальный российский опыт будет тяжелее продавать "заграничным" работодателям, но с другой это будет драйвером более раннего отъезда.
г) Жить в изоляции можно — ни рестораны, ни китайские машины не исчезнут, а отдохнуть можно и в Крыму. Но с этим будет связана масса бытовых сложностей, которые будут мотивировать уезжать.
Передал ровно то, что сказали.
Цифры с начала года, а не после 21.09.
Я сам сначала не поверил и не верил вплоть до того, как МВД Узбекистана насчитало 318К приехавших россиян. Вряд ли у узбекского МВД есть интерес в том, чтобы "рисовать" цифры в ту или иную сторону. А если в/через такой неочевидный дестинейшен уехало 318К, то 2М ИМХО уже не кажется невозможной цифрой.
Для операторов 2М — это же не только "чистые россияне". Это и:
а) Иностранцы, проживавшие в России.
б) Россияне с ВНЖ или вторым гражданством в других странах, которые, тем не менее, ранее в основном проживали в РФ.
в) Люди, которые теперь больше живут в другой стране, но продолжают приезжать в РФ время от времени.
Россиян, относящихся к п. б) ОЧЕНЬ много и, по наблюдениям среди окружения, из них уехало подавляющее большинство (но не все, конечно).
А как вы видите возможность ограничить рынок для игры?
Единственным способом запретить игру видится цензурирование
Как можно ограничить доходы российских производителей контента в Инстаграмме (принадлежит запрещенной в РФ Meta) и ЮТьюбе? :)))
ххх
— Закроют любую дистрибуцию через платформы, принадлежащие условно коллективному Западу.
— Закроют монетизацию в дебиторку платформ дистрибуции перед Вами.
— Закроют вывод дебиторки платформ дистрибуции в деньги на счетах Вашей ООО-шки (неважно, в какой юрисдикции она находится).
— (Здесь предположение) Закроют платежи в РФ на покрытие расходов команды разработки любого минимально разумного размера, уж не говоря о выводе кэш-флоу в сторону профит-центра в РФ if you’d be stupid enough to have one :)
ххх
Make no mistake, РФ как страна, и любые Russia-based businesses будут огорожены забором с колючей проволокой, прожекторами и пулеметными вышками. Вы можете разместить 100500 Ваших фоток #замир в в Инстаграмме (принадлежит запрещенной в РФ Meta), но Вас все равно забанят "там". Вы можете как угодно относиться к происходящему, но выбор у Вас только рынок РФ+РБ+Эфиопия+Никарагуа или "все остальное". И если Вы выберете "все остальное", то все равно Х лет Вы будете бизнесом, на который будут смотреть с опаской.
ххх
"Огораживание" РФ и российского бизнеса — это закрытые внешние рынки, никакого доступа к технологиям или хай-тек компонентам и т.п. "Там" медом не намазано, но "огораживание" — это лет на 30-50 лет, так что это личный выбор каждого, что делать, и универсального ответа не существует.
"Большинство вакансий висят годами" — топ вообще. То есть, люди сидят, пользуются сервисом, вакансии закрывают — и даже не знают, что у них большинство вакансий висит годами
Эммм… Не мог не пнуть, сорри :( Вы точно в курсе внутрянки рекрутмента? :) Конечно вакансии висят — HRы базу резюме собирают.
А что можно приплести под "антироссийские пасквили"? Левиафан?
Сколько на него процентов бюджета ФК ушло?
Есть режиссеры, которые так же гениально снимают "про-российские пасквили" и получили за это признание мировой кинообщественности? Нет. "Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер."
Итальянцы должны запретить ставить "Ромео и Джульетту" — явный анти-итальянский пасквиль. UK должны запретить (почти?) все фильмы о Джеймсе Бонде. Они в основном про одного смельчака, который не побоялся бросить вызов идиотской британской бюрократии, которая всячески пытается помешать ему совершать героические поступки во славу британской короны.
Если посмотреть на распределение бюджетов, то подавляющая часть бюджетов ФК уходила на ширпотреб хоть и сомнительной художественной ценностью, но без всякой "околополитики" — ни за, ни против. Что как бы верно, задача ФК помогать существовать инфраструктуре индустрии в целом, а не продвигать какую-то вкусовщину — хорошую или плохую.
приводить Фонд Кино в качестве примера чего-то хорошего, на что нужно равняться, это нонсенс
Задача ФК была — поддерживать отрасль. Можете привести долю российской продукции в просмотрах и в выручке до и после ФК? Если Евгений Морозов (или Joshua Happytree) считает, что нужно снимат другое кино, то Евгений Морозов может потратить свои личные деньги на то кино, которое лично ему нравится.
Можно расспросить любого киношника о том, что они думают о ФК
Зная многих российских киношников, они в подавляющей массе предпочитали бы за чужие безвозвратые деньги свою личную вкусовщину, которая кроме них самих никому неинтересна. И неважно — хорошая она или плохая. То, на чем основано успешное кино, — просмотры, RoI, объективная оценка фестивалями им противоестественна, т.к. в подавляющем большинстве своем они неспособны достичь ничего из вышепересчисленного.
я лично знаю семью, которая после просмотра Левиафана уехала из России
Не иначе после анти-исладской агитки "Танцующей в темноте" люди стали массово покидать Исландию, после "Леона" — Нью-Йорк, а после "Левиафана" вообще-то стоило бы покидать Колорадо, а никак не РФ.
деньги, которые на него выделяются, поражают воображение
У ФК годовой бюджет — 5-7 ярдов рублей. Выручка ОДНОГО средней руки российского ИТ-интегратора.
никогда нельзя приводить Фонд Кино в качестве какого-то образца
Выставьте критерии ФК производителям псевдо-российских ОС, телефонов и планшетов. Объем продаж на коммерческом рынке, а не конвейер по "освоили госбюджет на ОКР" -> "освоили госбюджет на покупку переклеенных шильдиков"
не очень понятно зачем, кстати
иметь хоть какую то свою школу в условиях когда на рыночек в условиях тотальной изоляции рассчитывать ближайшее время не придётся
Зачем Вам школа, если Вы все равно не сможете выпустить ничего приличного? Чтобы приличное отбилось нужен рынок. Рынок РФ (плюс СНГ, плюс Эфиопия и Никарагуа) слишком мал, а на денежные рынки Вас все равно не пустят. Для того, чтобы сделать "тетрис" какие-то супер-скиллы не нужны. Опять кто-то сходил, продал красивую идею на которой бессмысленно сожгут бабло. Но может быть для кого-то смысл и будет :)
В условиях неизбежной (полу)военной экономики игры объективно не самая нужная вещь для РФ.
Проект YndxFamily — инструмент утечки мозгов из российского "Яндекса"
Какая долю среди всех уехавших ИТ-специалистов составили сотрудники Яндекса, уехавшие через YndxFamily? Рискну предположить, что исчезающе малую. Люди — сотрудники Яндекса и не только — массово хотят уехать и ищут способы для этого. Сам Яндекс тут не при чем.
Мир поделится на две части: Pax Americana и нет
Доля стран, которые ввели санкции против РФ, в мировом ВВП составляет почти 45%. Доля США в этих 45% всего лишь чуть больше трети. Да, у этих 45% одинаковое мнение по поводу происходящего между РФ и Украиной, но в остальных вопросах они вполне идут наперекор США тогда, когда им выгодно. Пример, мнение ЕС и ЮК по поводу экономических отношений с Китаем перпендикулярно американскому. "Происки врагов народа" — это удобное объяснение катастрофическим политическим ошибкам, но это не подтверждается фактами.
финансовое сообщение между ними будет изрядно затруднено и будет возможно только через прокладки
Финансовое сообщение затруднено ТОЛЬКО у РФ. Даже у стран, не входящих в эти 45%, никаких ощутимых проблем не наблюдается. Прокладки будут помогать, но в минимальных объемах. Пример — Казахстан, который ревностно блюдет санкции. Китай покупает сырье, но финансовые и технологические санкции тоже соблюдает.
Верить на слово никому из яндексоидов не стоит, им часто неудобно описывать происходящее как есть.
Неочевидно, что на слово стоит верить тем, кто подгоняет картину мира под идеологические штампы "париев" и "инструментов утечки мозгов" :)
Фонд общественных интересов или устранился от происходящего с "Яндексом" или ведёт свою деятельность крайне непублично.
Не знаю, что делает ФОИ, но со стороны очевидно, что сохранить международный бизнес Яндекса внутри РФ невозможно. Впрочем как и почти любой другой международный бизнес кроме продажи задешево "фамильного серебра" в виде полезных ископаемых. Попыткой оставить международный бизнес Яндекса внутри РФ можно только его убить. Смысл? Втихую форкнуть codebase уж как-нибудь сумеют :)
Волож и топовое руководство, тот же Худавердян, возможно, исходил из того, что Россия станет изгоем
Здесь намекается на "подрывную деятельность" руководства Яндекса, но это ж всем было очевидно уже много лет. Даже российские ТВ-пропагандисты озаботились получением иностранного гражданства и/или ВНЖ и покупкой недвижимости в "недружественных странах" :)
вероятен горячий военный конфликт.
Это много месяцев было на первых полосах "советской" и не очень прессы :)
PS
"Юра, мы все про… любили" (Юра — не Синодов).
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"
Дискуссии пользователя
х— Не так уж и регулярно :)
х— Люблю иногда бессмысленно посраться в комментах приятно :) Отвлекает. Раньше на VC это делал, но меня там забанили за, не поверишь, про-российские комменты :)
х— Такое часто бывает у "старых" эмигрантов. РФ в нулевые экономически росла невиданными темпами. Те, кто пропустил этот период сидя за границей, очевидно потеряли очень много в профессиональной и/или бизнес-карьере. Подсознательно они это понимают и это съедает изнутри.
х— Еще особенность "старой" российской эмиграции — люди часто не интегрировались в местное общество, а варились в эмигрантской тусовке. Какая-то культурная особенность была. Ну и когда одни и те же лица, одно и то же в 100500 раз "перетирать"…
х— Я в нулевых много лет работал на "проклятом Западе", но как раз потом в РФ вернулся, чтобы бизнес строить. По сравнению с тем периодом нынешняя эмиграция совсем-совсем другая. Во первых сомнительно, что те, у кого есть transferrable skills, что-то потеряют в профессиональном плане. Вряд ли кто-то о чем-то будет жалеть. А во вторых это люди, которые и по работе и в путешествиях уже давно привыкли легко заводить контакты с представителями других культур и быстро "находить себя" на новом месте. Если не профессионально, то хотя бы в плане общения. У них нет проблемы "те же бабки, на той же лавке опять костерят Вальку ша%%ву", т.к. больше поговорить не о чем.
Нет, байка про "Вашингтонский обком", раздающий под запись приказы Франции, Германии, Италии — это комикс для доверчевых ширнармасс. Все борятся за свои денежные и неденежные интересы в меру своего понимания и возможностей. Да, "слон в посудной лавке" большой и совсем его злить — это "на зло маме отморожу уши". Где-то уступают, как-то договариваются. ЕС экономически достаточно большой, тоже может "дать сдачи", если надо.
х— Издалека конечно же виднее :)
х— Тут арабские, ливанские, индийские рестораны, принадлежащие соответствующим эмигрантам есть. Не думаю, что иракцу тяжелее обустроиться на новом месте, чем россиянину.
х— Что очень заметно в этой волне эмиграции — взаимопомощь. Можете обратиться даже к абсолютно незнакомым соотечественникам и постараются помочь.
PS В индийском ресторане кстати как раз русскоязычные работают. Один русский и беларуска.
Это эмиграция. Хочешь обосноваться в новой стране — приспосабливайся.
Я не интересовался, но с какой это стати предлагали бы россиянам? Зачем платить им, когда можно заплатить украинцам? И если там ставки аналогичные "обезьянкам" в отзывах и рекомендациях, то на это все равно прожить никак не получится. Что есть эти деньги, что нет…
Наверное есть какие-то политически "заряженные" экземпляры, но в реальной жизни интерес к политике быстро уходит. Работа, школа для детей, банки, хороший и недорогой общепит, где найти специфические русские продукты, какие интересные местные культурые события, — это быстро вытесняет политику. Ни разу политика не всплывала в разговорах с россиянами. Да и в новости в РФ каждый час заглядывал, а сейчас с трудом заставляю себя зайти на Коммерсант хотя бы раз в 2-3 дня.
Забавно, как официальная пропаганда зеркалит "всепропальщиков" по другую сторону баррикад :)
В МСК в последние годы общепит был на очень высоком уровне и с удивлением стал замечать все больше русскоязычных сотрудников в общепите местном. Бармены, официанты и даже управляющие. Есть целые заведения, которые открыли, вероятно, русскоязычные. Не уверен, что именно из РФ, но 80-90% стаффа в зале между собой говорит по русски.
Люди адаптируются постепенно. Кому-то придется вернуться, но не только же из РФ люди переезжают. Пакистанцы эмигрируют, ланкийцы. Если брать "среднюю температуру по больнице" в квалификации, то уехавщие из РФ — crème de la crème. Устроятся. Кто-то перейдет со стейков на шаурму, но нельзя и на [известно куда] сесть и рыбку съесть :)
Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт "Большие Васюки" — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.
Там есть один релевантный и еще более интересный вопрос, по которому Вашингтон не фейково, а реально жестко шантажирует Европу. Налогообложение доходов у источника их происхождения. Онлайн в коллективном Западе монополизирован американскими гигантами и они, зарабатывая на европейских рынках, налоги с этих доходов тем не менее платят в американскую казну (правда не то, чтобы они сильно большой процент платили :) За попытки заставить американские онлайн-гиганты платить налоги с европейских доходов в Европе, США угрожают закрыть доступ на свой рынок европейским товарам. Сыр, вино, автомобили и т.п. Европейцы должны платить "дань" за океан :(
Не в качестве полемики, а просто интересно, т.к. никогда с этим не сталкивался. Я так понимаю с НДФЛом-то можно порешать — просто брать 30%, а не 13. А вот с фондами-то вообще непонятно, нужно их платить или нет, да? Вопрос чисто теоретический, т.к. понятно, что это будет крайне неустойчивая конструкция и никто заморачиваться не будет. Только то, что Вы описали — ГПХ — и не просто ГПХ, а ГПХ с 30% НДФЛ, если только нет соглашения об избежании. И даже если есть, то тоже потенциальные риски и на практике все будут брать 30% и точка.
Как в том анекдоте: "Где я могу получить свою долю?" :)
Про то, что мир сложнее, чем комиксы с "холопами и господами", я привел пример с польскими тендерами на закупку танков, где они феерично прокатили немцев. Раз ты глубоко погружен в вопрос взаимоотношений внутри ЕС и ЕС-США, то распиши детально таймлайн кто, что и как делал в этих тендерах. Какой смысл с тобой что-то обсуждать, если вдруг у тебя понимание на уровне заголовков газеты "7 дней"…
х— Это ни в коем случае не упрек был. Юрий же писал текст про roem vs тогда еще "цукерберг". Если конкурент сжигает практически неограниченное количество бабла, то что-то сделать малореально. Выглядит как очень неприятное, но рациональное решение.
х— 5-7 человек — это я про жизнь в комментах :)
Я Вам больше скажу. До 20-го года за демонстрацию георгиевской ленточки Вас мог немножко побить вполне официальный ОМОН АГЛа. Это не преувеличение. После 20-го такой неофициальной установки конечно же нет, но все равно не очень приветствуется.
PS В РБ ОМОН не только демонстрации разгоняет, но и просто в патрули по центру ходит.
Книжка-раскраска "Международная политика" для детей 3-5 лет
Да, Вы правы, формулировка неверная. Бывают конечно, просто их теперь очень-очень мало.
Поверьте мне, ехать на машине с такими наклейками в Беларусь будет плохая идея. И поляки с либералами тут ни при чем. Стекла разобьют с большой вероятностью сделают это скорее всего или пролетарии или колхозники.
Мой бог, да про нее все забыли уже давным давно. Ее сделали до того, как АГЛ разрешил европейцам ездить по всей Беларуси без визы (но это до КОВИДа и 20-го, сейчас не уверен, что их всех пускают).
Роем.ру — это место, где 5-7 одних и тех же человек из года в год говорят друг другу одно и то же :)
Не только поляки посылки шлют на Украину, а буквально вся Европа в полном составе включая даже Люксембург, которому Украина до лампочки. И причина не в фантастических указаниях от барина, а в том, что европейцы полагают, что РФ стала неиллюзорной военной угрозой для Европы. То, что это превратится в настоящую Третью Европейскую было понятно задолго до 24.02. Для примера можно почитать статьи Ходаренкова и Ивашова. Их уж точно коллективный Запад не ставил в известность о своих намерениях.
Да нет, правду говорю. Я сам поражен был насколько сильно и насколько быстро люди изменились. Причем во первых это русскоязычные и было это еще в марте, жесточайшая украинская пропаганда еще не успела оказать такого сильного влияния. А вот необходимость бежать из родного дома с одним чемоданом шмоток людей изменила.
х— Я ничего такого за "общее" не выдаю. Это не программная передовица в "Правде", а просто личное мнение, которое естественно сформировано на основе того, что сам видел. Обобщения скорее Вы высказываете, когда полмира записываете в слуг и холопов. Например…
х— Поляков Вы назвали холопами немцев, а поляки в ближайшие годы охулиарды потратят (если наскребут) на новые танки, и не то, что только сами немцы, а пол-Европы их уговаривали купить Лео, т.к. всем клиентам выгодно масштабирование производственной базы. Но нет, единственная страна, которая из польских миллиардов не получит ни копейки, — это именно Германия.
х— Самих немцев Вы записали в слуг американцев. Байден на всех углах призывает коллективный Запад объединиться против Китая, а Шольц тем временем летит в Китай с гигантской делегацией топов немецкого бизнеса, чтобы сотрудничество с Китаем всемерно расширять.
х— Вы же пишите, что поляки — холопы немцев, а те — слуги американцев. Сомневаюсь, что Вашингтон, Берлин и Варшава присылают Вам на согласование ежегодные планы как сделать холопов еще большими холопами, а слуг — слугами. Это и есть существование в семантической капсуле уверовавших в какую-то идею.
Вы приводите это в качестве аргумента про въезд поляков, но что ж Вы стыдливо опустили разбивку по странам, указанную ниже? Поляки составляют всего 4.89% от въехавших, что уже само по себе подтверждает мою мысль. Но мало того, каждый въезд-выезд одного и того же человека будет считаться по новой. А поляки — это подавляющая часть контингента дальнобоев на направлении ЕС-РБ-РФ со стороны ЕС.
Безвиз по всей территории РБ. Вы не в курсе.
Все пять? :)
х— Приезжих украинцев и до 20-го довольно мало было. З/п в Беларуси была ниже, но при этом для украинцев Беларусь не настолько дешевая страна, чтобы можно было ездить "за омарами по доллару". А как туризм — бессмысленно. Что там смотреть и что делать? Это как раз беларусы во Львов ездили за красивым старым городом.
х— А вот поляков до 20-го много было, для них Беларусь была дешевым раем, с красивыми адекватными женщинами. А после 20-го и сами поляки не хотят ездить пополнять казну АГЛа и КГБ тоже к ним крайне подозрительно относится.
Лол! Поляки немцев крайне не любят.
х— Постановление Госстандарта России N 529-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира" — БЕЛАРУСЬ, Республика Беларусь.
х— Смысла в этих филологических баталиях нет никакого ИМХО. Хотите писать через "о" — мне не жалко. Но это признак того, что Вы не очень в курсе того, что твоится в головах беларусов. "А" — это не какая-то фишка змагаров. Там вся страна — от доярок до АГЛа — считает, что после 1993-го нужно через "а". И косо смотрят, если говорят через "о". Ну вот есть у них такой пунктик. Если что, на рекламных биллбордах АГЛа тоже естественно написано "Беларусь".
х— Ни Вы, ни я — не беларусы. ИМХО глупо жителей другой страны учить кого они должны считать предателем, а кого нет. Они и без нас разберутся.
х— Какое-то немалое количество беларусов 24.02 застало на Украине. Посидев под бомбежками, а кто-то — потеряв родственников, они почему-то думают про бомбежки и родственников, а никак не про Хатынь. Кто бы мог подумать 23.02, правда?
х— У меня есть какое-то немалое количество друзей с востока Украины. И если раньше они были настроены скорее про-российски, чем про-западэнски, то теперь, тоже потеряв родных и близких, они тоже почему-то стали крайне плохо относиться к РФ. Тоже удивительно, да? Попытка "большой" Украины огнем и мечом навязать себя жителям ЛДНР кое-кого ничему не научила.
х— Настойчивое обращение официальной пропаганды к тому, что было 80 лет назад крайне симптоматично. Это значит, что никаких более адекватных и близких по времени аргументов просто не находится.
x— Беларусь — маленькая страна. У всех есть родственники (и не по одному), кто прошел через Володарку и Окрестина. И никто не забыл, кто угрожал в 20-м по ТВ ввести войска и "навести порядок".
x— У беларусов много родственников на Украине.
x— Их там нет от слова совсем. Ни тех, ни других АГЛ не пускает, т.к. боится что могут что-то натворить. Так что не занимайтесь самообманом — это были самые настоящие беларусы "из народа". Если кто-то убедительно угрожает девушке ее изнасиловать, то уж что-что, а рассчитывать на большую и чистую любовь после этого мягко говоря глупо.
Прожил в Казахстане в обозначенный тобой период почти 2 года. В Молдове пробыл месяца 3-4. Чувак, тебе шапочка из фольги не жмет? Не знаю, как ВЕЗДЕ было 30 лет назад (где-то знаю), но что сейчас — это сейчас, а не то, как было во времена твоей молодости. Добавляешься в ТГ-группы русских в Тбилиси, Ереване, Белграде, Ташкенте, Алматы / Астаны и видишь, какие у эмигрировавших туда граждан россии текущие проблемы. Т.к. ты этого не сделал, то есть несколько вариантов:
x— Ты приехал на машине времени из 1992 — все, как ты сказал, 30 лет назад.
x— Ты не проверяешь то, что ты говоришь. Тут бы я на месте твоего начальника задумался. Сегодня ты на форуме не проверишь, что говоришь, а завтра на работе.
x— Ты Светлаков из "Нашей Раши" с бутылкой пива в одной рук и газетой (Не)Правда в другой. Веришь только тому, что по телеку сказали — "счастлив в неведении".
Какой твой вариант?
PS Форматирование текста все еще не работает. Точнее иногда срабатывает, а иногда — нет. Неудобно по 150 раз удалять и создавать комменты. Проще какию-то говнобуллиты поставить, чем реверс-инжинирить загадочную логику CMS :(
— Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
— Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
х— Китай вполне может креативно отрубать тот трафик, который он хочет отрубить. Вопрос только в collateral damage.
х— Симпания к культурам "коллективного Запада" сама по себе не дает какого-то превосходства в скиллзах.
Печально, не думал об этом. ИМХО развал СССР был катастрофой. Как и распад РИ. Совсем другая страна была бы.
Это бессмысленно. Видно только баллистические, но IRBM "у них" пока нет, а те, что на подходе, будут иметь свои "фишечки". А от (полу) стратегического удара крылатыми этот мессадж был манипуляцией, т.к. РФ практически не может от него защититься.
ххххх
— Запускам с "земли" неважно откуда они: из Румынии или Италии — все будет как ВВП показывал в 3D визуализации. Даже старые в low-low видно плохо, поэтому радарное покрытие они более-менее облетят и их увидят (очень / слишком) поздно (большинство). Что уж говорить про новомодные стелсообразные.
ххххх
— Всегда можно напихать в моря Арлей Берков / SSGN Огайо или в воздух самолетов-носителей. Разницы с наземными пусками из той же Румынии или Польши тоже нет никакой.
ххххх
Это опять про то, что от реальных (полу) стратегических конвенциональных угроз со стороны НАТО РФ защититься неспособна — только угроза ответного ядерного удара, — а на выдуманные тратить деньги как-то глупо. Слишком несопоставимы размеры экономик и уровень прикладной науки и технологий. Деньги надо было тратить на них, а не сжигать охулиарды на заранее обреченные на неудачу проекты "для парада". Больше не будет ни охулиардов, ни импорта передового оборудования.
Выше ответил, сорри, контекст не нажал :(
х— Мне кажется сложно отрицать наличие этой самой причинно-следственной связи. То, что все это будет было очевидно до феврала.
х— "Коллективный Запад" заблокировал резервы и отключил банки. РФ ограничила подачу газа Европе. У тех одни инструменты economic warfare, у этих другие. Когда РФ посчитает нужным, она применит те или иные из своего арсенала и это просто факт жизни.
х— Их вводят государства когда посчитают нужными. Если хотят ввести коллективно, но договариваются промеж себя и то, не обязательно, что договорятся. Например санкции ЕС сильно отличаются от американских и наоборот.
х— В США запретили использовать оборудование Huawei и пытались добиться этого от Европы, но та этого не сделала. То же самое вообще с containment Китая, США выгодно — они этим занимаются, Европе — нет, они вежливо, промеж строк посылают США подальше.
х— ИМХО если РФ полагала, что нужно наложить какие-то санкции на США, то могла бы их ввести когда угодно. У РФ не меньше "прав на санкции", чем у США. Просто ввиду того, что экономика в 10 раз меньше, финансовый мир на РФ не завязан, а по критичным технологиям РФ отстает безнадежно, санкции РФ "немножко" не так страшны, как санкции США. Но по каким-то пунктам все ж пугают "коллективный Запад".
Не передергивал. С телефона на ходу прочитал, показалось Вы про НАТО говорите, а не про США.
х— Вряд ли разумный человек будет называть 90-е в РФ святыми.
х— С конца "несвятых" 90-х уже 22 года прошло. РФ пережила (и куда-то подевала) невиданный за всю ею историю приток нефтедолларов. ИМХО это малоубедительно, что проблемы РФ-2022 вызваны тем, что было 22 года назад. Времени было достаточно, чтобы изменить все, что хотели изменить.
х— КОКОМ отменили в 94-м. А в то, что его заменило, РФ вошла и даже ввела ограничения. Буквально вместе с Западом (и не только) наложила технологические санкции на остальной, неприсоединившийся мир :)
х— Технологические санкции, а точнее запреты на передачу технологий, которые страна считает sensitive, вполне существуют и между странами "коллективного Запада". AIP, наносталь, израильские системы ПВО, отказ в поставке Рапторов Японии — список можно перечислять очень и очень долго. Обычная конкуренция между странами.
х— Правильно ли я понимаю, что никаких новых технологических санкци с февраля США не вводило? Или все еще было, что вводить, но США не вводили?
х— У США крайне жестокие ограничения на трансфер sensitive технологий даже своим ближайшим союзникам, например UK.
х— Разве США в плане ограничения трансфера технологий делают что-то такое, чего не делают другие страны в отношении тех, кого они считают своими конкурентами / потенциальными противниками? Китай легко поставит уникальную DF-21D Индии, если она попросит (она бы с радостью это сделала)? Япония легко передаст все технологии Toray Китаю?
х— Как США не хотели поставлять какие-то технологии РФ, так и ИМХО РФ было бы глупо после 14-го делиться какими-то технологиями с Украиной. Вы же не будете говорить, что РФ после 14-го обязана была отдать Украине все, что есть у РФ?
Где я написал все закупаем? Я сказал, дословно, "определенные критичные компоненты". Но их поставляли, т.е. были согласны с тем, что западный ВПК работает в т.ч. и на повышение военного потенциала РФ (за что получает свои деньги).
x— Говорили про санкции. Теперь очевидно же, что если бы стояла задача максимально ослабить РФ, то санкции были бы ГОРАЗДО жестче и они были бы введены уже давно.
x— Какая сейчас картинка? "Коллективный Запад" перестанет платить РФ за все то, за что только сможет перестать (но себя не обидит). Плюс попытается запретить платить другим странам (где сможет). Если все будет продолжаться так, как оно продолжается сейчас, то в перспективе 2-3 лет денег в РФ станет меньше. Будет выбор или "есть траву", но продолжить астрономический ГОЗ или все таки ГОЗ порезать. Но даже в первом случае ГОЗа того качества, который был раньше не будет. Есть логическая цепочка?
Смысл этого моего коммента был не в том, что полезные ископаемые РФ "непоймикак" принадлежат "коллективному Западу", а в том, что тезис о том, что у "коллективного Запада" была задача жесточайшим образом ограничить развитие РФ ИМХО не подтверждается. Вот сейчас мы будем наблюдать, что это такое "безграничный containment". А тогда его не было. Особенно до 14-го и близко не было.
х— До 14-го года перевооружение целых родов войск чуть более, чем полностью зависело от поставок определенных критичных западных компонентов. Их поставляли, а как только в 14-м перестали так эта гигантская часть перевооружения на этом и закончилось.
х— После 14-го "безграничное счастье" зарезали, но определенные критичные компоненты в ВВТ, стоящей на вооружении ВС РФ, продолжали поставлять.
х— Современный российский ВПК в значительной степени тоже построен на "всем западном".
х— Само перевооружение ВС РФ, уж не говоря про несостоявшийся расцвет экономики страны, в существенной степени был оплачено именно Западом, который исправно перечислял деньги за нефть, газ и прочее.
Поэтому:
х— В чем заключались жесточайшие санкции до февраля?
х— Планируя февраль как можно было ожидать чего-то другого, кроме единой и крайне острой реакции?
х— ИМХО нелогично приводить аргумент санкций. Они были следствием действий РФ, а не их причиной.
Оружие поставляют и деньги дают (опять таки, а чего еще можно было ожидать?). А так (пока) украинцы сами хотят воевать с РФ, они теперь "святее папы римского". Тех, кто до этого был "кто в лес, кто по дрова", РФ смогла успешно объединить в единую нацию (на 99%).
х— НАТО — это "контора пишет". Деньги и армия у конкретных стран и они "решают", а не обитатели кабинетов в Брюсселе. Точнее так было раньше, но теперь конечно что-то объединенное и вполне боеспособное появится.
х— Финляндия, Швеция не писали, но вдруг в одночасье поменяли свое мнение. Может у восприятия РФ, как военной угрозы, были рациональные основания, раз ее так восприняли даже страны, которые на протяжении десятилетий относились к РФ положительно?
х— Столтенберг был недипломатичен, но ИМХО объективно он прав. Если РФ хотела меньше НАТО у своих границ, то вместо этого она получит его больше.
Давно не открывал CNN, но посмотрел и моментально "иссяк запал" дописывать многа букафф. Министр иностранных дел Чехии сказал, что:
Conveniently "забыв" о том, что в 2014-м украинский Су-25 средь белого дня как раз и разбомбил перекресток в центре Луганска.
Origin (service), a video game digital distribution service and platform from Electronic Arts :)
х— Очевидно же, что Вы еще должны дорасти до этой планки.
х— Платформа, не-платформа, но стать популярной (по факту приносящей много денег) игры Вы можете на каких-то рынках и здесь все опять упирается в размеры экономики. В Китай Вас не пустит Китай. В ЕС / Штаты — уже они, если есть риск того, что Вы станете большим каналом перекачки бабла в РФ. А если попытаетесь стать таким каналом даже где-то еще, кроме этих двух, то "по настойчивой просьбе" из ЕС/UK/США Вас забанят банки. Мимикрируя под нероссийскую компанию и пройдя "full cavity search" у Вас возможно есть шанс сделать популярную игру. Но Вы просто не будете иметь никакого отношения к экономике РФ.
х— Вы никак не хотите понять, что с конца февраля уже другая жизнь и так, как было раньше, уже не будет ближайшие 30-50 лет. С конца февраля РФ — экзистенциальная военная угроза, — и правила теперь военные. "Честно / нечестно" уже не имеет никакого значения. "Там" считают, что они избегают "большой" войны и неважно насколько это представление адекватно. Ради этого "они" (с их точки зрения вполне рационально) пойдут на очень многое. Через "железный занавес" пропускать будут только то, что нужно "по другую сторону" этого занавеса.
х— Какая игра из РФ если Вы даже сервера для нее толком не ввезете (пока — возможно это изменится).
х— Здесь согласен полностью, но ИМХО альтернатива хуже. Сложившаяся структура российской экономики не показывала и не могла показать роста производительности труда. Соответственно, в условиях сокращения "коренного" трудоспособного населения это означало пропорциональное сокращение экономики. ИМХО выбирая между двух зол — сокращения экономики или ее анемический, но все же рост, хоть и за счет неблагоприятных факторов, хоть какой-то рост все же лучше.
х— Увеличивать производительность вполне можно (было), но по факту "все всех устраивало / устраивает". Мягко говоря "непрозрачный" ЖКХ, основанная на полурабском труде стройка и т.п. Аргумент представителей этих отраслей — "коренные россияне" не хотят работать за эту зарплату, — отчасти верен, но з/п такая низкая ровно потому, что эти самые представители и обеспечили эту низкую производительность. Да и за толику малую тех денег, которые уходили и уходят в Среднюю Азию вполне можно было инвестировать в миграцию — постоянную или вахтовую — из депрессивных российских регионов.
х— РФ по факту была донором малоразвитых среднеазиатских экономик. ИМХО РФ должна была получать за это серьезные плюшки, но она не получала ничего и по загадочной причине тоже "все всех устраивало / устраивает"
х— Ситуация с "все всех устраивало / устраивает" была / есть не только со Средней Азией, но и с той же вполне ЕС-ориентированной Молдовой. Почему они "хотят в ЕС" понятны, но совсем непонятно почему оплачивать это стремление должна РФ безотносительно ее политического курса.
x— Не знаю, насколько это верно, но мне кажется в анклавы сбивается низкоквалифицированная рабсила, которая, если бы не "все всех устраивало / устраивает" вообще не слишком нужна РФ. Из того, что видел, высококвалифицированные кадры вполне встроены в российскую жизнь.
x— Если позволите, мое личное предпочтение — через "а" :) Беларусы и украинцы культурно близки, но бОльшая часть высококвалифицированных кадров в ИТ по моим наблюдениям целенаправленно предпочитали строить карьеру в ЕС / Штатах, а не в РФ (возможно после 14-го — до этого просто не помню). Причем в МСК в ИТ даже номинальные з/п были (есть?) сильно выше, чем в ЕС, уж не говоря про уровень жизни. Но люди готовы жертвовать immediate доходом ради возможности осесть "там". Причины ИМХО общеизвестны и роль "западной пропаганды" в этом исчезающе мала. Они просто не хотят жить в построенной в РФ модели, если есть возможность строить карьеру странах, которые в либеральных СМИ принято называть "цивилизованными" (исключительно ради пропагандистского эффекта).
Многа букафф — разобью на несколько комментов
Государство — это граждане, его населяющие, и никак иначе. Даже в Констутуции РФ написано, что:
Но ИМХО аллегорию "глупых поросят" применительно к гражданам РФ. Это и есть квинтэссенция "этого мнения" про то, зачем существует государство. И здесь я бы отметил, что:
"Другое мнение" — это на самом деле мнение абсолютного меньшинства граждан РФ по поводу того, что люди должны хотеть в жизни / от государства.
Меньшинство, исповедующее "это мнение" полагает, что его необходимо принудительно навязать "неправильному" народу РФ, т.к. оно действительно просто хочет жить лучше, жить дольше благодаря более высокому качеству медицины, пенсии повыше и вотэтовотвсе.
Как показывает и моя дискуссия с chico, и стенания по поводу того, что в РФ все еще нет "государственной идеологии". Этим стенаниям уже лет 15 как — если за 15 лет не смогли родить ничего, что можно было бы "приземлить" в реальную жизнь людей, то значит там ничего и нет. Просто абстрактые идеи, которые которые не находят никакого отклика у граждан РФ.
Если под волком подразумевается НАТО, то от него защищаться не было неодходимости ввиду отсутствия какой бы то ни было угрозы. НАТО как НАТО на своем восточном фланге было представлено:
х— Четырьмя батальонами общей численностью в 3.6К (EFP). Причем они были собраны с миру по нитке, постоянно ротировались и не обладали тяжелым вооружением. Т.е. в военном отношении это просто смешно
х— BAP — от 4 до 6 истребителей в зависимости от того, какая страна дежурит.
А на другой стороне — у РФ — на вооружении стояло в 4-6 РАЗ БОЛЬШЕ танков, чем у армий UK, Франции и Германии ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ (разброс из-за того, что сколько у них действительно боеспособных танков было "страшным" секретом. По ВВС/ВКС с теми же тремя странами вместе взятыми был плюс-минус паритет.
Да, у стран НАТО есть свои собственные армии, но они у них были, есть и будут есть НАТО или нет. Поэтому где мифическая военная угроза собственно от самого НАТО? На "той" стороне живут ровно те "поросята", про которых Вы написали. Они там хотят нормально жить, а вовсе не воевать. Даже в США цена галлона бензина сейчас на первых полосах прессы и по степени важности для руководства страны ничуть не уступает Украине.
Да, естественно и, более того, в случае Узбекистана я думаю, что их доля была весьма и весьма немалой.
Это верно и для грузин, армян, беларусов и прочих, получивших гражданство РФ.
Для экономики и демографии они были ровно такими же человеческими ресурсами, как и "коренные" россияне.
Я не заметил от чего я отказался, но развенчивать мы не будем.
Это представление уровня начала 90-х. У меня нет машины времени, чтобы отправить Вас на тридцать лет вперед в наше настоящее и Ваше будущее.
Ваша экономика, уровень жизни населения, уровень науки и технологии и есть Ваш суверенитет. По Вашей логике самые суверенные народы на свете — это неконтактные племена в Амазонии.
— Почему Неуловимого Джо зовут неуловимым?
— Потому, что его ловить нахрен никому не нужно.
Это можно рассказывать рядовым в мотострелках. А если это, например, ПВО или ВВС/ВКС, то тут уже придется задуматься, что если Вы противника не видите, а он Вас видит, то "отстоять суверенитет" у Вас никак не получится. И чтобы "видеть" дальше, нужны, например, лучшие радары. А для этого Вам нужна очень продвинутая прикладная наука и огромное количество совершенно разнообразных технологических стеков. Небольшой экономикой Вы в принципе не сможете их потянуть, но если вдруг по мановению волшебной палочки это получится, то на выходе Вы построите максимум один-два-три условных истребителя, т.к. каждый из них будет стоить как авианосец. Так что если Вы не собираетесь уподобляться племенам Амазонии, то "суверенитета" у Вас ровно столько, сколько у Вас ВВП, науки и технологии.
Решили схитрить, но с другой стороны тоже не дураки. Вряд ли тех акционеров Я, кто решил "развестись" с РФ, просто так отпустят. Лишатся своей доли в российском бизнесе — все честно.
Что такого плохого в выводе через опенсорс? Не знаю по какой лицензии они это выводили, но если абстрагироваться от деталей, то теперь любая команда в РФ может (наверное) форкнуть их продукт и делать свой, он же теперь опенсорс не только для "коллективного Запада", но и для РФ тоже. Как сделали с Nginx.
Дело на самом деле не в опенсорсе, а в том, что Я вывозит команду. Но их ведь не под дулом пистолета вывозят — они уедут (или уезжают) только потому, что они сами этого захотят. И раз это теперь опенсорс, то никто не мешает какой-то российской ИТ-компании сделать контр-оффер и оставить их здесь. И яндексоиды составляют каплю в море от всех уезжающих ИТшников, т.е. Яндекс ничем не отличается от других.
ИМХО вопрос в том, что теперь уже слишком много ИТшников не хотят жить в РФ и ради этого готовы пойти на все тяготы и лишения, связанные со эмиграцией. И т.к. "есть мнение", что они критичны экономики/технологий, то "это мнение" про то, что необходимо ввести рабовладение. И ИМХО этим все неизбежно закончится по примеру ГДР, где стену построили не по идеологическим соображеням, а из-за того, что квалифицированная рабсила массово утекала. Оставляя в стороне моральный аспект рабовладения ИМХО тем ИТшникам, кто остается в РФ нужно четко это осознавать.
Эмм… А когда международные отношения были про "прав" / "неправ"? :)
Вы возможно не задумывались, но у Вас логика той самой нелюбимой Вами либероты, а точнее самой экстремисткой части SJW. Те борются с неправильным по их мнению устройством общества, а Вы — с неправильным мироустройством. А то, что и в первом и во втором случае в разной степени херится экономика, — это ж пофиг. Одна умная женщина про это скзала "усрусь, но не поддамся".
ЛОЛ! Позавчера чуть в табло не получил за то, что отказался говорить "Слава Украине". Я был один, а украинцев было трое, они были выпимши и энергичны, так что шанс был вполне реальный :)
Чубайс прихватизировал российскую экономику, а Вы прихватизировали право единолично решать, что есть "предательство", а что — нет.
Если абстрагироваться от того, что все, что не совпадает с Вашей точкой зрения для Вас по умолчанию является предательством, то корень проблемы в разном видении целей и задач страны. Для меня это поднимать уровень жизни населения, строить сильную и быстрорастущую экономику, развивать технологии и науку и т.п. Для Вас — бороться с мировой несправедливостью даже если это будет означать обнищание населения. В отличие от Вас я не считаю Ваши взгляды предательством, а скорее чем-то из выдуманного мира, где розовые пони какают радугой. Типа как борцы за права трансгендеров.
Если бы Яндекс был такой один, то можно было бы притянуть за уши аргумент про "врагов народа". Но Яндекс — капля в море. А сотрудники Яндекса вполне могут уехать и без Яндекса. Те, кто что-то делал, а не на качельках качался 4 часа в день. Идите до конца и предлагайте официально ввести рабовладение для ИТшников.
Согласен. Неверная формулировка. Пытаться (но мягко говоря не факт, что успешно) строить международный бизнес на основе технологий Яндекса.
Банковская деятельность в других странах вполне "нагло" контролируется из США/ЕС. Если Вы — россиянин, — то например Халык-банк во вполне дружественном Казахстане Вам счет не откроет (в 99.99% случаев). Nothing personal просто никто не хочет моментально разрушить свой бизнес for peanuts.
Вы думаете зря Варгейминг и Плейрикс разделяют свой российский и нероссийский бизнес? Вы что-то такое знаете, чего они не знают? Если будете получать 1К долл в мес. за тетрис, то "пролетите под радаром" через какую-нибудь "прокладку", но если захотите что-то серьезное, то только если не будет серьезного движения денег между РФ и не-РФ. И "прокладка" не спасет — Вас любой банк моментально вы… гонит.
Я не читаю западные СМИ — они сейчас нечитаемы. Bloomberg, Reuters, WaPo, The Diplomat, Foreign Affairs и прочее.
**
Тотальной конечно не будет — нужно же, чтобы РФ продолжила поставлять нефть, газа (сколько-то), алюминий, никель и вотэтовотвсе.
**
В технологиях, запчастях к любому импортному оборудованию, ИТ и телеком железках, науке, насколько я знаю (не из СМИ) уже 90-95% изоляция. Точнее ее ровно столько, чтобы РФ продолжала выполнять свою роль в п.2.
Согласен, что на него людей хватит. СБТ, Т-Системы и прочие перестанут заниматься херней. Но ИМХО вопрос доступности "железа" будет (уже есть) очень серьезный.
Демографическая яма.
—
Есть менее гламурные, но более важные профессии. Без трактористов и комбайнеров будет нечего жрать, без ремонтных бригат в электросетях не будет света, без машинистов эелектровозов и тепловозов встанет ж/д, без шахтеров в угольных шахтах не будет тепла, металлургии и валюты от экспорта и т.д. Гастарбайтеры в РФ не просто так появились — огромный дефицит рабсилы был задолго до 22-го года. И это была неквалифицированная рабсила, а сейчас из экономики вырвали / вырывают слой lower-middle специалистов
—
Так что ИМХО отсрочки для ИТшников — это ненадолго. Кто-то должен воевать и ИТшники объективно не столь жизненно важны, как простые опытные "работяги".
Согласен по обоим пунктам. Там запас людей, занимающихся херней огого какой.
Если брать опыт Беларуси после 2020-го, то там нет ситуации, что ИТ-шников нет совсем. Джунов и их аналогов в других специализациях — бери, не хочу. Но:
а) Миддлов и выше уехало очень-очень много (но не все). Соответственно, если раньше можно было эффективно использовать ресурс джунов за счет наличия в команде опытных, то теперь с этим проблемы. Формально люди есть, но реально использовать их в проектной структуре крайне сложно.
б) Беларусы изначально были более мобильны — з/п в стране очень низкие (не в ИТ), кушать хочешь — придется куда-то уезжать гастарбайтером. Случившийся массовый отъезд из РФ — и не важно это 2М или многие сотни тысяч — резко повысит трансграничную мобильность россиян. Везде теперь друзья, которые помогут с обустройством. Отъезд на работу и найм россиян — это теперь для обеих сторон не "кота в мешке покупать", и работодатель и кандидат может собрать отзывы по знакомым и т.п.
Специфично российские пункты:
а) Какое массовое ИТ, если тонюсенькие ручейки серверов распределяют "не больше двух в одни руки"?
б) Угроза мобилизации никуда не исчезнет многие-многие годы, поэтому у молодежи будет серьезный повод продолжать уезжать.
в) Тулзы, составляющие отраслевые стандарты, в РФ исчезли / исчезнут. С одной стороны локальный российский опыт будет тяжелее продавать "заграничным" работодателям, но с другой это будет драйвером более раннего отъезда.
г) Жить в изоляции можно — ни рестораны, ни китайские машины не исчезнут, а отдохнуть можно и в Крыму. Но с этим будет связана масса бытовых сложностей, которые будут мотивировать уезжать.
Года 2-3 не заходил
Неверное предположение
Нежелаемый
Вы логически подумайте, в чем смысл платить за комменты на роеме с его весьма небольшой аудиторией?
Передал ровно то, что сказали.
Цифры с начала года, а не после 21.09.
Я сам сначала не поверил и не верил вплоть до того, как МВД Узбекистана насчитало 318К приехавших россиян. Вряд ли у узбекского МВД есть интерес в том, чтобы "рисовать" цифры в ту или иную сторону. А если в/через такой неочевидный дестинейшен уехало 318К, то 2М ИМХО уже не кажется невозможной цифрой.
Для операторов 2М — это же не только "чистые россияне". Это и:
а) Иностранцы, проживавшие в России.
б) Россияне с ВНЖ или вторым гражданством в других странах, которые, тем не менее, ранее в основном проживали в РФ.
в) Люди, которые теперь больше живут в другой стране, но продолжают приезжать в РФ время от времени.
Россиян, относящихся к п. б) ОЧЕНЬ много и, по наблюдениям среди окружения, из них уехало подавляющее большинство (но не все, конечно).
Как можно ограничить доходы российских производителей контента в Инстаграмме (принадлежит запрещенной в РФ Meta) и ЮТьюбе? :)))
ххх
— Закроют любую дистрибуцию через платформы, принадлежащие условно коллективному Западу.
— Закроют монетизацию в дебиторку платформ дистрибуции перед Вами.
— Закроют вывод дебиторки платформ дистрибуции в деньги на счетах Вашей ООО-шки (неважно, в какой юрисдикции она находится).
— (Здесь предположение) Закроют платежи в РФ на покрытие расходов команды разработки любого минимально разумного размера, уж не говоря о выводе кэш-флоу в сторону профит-центра в РФ if you’d be stupid enough to have one :)
ххх
Make no mistake, РФ как страна, и любые Russia-based businesses будут огорожены забором с колючей проволокой, прожекторами и пулеметными вышками. Вы можете разместить 100500 Ваших фоток #замир в в Инстаграмме (принадлежит запрещенной в РФ Meta), но Вас все равно забанят "там". Вы можете как угодно относиться к происходящему, но выбор у Вас только рынок РФ+РБ+Эфиопия+Никарагуа или "все остальное". И если Вы выберете "все остальное", то все равно Х лет Вы будете бизнесом, на который будут смотреть с опаской.
ххх
"Огораживание" РФ и российского бизнеса — это закрытые внешние рынки, никакого доступа к технологиям или хай-тек компонентам и т.п. "Там" медом не намазано, но "огораживание" — это лет на 30-50 лет, так что это личный выбор каждого, что делать, и универсального ответа не существует.
Эммм… Не мог не пнуть, сорри :( Вы точно в курсе внутрянки рекрутмента? :) Конечно вакансии висят — HRы базу резюме собирают.
А много было игр, которые ПРОДАЛИ бы несколько миллионов копий ТОЛЬКО на российском / СНГ рынке (другого не будет) имея бюджет НЕ БОЛЕЕ 100М руб?
Какая-то фактура есть или "одна бабка сказала"?
А что можно приплести под "антироссийские пасквили"? Левиафан?
Сколько на него процентов бюджета ФК ушло?
Есть режиссеры, которые так же гениально снимают "про-российские пасквили" и получили за это признание мировой кинообщественности? Нет. "Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер."
Итальянцы должны запретить ставить "Ромео и Джульетту" — явный анти-итальянский пасквиль. UK должны запретить (почти?) все фильмы о Джеймсе Бонде. Они в основном про одного смельчака, который не побоялся бросить вызов идиотской британской бюрократии, которая всячески пытается помешать ему совершать героические поступки во славу британской короны.
Если посмотреть на распределение бюджетов, то подавляющая часть бюджетов ФК уходила на ширпотреб хоть и сомнительной художественной ценностью, но без всякой "околополитики" — ни за, ни против. Что как бы верно, задача ФК помогать существовать инфраструктуре индустрии в целом, а не продвигать какую-то вкусовщину — хорошую или плохую.
Задача ФК была — поддерживать отрасль. Можете привести долю российской продукции в просмотрах и в выручке до и после ФК? Если Евгений Морозов (или Joshua Happytree) считает, что нужно снимат другое кино, то Евгений Морозов может потратить свои личные деньги на то кино, которое лично ему нравится.
Зная многих российских киношников, они в подавляющей массе предпочитали бы за чужие безвозвратые деньги свою личную вкусовщину, которая кроме них самих никому неинтересна. И неважно — хорошая она или плохая. То, на чем основано успешное кино, — просмотры, RoI, объективная оценка фестивалями им противоестественна, т.к. в подавляющем большинстве своем они неспособны достичь ничего из вышепересчисленного.
Не иначе после анти-исладской агитки "Танцующей в темноте" люди стали массово покидать Исландию, после "Леона" — Нью-Йорк, а после "Левиафана" вообще-то стоило бы покидать Колорадо, а никак не РФ.
У ФК годовой бюджет — 5-7 ярдов рублей. Выручка ОДНОГО средней руки российского ИТ-интегратора.
Выставьте критерии ФК производителям псевдо-российских ОС, телефонов и планшетов. Объем продаж на коммерческом рынке, а не конвейер по "освоили госбюджет на ОКР" -> "освоили госбюджет на покупку переклеенных шильдиков"
Зачем Вам школа, если Вы все равно не сможете выпустить ничего приличного? Чтобы приличное отбилось нужен рынок. Рынок РФ (плюс СНГ, плюс Эфиопия и Никарагуа) слишком мал, а на денежные рынки Вас все равно не пустят. Для того, чтобы сделать "тетрис" какие-то супер-скиллы не нужны. Опять кто-то сходил, продал красивую идею на которой бессмысленно сожгут бабло. Но может быть для кого-то смысл и будет :)
В условиях неизбежной (полу)военной экономики игры объективно не самая нужная вещь для РФ.
Какая долю среди всех уехавших ИТ-специалистов составили сотрудники Яндекса, уехавшие через YndxFamily? Рискну предположить, что исчезающе малую. Люди — сотрудники Яндекса и не только — массово хотят уехать и ищут способы для этого. Сам Яндекс тут не при чем.
Доля стран, которые ввели санкции против РФ, в мировом ВВП составляет почти 45%. Доля США в этих 45% всего лишь чуть больше трети. Да, у этих 45% одинаковое мнение по поводу происходящего между РФ и Украиной, но в остальных вопросах они вполне идут наперекор США тогда, когда им выгодно. Пример, мнение ЕС и ЮК по поводу экономических отношений с Китаем перпендикулярно американскому. "Происки врагов народа" — это удобное объяснение катастрофическим политическим ошибкам, но это не подтверждается фактами.
Финансовое сообщение затруднено ТОЛЬКО у РФ. Даже у стран, не входящих в эти 45%, никаких ощутимых проблем не наблюдается. Прокладки будут помогать, но в минимальных объемах. Пример — Казахстан, который ревностно блюдет санкции. Китай покупает сырье, но финансовые и технологические санкции тоже соблюдает.
Неочевидно, что на слово стоит верить тем, кто подгоняет картину мира под идеологические штампы "париев" и "инструментов утечки мозгов" :)
Не знаю, что делает ФОИ, но со стороны очевидно, что сохранить международный бизнес Яндекса внутри РФ невозможно. Впрочем как и почти любой другой международный бизнес кроме продажи задешево "фамильного серебра" в виде полезных ископаемых. Попыткой оставить международный бизнес Яндекса внутри РФ можно только его убить. Смысл? Втихую форкнуть codebase уж как-нибудь сумеют :)
Здесь намекается на "подрывную деятельность" руководства Яндекса, но это ж всем было очевидно уже много лет. Даже российские ТВ-пропагандисты озаботились получением иностранного гражданства и/или ВНЖ и покупкой недвижимости в "недружественных странах" :)
Это много месяцев было на первых полосах "советской" и не очень прессы :)
PS
"Юра, мы все про… любили" (Юра — не Синодов).
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"