Функционал у сервисов схожий, а учитывая что мне в работе не требуется какие то сверханалитические возможности (мне нужен обычный автоматический мониторинг) — я выбираю сервис исходя из цены. Я даже рад что у Бабок такие выгодные цены — это вынудит конкурентов следом снизить свои цены. Только что у Паши Дурова в Твиттере прочитал: «Где нет конкуренции — нет прогресса». Поэтому я за конкуренцию. Пусть Бабки бодаются с конкурентами, от этого выиграют непосредственные пользователи мониторинга SMM, в частности Ваш покорный слуга. P.S. И в конце концов прекращайте «троллингом» заниматься, Вы тем самым только репутацию Бабок поднимаете. Конечный потребитель все рассудит сам.
Для примера, смотрим инфу с сайта. Вобот базовый пакет — 3 объекта, 8000 сообщений, цена 6000 рублей. Бабки базовый пакет — 5 объектов, 25000 сообщений (5000 на объект), цена 7900 рублей. Итого 1 объект у вобота стоит = 6000/3= 2000 рублей. 1 объект у базверя стоит = 1961 рубль. 1 объект у бабок стоит = 7900/5 = 1580 рублей. При большом количестве объектов разница в цене становится еще заметнее.
Я участвовал в закрытом бета-тесте системы «Бабки». Активно юзал возможности сервиса (было заведено 5 проектов — три за мониторингом локальных брендов в Челябинске и два за мониторингом персональной информации о людях), помогал разработчикам допиливать функционал и сейчас могу смело заявить что система в данный момент имеет наилучшее соотношение «цена/качество». А учитывая что команда разработчиков внедрила еще не все фишки, через какой то промежуток времени она будет реально выгоднее, учитывая ее возросший функционал. Я пробовал сервис http://www.buzzware.ru/ и http://www.wobot.ru/, поэтому мне есть с чем сравнивать.
Дискуссии пользователя
Функционал у сервисов схожий, а учитывая что мне в работе не требуется какие то сверханалитические возможности (мне нужен обычный автоматический мониторинг) — я выбираю сервис исходя из цены. Я даже рад что у Бабок такие выгодные цены — это вынудит конкурентов следом снизить свои цены. Только что у Паши Дурова в Твиттере прочитал: «Где нет конкуренции — нет прогресса». Поэтому я за конкуренцию. Пусть Бабки бодаются с конкурентами, от этого выиграют непосредственные пользователи мониторинга SMM, в частности Ваш покорный слуга. P.S. И в конце концов прекращайте «троллингом» заниматься, Вы тем самым только репутацию Бабок поднимаете. Конечный потребитель все рассудит сам.
Для примера, смотрим инфу с сайта. Вобот базовый пакет — 3 объекта, 8000 сообщений, цена 6000 рублей. Бабки базовый пакет — 5 объектов, 25000 сообщений (5000 на объект), цена 7900 рублей. Итого 1 объект у вобота стоит = 6000/3= 2000 рублей. 1 объект у базверя стоит = 1961 рубль. 1 объект у бабок стоит = 7900/5 = 1580 рублей. При большом количестве объектов разница в цене становится еще заметнее.
Я участвовал в закрытом бета-тесте системы «Бабки». Активно юзал возможности сервиса (было заведено 5 проектов — три за мониторингом локальных брендов в Челябинске и два за мониторингом персональной информации о людях), помогал разработчикам допиливать функционал и сейчас могу смело заявить что система в данный момент имеет наилучшее соотношение «цена/качество». А учитывая что команда разработчиков внедрила еще не все фишки, через какой то промежуток времени она будет реально выгоднее, учитывая ее возросший функционал. Я пробовал сервис http://www.buzzware.ru/ и http://www.wobot.ru/, поэтому мне есть с чем сравнивать.