99 и 9 в периоде девушек знают, что надо замуж за того, кто будет еду в дом носить и изображать из себя рачитого хозяина, тогда и танчики не будут помехой и семья — ну очень счастливой. Конечно, часто бывают ошибки — nobody’s perfect )
Ну а коли всё сошлось, то, мне кажется, счастливых айтишних семейств просто больше, чем, скажем, таксистных. И потомство первых получает конкурентное преимущество, и в них чаще заводятся новые айтишнички. Вот такая загагулина сансары, панимашь! ) Пока айтишникам не понадобится еще кто-то. А кстати, кто следующий?
если на хабре нет соцпроекта, то это еще не значит, что айтишники не захватывают мир :)
Тут надо с биологической точки зрения рассуждать, никогда не ошибешься.
Вот нужны были инженеры пару сотен лет назад, их стали выращивать (зарплата, учеба). Они получили конкурентные преимущества в размножении перед другими профессиями и стали плодить инженеров дальше. Результат — мы живем в мире созданном инженерами, потому что самые доминантные из них пробрались таки наверх.
Тоже само с айтишниками — для них созданы благоприятные условия. И вот уже они (опять же — самые бабуинистые из них), вооружившись очередным транспарантом под названием «трансгуманизм», подключились к игре «Царь горы». И они таки победят. Естественный отбор, ну как против него попрешь.
Да, публичный поиск, конечно.
Мне больше всего не нравится агрессивный стемминг (сильно много фолс-позитивов) и отсутствие сортировки по релевантности (!!!). Если ставишь кавычки, то пропадает стемминг (что логично). Поиск по фразам (query без кавычек!) должен быть со стеммингом и слопами.
OCR картинок — класс! Но почему нет ссылки на родителя?
Маст-хэв — группировка по одинаковому контенту, народ одно и тоже по 100500 раз копипастит.
Да, кто бы просветил, что это хреначенье значит конкретно.
Вот Крибрум — это классная идея — поиск по соцсетям (качество, правда, так себе :)). А в чем принципиально хабр от форума любителей хомячков отличается?.. Наверное, у хомячков можно про всё говорить, а на хабре чуть в сторону — кармы как не бывало, не велика беда, но сразу какие-то ограничения в правах. Тоталитарный сайт ))
Игорь, слушаю Вас комментарий по поводу фейков про чипирование и тотальную вакцинацию на Спас-ТВ.
Смотрите: короткая история про Билла Гейтса — этот тип приехал в MIT 8 лет назад, поговорил (https://spectrum.mit.edu/continuum/birth-control-via-remote-control/) с профессором Лангером на счет контрацепции для женщин, которую можно с пульта дистанционного управления включать. А профессор ему: «Классная идея! а у нас уже и микро-девайс подходящий есть».
Когда Билл Гейтс говорит, что он очень озабочен перенаселением и он очень надеется на вакцину, которая поможет решить эту проблему, ну можно же 1+1 сложить!
Он же не говорит о демографическом переходе, в форме сигмоиды (а не экпоненты) про которую писал С.Капица. Не говорит о развитии стран 3-го мира, что лучший контроль за рождаемостью — это поголовное качественно образование.
Эти ребята обеспокоены только одним: чтобы из тупой массы никто не смог прорваться наверх и сместить их или их потомков.
Про исследования влияния мощного излучения антенн 5г я скоро тоже пару ссылок предоставлю.
Как раз это и есть правда: неудачник, не вписался в строй — сплавляйся на байдарке недалеко от дома. А есть деньги на хорошую одежду и дорогую гостиницу — пожалуйте на самолёт. Я ж говорю, правда всегда горькая.
> Как, например, авиаперевозки. Можно ведь просто не летать. Потому что поездки за рубеж на морские курорты или по кулинарным достопримечательностям — чисто ритуальная статусная вещь, без которой отлично живёт человек (не хипстор, конечно) .
Вот, и Маша Захарова тоже самое говорит. Только, правда не всем нравится. Она всегда горькая.
> Что за «труды предыдущих поколений»?
Вы же сами написали, что Сегалович «взял» словарь в машинном фонде. Я, конечно, про него ничего раньше не знал, поэтому зашел на википедию и сделал вывод, что словарь — труд большого числа людей. Этот труд предприимчивый отец-основатель встроил в свой продукт. Профит.
Разве не так? Я конечно понимаю — прибавочная стоимость там и всё такое, но без советских наработок не взлетело бы. Или?
Идеи — сто лет в обед: дать равные условия на развитие каждому индивиду. И был такой опыт даже проведен не так давно, прикрыли быстро правда. Догадываетесь в какой стране и когда? )
понимаю :D
перевожу на русский: одних надо расстрелять, а других на 3 года посадить. И тех и других с конфискацией. Судей и исполнителей, правда, нет и не предвидится.
> Никакого словаря Сегаловичу покупать было не нужно — всё было с конца 80-х доступно бесплатно, в Машинном фонде РЯ у Андрющенко.
Т.е. «отцы-основатели» рунета, в принципе, ничем не отличаются от «олигархов», загребших под себя труды предыдущих поколений? Не устаю поражаться биологии — супер сложная реализация для достижения примитивной цели.
Игорь, я бы хотел узнать Ваше мнение по ситуации, которая складывается в современном информационном мире: все хайповые технологии машинного обучения базируются на данных, которые были собраны до появления этих сервисов, или собираются прямо сейчас, когда эти сервисы еще не совсем «опутали» юзеров. Я в первую очередь имею ввиду данные поведения людей: чат-боты, поисковые «пузыри», реакцию на события, пользование электронными устройствами и т.д.
Т.к. эти технологии внедряются под мулькой повышения комфорта, экономии времени, обеспечения безопасности и т.д., это приводит к упрощению поведения людей в целом (выносу интеллекта, как Вы говорите, или гомопадизации, как говорит другой уважаемый человек). Это упрощенное поведение опять собирается, опять пересчитываются коэффициенты в матрицах, что приводит к упрощенному ответу со стороны ИИ-сервисов. Положительная обратная связь на снижение уже человеческого интеллекта налицо.
Превратятся ли люди в гомопадов к 2045 году, а Земля в Торманс?
@Игорь Ашманов, прошу прощения, я вообще не понимаю сейчас, зачем я влез с этой темой, на благосостояние дорогих россиян я всё равно никак повлиять не могу )
Где можно Вам технические вопросы позадавать? Вот Вы говорили, что благодаря новым алгоритмам в нейронных сетях очень сильно улучшилась их производительность. Что это за алгоритмы Вы могли бы написать? Спасибо!
Денис, вот Вы не соблюли правило личной гигиены и высказали своё ценное мнение. А через 3 дня появится опровержение :)
Хотя конечно брать взятку из-за обстоятельств непреодолимой силы — это креативная формулировка. Я бы конечно круче предложил: из-за тектонических процессов глобальной трансформации (с) Путин.
Модель современного российского существования (государством это назвать нельзя): гопник собирающий с мелюзги по пяточку, поднимает «налог» и предлагает «сплотиться» перед угрозой гопника по-круче из соседнего района.
Х.з. знает как этого местного гопника скинуть…
Достаточно давно слушаю и смотрю с большим удовольствием и вниманием выступления Игоря Ашманова на ютубе, но только сейчас обнаружил, что он активен и в интернетовских «дискуссиях».
Игорь, Вы же сами нелестно отзывались о стиле общения в «интернетах», и как же это понимать, что Вы здесь общаетесь практически на том же уровне?
Я понимаю, что надо много терпения, чтобы отвечать большому количеству «оппонентов» (в кавычках и без), но среди них есть же и адекватные люди.
А раз Вы призываете к разумному поведения в видео-выступлениях, то было бы логично самому придерживаться этих правил с любым собеседником (троллей можно просто игнорировать).
По теме обсуждения — одна Ваше реплика меня неприятно удивила: Вы оцениваете благосостояние жителей России по купленным телефонам и машинам. Но это же всё куплено в кредит! Зайдите в любой салон связи — заменить симку, например. И Вы простоите там битый час в очереди из людей оформляющих кредиты на новые телефоны. Закредитованнось населения растет и года в год (по крайней мере в моем регионе). И, к сожалению, я никак не могу разделить Ваш оптимизм по поводу улучшения качества жизни обычных людей. Наоборот — ясно видна прямо противоположная тенденция.
Дискуссии пользователя
«убедить сдать власть»???? )))))))))) повеселили
представил, как какой-нибудь Джейкоб Ротшильд рекламирует пиццу «рэд-хэт» ))))
99 и 9 в периоде девушек знают, что надо замуж за того, кто будет еду в дом носить и изображать из себя рачитого хозяина, тогда и танчики не будут помехой и семья — ну очень счастливой. Конечно, часто бывают ошибки — nobody’s perfect )
Ну а коли всё сошлось, то, мне кажется, счастливых айтишних семейств просто больше, чем, скажем, таксистных. И потомство первых получает конкурентное преимущество, и в них чаще заводятся новые айтишнички. Вот такая загагулина сансары, панимашь! ) Пока айтишникам не понадобится еще кто-то. А кстати, кто следующий?
если на хабре нет соцпроекта, то это еще не значит, что айтишники не захватывают мир :)
Тут надо с биологической точки зрения рассуждать, никогда не ошибешься.
Вот нужны были инженеры пару сотен лет назад, их стали выращивать (зарплата, учеба). Они получили конкурентные преимущества в размножении перед другими профессиями и стали плодить инженеров дальше. Результат — мы живем в мире созданном инженерами, потому что самые доминантные из них пробрались таки наверх.
Тоже само с айтишниками — для них созданы благоприятные условия. И вот уже они (опять же — самые бабуинистые из них), вооружившись очередным транспарантом под названием «трансгуманизм», подключились к игре «Царь горы». И они таки победят. Естественный отбор, ну как против него попрешь.
Да, публичный поиск, конечно.
Мне больше всего не нравится агрессивный стемминг (сильно много фолс-позитивов) и отсутствие сортировки по релевантности (!!!). Если ставишь кавычки, то пропадает стемминг (что логично). Поиск по фразам (query без кавычек!) должен быть со стеммингом и слопами.
OCR картинок — класс! Но почему нет ссылки на родителя?
Маст-хэв — группировка по одинаковому контенту, народ одно и тоже по 100500 раз копипастит.
Да, кто бы просветил, что это хреначенье значит конкретно.
Вот Крибрум — это классная идея — поиск по соцсетям (качество, правда, так себе :)). А в чем принципиально хабр от форума любителей хомячков отличается?.. Наверное, у хомячков можно про всё говорить, а на хабре чуть в сторону — кармы как не бывало, не велика беда, но сразу какие-то ограничения в правах. Тоталитарный сайт ))
Игорь, слушаю Вас комментарий по поводу фейков про чипирование и тотальную вакцинацию на Спас-ТВ.
Смотрите: короткая история про Билла Гейтса — этот тип приехал в MIT 8 лет назад, поговорил (https://spectrum.mit.edu/continuum/birth-control-via-remote-control/) с профессором Лангером на счет контрацепции для женщин, которую можно с пульта дистанционного управления включать. А профессор ему: «Классная идея! а у нас уже и микро-девайс подходящий есть».
Из сотрудников MIT»а появился стартап MicroCHIPS (http://www.mchips.com/), фонд Билла выдал ему грант (https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2012/12/OPP1081095) на «планирование семьи» на 1,5 ляма, а потом еще один (https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2014/01/OPP1068198) — на 20,4
Когда Билл Гейтс говорит, что он очень озабочен перенаселением и он очень надеется на вакцину, которая поможет решить эту проблему, ну можно же 1+1 сложить!
Он же не говорит о демографическом переходе, в форме сигмоиды (а не экпоненты) про которую писал С.Капица. Не говорит о развитии стран 3-го мира, что лучший контроль за рождаемостью — это поголовное качественно образование.
Эти ребята обеспокоены только одним: чтобы из тупой массы никто не смог прорваться наверх и сместить их или их потомков.
Про исследования влияния мощного излучения антенн 5г я скоро тоже пару ссылок предоставлю.
Как раз это и есть правда: неудачник, не вписался в строй — сплавляйся на байдарке недалеко от дома. А есть деньги на хорошую одежду и дорогую гостиницу — пожалуйте на самолёт. Я ж говорю, правда всегда горькая.
> Как, например, авиаперевозки. Можно ведь просто не летать. Потому что поездки за рубеж на морские курорты или по кулинарным достопримечательностям — чисто ритуальная статусная вещь, без которой отлично живёт человек (не хипстор, конечно) .
Вот, и Маша Захарова тоже самое говорит. Только, правда не всем нравится. Она всегда горькая.
> Про опенсорс вы когда-нибудь слышали?
спасибо большое за разъяснение
> Что за «труды предыдущих поколений»?
Вы же сами написали, что Сегалович «взял» словарь в машинном фонде. Я, конечно, про него ничего раньше не знал, поэтому зашел на википедию и сделал вывод, что словарь — труд большого числа людей. Этот труд предприимчивый отец-основатель встроил в свой продукт. Профит.
Разве не так? Я конечно понимаю — прибавочная стоимость там и всё такое, но без советских наработок не взлетело бы. Или?
Идеи — сто лет в обед: дать равные условия на развитие каждому индивиду. И был такой опыт даже проведен не так давно, прикрыли быстро правда. Догадываетесь в какой стране и когда? )
понимаю :D
перевожу на русский: одних надо расстрелять, а других на 3 года посадить. И тех и других с конфискацией. Судей и исполнителей, правда, нет и не предвидится.
> Никакого словаря Сегаловичу покупать было не нужно — всё было с конца 80-х доступно бесплатно, в Машинном фонде РЯ у Андрющенко.
Т.е. «отцы-основатели» рунета, в принципе, ничем не отличаются от «олигархов», загребших под себя труды предыдущих поколений? Не устаю поражаться биологии — супер сложная реализация для достижения примитивной цели.
@RedFish, так я это и сделал вообще-то
Игорь, я бы хотел узнать Ваше мнение по ситуации, которая складывается в современном информационном мире: все хайповые технологии машинного обучения базируются на данных, которые были собраны до появления этих сервисов, или собираются прямо сейчас, когда эти сервисы еще не совсем «опутали» юзеров. Я в первую очередь имею ввиду данные поведения людей: чат-боты, поисковые «пузыри», реакцию на события, пользование электронными устройствами и т.д.
Т.к. эти технологии внедряются под мулькой повышения комфорта, экономии времени, обеспечения безопасности и т.д., это приводит к упрощению поведения людей в целом (выносу интеллекта, как Вы говорите, или гомопадизации, как говорит другой уважаемый человек). Это упрощенное поведение опять собирается, опять пересчитываются коэффициенты в матрицах, что приводит к упрощенному ответу со стороны ИИ-сервисов. Положительная обратная связь на снижение уже человеческого интеллекта налицо.
Превратятся ли люди в гомопадов к 2045 году, а Земля в Торманс?
@Игорь Ашманов, прошу прощения, я вообще не понимаю сейчас, зачем я влез с этой темой, на благосостояние дорогих россиян я всё равно никак повлиять не могу )
Где можно Вам технические вопросы позадавать? Вот Вы говорили, что благодаря новым алгоритмам в нейронных сетях очень сильно улучшилась их производительность. Что это за алгоритмы Вы могли бы написать? Спасибо!
Денис, вот Вы не соблюли правило личной гигиены и высказали своё ценное мнение. А через 3 дня появится опровержение :)
Хотя конечно брать взятку из-за обстоятельств непреодолимой силы — это креативная формулировка. Я бы конечно круче предложил: из-за тектонических процессов глобальной трансформации (с) Путин.
Чукча не писатель, а читатель, но даже и такого чукчу не может оставить спокойным упорство Игоря Ашманова оценивать уровень жизни россиян по покупкам мобилок и авто. Что ж:
долги россиян по кредитам рекордно выросли: https://finance.rambler.ru/realty/41620013-dolgi-rossiyan-po-kreditam-rekordno-vyrosli/
В тоже время — прибыль российских банков за 2018 год выросла в 1,7 раза: http://www.finmarket.ru/news/4929658
И в тоже время — Профицит бюджета по итогам 2018 года составит 2,5% ВВП: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c21ee189a794718896f1003
Модель современного российского существования (государством это назвать нельзя): гопник собирающий с мелюзги по пяточку, поднимает «налог» и предлагает «сплотиться» перед угрозой гопника по-круче из соседнего района.
Х.з. знает как этого местного гопника скинуть…
Достаточно давно слушаю и смотрю с большим удовольствием и вниманием выступления Игоря Ашманова на ютубе, но только сейчас обнаружил, что он активен и в интернетовских «дискуссиях».
Игорь, Вы же сами нелестно отзывались о стиле общения в «интернетах», и как же это понимать, что Вы здесь общаетесь практически на том же уровне?
Я понимаю, что надо много терпения, чтобы отвечать большому количеству «оппонентов» (в кавычках и без), но среди них есть же и адекватные люди.
А раз Вы призываете к разумному поведения в видео-выступлениях, то было бы логично самому придерживаться этих правил с любым собеседником (троллей можно просто игнорировать).
По теме обсуждения — одна Ваше реплика меня неприятно удивила: Вы оцениваете благосостояние жителей России по купленным телефонам и машинам. Но это же всё куплено в кредит! Зайдите в любой салон связи — заменить симку, например. И Вы простоите там битый час в очереди из людей оформляющих кредиты на новые телефоны. Закредитованнось населения растет и года в год (по крайней мере в моем регионе). И, к сожалению, я никак не могу разделить Ваш оптимизм по поводу улучшения качества жизни обычных людей. Наоборот — ясно видна прямо противоположная тенденция.