Павел, ну уж когда критикуете журналистов, говорите уж «мудаки», а не «заказушники». Вам наверняка без особой разницы как ругаться, а нам приятнее. Да и первая крайность гораздо ближе к истине :) А по существу если вы так уверены, что VK очень помогает промотировать артистов, почему бы не получить их разрешение использовать треки бесплатно? Им же выгодно. Или вы полагаете, это их забота, не ваша?
Я подумала и поняла, что зря вспылила. Понимать под «заработала» выручку или прибыль — чистая вкусовщина. Что касается меня, я писала именно про то, что Яндекс по выручке станет больше Первого и выручка тут была важнее прибыли, потому что речь идет про рекламные бюджеты, то есть про объем. Извините за наезд.
«Еще в 2010 году Яндекс зарабатывал вчетверо больше Первого». Я, видимо, уже ничего в этом жизни не смыслю, но зарабатывал для меня исключительно выручка и уж никак не прибыль. По выручке, а не по прибыли сравнивалось по очевидным причинам — речь шла про рекламные бюджеты, то есть про объем, а не эффективность бизнеса.
Неужели никого в стамбульском офисе «Яндекса» нет, чтобы проверить? И вообще то ваши эксперты по Турции сильно неправы — я лично одним звонком нашла двух знакомых в Стамбуле, у которых на домашнем компе и в мобиле блокировал доступ. Я очень удачно попала никак иначе
Журналисты Ведомостей на подработке у Коммерсанта — да, такого я еще не слышала :))))))) Какой инсайд-то шикарный. Вот она, оказывается, как наша жизнь устроена. Пойдем что ли с Голицыной сходим в Ъ за своими миллионами. Да, и такая солидная фраза «удалось договориться с главным редактором «Ведомостей» тоже была в кассу :)))) Повеселил г-н Зоненашвили.
а что значит «Обращения к страницам с видео составляют менее 5% от всей активности пользователей ВКонтакте»? 5% просмотров страниц приходится на видео?
Дискуссии пользователя
Павел, ну уж когда критикуете журналистов, говорите уж «мудаки», а не «заказушники». Вам наверняка без особой разницы как ругаться, а нам приятнее. Да и первая крайность гораздо ближе к истине :) А по существу если вы так уверены, что VK очень помогает промотировать артистов, почему бы не получить их разрешение использовать треки бесплатно? Им же выгодно. Или вы полагаете, это их забота, не ваша?
Я подумала и поняла, что зря вспылила. Понимать под «заработала» выручку или прибыль — чистая вкусовщина. Что касается меня, я писала именно про то, что Яндекс по выручке станет больше Первого и выручка тут была важнее прибыли, потому что речь идет про рекламные бюджеты, то есть про объем. Извините за наезд.
«Еще в 2010 году Яндекс зарабатывал вчетверо больше Первого». Я, видимо, уже ничего в этом жизни не смыслю, но зарабатывал для меня исключительно выручка и уж никак не прибыль. По выручке, а не по прибыли сравнивалось по очевидным причинам — речь шла про рекламные бюджеты, то есть про объем, а не эффективность бизнеса.
Только при чем тут прибыль??????? Ау, roem.ru выучите уже разницу между выручкой и прибылью.
да, Юра прав, именно поэтому я и написала посты. В глазах Арам Ашотовича это не объединение, а в глазах журналистов «Известий» и «Маркера» — да.
Неужели никого в стамбульском офисе «Яндекса» нет, чтобы проверить? И вообще то ваши эксперты по Турции сильно неправы — я лично одним звонком нашла двух знакомых в Стамбуле, у которых на домашнем компе и в мобиле блокировал доступ. Я очень удачно попала никак иначе
Журналисты Ведомостей на подработке у Коммерсанта — да, такого я еще не слышала :))))))) Какой инсайд-то шикарный. Вот она, оказывается, как наша жизнь устроена. Пойдем что ли с Голицыной сходим в Ъ за своими миллионами. Да, и такая солидная фраза «удалось договориться с главным редактором «Ведомостей» тоже была в кассу :)))) Повеселил г-н Зоненашвили.
а что значит «Обращения к страницам с видео составляют менее 5% от всей активности пользователей ВКонтакте»? 5% просмотров страниц приходится на видео?