Националисты (не нацисты, не фашисты) это люди которые выступают за то, чтобы украинская нация была прежде всего! Но также и за то, чтобы в мире жить со всем нацменьшитствами. Я по крови русский, но я родился в Украине живу здесь и считаю национализм правильным и рациональным подходом. Именно умеренный национализм, когда нацменьшинства не притесняются. Яркое подтверждение что в Украине все в порядке, это то, что евреи заявляют что чувствуют себя здесь комфортно, а они бы первый подняли шум если что. Так причем тут нацизм и фашизм? Вы в состоянии отличить эти понятия от национализма? Лечите голову. Пускай меня забанят, мне похеру на вас, но знайте что вас тут ненавидят уже. Да-да, «вежливых людей», простых оккупантов. Из-за того, что вы творите в Крыму, как последние гопники ведете себя. И считаете себя правыми, когда всему миру очевидно что это НЕ ТАК! Благодарите своего маленького шизофреника за то, что вас здесь уже ненавидят даже русские.
>>Браузер — это не движек, а канал продаж. Поддерживать собственный движек — это титаническая задача. Вот его и выкинули. Интересная логика. Тогда все производители чего-то аутентичного должны просто выкинуть его, и взять в аренду/купить аналог продукта у Большого Брата. А потом добро пожаловать в новый дивный мир, где всего 1 продукт под разными названиями. Ну не бред?
Я наверное тот редкий юзер с юго-востока Украины, который рад отмене этих людоедских законов. Жаль что в России все совсем плохо в этом отношении. И хоть я и не скажу что либерал на 100%, но диктатура зло однозначно. Ибо слишком высока вероятность того, что «царь» вдруг перестанет быть «добрым».
Да вообще, все шито белыми нитками. Какой-то непонятный хабровец, к тому же непрофессионал в криптографии с рандомным ником, вылез из песочницы и сделал сенсационное открытие. Добрый Павел Дуров сразу же осыпал его золотом. Все довольны. Да, возможно все именно так и было, но что мешало попросту подстроить всю эту ситуацию? Ну а профит очевиден — неплохой пиар, притом вообще даром. Павел в этом мастер.
Серж Якубо, вы совсем-совсем не понимает что каждым новым комментарием расписываетесь в собственной умственной слабости?) Особо порадовало про юникосидов) Небольшой совет: если вы не в состоянии что-то понять либо же освоить, то не стоит сразу же обзывать это ненормальным. Возможно нужно присмотреться к себе получше и уделить немножко времени личному развитию.
Серж Якубо, вооот! Киви это сеть терминалов в первую очередь. Когда такую систему сравнивают с виртуальной ПС, это полная ахинея. Давайте сравним еще Сбербанк с WebMoney, например.
artemkv, вы еще скажите что новый кошелек Тинькова уже стал популярнее WebMoney. Аудитория рунета, как и любая другая аудитория очень консервативна и инертна. И тот факт, что некоторые системы в определенный период времени на слуху в профессиональной тусовке, никоим образом не влияет на предпочтения большинства обычных_людей. Ну это еще понятнее. Очевидно, ВМ умеет отдавать деньги не в рублях. А ЯД только в рублях на российский счет с кучей док-тов. Вот некоторые сервисы DigitalRiver, например, работают с ВМ. Явно же они не в рублях там оперируют. То есть вы сводите всю популярность вебмани лишь к тому, что они оперируют не только рублями? :) Мда.
Petr, вы стукните в их саппорт, зуб даю половина вам с радостью вышлет свой WMR кошелек ) А если кто не принимает вебманьки, то это скорее всего из-за бухгалтерских проблем при легализации подобных операций. Многие принимают вебмани тупо в черную. По крайней мере в Украине (не думаю что в России все сильно по-другому, учитывая откуда Вебмани родом). Заметьте, про удобство или неудобство той или иной системы речь не идет. Да, вебмани неудобны для среднестатической домохозяйки, но мне, например, нравится множество опций как защитить свой кошелек (тот же enum чего стоит). Да, поддержка в Вебмани никакая, точнее ее вообще нет. Минусов много, но и плюсы тоже есть. Что такое Киви? Это в первую очередь огромная сеть терминалов. Отсюда их популярность и оборот. Как вообще можно сравнивать чистую онлайн ПС с полуоффлайновым Киви?
Меня почему-то всегда подобные оценки популярности ПС повергают в замешательство. Кого не спроси просто про интернет-деньги, первое что называют сразу же, не думая, это именно WebMoney. Это старейшая и самая известная ПС в СНГ-нете. Да, у нее есть недостатки, но почему-то везде, даже в буржунете если кто-то и принимает платежи из СНГ, то как правило это не Яндекс.Деньги или, упаси господи, Киви. Да, обычно это WebMoney. Странно, как такое может быть, если эта система такая непопулярная? По-моему, составители этих рейтингов не особо дружат с реальностью. В любом интернет-магазине принимают Webmoney. Если не принимают, то это что-то из ряда вон выходящее. Имея Вебмани на кошеле, я вообще не переживаю о том, что кто-то их не принимает, ибо Вебмани это уже просто стандарт екомерса и, даже если на сайте не указано «Принимаем WebMoney» то я всегда могу сткнуть в саппорт и сказать — «А куда вам можно вебманями оплатить?». В ответ я всегда получу номер кошелька. Разве я не прав?
Не очень удивлюсь, если потом окажется что это такая реклама Aviasales. Что же касается личности самого Варламова, не думаю что есть люди в здравом уме, верящие в то, что он делает что-то просто так, а не ради бабла.
Как я люблю такие посты в стиле «догадайся сам, о чем я тут на досуге подумал». Что мне должна сказать эта длинная простыня из непонятных графиков и не менее туманного абзаца над ними? Кто-то что-то понял? PS: В конце не хватает фразы «я думаю, выводы вы сделаете сами» и обязательно со смайликом.
А меня вот больше интересует, в чем настоящая причина мировой гей-истерии? Реальная причина. Совершенно ясно одно — тему крайне активно форсируют. В реальности всем насрать на этих жопотрахов, что очевидно. Для чего же тогда столько шума? Дело тут, видимо, в чем-то другом. Может быть это такая дурацкая попытка решить проблему перенаселения, внедрив в сознание обывателя терпимость к геям, а заодно приложив все усилия к пропаганде гомосексуализма на государственном уровне. Логично было бы предположить, что рождаемость снизится в результате таких мер. Хотя даже если оно и так, то метод выбран весьма топорный, вроде отрубания головы при мигрени.
Всегда поражали такие цифры. 3 млн долларов США. Что там столько стоит? Кофе для г-жи Знаменской, золотые сервера? Если что, не первый год в теме всяческих партнерок и рекламных систем. Нигде не видел таких сногсшибательных бюджетов, да и зачем? IT достаточно дешевая сфера, во что такие вложения? Что характерно, такие бюджеты обычно у тех, кто приходит с традиционного оффлайна. И что еще более характерно, такие стартапы обычно помирают, так и не окупившись.
Про фейсбук вообще зачетный комент последний, особенно про нормальных людей порадовало))) На самом деле, у фейсбука более грамотная маркетинговая политика чтоли. Его позиционируют как «взрослую» соцсеть для «серьезных людей». В то время как Вконтакте считается для школьников и так далее. Хотя на самом деле я вообще не вижу причин почему Вконтакте могла бы считаться хуже Фейсбука. Вот ни одной. Юзабилити Вконтакта в 100 раз лучше, там хочется общаться, там комфортно, логично и все понятно. Интерфейс фесбука (я, сцуко, не перестану это повторять) это преступление против юзабилити. Кстати это проблема многих американских сайтов, как-то плохо у них с упорядоченным и структурированным представлением информации. Однако, можно сделать такой вывод, что «нормальным» барменам на юзабилити глубоко похеру :) PS: я программист.
Давно слежу за деятельность Павла. Именно таких людей очень не хватает в бизнесе и в IT вообще. Разработчиков и предпринимателей в первую очередь. Людей, которые делают что-то нужное и полезное для мира в котором живут. Это настоящие маги — люди будущего. Спасибо, Павел, за отличную речь и вашу деятельность. Вдохновлен. Что же касается Facebook, идеи там не отнять, но мне как web-разработчику с уже почти 10-летним стажем совершенно непонятна тамошняя навигация и юзабилити. Там все очень неудобно организовано, в отличии от VK.
>Несколько лет назад ездил в офис одного московского варезника «поговорить». В золоте не купались, но офис в центре Москвы с хорошим ремонтом намекал, что явно не бедствуют. Тогда не каждая программистская компания могла такой офис позволить себе. curiuos, что вы подразумеваете под варезником, сайт типа warez48.com или же файлообменник, каковым был megaupload.com? Просто интересно.
В оффлайн людям, которые уже несоклько лет в контакт-листе приходит бред. Да, хороший способ убить окончательно аську. Какие-же идиоты там сидят, просто нет слов. Из пушки по воробьям…
>Интересно, а каково примерно соотношение цен легального контента и платного нелегального? Намного дешевле, если что. И речь тут про буржунет, причем тут Яндекс. Другая сторона вопроса — часто продается фейк или доступы к поисковикам по файловым хостингам и прочее, где можно и вовсе не найти то что нужно. Самое веселое это то что такой ресурс как beemp3.com например вообще бесплатно позволяет качать музыку и ниче, жив здоров.
Дискуссии пользователя
Националисты (не нацисты, не фашисты) это люди которые выступают за то, чтобы украинская нация была прежде всего! Но также и за то, чтобы в мире жить со всем нацменьшитствами. Я по крови русский, но я родился в Украине живу здесь и считаю национализм правильным и рациональным подходом. Именно умеренный национализм, когда нацменьшинства не притесняются. Яркое подтверждение что в Украине все в порядке, это то, что евреи заявляют что чувствуют себя здесь комфортно, а они бы первый подняли шум если что. Так причем тут нацизм и фашизм? Вы в состоянии отличить эти понятия от национализма? Лечите голову. Пускай меня забанят, мне похеру на вас, но знайте что вас тут ненавидят уже. Да-да, «вежливых людей», простых оккупантов. Из-за того, что вы творите в Крыму, как последние гопники ведете себя. И считаете себя правыми, когда всему миру очевидно что это НЕ ТАК! Благодарите своего маленького шизофреника за то, что вас здесь уже ненавидят даже русские.
>>Браузер — это не движек, а канал продаж. Поддерживать собственный движек — это титаническая задача. Вот его и выкинули. Интересная логика. Тогда все производители чего-то аутентичного должны просто выкинуть его, и взять в аренду/купить аналог продукта у Большого Брата. А потом добро пожаловать в новый дивный мир, где всего 1 продукт под разными названиями. Ну не бред?
Я наверное тот редкий юзер с юго-востока Украины, который рад отмене этих людоедских законов. Жаль что в России все совсем плохо в этом отношении. И хоть я и не скажу что либерал на 100%, но диктатура зло однозначно. Ибо слишком высока вероятность того, что «царь» вдруг перестанет быть «добрым».
Да вообще, все шито белыми нитками. Какой-то непонятный хабровец, к тому же непрофессионал в криптографии с рандомным ником, вылез из песочницы и сделал сенсационное открытие. Добрый Павел Дуров сразу же осыпал его золотом. Все довольны. Да, возможно все именно так и было, но что мешало попросту подстроить всю эту ситуацию? Ну а профит очевиден — неплохой пиар, притом вообще даром. Павел в этом мастер.
Все для народа. Кто победнее пускай платит, а кто побогаче — сэкономит. Верной дорогой идете, товарищи!
Серж Якубо, вы совсем-совсем не понимает что каждым новым комментарием расписываетесь в собственной умственной слабости?) Особо порадовало про юникосидов) Небольшой совет: если вы не в состоянии что-то понять либо же освоить, то не стоит сразу же обзывать это ненормальным. Возможно нужно присмотреться к себе получше и уделить немножко времени личному развитию.
Серж Якубо, вооот! Киви это сеть терминалов в первую очередь. Когда такую систему сравнивают с виртуальной ПС, это полная ахинея. Давайте сравним еще Сбербанк с WebMoney, например.
artemkv, вы еще скажите что новый кошелек Тинькова уже стал популярнее WebMoney. Аудитория рунета, как и любая другая аудитория очень консервативна и инертна. И тот факт, что некоторые системы в определенный период времени на слуху в профессиональной тусовке, никоим образом не влияет на предпочтения большинства обычных_людей. Ну это еще понятнее. Очевидно, ВМ умеет отдавать деньги не в рублях. А ЯД только в рублях на российский счет с кучей док-тов. Вот некоторые сервисы DigitalRiver, например, работают с ВМ. Явно же они не в рублях там оперируют. То есть вы сводите всю популярность вебмани лишь к тому, что они оперируют не только рублями? :) Мда.
Дизайн отличный, в духе последних тенденций. Однако интерфейс слегка запутанный. Непомешало бы аякса побольше. ИМХО.
Petr, вы стукните в их саппорт, зуб даю половина вам с радостью вышлет свой WMR кошелек ) А если кто не принимает вебманьки, то это скорее всего из-за бухгалтерских проблем при легализации подобных операций. Многие принимают вебмани тупо в черную. По крайней мере в Украине (не думаю что в России все сильно по-другому, учитывая откуда Вебмани родом). Заметьте, про удобство или неудобство той или иной системы речь не идет. Да, вебмани неудобны для среднестатической домохозяйки, но мне, например, нравится множество опций как защитить свой кошелек (тот же enum чего стоит). Да, поддержка в Вебмани никакая, точнее ее вообще нет. Минусов много, но и плюсы тоже есть. Что такое Киви? Это в первую очередь огромная сеть терминалов. Отсюда их популярность и оборот. Как вообще можно сравнивать чистую онлайн ПС с полуоффлайновым Киви?
Меня почему-то всегда подобные оценки популярности ПС повергают в замешательство. Кого не спроси просто про интернет-деньги, первое что называют сразу же, не думая, это именно WebMoney. Это старейшая и самая известная ПС в СНГ-нете. Да, у нее есть недостатки, но почему-то везде, даже в буржунете если кто-то и принимает платежи из СНГ, то как правило это не Яндекс.Деньги или, упаси господи, Киви. Да, обычно это WebMoney. Странно, как такое может быть, если эта система такая непопулярная? По-моему, составители этих рейтингов не особо дружат с реальностью. В любом интернет-магазине принимают Webmoney. Если не принимают, то это что-то из ряда вон выходящее. Имея Вебмани на кошеле, я вообще не переживаю о том, что кто-то их не принимает, ибо Вебмани это уже просто стандарт екомерса и, даже если на сайте не указано «Принимаем WebMoney» то я всегда могу сткнуть в саппорт и сказать — «А куда вам можно вебманями оплатить?». В ответ я всегда получу номер кошелька. Разве я не прав?
Боюсь, что вы слегка неправильно оцениваете посещаемость Драйва. Там на порядок больше. PS: Партизанский маркетинг pro.similarweb.com доставляет)
Не очень удивлюсь, если потом окажется что это такая реклама Aviasales. Что же касается личности самого Варламова, не думаю что есть люди в здравом уме, верящие в то, что он делает что-то просто так, а не ради бабла.
А что такое этот pro.similiarweb.com ? Модный сейчас счетчик, или ненавязчивый пиар?
Как я люблю такие посты в стиле «догадайся сам, о чем я тут на досуге подумал». Что мне должна сказать эта длинная простыня из непонятных графиков и не менее туманного абзаца над ними? Кто-то что-то понял? PS: В конце не хватает фразы «я думаю, выводы вы сделаете сами» и обязательно со смайликом.
Интересно, может быть в рядах роем.ру есть закомплексованные геи? Которые мой невинный комментарий потерли. Странно, что гомофобом не заклеймили…
А меня вот больше интересует, в чем настоящая причина мировой гей-истерии? Реальная причина. Совершенно ясно одно — тему крайне активно форсируют. В реальности всем насрать на этих жопотрахов, что очевидно. Для чего же тогда столько шума? Дело тут, видимо, в чем-то другом. Может быть это такая дурацкая попытка решить проблему перенаселения, внедрив в сознание обывателя терпимость к геям, а заодно приложив все усилия к пропаганде гомосексуализма на государственном уровне. Логично было бы предположить, что рождаемость снизится в результате таких мер. Хотя даже если оно и так, то метод выбран весьма топорный, вроде отрубания головы при мигрени.
Лавры ЦП не дают покоя?)
Всегда поражали такие цифры. 3 млн долларов США. Что там столько стоит? Кофе для г-жи Знаменской, золотые сервера? Если что, не первый год в теме всяческих партнерок и рекламных систем. Нигде не видел таких сногсшибательных бюджетов, да и зачем? IT достаточно дешевая сфера, во что такие вложения? Что характерно, такие бюджеты обычно у тех, кто приходит с традиционного оффлайна. И что еще более характерно, такие стартапы обычно помирают, так и не окупившись.
Про фейсбук вообще зачетный комент последний, особенно про нормальных людей порадовало))) На самом деле, у фейсбука более грамотная маркетинговая политика чтоли. Его позиционируют как «взрослую» соцсеть для «серьезных людей». В то время как Вконтакте считается для школьников и так далее. Хотя на самом деле я вообще не вижу причин почему Вконтакте могла бы считаться хуже Фейсбука. Вот ни одной. Юзабилити Вконтакта в 100 раз лучше, там хочется общаться, там комфортно, логично и все понятно. Интерфейс фесбука (я, сцуко, не перестану это повторять) это преступление против юзабилити. Кстати это проблема многих американских сайтов, как-то плохо у них с упорядоченным и структурированным представлением информации. Однако, можно сделать такой вывод, что «нормальным» барменам на юзабилити глубоко похеру :) PS: я программист.
Давно слежу за деятельность Павла. Именно таких людей очень не хватает в бизнесе и в IT вообще. Разработчиков и предпринимателей в первую очередь. Людей, которые делают что-то нужное и полезное для мира в котором живут. Это настоящие маги — люди будущего. Спасибо, Павел, за отличную речь и вашу деятельность. Вдохновлен. Что же касается Facebook, идеи там не отнять, но мне как web-разработчику с уже почти 10-летним стажем совершенно непонятна тамошняя навигация и юзабилити. Там все очень неудобно организовано, в отличии от VK.
>Несколько лет назад ездил в офис одного московского варезника «поговорить». В золоте не купались, но офис в центре Москвы с хорошим ремонтом намекал, что явно не бедствуют. Тогда не каждая программистская компания могла такой офис позволить себе. curiuos, что вы подразумеваете под варезником, сайт типа warez48.com или же файлообменник, каковым был megaupload.com? Просто интересно.
В оффлайн людям, которые уже несоклько лет в контакт-листе приходит бред. Да, хороший способ убить окончательно аську. Какие-же идиоты там сидят, просто нет слов. Из пушки по воробьям…
>Интересно, а каково примерно соотношение цен легального контента и платного нелегального? Намного дешевле, если что. И речь тут про буржунет, причем тут Яндекс. Другая сторона вопроса — часто продается фейк или доступы к поисковикам по файловым хостингам и прочее, где можно и вовсе не найти то что нужно. Самое веселое это то что такой ресурс как beemp3.com например вообще бесплатно позволяет качать музыку и ниче, жив здоров.
Например, filetram.com — сайт с огромной посещаемостью. Что же касается тех кто продает сам контент или видимость контента — таких великое множество…